>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 6 AVVOCATI - 2018
842 messaggi, letto 70756 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Da: Candidata..17/03/2019 12:16:09
Le tracce erano comunque fattibili quindi la commissione non può non tenere conto di compiti scritti bene e ben argomentati. Poi credo che nessuno abbia puntato il tutto per tutto su un concorso a 6 posti. Il fattore rischio ha sempre il suo peso in qualsivoglia concorso, figuriamoci in questo in cui i posti erano veramente pochi. Abbiamo tutti colto questa opportunità. La tracce potevano essere molto più cattive. È inutile quindi parlare di segnalazioni o altro perché sono discorsi distruttivi e poco producenti, a mio sommesso avviso
Rispondi

Da: Il condor  1  - 17/03/2019 13:32:35
Le segnalazioni in banca d'Italia non esistono, passano esclusivamente i più bravi.
Rispondi

Da: Walter White 229  17/03/2019 13:36:37
Sono d' accordo con voi. Non tollero solo quando qualcuno dice che esigere la trasparenza sia una lamentela. Le regole vanno rispettate e prestabilite.
Rispondi

Da: MGG17/03/2019 16:26:40
Quindi, tirando le somme, non sappiamo da quale atto si inizierà né quando inizieranno a correggere. Staremo in bilico fino ad ottobre?! Sarà lunga!
Rispondi

Da: concosssista17/03/2019 17:48:08
io ringrazio chi aveva consigliato i testi x avvocatura..ho fatto prove ottime ;)
Rispondi

Da: Lucchino17/03/2019 20:04:33
Secondo voi quanti passeranno agli scritti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X walter white 17/03/2019 20:22:34
Te la canti e te la suoni da sola.
Dopo che ti sei lamentata, cosa hai ottenuto? (A parte fare la figura dell'ingenua e ripeto, infantile).
Te lo dico io, nulla.
Quindi torniamo a parlare delle tracce e non delle tue paturnie, che credo non suscitino alcun interesse in questa sede.
Rispondi

Da: bah1 17/03/2019 21:28:56
xconcossista
ci stiamo tutti a credere!! ahahah
Rispondi

Da: Per me 18/03/2019 08:55:41
Secondo me i risultati anche prima dell' estate....
Rispondi

Da: Concordo18/03/2019 09:34:10
Risultati prima del termine dell'estate
Rispondi

Da: Primo post18/03/2019 12:55:04
Come andava svolta secondo voi l'atto di civile?
Rispondi

Da: permeista18/03/2019 14:42:49
l'atto di civile bisognava fare l'azione di nullità parziale del decreto ingiuntivo... oppure opposizione all'esecuzione
Rispondi

Da: concorsoivass1518/03/2019 15:09:47
perchè opposizione all'esecuzione? il Decreto non era provvissoriamente esecutivo.
Rispondi

Da: 😊18/03/2019 15:59:20
Era una citazione in ipposizione a decreto ingiuntivo
Rispondi

Da: Primo post18/03/2019 16:08:05
su cosa l'avete basata? solo per confrontarci.
Io su due punti: incompetenza territoriale del tribunale che aveva emesso il d.i.; efficacia del pagamento del debitore ceduto nei confronti del cedente in quanto non a conoscenza della cessione.
Rispondi

Da: 😊18/03/2019 16:24:32
Io 1. Nullità per incompetenza territoriale 2 un'efficacia del di perché emesso notificato fuori termine (e' vero che giurisprudenza distingue il termine tra chi notifica e chi riceve ma l'avvocato deve secondo me provarle tutte..) nel merito inoppobilita' della cessione, in subordine modicz del di al minor credito
Rispondi

Da: 😊18/03/2019 16:26:44
Ah.. Il punto 3 era un'efficacia del di perché emesso ex art 50 tub applicabile solo alle banche.. Neanche secondo me il di era provvisoriamente esecutivo
Rispondi

Da: 😊18/03/2019 16:28:15
Importante :opoosizione davanti al tribunale di Brescia e l'atto andava notificato al legale del creditore
Rispondi

Da: bah1 18/03/2019 16:35:10
io ho provato anche la strada della riconvenzionale. 
Rispondi

Da: permeista18/03/2019 17:41:22
tanto trombano tutti ad amministrativo biognava fare la questione sull'interesse ad agire ex 100 cpc
Rispondi

Da: Concordo18/03/2019 20:04:26
Opposizione all'esecuzione? Ma sulla base di cosa? Non è stato notificato atto di precetto....mah
Rispondi

Da: Traccia civile18/03/2019 20:07:17
Scusate anche se fosse provvisoriamente esecutivo dovrebbe comunque essere notificato il precetto per fare l'esecuzione. Il caso non c'entra nulla con l'esecuzione è opposizione a decreto ingiuntivo. Punto
Rispondi

Da: Walter White 229  18/03/2019 21:32:13
Ma stai tranquillo/a!! Perche' ti agiti tanto? Ti preoccupa molto il rispetto delle regole?
Rispondi

Da: ilPedante19/03/2019 10:37:59
corretto... amministrativo e appalti è la chiave di tutto... stiamo parlando di fare gli avvocati di un soggetto pubblico... mica gli avvocati di GIGI TOBIGI
Rispondi

Da: loffio19/03/2019 11:00:03
art. 100 e interesse ad agire non c'entrano nulla in questo caso, perché anche se quarta in graduatoria l'impugnativa riguarda l'intera procedura (attraverso il criterio di aggiudicazione)
Rispondi

Da: calamarett19/03/2019 12:08:21
chi ha provato la strada della riconvenzionale ha toppato alla grande
Rispondi

Da: Xsopra 19/03/2019 13:08:44
tutte le soluzioni erano plausibili
Rispondi

Da: Avv 19/03/2019 13:22:30
Perché riconvenzionale?
Rispondi

Da: Xsopra 19/03/2019 13:24:41
credo per la restituzione delle somme ex art 2041
Rispondi

Da: Avv 19/03/2019 13:29:00
Ma avresti dovuto chiamare in causa il creditore cedente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)