Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545762 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 04/12/2019 12:56:30
Brava Fiarg e credo si stia sistemando anche la questione navigator!!

Ocramm, probabile che succeda che molti si buttino in più profili ma tieni presente che esistono parecchi laureati idonea in 7/8 profili tra C e D! Io penso che una scelta aprioristica vada fatto altrimenti si rischia di disperdere le forze anche in considerazione del fatto che le prove si svolgeranno in 3+3 giorni! Davvero anche logisticamente per chi abita lontano, non uno scherzo anche solo farne 3 o 4 ! Però, a perorare la tua causa leggi quanto sto per scrivere!!

Vi segnalo una notizia molto interessante grazie alle statistiche fornite dal collega Hermann su gruppo FB che ringrazio: De luca oggi parlava di 9.000 (già meglio dei soliti 10.000 che citava) giovani che faranno la prova scritta: in realtà sono circa 9.000 candidature ma i CANDIDATI SONO CIRCA 5600 in tutto tra C e D!
Infatti ai circa 3080 cat D giù accertati Hermann ha calcolato 3094 candidati cat C dal quale sottrarre circa 580 laureati che hanno superato cat C! Quindi il conto è presto fatto: 3080+3094-580=5594! Meditate, gente meditate! I posti sono 2250 circa, quindi teoricamente staremmo in un rapporto di 1 su 2 che ce la fa! Ovvio che ci sono le pluricandidature per più profili ma proprio per questo mi sento di immaginare grandi scorrimenti delle graduatorie degli scritti perché, alla fin fine, salvo clonarsi, sempre una scelta unica andrebbe fatta in vista dei tirocini! Se questo scenario tutto da verificare, si realizzasse, direi che la teoria di Ocramm di buttarsi dappertutto risulta tutt'altro che peregrina!!

Da: Babyperra 4 - 04/12/2019 13:03:46
Grazie Paul81, certo che non mollo, ma devo rallentare. Ricordati che hai una mail pvt mia e sarei felice se quan tieni genio e tempo mi riassumi la denuncia di Gergeone (l'unione fa la forza!). Io oltre a quello di POzzuoli e al Mibac non ho più fatto domanda per altri concorsi.Comunque ricordo che De Luca sempre a caccia di consenso elettorale paventò l'ipotesi di un concorso regione bis, nel caso ci facimm nata pezzogna all'acqua pazza insieme. Ragazzi che avete passato la preselettiva sono felicissima non solo per voi, ma anche per me. Infatti spero con tutta me stessa che portiate le persone perbene che siete all'interno di una Regione sofferente, che ha davvero bisogno oltre che di competenze, di etica del sacrificio, del lavoro, della solidarietà, di onestà, di umanità. Se persone con tali caratteristiche fossero più spesso occupate, sarebbe una vittoria per tutti. Quindi forza guagliù, se voi pigliat 'o post vinciamo tutti!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 04/12/2019 13:06:38
eh, però occhio alla soglia dei 21/30esimi... chi è passato a 7 - 8 profili dovrà fare delle scelte, è chiaro, ma io credo che la maggior parte sia passata a 2 - 3 profili.. io intendevo dire semplicemente che è difficile scegliere tra amc in cui sono passati 1600 cristiani e cuc in cui ne sono passati 200... il rapporto, bene o male, sarà sempre uno a 2,5 in tutti i profili... e il rischio di andare a provare un profilo in particolare e vedere che nell'altro profilo si passa automaticamente con 21/30esimi porterà tutti a provare tutto, e questo a sua volta porterà un numero bassissimo di soglie e tirocinanti... poi ovviamente questo dipenderà anche dalla difficoltà delle domande che presumo sia più bassa della preselettiva

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 04/12/2019 13:10:59
Mitica Baby, la denuncia di George è troppo pesante da portare avanti perché invaliderebbe tutto se dimostrata ed in questo momento è l'ultima cosa che vorrei per i tanti colleghi validi che sono passati per cui sinceramente non mi va di approfondire la questione! Io personalmente mi accontenterei di vedere il mio elaborato per capire come ho fatto a fare meno di 42, poi posso eclissarmi tranquillamente.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 1 - 04/12/2019 13:14:57
ma secondo me bisogna andare avanti senza troppe paranoie.. io sono passato ma sono sicuro al 200% che sto concorso presenta, proprio a essere buoni, almeno due falle inequivocabili: la mancata possibilità di testimoni alla correzione di cat. C, e la disparità di grado di difficoltà delle prove.. questo lo sanno tutti, se uno vuole parlarne o vuole fare ricorso mica deve limitarsi per rispetto di chi è passato... mi sembra un eccesso di gentilezza

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/12/2019 13:15:55
Ocramm, il problema del 21/30 nopn è insormontabile: basta vedere cosa hanno fatto con i navigator, giusto per citare solo l'ultimo caso ma ce ne sono stati diversi: si inventano un algoritmo in modo da consentire anche a chi è sotto il 21/30 di passare al tirocinio; su questa cosa penso ci siano pochi dubbi; se vogliono coprire almeno i posti messi a bando, senza neanche parlare del +20%, DEVON scorrere visto il modo ingarbugliato di gestione di questo concorso con 16 profili e possibilità per i laureati di parteciapare a 10 miniconcorsi con 2 preselettive!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 5 - 04/12/2019 13:20:44
La disparità delle prove, seppur eccessivamente evidente, non credo possa essere utilizzata per un ricorso, ma forse sono semplicemente male informata. Sulla mancata possibilità di testimoniare alla cat c invece penso ci siano i presupposti addirittura per annullarlo. Mi dispiacerebbe molto per me e per tutti quelli che sono passati meritatamente, ma resto dell'idea che se le cose stanno così è bene che si sappia e si proceda.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/12/2019 13:23:05
Ocramm, la seconda, la disomogeneità delle domande, anche se evidentissima, difficilmente porterà a nulla a livello di ricorso; molto più grave l'altra questione ma anche lì, la devi dimostrare!! Sinceramente, volendo fare una battuta, la prima questione si potrebbe chiudere ammettendo un po' più di candidati visto che mi sa che i conti non tornano per quanto detto sopra, e molto selettive lo saranno solo di nome ma non di fatto!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 04/12/2019 13:24:49
nsdv io mi sono letto circa metà di quel papiello di diritto penale che mi hai passato ieri, ma mi credi? secondo me non serve a niente, sto vedendo i quiz e non mi pare molto utile... per chiunque lo stia leggendo secondo me è tempo sprecato, è un testo troppo generico...

paul, perdonami, ma non capisco, di che algoritmo parli? di aggiungere deliberatamente pallini ai raccomandati o cosa? io questo non lo so, mi sento ingenuo, ma non ci voglio credere.. con questo sistema, che passino meno persone dei posti messi al bando, invece, mi sembra estremamente plausibile, anzi quasi certo...

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 04/12/2019 13:28:27
che la preselettiva sia stata estremamente aleatoria non c'è dubbio: ho letto di gente che A passato la prova e gente del forum incredibilmente valida che non c'è riuscita.. su questo non ci piove, ma è davvero una roulette..

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 04/12/2019 13:29:53
Davvero ocram? Io ho iniziato a guardarlo e mi sembrava già più sostanzioso rispetto alla parte di diritto penale presente sul libro Simone della preselettiva e della prova scritta. Poi pensavo si trattasse di un'infarinatura, insomma elementi di diritto penale. Tu dici che invece va fatto più approfondito? I quiz non li ho ancora visti

Da: mbdeca 1 1 - 04/12/2019 13:30:24
per favore GeorgeOne dimmi come posso fare a contattarti in privato ?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/12/2019 13:32:34
Ocrammm, l'algoritmo non è un imbroglio per far passare raccomandati ma un escamotage che si inventa chi bandisce il concorso quando superano la soglia minima di idoneità un numero di candidati inferiori a quelli messi a bando!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 04/12/2019 13:34:09
nsdv, non so a quali profili sei passato... per vgc si parla di elementi di diritto penale e forse, in questo caso, il papiello può essere utile.. su amc e cuc si parla di diritto penale contro l'amministrazione pubblica e nell'intero papiello non si parla mai di concussione, peculato e questa roba qui che presumo sia l'abc

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 04/12/2019 13:38:00
ah, e in tal caso non la vedo neanche una cosa troppo negativa.. ehm, perdona la sfacciataggine

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 04/12/2019 13:38:49
nsdv sei donna, scusa, ti ho parlato al maschile, comm a nu frat

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 04/12/2019 13:38:55
Ah bene! Grazie per l'informazione, vedrò se riesco a trovare altro e ne caso lo posto qui :)

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 04/12/2019 13:41:33
Ahahahahah a ocram!

La storia dell'algoritmo penso sia l'unica alternativa possibile per non fargli mandare il concorso a pu**ane qualora non si raggiunga il giusto numero di punteggi dal 21 in su

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 04/12/2019 13:44:44
sìsì, teniamoci in contatto, soprattutto se concorriamo per profili simili, sperando di non scatenare le immotivate riluttanze dello spollicione di turno.. io credo che farò tanti quiz e approfondirò argomento su argomento tramite le leggi... studiare tutto il codice penale per rendermi conto che mi serve solo il 2% di quello che ho letto lo trovo fuorviante..

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 04/12/2019 13:52:19
Ma tu per quali concorri? Io ho passato i 5 per i quali era richiesto qualunque diploma

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/12/2019 13:54:06
😂😂azz lo hai preso grosso l'abbaglio, ocramm; NSDV ha fatto anche 3 figli, almeno all'inizio del concorso, ma penso tra un po' ne sforma un altro!!

NSDV esattamente, credo che Forrmez dovrà aggrapparsi all'algoritmo quasi con certezza per evitare il disastro!

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 04/12/2019 14:01:53
Se ne faccio un altro mi sforMo io Paul 😂

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 04/12/2019 14:03:08
e allora viva le plurimamme che hanno fatto più di 62... io credo di concorrere agli stessi tuoi meno cic e sac

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 04/12/2019 14:13:09
sformez

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/12/2019 14:18:35
😂😂Eh vabbè, ho sbagliato a scrivere! NSDV non volevo essere offensivo, è che so cecato!!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 04/12/2019 14:21:29
😂😂Sformez e TRippam!!Diciamo che questo concorso fa male alla salute!!

Da: salfer
Reputazione utente: +106 04/12/2019 14:23:42
sono l'unico qui a non avere figli?!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 04/12/2019 14:25:11
trippam pure è forte...
io pure non ho figli, ma secondo me data l'età del concorrente medio, siamo in minoranza

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 04/12/2019 14:27:13
tra i diplomati è passato un signore di 65 anni, il diploma sarà pure andato in prescrizione

Da: croccox 2 - 04/12/2019 14:34:43
A F.G. le minorenni e qui i pensionati mi sembra equo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 04/12/2019 12:56:30
Brava Fiarg e credo si stia sistemando anche la questione navigator!! Ocramm, probabile che succeda che molti si buttino in più profili ma tieni presente che esistono parecchi laureati idonea in 7/8 profili tra C e D! Io penso che una scelta aprioristica vada fatto altrimenti si rischia di disperdere le forze anche in considerazione del fatto che le prove si svolgeranno in 3+3 giorni! Davvero anche logisticamente per chi abita lontano, non uno scherzo anche solo farne 3 o 4 ! Però, a perorare la tua causa leggi quanto sto per scrivere!! Vi segnalo una notizia molto interessante grazie alle statistiche fornite dal collega Hermann su gruppo FB che ringrazio: De luca oggi parlava di 9.000 (già meglio dei soliti 10.000 che citava) giovani che faranno la prova scritta: in realtà sono circa 9.000 candidature ma i CANDIDATI SONO CIRCA 5600 in tutto tra C e D! Infatti ai circa 3080 cat D giù accertati Hermann ha calcolato 3094 candidati cat C dal quale sottrarre circa 580 laureati che hanno superato cat C! Quindi il conto è presto fatto: 3080+3094-580=5594! Meditate, gente meditate! I posti sono 2250 circa, quindi teoricamente staremmo in un rapporto di 1 su 2 che ce la fa! Ovvio che ci sono le pluricandidature per più profili ma proprio per questo mi sento di immaginare grandi scorrimenti delle graduatorie degli scritti perché, alla fin fine, salvo clonarsi, sempre una scelta unica andrebbe fatta in vista dei tirocini! Se questo scenario tutto da verificare, si realizzasse, direi che la teoria di Ocramm di buttarsi dappertutto risulta tutt'altro che peregrina!!

Da: Babyperra	4 - 04/12/2019 13:03:46
Grazie Paul81, certo che non mollo, ma devo rallentare. Ricordati che hai una mail pvt mia e sarei felice se quan tieni genio e tempo mi riassumi la denuncia di Gergeone (l'unione fa la forza!). Io oltre a quello di POzzuoli e al Mibac non ho più fatto domanda per altri concorsi.Comunque ricordo che De Luca sempre a caccia di consenso elettorale paventò l'ipotesi di un concorso regione bis, nel caso ci facimm nata pezzogna all'acqua pazza insieme. Ragazzi che avete passato la preselettiva sono felicissima non solo per voi, ma anche per me. Infatti spero con tutta me stessa che portiate le persone perbene che siete all'interno di una Regione sofferente, che ha davvero bisogno oltre che di competenze, di etica del sacrificio, del lavoro, della solidarietà, di onestà, di umanità. Se persone con tali caratteristiche fossero più spesso occupate, sarebbe una vittoria per tutti. Quindi forza guagliù, se voi pigliat 'o post vinciamo tutti!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 04/12/2019 13:06:38
eh, però occhio alla soglia dei 21/30esimi... chi è passato a 7 - 8 profili dovrà fare delle scelte, è chiaro, ma io credo che la maggior parte sia passata a 2 - 3 profili.. io intendevo dire semplicemente che è difficile scegliere tra amc in cui sono passati 1600 cristiani e cuc in cui ne sono passati 200... il rapporto, bene o male, sarà sempre uno a 2,5 in tutti i profili... e il rischio di andare a provare un profilo in particolare e vedere che nell'altro profilo si passa automaticamente con 21/30esimi porterà tutti a provare tutto, e questo a sua volta porterà un numero bassissimo di soglie e tirocinanti... poi ovviamente questo dipenderà anche dalla difficoltà delle domande che presumo sia più bassa della preselettiva

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 04/12/2019 13:10:59
Mitica Baby, la denuncia di George è troppo pesante da portare avanti perché invaliderebbe tutto se dimostrata ed in questo momento è l'ultima cosa che vorrei per i tanti colleghi validi che sono passati per cui sinceramente non mi va di approfondire la questione! Io personalmente mi accontenterei di vedere il mio elaborato per capire come ho fatto a fare meno di 42, poi posso eclissarmi tranquillamente.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 1 - 04/12/2019 13:14:57
ma secondo me bisogna andare avanti senza troppe paranoie.. io sono passato ma sono sicuro al 200% che sto concorso presenta, proprio a essere buoni, almeno due falle inequivocabili: la mancata possibilità di testimoni alla correzione di cat. C, e la disparità di grado di difficoltà delle prove.. questo lo sanno tutti, se uno vuole parlarne o vuole fare ricorso mica deve limitarsi per rispetto di chi è passato... mi sembra un eccesso di gentilezza

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/12/2019 13:15:55
Ocramm, il problema del 21/30 nopn è insormontabile: basta vedere cosa hanno fatto con i navigator, giusto per citare solo l'ultimo caso ma ce ne sono stati diversi: si inventano un algoritmo in modo da consentire anche a chi è sotto il 21/30 di passare al tirocinio; su questa cosa penso ci siano pochi dubbi; se vogliono coprire almeno i posti messi a bando, senza neanche parlare del +20%, DEVON scorrere visto il modo ingarbugliato di gestione di questo concorso con 16 profili e possibilità per i laureati di parteciapare a 10 miniconcorsi con 2 preselettive!

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	5 - 04/12/2019 13:20:44
La disparità delle prove, seppur eccessivamente evidente, non credo possa essere utilizzata per un ricorso, ma forse sono semplicemente male informata. Sulla mancata possibilità di testimoniare alla cat c invece penso ci siano i presupposti addirittura per annullarlo. Mi dispiacerebbe molto per me e per tutti quelli che sono passati meritatamente, ma resto dell'idea che se le cose stanno così è bene che si sappia e si proceda.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/12/2019 13:23:05
Ocramm, la seconda, la disomogeneità delle domande, anche se evidentissima, difficilmente porterà a nulla a livello di ricorso; molto più grave l'altra questione ma anche lì, la devi dimostrare!! Sinceramente, volendo fare una battuta, la prima questione si potrebbe chiudere ammettendo un po' più di candidati visto che mi sa che i conti non tornano per quanto detto sopra, e molto selettive lo saranno solo di nome ma non di fatto!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	04/12/2019 13:24:49
nsdv io mi sono letto circa metà di quel papiello di diritto penale che mi hai passato ieri, ma mi credi? secondo me non serve a niente, sto vedendo i quiz e non mi pare molto utile... per chiunque lo stia leggendo secondo me è tempo sprecato, è un testo troppo generico... paul, perdonami, ma non capisco, di che algoritmo parli? di aggiungere deliberatamente pallini ai raccomandati o cosa? io questo non lo so, mi sento ingenuo, ma non ci voglio credere.. con questo sistema, che passino meno persone dei posti messi al bando, invece, mi sembra estremamente plausibile, anzi quasi certo...

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	04/12/2019 13:28:27
che la preselettiva sia stata estremamente aleatoria non c'è dubbio: ho letto di gente che A passato la prova e gente del forum incredibilmente valida che non c'è riuscita.. su questo non ci piove, ma è davvero una roulette..

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	04/12/2019 13:29:53
Davvero ocram? Io ho iniziato a guardarlo e mi sembrava già più sostanzioso rispetto alla parte di diritto penale presente sul libro Simone della preselettiva e della prova scritta. Poi pensavo si trattasse di un'infarinatura, insomma elementi di diritto penale. Tu dici che invece va fatto più approfondito? I quiz non li ho ancora visti

Da: mbdeca	1 1 - 04/12/2019 13:30:24
per favore GeorgeOne dimmi come posso fare a contattarti in privato ?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/12/2019 13:32:34
Ocrammm, l'algoritmo non è un imbroglio per far passare raccomandati ma un escamotage che si inventa chi bandisce il concorso quando superano la soglia minima di idoneità un numero di candidati inferiori a quelli messi a bando!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	04/12/2019 13:34:09
nsdv, non so a quali profili sei passato... per vgc si parla di elementi di diritto penale e forse, in questo caso, il papiello può essere utile.. su amc e cuc si parla di diritto penale contro l'amministrazione pubblica e nell'intero papiello non si parla mai di concussione, peculato e questa roba qui che presumo sia l'abc

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	04/12/2019 13:38:00
ah, e in tal caso non la vedo neanche una cosa troppo negativa.. ehm, perdona la sfacciataggine

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 04/12/2019 13:38:49
nsdv sei donna, scusa, ti ho parlato al maschile, comm a nu frat

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	04/12/2019 13:38:55
Ah bene! Grazie per l'informazione, vedrò se riesco a trovare altro e ne caso lo posto qui :)

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	04/12/2019 13:41:33
Ahahahahah a ocram! La storia dell'algoritmo penso sia l'unica alternativa possibile per non fargli mandare il concorso a pu**ane qualora non si raggiunga il giusto numero di punteggi dal 21 in su

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	04/12/2019 13:44:44
sìsì, teniamoci in contatto, soprattutto se concorriamo per profili simili, sperando di non scatenare le immotivate riluttanze dello spollicione di turno.. io credo che farò tanti quiz e approfondirò argomento su argomento tramite le leggi... studiare tutto il codice penale per rendermi conto che mi serve solo il 2% di quello che ho letto lo trovo fuorviante..

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	04/12/2019 13:52:19
Ma tu per quali concorri? Io ho passato i 5 per i quali era richiesto qualunque diploma

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/12/2019 13:54:06
😂😂azz lo hai preso grosso l'abbaglio, ocramm; NSDV ha fatto anche 3 figli, almeno all'inizio del concorso, ma penso tra un po' ne sforma un altro!! NSDV esattamente, credo che Forrmez dovrà aggrapparsi all'algoritmo quasi con certezza per evitare il disastro!

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	04/12/2019 14:01:53
Se ne faccio un altro mi sforMo io Paul 😂

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	04/12/2019 14:03:08
e allora viva le plurimamme che hanno fatto più di 62... io credo di concorrere agli stessi tuoi meno cic e sac

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 04/12/2019 14:13:09
sformez

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/12/2019 14:18:35
😂😂Eh vabbè, ho sbagliato a scrivere! NSDV non volevo essere offensivo, è che so cecato!!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 04/12/2019 14:21:29
😂😂Sformez e TRippam!!Diciamo che questo concorso fa male alla salute!!

Da: salfer Reputazione utente: +106	04/12/2019 14:23:42
sono l'unico qui a non avere figli?!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 04/12/2019 14:25:11
trippam pure è forte... io pure non ho figli, ma secondo me data l'età del concorrente medio, siamo in minoranza

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 04/12/2019 14:27:13
tra i diplomati è passato un signore di 65 anni, il diploma sarà pure andato in prescrizione

Da: croccox	2 - 04/12/2019 14:34:43
A F.G. le minorenni e qui i pensionati mi sembra equo