Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: OgniGiornoESemprePeggio 10 3 - 18/04/2021 18:56:39
..e ci vuole chi risponde: gli amichetti vostri d'ora in poi con una sola prova sono dentro la PA, non faranno 3 prove e un tirocinio; chi avete contrattualizzato si frega, c'è una pandemia se non lo sapesse, stiano buoni se no non mangiano più; per i 20percentisti modificate i fabbisogni e per fine anno sono tutti dentro; per l'interpretazione chiunque in commissione legga il decreto e il bando e ci dica se lo interpreta come 1800 sfigati o come i formeziani e quelli del ministero? Ma sì perchè cambiare il sistema, facciamo una prova inutile che se "semplificata" farà solo perdere tempo e nulla cambierà in graduatoria, si continua a bere e mangiare, tanto che ci frega di quei 1800 sfigati che possono star lì ad aspettare qualche altro mese.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 9 6 - 18/04/2021 19:26:00
eccone un altro e che bel nick BASTA ORA.. io dico quello che penso come e quando voglio, eventualmente per le denunce ti devi mettere in coda..

Ipswich e Ogni..State attenti che finite in carcere anche voi se continuate.
Nel merito, in effetti quel decreto scritto coi piedi (concordo) si presta a molte interpretazioni ma tra quelle anche all'eliminazione delle 2 prove, quindi resto fiducioso che qualche spiegazione la diano domani, non basta appellarsi ad una delle tante possibili interpretazioni!

Complimenti Capri, quinto compleanno del 50/2016 ma non credo siano in molti a volerlo festeggiare!

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 5 4 - 18/04/2021 21:15:13
WANTED
Dead or Alive
{ PAUL81 }
Reward :
5.500.000.000. Berry
(per pochi..)
Paul spero tu possa farci compagnia ancora per un po'..è stato un piacere! Ti consiglio, nel caso, di affidarti a FulFul, he's a piece, io farei così.

Da: SaintSaga18 1 - 18/04/2021 21:36:32
Peggio di quel farabutto di Doffy

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 10 5 - 18/04/2021 21:45:48
Alive, D.law, Alive, non mi far fare gesti strani!😉
D.Law il piacere è mio accompagnare tutti voi in questa via crucis e non me ne andrò finchè TUTTI non sarete assunti, lo meritate e non mi interessa in che modo!
Con fulful sono in una botte di ferro, in effetti!

Da: SaintSaga18 1 - 19/04/2021 08:28:21
Brunetta continua ad evacuare stronzate dalla sua bocca.
Buongiorno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eif596 19/04/2021 08:34:38
Brunetta ribadisce che senza un vero esame non si può assumere.

Da: SaintSaga18 6 - 19/04/2021 08:43:01
Peccato che la prima prova scritta da noi effettuata a febbraio/marzo 2020, con una valutazione in trentesimi, sia una prova SELETTIVA. Colpevolmente e consapevolmente si omette questo piccolo particolare, altro che tutto propedeutico alla fase di formazione.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 4 - 19/04/2021 08:50:32
Fanno finta di non capire o sono davvero così ottusi? Come si fa ad intavolare un discorso con questi qui, bah.

Che diano almeno la banca dati sti maledetti!

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 2 - 19/04/2021 08:57:32
Ma da dove state prendendo queste dichiarazioni?

Da: DidimoChierico 3 - 19/04/2021 09:04:02
Luchignolo, è una lettera che Brunetta ha scritto al direttore de Il Mattino.

Da: Amilcaree 3 - 19/04/2021 09:17:03
Questa è la lettera di Brunetta, ancora insiste che non abbiamo fatto una vera prova selettiva...
http://www.freenewsonline.it/?p=34536

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 5 4 - 19/04/2021 09:29:21
Praticamente secondo quello che ritiene il Ripam la fase concorsuale iniziare ora, dopo il corso.
Intanto la prova scritta fatta concorre per il punteggio finale

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 3 - 19/04/2021 09:49:15
"Ricapitolando: i primi due test sostenuti dai candidati servivano soltanto per essere ammessi al corso, ma esclusivamente la prova scritta post-formazione e la prova orale costituiscono le selezioni concorsuali per essere assunti nella Pa."
Sarebbe stato così se la prima prova scritta non avesse attribuito punteggio ai fini della graduatoria finale.
Detto questo, al netto delle imprecisioni, forse l'unica strada per evitare ulteriori problemi é quella di sostenere un'altra prova.
Come osservato in precedenza, se tutto rimanesse così, la graduatoria da prendere in considerazione sarebbe quella stilata all'esito della prima prova (unica prova sostenuta) , con evidente difficoltà di inquadramento dei concorrenti idonei non ammessi al toj che, per la cat. D, potrebbero anche scavalcare gli ammessi al toj in forza della valutazione titoli. Se ci pensate, dal punto di vista delle prove concorsuali effettivamente svolte, siamo assolutamente nella stessa condizione dei non ammessi al toj, non ammessi solo per incapienza di posti disponibili. Il toj, di per sé e senza la prova conclusiva, non attribuisce alcuna posizione valutabile ulteriormente rispetto alla prima prova scritta.

Da: tentarenonnuoce 1 3 - 19/04/2021 09:59:50
Buongiorno. Ok, ma se prova deve essere a tutti i costi a questo punto BD o no 21. Speriamo ci arrivino.

Da: OgniGiornoESemprePeggio 4 1 - 19/04/2021 10:03:16
Gli idonei non ammessi al toj (mi spiace per loro è una lotta tra poveri) non possono vantare alcunché perché seguendo le ore abbiamo superato un'altra fase, basta modificare il bando prevedendo come idoneità la sola partecipazione alla formazione e non il superamento della seconda prova selettiva. Poi se vogliono possono far fare il corso anche a loro, possono tutto. Non c'è la volontà è tutto qua

Da: Eif596 1 2 - 19/04/2021 10:03:47
BD possibile, sbarramento 21 no.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 3 - 19/04/2021 10:16:47
Facciamo pressioni sulla banca dati a questo punto

Da: Zeus1880 1 2 - 19/04/2021 10:18:45
Sì, la banca dati è l'unica piccola agevolazione che si può ottenere, purtroppo.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 19/04/2021 10:20:01
praticamente cosi' si è messo un muro per gli idonei che non sono stati ammessi al Toj.
Il concorso inizia ora.
La prova fatta l'anno scorso era solo una selezione per accedere al corso: volendo è in parte vero....
in un concorso normale con 21 si è idonei e si avanza alle prove successive.
Non capisco allora il doppio vincolo che prevedeva la prova:
il 21 piu' rientrare nei primi x candidati.
Se fosse stata una semplice selezioni (tipo preselettiva) il 21 come soglia non ci sarebbe dovuto essere.
Invece l'anno voluto considerare sia come prova concorsuale vera e propria (inserendo lo sbarramento a 21) sia come selezione per accedere al corso.
Boh non ci sto capendo niente

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 8 1 - 19/04/2021 10:27:18
Ah ok, il grande capo ha confermato che questi 10 mesi sono stati inutili, quindi il project work può anche essere 5 fogli bianchi, ottimo.
La cosa più divertente è che la combo Formez-Brunetta ha messo in mezzo il concorso dei 2800 tecnici che a detta loro porterà assunzioni già a luglio... d'altra parte, noi che abbiamo superato una preselettiva, una SELETTIVA il cui punteggio contribuisce a quello finale e stiamo già negli enti da 10 mesi, dobbiamo ancora dimostrare di poter entrare nella PA.

Basta che si finisce, vott a venì luglio, che tanto questi quando parlano di un mese si riferiscono a quello dopo.
Piuttosto, visto che da aprile i concorsi devono essere veloci, spero almeno che alla Regione eliminino quella porcata immonda del corso-concorso dai loro piani futuri. Manco Brunetta, Formez, Ripam, Regione, Ministero hanno dimostrato di sapere come funziona la procedura, di che stiamo parlando...

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 2 - 19/04/2021 10:29:51
scusate per i refusi ho scritto di fretta

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 19/04/2021 10:41:23
Il PW l'ho finito e mi sto dedicando all'ultima pagina facoltativa che consente di fare considerazioni sull'esperienza presso l'ente. Esorto anche voi a fare le vostre considerazioni considerando il supporto dato in concreto da chi avrebbe dovuto supportare la nostra presenza negli enti.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 19/04/2021 10:56:43
ESITI AUDIZIONE PRIMA COMMISSIONE CONSILIARE

Si è conclusa l'audizione in Prima Commissione del Consiglio Regionale.
La FP CGIL ha ribadito le richieste:
1) di totale semplificazione del corso-concorso mediante la soppressione della prossima prova;
2) di immediata risoluzione del problema dei borsisti nei pochi profili in sovrannumero;
3) di soluzione positiva, nell'ipotesi di svolgimento della prossima prova, rispetto ai casi di impossibilità a sostenerla nella data di convocazione, in particolare per motivi legati alla maternità e ai contagi covid;
4) di immediato avvio al corso di formazione degli idonei non ancora tirocinanti;
5) di semplificazione e ampliamento dei posti vincitori per il concorso di rafforzamento dei Centri per l'impiego.
Il Presidente della Prima Commissione Giuseppe Sommese ha pienamente condiviso le istanze sindacali, prendendo atto anche delle posizioni espresse dal Formez e dal Ministero sulla necessità amministrativa di concludere il percorso comunque con lo svolgimento della prova scritta.
Il Presidente Sommese e la Commissione, individuando una soluzione di sintesi e mediazione positiva tra le posizioni espresse, produrranno un documento di richiesta di una prova accompagnata da una ristretta banca.
Saluti, Luciano Nazzaro FP CGIL

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 1 - 19/04/2021 11:05:51
Bene.

Da: Alvaro1 3 2 - 19/04/2021 11:14:15
Ragazzi, in pratica la loro interpretazione errata in fondo è un aiuto: se passiamo la prossima prova stiano dentro, se non la passiamo facciamo ricorso. Cosa vogliamo di più dalla vita? 😏

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 19/04/2021 11:14:40
credo che adesso una "ristretta" BD non sia più un miraggio se l'aggiungiamo al video che sappiamo. Per i motivi che ha espresso prima Fulful ma anche per altri motivi che espressi io in precedenza credo che la soluzione di fare un'altra prova MA con le condizioni indicate sopra sia un'ottima notizia!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 19/04/2021 11:24:06
Assolutamente Paul, ma a quale video ti riferisci?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 19/04/2021 11:24:25
A questo punto lo scopo di quest'ultima prova non è permettere a chi è dietro di recuperare posizioni. Per cui una banca dati ristretta può tranquillamente essere concessa.
Che poi, questa è una mia opinione, la differenza di punteggio la si puo' fare anche con la banca dati

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 19/04/2021 11:26:31
scusami King, l'audio, non il video, di quella tutor!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: OgniGiornoESemprePeggio	10 3 - 18/04/2021 18:56:39
..e ci vuole chi risponde: gli amichetti vostri d'ora in poi con una sola prova sono dentro la PA, non faranno 3 prove e un tirocinio; chi avete contrattualizzato si frega, c'è una pandemia se non lo sapesse, stiano buoni se no non mangiano più; per i 20percentisti modificate i fabbisogni e per fine anno sono tutti dentro; per l'interpretazione chiunque in commissione legga il decreto e il bando e ci dica se lo interpreta come 1800 sfigati o come i formeziani e quelli del ministero? Ma sì perchè cambiare il sistema, facciamo una prova inutile che se "semplificata" farà solo perdere tempo e nulla cambierà in graduatoria, si continua a bere e mangiare, tanto che ci frega di quei 1800 sfigati che possono star lì ad aspettare qualche altro mese.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	9 6 - 18/04/2021 19:26:00
eccone un altro e che bel nick BASTA ORA.. io dico quello che penso come e quando voglio, eventualmente per le denunce ti devi mettere in coda.. Ipswich e Ogni..State attenti che finite in carcere anche voi se continuate. Nel merito, in effetti quel decreto scritto coi piedi (concordo) si presta a molte interpretazioni ma tra quelle anche all'eliminazione delle 2 prove, quindi resto fiducioso che qualche spiegazione la diano domani, non basta appellarsi ad una delle tante possibili interpretazioni! Complimenti Capri, quinto compleanno del 50/2016 ma non credo siano in molti a volerlo festeggiare!

Da: D.Law Reputazione utente: +55	5 4 - 18/04/2021 21:15:13
WANTED Dead or Alive { PAUL81 } Reward : 5.500.000.000. Berry (per pochi..) Paul spero tu possa farci compagnia ancora per un po'..è stato un piacere! Ti consiglio, nel caso, di affidarti a FulFul, he's a piece, io farei così.

Da: SaintSaga18	1 - 18/04/2021 21:36:32
Peggio di quel farabutto di Doffy

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	10 5 - 18/04/2021 21:45:48
Alive, D.law, Alive, non mi far fare gesti strani!😉 D.Law il piacere è mio accompagnare tutti voi in questa via crucis e non me ne andrò finchè TUTTI non sarete assunti, lo meritate e non mi interessa in che modo! Con fulful sono in una botte di ferro, in effetti!

Da: SaintSaga18	1 - 19/04/2021 08:28:21
Brunetta continua ad evacuare stronzate dalla sua bocca. Buongiorno

Da: Eif596	19/04/2021 08:34:38
Brunetta ribadisce che senza un vero esame non si può assumere.

Da: SaintSaga18	6 - 19/04/2021 08:43:01
Peccato che la prima prova scritta da noi effettuata a febbraio/marzo 2020, con una valutazione in trentesimi, sia una prova SELETTIVA. Colpevolmente e consapevolmente si omette questo piccolo particolare, altro che tutto propedeutico alla fase di formazione.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 4 - 19/04/2021 08:50:32
Fanno finta di non capire o sono davvero così ottusi? Come si fa ad intavolare un discorso con questi qui, bah. Che diano almeno la banca dati sti maledetti!

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	2 - 19/04/2021 08:57:32
Ma da dove state prendendo queste dichiarazioni?

Da: DidimoChierico	3 - 19/04/2021 09:04:02
Luchignolo, è una lettera che Brunetta ha scritto al direttore de Il Mattino.

Da: Amilcaree	3 - 19/04/2021 09:17:03
Questa è la lettera di Brunetta, ancora insiste che non abbiamo fatto una vera prova selettiva... http://www.freenewsonline.it/?p=34536

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	5 4 - 19/04/2021 09:29:21
Praticamente secondo quello che ritiene il Ripam la fase concorsuale iniziare ora, dopo il corso. Intanto la prova scritta fatta concorre per il punteggio finale

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 3 - 19/04/2021 09:49:15
"Ricapitolando: i primi due test sostenuti dai candidati servivano soltanto per essere ammessi al corso, ma esclusivamente la prova scritta post-formazione e la prova orale costituiscono le selezioni concorsuali per essere assunti nella Pa." Sarebbe stato così se la prima prova scritta non avesse attribuito punteggio ai fini della graduatoria finale. Detto questo, al netto delle imprecisioni, forse l'unica strada per evitare ulteriori problemi é quella di sostenere un'altra prova. Come osservato in precedenza, se tutto rimanesse così, la graduatoria da prendere in considerazione sarebbe quella stilata all'esito della prima prova (unica prova sostenuta) , con evidente difficoltà di inquadramento dei concorrenti idonei non ammessi al toj che, per la cat. D, potrebbero anche scavalcare gli ammessi al toj in forza della valutazione titoli. Se ci pensate, dal punto di vista delle prove concorsuali effettivamente svolte, siamo assolutamente nella stessa condizione dei non ammessi al toj, non ammessi solo per incapienza di posti disponibili. Il toj, di per sé e senza la prova conclusiva, non attribuisce alcuna posizione valutabile ulteriormente rispetto alla prima prova scritta.

Da: tentarenonnuoce	1 3 - 19/04/2021 09:59:50
Buongiorno. Ok, ma se prova deve essere a tutti i costi a questo punto BD o no 21. Speriamo ci arrivino.

Da: OgniGiornoESemprePeggio	4 1 - 19/04/2021 10:03:16
Gli idonei non ammessi al toj (mi spiace per loro è una lotta tra poveri) non possono vantare alcunché perché seguendo le ore abbiamo superato un'altra fase, basta modificare il bando prevedendo come idoneità la sola partecipazione alla formazione e non il superamento della seconda prova selettiva. Poi se vogliono possono far fare il corso anche a loro, possono tutto. Non c'è la volontà è tutto qua

Da: Eif596	1 2 - 19/04/2021 10:03:47
BD possibile, sbarramento 21 no.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 3 - 19/04/2021 10:16:47
Facciamo pressioni sulla banca dati a questo punto

Da: Zeus1880	1 2 - 19/04/2021 10:18:45
Sì, la banca dati è l'unica piccola agevolazione che si può ottenere, purtroppo.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 19/04/2021 10:20:01
praticamente cosi' si è messo un muro per gli idonei che non sono stati ammessi al Toj. Il concorso inizia ora. La prova fatta l'anno scorso era solo una selezione per accedere al corso: volendo è in parte vero.... in un concorso normale con 21 si è idonei e si avanza alle prove successive. Non capisco allora il doppio vincolo che prevedeva la prova: il 21 piu' rientrare nei primi x candidati. Se fosse stata una semplice selezioni (tipo preselettiva) il 21 come soglia non ci sarebbe dovuto essere. Invece l'anno voluto considerare sia come prova concorsuale vera e propria (inserendo lo sbarramento a 21) sia come selezione per accedere al corso. Boh non ci sto capendo niente

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	8 1 - 19/04/2021 10:27:18
Ah ok, il grande capo ha confermato che questi 10 mesi sono stati inutili, quindi il project work può anche essere 5 fogli bianchi, ottimo. La cosa più divertente è che la combo Formez-Brunetta ha messo in mezzo il concorso dei 2800 tecnici che a detta loro porterà assunzioni già a luglio... d'altra parte, noi che abbiamo superato una preselettiva, una SELETTIVA il cui punteggio contribuisce a quello finale e stiamo già negli enti da 10 mesi, dobbiamo ancora dimostrare di poter entrare nella PA. Basta che si finisce, vott a venì luglio, che tanto questi quando parlano di un mese si riferiscono a quello dopo. Piuttosto, visto che da aprile i concorsi devono essere veloci, spero almeno che alla Regione eliminino quella porcata immonda del corso-concorso dai loro piani futuri. Manco Brunetta, Formez, Ripam, Regione, Ministero hanno dimostrato di sapere come funziona la procedura, di che stiamo parlando...

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 2 - 19/04/2021 10:29:51
scusate per i refusi ho scritto di fretta

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 19/04/2021 10:41:23
Il PW l'ho finito e mi sto dedicando all'ultima pagina facoltativa che consente di fare considerazioni sull'esperienza presso l'ente. Esorto anche voi a fare le vostre considerazioni considerando il supporto dato in concreto da chi avrebbe dovuto supportare la nostra presenza negli enti.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 19/04/2021 10:56:43
ESITI AUDIZIONE PRIMA COMMISSIONE CONSILIARE Si è conclusa l'audizione in Prima Commissione del Consiglio Regionale. La FP CGIL ha ribadito le richieste: 1) di totale semplificazione del corso-concorso mediante la soppressione della prossima prova; 2) di immediata risoluzione del problema dei borsisti nei pochi profili in sovrannumero; 3) di soluzione positiva, nell'ipotesi di svolgimento della prossima prova, rispetto ai casi di impossibilità a sostenerla nella data di convocazione, in particolare per motivi legati alla maternità e ai contagi covid; 4) di immediato avvio al corso di formazione degli idonei non ancora tirocinanti; 5) di semplificazione e ampliamento dei posti vincitori per il concorso di rafforzamento dei Centri per l'impiego. Il Presidente della Prima Commissione Giuseppe Sommese ha pienamente condiviso le istanze sindacali, prendendo atto anche delle posizioni espresse dal Formez e dal Ministero sulla necessità amministrativa di concludere il percorso comunque con lo svolgimento della prova scritta. Il Presidente Sommese e la Commissione, individuando una soluzione di sintesi e mediazione positiva tra le posizioni espresse, produrranno un documento di richiesta di una prova accompagnata da una ristretta banca. Saluti, Luciano Nazzaro FP CGIL

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 1 - 19/04/2021 11:05:51
Bene.

Da: Alvaro1	3 2 - 19/04/2021 11:14:15
Ragazzi, in pratica la loro interpretazione errata in fondo è un aiuto: se passiamo la prossima prova stiano dentro, se non la passiamo facciamo ricorso. Cosa vogliamo di più dalla vita? 😏

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 19/04/2021 11:14:40
credo che adesso una "ristretta" BD non sia più un miraggio se l'aggiungiamo al video che sappiamo. Per i motivi che ha espresso prima Fulful ma anche per altri motivi che espressi io in precedenza credo che la soluzione di fare un'altra prova MA con le condizioni indicate sopra sia un'ottima notizia!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 19/04/2021 11:24:06
Assolutamente Paul, ma a quale video ti riferisci?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 19/04/2021 11:24:25
A questo punto lo scopo di quest'ultima prova non è permettere a chi è dietro di recuperare posizioni. Per cui una banca dati ristretta può tranquillamente essere concessa. Che poi, questa è una mia opinione, la differenza di punteggio la si puo' fare anche con la banca dati

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 19/04/2021 11:26:31
scusami King, l'audio, non il video, di quella tutor!