Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545736 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 4 - 07/09/2020 11:19:45
Spulcio, non c'è nessuna autorizzazione da attendere. Poiché hai ricevuto le credenziali di accesso, puoi iniziare tranquillamente l'attività e sottoscrivere il patto formativo. Buon divertimento!!

Da: Spulcio 2 2 - 07/09/2020 11:27:45
Ahahahaha bene, grazie!!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 6 - 07/09/2020 12:02:45
Segnalo che una candidata di CFD alla Regione all'ufficio che tratta i pagamenti dei fondi europei ha scritto l'altro giorno su i gruppi che oggi ci avrebbero inviato il modulo in cui inserire l'Iban

Da: Ultima2020 1 4 - 07/09/2020 14:29:15
Qualcuno è andato in uno degli uffici provinciali della regione?

Da: moma78 1 2 - 07/09/2020 15:23:46
si, io a salerno.

Da: moma78 1 2 - 07/09/2020 15:24:05
si, io a salerno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sarabosco 2 1 - 07/09/2020 17:03:07
modulo iban mai pervenuto...

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 4 - 07/09/2020 18:52:26
Ho notato che anche sulla piattaforma c'è meno attitudine di prima.
Si risponde molto meno alle domande del forum (per carità alcune vanno ignorate, non ci piove..ma ormai tutte sono ignorate), si ritarda nella pubblicazione dei corsi...
Boh bell'andazzo anche li' ormai

Da: genesis80 2 2 - 07/09/2020 19:04:16
Apertura corso 3 - L' attività contrattuale della PA

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 07/09/2020 19:13:03
Ci voleva il mio messaggio ahah

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 5 - 07/09/2020 19:29:48
Pure il Formez si muove pur di non sopportare più le lamentele di TheMag, pensate dove siamo arrivati

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 4 - 07/09/2020 20:08:30
Mi sta venendo il dubbio di non aver fatto il concorso per istruttori o funzionari ma bensì per dirigenti

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 4 - 07/09/2020 20:18:04
E via a botte di videolezioni da un'ora e passa...

Da: Ultima2020 1 2 - 08/09/2020 12:43:43
Scusa moma78, in che ufficio sei e quanti giorni a settimana ti fanno andare?

Da: moma78 1 2 - 08/09/2020 13:01:46
politiche agricole, due giorni a settimana...

Da: Ultima2020 1 2 - 08/09/2020 15:28:04
Come ti trovi???

Da: serbox00 4 7 - 08/09/2020 18:09:04
Buonasera forum,
mi risulta che questo travagliatissimo concorso fatto di idonei, ritirati, decaduti e multiprofilo, peraltro indegnamente gestito dal formez, conoscerà a breve un epilogo tutt'altro che edificante. Appena a fine mese si paleserà la graduatoria "definitiva" degli ammessi al tirocinio scatteranno alcuni ricorsi volti a verificare l'inclusione all'interno degli elenchi di persone già occupate o già dipendenti della pa, beneficiari di finanziamenti da parte del FSE destinati ad inoccupati e giovani in cerca di prima occupazione. Con una gestione distratta e poco rigorosa dell'intera procedura, il Formez avrebbe, volutamente o involontariamente, avallato tali inserimenti. Come pensate finirà?.....

Da: moma78 1 - 08/09/2020 18:18:39
molto bene

Da: finance64 -banned!- 2 - 08/09/2020 18:24:20
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 08/09/2020 18:47:07
serbox guarda che non credo che chi già lavora presso un ente di quelli che hanno partecipato al concorso possa percepire un doppio stipendio...infatti mi sembra che fu anche detto. L'unico vantaggio che hanno avuto è stato quello di poter svolgere il tirocinio presso l'ente di appartenenza, di fatto non ostacolando nessuno perchè non hanno occupato posti . Ad esempio al comune di Nocera inferiore c'è un caso di tirocinante che lavora presso quel comune e non ha ''rubato'' il posto AMC per il tirocinio (infatti ci sono due tirocinanti a Nocera in questo momento a fronte di un solo posto richiesto)...Quindi queste persone o rinunceranno allo stipendio ordinario (tipo aspettativa) o ai soldi della borsa. I ricorsi di persone esclusi per questo motivo non ha senso, perchè non è che abbiano bloccato lo scorrimento della graduatoria...cosi come non ha senso per chi si è trovato in un comune poco gradito (per il motivo che ho spiegato prima con l'esempio).
Sul fatto dei soldi, ripeto credo proprio che abbiano trovato un modo consentito dalla legge...non penso proprio che percepiranno un doppio introito

Da: serbox00 3 4 - 08/09/2020 19:07:36
TheMag non arrivo ad ipotizzare il doppio stipendio, peraltro mi risulta i tirocinanti non abbiano ancora visto un soldo della loro borsa, ma mi limito ad osservare , e certi studi legali lo stanno facendo, una scarsissima "trasparenza" della quale trarrebbero vantaggio coloro che avendo già un'attività non sono stati ipso iure esclusi da tale procedura. Il tirocinio, come impegno a tempo pieno, dev'essere considerato senz'altro inconciliabile ed incompatibile con ogni altra attività lavorativa qualunque essa sia . In tal senso fiumi di inchiostro di ARAN e regolamenti PA

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 08/09/2020 19:19:31
Ah vabbè, ho capito a cosa ti riferisci ora...prima avevi usato l'esempio dei dipendenti pubblici che hanno avuto l'opportunità di svolgere il tirocinio presso l'ente dove lavorano. Non avevo capito ti riferissi ai dipendenti pubblici che hanno avuto l'opportunità di mantenere il posto durante il tirocinio (due piedi in una scarpa).
Ripeto però quanto detto prima:
Formez penso sappia se ci sia compatibilità o meno tra le due fattispecie, non credo siano cosi sprovveduti da aver consentito ai dipendenti pubblici di continuare il concorso senza rinunciare al posto

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 3 - 08/09/2020 19:33:01
eh, TheMag, sul fatto se siano sprovveduti o meno, stenderei un velo pietoso. Basta ricordare le buste alla preselettiva e alla"fortuna" che hanno avuto, visto che avrebbero potuto fare ricorso tutti gli esclusi

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 2 - 08/09/2020 19:36:36
come si suol dire, predicano bene (con lezioni mirabolanti di diritto amministrativo) ma razzolano male 😁

Da: serbox00 2 3 - 08/09/2020 19:44:45
Se siano sprovveduti o semplicemente incompetenti lo sapremo presto. Aspettiamo elenchi ufficiali e sopratutto definitivi. Un plotone di esecuzione di aministrativisti sta già aspettando....

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 08/09/2020 19:49:40
Serbox il plotone ci sta a prescindere,ci sarà anche a fine concorso se dovessero essere esclusi altri candidati (bocciati).
E ci sarà in tutti i concorsi. Poi che in questo finora abbiano vinto molti ricorrenti per il fatto della preselettiva ê un altro discorso. Già i ricorsi fatti dopo la prima prova non sono stati accolti.
E pure molti giuravano di aver ragione e che le alcune domande fossero sbagliate (vedi caso del povero Bimbao)

Da: serbox00 1 - 08/09/2020 20:04:00
TheMag non faccio l'indovino ma sono pronto all'all in ed a scommettere che questi posti a tirocinio saranno blindati ed ognuno "conserverà" agevolmente il suo posto al termine delle prove. Già così questa procedura si è dimostrata fallimentare in termini di costi/benefici e mancherebbe solo la bocciatura finale! Per i ricorsi pendenti ed in itenere non entro nel merito.

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 6 3 - 08/09/2020 20:34:38
Serbox00
Te lo dico io come finisce, a limoni quelli che mangerete!

Da: amcc 1 3 - 08/09/2020 21:21:56
Scusa moma78, la tua sede è quella di via G. Clarck? Eri residente in provincia? Ti posso chiedere in quanti siete assegnati in questa sede? Grazie

Da: amcc 1 1 - 08/09/2020 21:24:25
*Clark

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 4 - 07/09/2020 11:19:45
Spulcio, non c'è nessuna autorizzazione da attendere. Poiché hai ricevuto le credenziali di accesso, puoi iniziare tranquillamente l'attività e sottoscrivere il patto formativo. Buon divertimento!!

Da: Spulcio	2 2 - 07/09/2020 11:27:45
Ahahahaha bene, grazie!!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 6 - 07/09/2020 12:02:45
Segnalo che una candidata di CFD alla Regione all'ufficio che tratta i pagamenti dei fondi europei ha scritto l'altro giorno su i gruppi che oggi ci avrebbero inviato il modulo in cui inserire l'Iban

Da: Ultima2020	1 4 - 07/09/2020 14:29:15
Qualcuno è andato in uno degli uffici provinciali della regione?

Da: sarabosco	2 1 - 07/09/2020 17:03:07
modulo iban mai pervenuto...

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 4 - 07/09/2020 18:52:26
Ho notato che anche sulla piattaforma c'è meno attitudine di prima. Si risponde molto meno alle domande del forum (per carità alcune vanno ignorate, non ci piove..ma ormai tutte sono ignorate), si ritarda nella pubblicazione dei corsi... Boh bell'andazzo anche li' ormai

Da: genesis80	2 2 - 07/09/2020 19:04:16
Apertura corso 3 - L' attività contrattuale della PA

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 07/09/2020 19:13:03
Ci voleva il mio messaggio ahah

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 5 - 07/09/2020 19:29:48
Pure il Formez si muove pur di non sopportare più le lamentele di TheMag, pensate dove siamo arrivati

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 4 - 07/09/2020 20:08:30
Mi sta venendo il dubbio di non aver fatto il concorso per istruttori o funzionari ma bensì per dirigenti

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 4 - 07/09/2020 20:18:04
E via a botte di videolezioni da un'ora e passa...

Da: Ultima2020	1 2 - 08/09/2020 12:43:43
Scusa moma78, in che ufficio sei e quanti giorni a settimana ti fanno andare?

Da: moma78	1 2 - 08/09/2020 13:01:46
politiche agricole, due giorni a settimana...

Da: serbox00	4 7 - 08/09/2020 18:09:04
Buonasera forum, mi risulta che questo travagliatissimo concorso fatto di idonei, ritirati, decaduti e multiprofilo, peraltro indegnamente gestito dal formez, conoscerà a breve un epilogo tutt'altro che edificante. Appena a fine mese si paleserà la graduatoria "definitiva" degli ammessi al tirocinio scatteranno alcuni ricorsi volti a verificare l'inclusione all'interno degli elenchi di persone già occupate o già dipendenti della pa, beneficiari di finanziamenti da parte del FSE destinati ad inoccupati e giovani in cerca di prima occupazione. Con una gestione distratta e poco rigorosa dell'intera procedura, il Formez avrebbe, volutamente o involontariamente, avallato tali inserimenti. Come pensate finirà?.....

Da: finance64 -banned!-	2 - 08/09/2020 18:24:20
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 08/09/2020 18:47:07
serbox guarda che non credo che chi già lavora presso un ente di quelli che hanno partecipato al concorso possa percepire un doppio stipendio...infatti mi sembra che fu anche detto. L'unico vantaggio che hanno avuto è stato quello di poter svolgere il tirocinio presso l'ente di appartenenza, di fatto non ostacolando nessuno perchè non hanno occupato posti . Ad esempio al comune di Nocera inferiore c'è un caso di tirocinante che lavora presso quel comune e non ha ''rubato'' il posto AMC per il tirocinio (infatti ci sono due tirocinanti a Nocera in questo momento a fronte di un solo posto richiesto)...Quindi queste persone o rinunceranno allo stipendio ordinario (tipo aspettativa) o ai soldi della borsa. I ricorsi di persone esclusi per questo motivo non ha senso, perchè non è che abbiano bloccato lo scorrimento della graduatoria...cosi come non ha senso per chi si è trovato in un comune poco gradito (per il motivo che ho spiegato prima con l'esempio). Sul fatto dei soldi, ripeto credo proprio che abbiano trovato un modo consentito dalla legge...non penso proprio che percepiranno un doppio introito

Da: serbox00	3 4 - 08/09/2020 19:07:36
TheMag non arrivo ad ipotizzare il doppio stipendio, peraltro mi risulta i tirocinanti non abbiano ancora visto un soldo della loro borsa, ma mi limito ad osservare , e certi studi legali lo stanno facendo, una scarsissima "trasparenza" della quale trarrebbero vantaggio coloro che avendo già un'attività non sono stati ipso iure esclusi da tale procedura. Il tirocinio, come impegno a tempo pieno, dev'essere considerato senz'altro inconciliabile ed incompatibile con ogni altra attività lavorativa qualunque essa sia . In tal senso fiumi di inchiostro di ARAN e regolamenti PA

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 08/09/2020 19:19:31
Ah vabbè, ho capito a cosa ti riferisci ora...prima avevi usato l'esempio dei dipendenti pubblici che hanno avuto l'opportunità di svolgere il tirocinio presso l'ente dove lavorano. Non avevo capito ti riferissi ai dipendenti pubblici che hanno avuto l'opportunità di mantenere il posto durante il tirocinio (due piedi in una scarpa). Ripeto però quanto detto prima: Formez penso sappia se ci sia compatibilità o meno tra le due fattispecie, non credo siano cosi sprovveduti da aver consentito ai dipendenti pubblici di continuare il concorso senza rinunciare al posto

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 3 - 08/09/2020 19:33:01
eh, TheMag, sul fatto se siano sprovveduti o meno, stenderei un velo pietoso. Basta ricordare le buste alla preselettiva e alla"fortuna" che hanno avuto, visto che avrebbero potuto fare ricorso tutti gli esclusi

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 2 - 08/09/2020 19:36:36
come si suol dire, predicano bene (con lezioni mirabolanti di diritto amministrativo) ma razzolano male 😁

Da: serbox00	2 3 - 08/09/2020 19:44:45
Se siano sprovveduti o semplicemente incompetenti lo sapremo presto. Aspettiamo elenchi ufficiali e sopratutto definitivi. Un plotone di esecuzione di aministrativisti sta già aspettando....

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 08/09/2020 19:49:40
Serbox il plotone ci sta a prescindere,ci sarà anche a fine concorso se dovessero essere esclusi altri candidati (bocciati). E ci sarà in tutti i concorsi. Poi che in questo finora abbiano vinto molti ricorrenti per il fatto della preselettiva ê un altro discorso. Già i ricorsi fatti dopo la prima prova non sono stati accolti. E pure molti giuravano di aver ragione e che le alcune domande fossero sbagliate (vedi caso del povero Bimbao)

Da: serbox00	1 - 08/09/2020 20:04:00
TheMag non faccio l'indovino ma sono pronto all'all in ed a scommettere che questi posti a tirocinio saranno blindati ed ognuno "conserverà" agevolmente il suo posto al termine delle prove. Già così questa procedura si è dimostrata fallimentare in termini di costi/benefici e mancherebbe solo la bocciatura finale! Per i ricorsi pendenti ed in itenere non entro nel merito.

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	6 3 - 08/09/2020 20:34:38
Serbox00 Te lo dico io come finisce, a limoni quelli che mangerete!

Da: amcc	1 3 - 08/09/2020 21:21:56
Scusa moma78, la tua sede è quella di via G. Clarck? Eri residente in provincia? Ti posso chiedere in quanti siete assegnati in questa sede? Grazie