Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293744 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 16:49:44
Tu hai scritto una cosa che ti riguardava.
Io, invece, ho scritto una mia battuta che non andava contro di te.
Tu, invece, da come hai risposto, sembrava ti fossi sentita toccata.
E hai continuato.
Ti ho scritto che non hai capito per la tua risposta.
E hai continuato.

Da: Accipiens 1 - 02/06/2020 16:52:13
Aquila, ti "ha scritto che non hai capito per la tua risposta"...
Chiaro?????
😅😅😅😅

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 16:52:44
Dell'incaricato.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 16:55:18
Esatto Accipiens, vista la risposta che mi ha datto, non ha capito quello che ho scritto poco prima.
Lo ho dedotto dalla sua risposta.

Da: Accipiens 2 - 02/06/2020 16:56:47
Mi è venuto mal di testa..

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 16:57:56
Ti stà arrivando il ciclo?🙊

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aquila84 02/06/2020 17:01:21
@Codice 87
Mi sa che devi rileggere tu allora, perché nella tua ricostruzione hai saltato un passaggio fondamentale. Dopo la tua battuta, io, in risposta a qualcun altro, ho scritto che non capivo perché si collegava la tua battuta al mio racconto e che non credevo tu ti riferissi a me. Questa è la risposta che ti ha fatto pensare che mi fossi sentita toccata? No, perché nei tuoi passaggi, dopo la tua battuta che non andava contro di me, hai scritto "da come hai risposto sembrava ti fossi sentita toccata".

Da: Aquila84 02/06/2020 17:03:10
Ho scritto chiaramente che non credevo ti riferissi a me. E tu, per tutta risposta, hai scritto che avevi centrato appieno. Chi è che non ha capito, dunque?

Da: Concordo pienamente 2 - 02/06/2020 17:03:47
@aquila ti informo che provare a far ragionare codice, come ho avuto modo di vedere nelle pagine precedenti è un'impresa titanica, per cui ti sconsiglio di provarci ulteriormente. :)

Da: Accipiens 02/06/2020 17:06:48
Concordo con @concordo, sulla concorde contraddittieta'delle contesa.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:07:11
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ma quella risposta dall'aver centrato non era per te lo stesso.

Da: Aquila84 02/06/2020 17:07:15
@Concordo pienamente
Non so, sono arrivata nel forum da pochissimo 😅 Alcuni sembrano conoscersi da una vita :)

Da: Carmelino Official 02/06/2020 17:09:09
Ciao ragazzi che mi raccontate di bello?
Ma ancora con questa mega puttanata dell'età? È già tanto difficile oggigiorno centrare il favor della commissione sugli elaborati che credo quei parametri da bando citati da qualcuno si siano applicati quando il concorso lo facevano in 10 persone e c'erano ancora le preture.
Comunque io sono sposato, da un anno esatto, chissà magari anche io ho fatto il concorso a 30anni per questo.
Ma suvvia !

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:10:07
La spiegazione sull'aver centrato le tracce?
Non era per te.
Ma tu continuavi poi per la mia battuta, convinta che avessi scritto di aver centrato per il tuo caso concorso figli.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:11:22
I parametri sono gli stessi da anni.

Da: Aquila84 02/06/2020 17:12:01
@Codice 87
Okay, ho capito l'inghippo. Quando tu hai scritto che avevi centrato appieno io ho creduto fosse riferito a me (oggettivamente non vedo a chi altro potessi riferirti) invece tu ti riferivi a qualcun altro. Sta di fatto che nella tua ultima ricostruzione per punti hai saltato questo passaggio, perché dalla tua "battuta non rivolta a me" sei passata alla "mia risposta che ti ha fatto pensare che mi sentissi toccata".
Direi che possiamo proseguire, altrimenti cambieranno il nome di questo forum 😂

Da: Accipiens 02/06/2020 17:16:29
Il confronto è ammesso esclusivamente fra persone già esaminate, quando vi è disaccordo fra esse su fatti e circostanze importanti.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:16:42
Io avevo risposto ad un'altro utente che mi chiedeva spiegazioni su una mia affermazione.
E tu pensavi che fosse per te, ti avevo risposto di no, che non hai capito e continuavi.
Risolti 😂😂

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:19:51
Risolto.

Da: B@obab 02/06/2020 17:22:30
Cara codice mi sembri tanto Vittorio Sgarbi quando viene messa all'angolo tira in ballo il pri pro quo verbale e ritratta

Da: Accipiens 02/06/2020 17:28:14
No ragazzi, se si scherza ok.
Ma Vittorio Sgarbi è un mito.
Ha una dialettica estasiante.
Come lui disse di sé che" si eccita davanti a un quadro del '400",io quando lui espone con maestria certe sue tesi.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:32:07
😂😂😂😂😂 ma non ho ritrattato niente.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:33:26
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Astigiano 2 - 02/06/2020 17:33:39
Scusa Codice, tu hai 33 anni, da quanto hai scritto risulta che non hai mai lavorato e che l'unico concorso che hai tentato è quello in magistratura, tra l'altro consegnando elaborati privi dei requisiti per ottenere l'idoneità, se è vero quello che hai scritto.
Fatti un esame di coscienza, è nel tuo interesse.
Qui ci sono persone che almeno hanno un lavoro, tu sei attaccata al nulla e col nulla resterai quando tutto questo finirà.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 02/06/2020 17:35:24
Ok. Se lo passo ti faccio vedere i miei temi.
Come fai a sostenere che non ho i requisiti??
Qui ci sono anche persone che si fanno i cazzi loro.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 02/06/2020 17:37:59
Comunque non ho 33 anni, ma quasi.

Se mi conoscessi penserei che sei uno frustrato invidioso.
Ma come fai a scrivere certe cose, di questo peso, senza conoscermi.
Guarda che è grave. Non per me.

Da: Codice 87 -banned!- 02/06/2020 17:39:35
Non ho mai scritto di averlo tentato.

Da: Carmelino Official 02/06/2020 17:41:18
Accy hai mai visto il canale Youtube di Sgarbi? Il video quando accusava la security dell'aeroporto di avergli rubato la schiuma da barba ? Epico.

Da: @Carmelino 02/06/2020 17:43:09
In quel video si riprende pure a torso nudo e per un secondo ha... inquadrato troppo in basso

Da: Stefano Dedalo 02/06/2020 17:44:15
Sgarbi è divino, Scanzi fa schifo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 16:49:44
Tu hai scritto una cosa che ti riguardava. Io, invece, ho scritto una mia battuta che non andava contro di te. Tu, invece, da come hai risposto, sembrava ti fossi sentita toccata. E hai continuato. Ti ho scritto che non hai capito per la tua risposta. E hai continuato.

Da: Accipiens	1 - 02/06/2020 16:52:13
Aquila, ti "ha scritto che non hai capito per la tua risposta"... Chiaro????? 😅😅😅😅

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 16:52:44
Dell'incaricato.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 16:55:18
Esatto Accipiens, vista la risposta che mi ha datto, non ha capito quello che ho scritto poco prima. Lo ho dedotto dalla sua risposta.

Da: Accipiens	2 - 02/06/2020 16:56:47
Mi è venuto mal di testa..

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 16:57:56
Ti stà arrivando il ciclo?🙊

Da: Aquila84	02/06/2020 17:01:21
@Codice 87 Mi sa che devi rileggere tu allora, perché nella tua ricostruzione hai saltato un passaggio fondamentale. Dopo la tua battuta, io, in risposta a qualcun altro, ho scritto che non capivo perché si collegava la tua battuta al mio racconto e che non credevo tu ti riferissi a me. Questa è la risposta che ti ha fatto pensare che mi fossi sentita toccata? No, perché nei tuoi passaggi, dopo la tua battuta che non andava contro di me, hai scritto "da come hai risposto sembrava ti fossi sentita toccata".

Da: Aquila84	02/06/2020 17:03:10
Ho scritto chiaramente che non credevo ti riferissi a me. E tu, per tutta risposta, hai scritto che avevi centrato appieno. Chi è che non ha capito, dunque?

Da: Concordo pienamente	2 - 02/06/2020 17:03:47
@aquila ti informo che provare a far ragionare codice, come ho avuto modo di vedere nelle pagine precedenti è un'impresa titanica, per cui ti sconsiglio di provarci ulteriormente. :)

Da: Accipiens	02/06/2020 17:06:48
Concordo con @concordo, sulla concorde contraddittieta'delle contesa.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:07:11
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ma quella risposta dall'aver centrato non era per te lo stesso.

Da: Aquila84	02/06/2020 17:07:15
@Concordo pienamente Non so, sono arrivata nel forum da pochissimo 😅 Alcuni sembrano conoscersi da una vita :)

Da: Carmelino Official	02/06/2020 17:09:09
Ciao ragazzi che mi raccontate di bello? Ma ancora con questa mega puttanata dell'età? È già tanto difficile oggigiorno centrare il favor della commissione sugli elaborati che credo quei parametri da bando citati da qualcuno si siano applicati quando il concorso lo facevano in 10 persone e c'erano ancora le preture. Comunque io sono sposato, da un anno esatto, chissà magari anche io ho fatto il concorso a 30anni per questo. Ma suvvia !

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:10:07
La spiegazione sull'aver centrato le tracce? Non era per te. Ma tu continuavi poi per la mia battuta, convinta che avessi scritto di aver centrato per il tuo caso concorso figli.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:11:22
I parametri sono gli stessi da anni.

Da: Aquila84	02/06/2020 17:12:01
@Codice 87 Okay, ho capito l'inghippo. Quando tu hai scritto che avevi centrato appieno io ho creduto fosse riferito a me (oggettivamente non vedo a chi altro potessi riferirti) invece tu ti riferivi a qualcun altro. Sta di fatto che nella tua ultima ricostruzione per punti hai saltato questo passaggio, perché dalla tua "battuta non rivolta a me" sei passata alla "mia risposta che ti ha fatto pensare che mi sentissi toccata". Direi che possiamo proseguire, altrimenti cambieranno il nome di questo forum 😂

Da: Accipiens	02/06/2020 17:16:29
Il confronto è ammesso esclusivamente fra persone già esaminate, quando vi è disaccordo fra esse su fatti e circostanze importanti.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:16:42
Io avevo risposto ad un'altro utente che mi chiedeva spiegazioni su una mia affermazione. E tu pensavi che fosse per te, ti avevo risposto di no, che non hai capito e continuavi. Risolti 😂😂

Da: B@obab	02/06/2020 17:22:30
Cara codice mi sembri tanto Vittorio Sgarbi quando viene messa all'angolo tira in ballo il pri pro quo verbale e ritratta

Da: Accipiens	02/06/2020 17:28:14
No ragazzi, se si scherza ok. Ma Vittorio Sgarbi è un mito. Ha una dialettica estasiante. Come lui disse di sé che" si eccita davanti a un quadro del '400",io quando lui espone con maestria certe sue tesi.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:32:07
😂😂😂😂😂 ma non ho ritrattato niente.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:33:26
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Astigiano	2 - 02/06/2020 17:33:39
Scusa Codice, tu hai 33 anni, da quanto hai scritto risulta che non hai mai lavorato e che l'unico concorso che hai tentato è quello in magistratura, tra l'altro consegnando elaborati privi dei requisiti per ottenere l'idoneità, se è vero quello che hai scritto. Fatti un esame di coscienza, è nel tuo interesse. Qui ci sono persone che almeno hanno un lavoro, tu sei attaccata al nulla e col nulla resterai quando tutto questo finirà.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 02/06/2020 17:35:24
Ok. Se lo passo ti faccio vedere i miei temi. Come fai a sostenere che non ho i requisiti?? Qui ci sono anche persone che si fanno i cazzi loro.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 02/06/2020 17:37:59
Comunque non ho 33 anni, ma quasi. Se mi conoscessi penserei che sei uno frustrato invidioso. Ma come fai a scrivere certe cose, di questo peso, senza conoscermi. Guarda che è grave. Non per me.

Da: Codice 87 -banned!-	02/06/2020 17:39:35
Non ho mai scritto di averlo tentato.

Da: Carmelino Official	02/06/2020 17:41:18
Accy hai mai visto il canale Youtube di Sgarbi? Il video quando accusava la security dell'aeroporto di avergli rubato la schiuma da barba ? Epico.

Da: @Carmelino	02/06/2020 17:43:09
In quel video si riprende pure a torso nudo e per un secondo ha... inquadrato troppo in basso

Da: Stefano Dedalo	02/06/2020 17:44:15
Sgarbi è divino, Scanzi fa schifo.