Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20864 messaggi, letto 1044431 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: @Xtroddi 19/06/2020 09:22:20
Puoi spiegare cosa intendi dire?

Da: dacci oggi i nostri troddi 1 - 19/06/2020 09:56:58
Beh, se i curriculum servivano a scegliere i 10-12 da destinare alla sede centrale è probabile che non vengano chiesti per i prossimi turni. Ovvio che sarà invece consentito indicare una qualche preferenza per la sede (sarebbe meglio direttamente la sede che non le troppo generiche province) e ci saranno i 30 giorni per la presa di servizio (potrebbe invece saltare il mese bianco per la formazione a distanza). Per il momento si sono mossi in maniera corretta e non mi sembra ci siano state violazioni di legge o regolamento. Insomma, non facciamo polemiche su semplici considerazioni personali e concentriamoci sulle cose importanti: quando pubblicano?

Da: X troddi 1 - 19/06/2020 09:57:34
Esattamente quello che ho detto. Il fatto che si dica con molta tranquillità "non è detto che chiedano il cv, non è detto che chiedano la preferenza sede", che tradotto vuol dire non è detto che ti trattino come il primo blocco, mi fa molto incavolare. Ci sono delle regole e vanno rispettate. Perché ormai il vaso è pieno e se faranno qualcosa contraria ai protocolli da seguire partirà con altrettanta tranquillità la lettera dell'avvocato.

Da: @Xtroddi 1 - 19/06/2020 10:06:33
Fino ad ora si sono comportati correttamente.. Non darei adito alle persone che dicono che non chiederanno cv e cose simili.
@Xdacci i nostri troddi quotidiani, secondo te quando pubblicano?

Da: Sarebbe il caso 19/06/2020 10:14:44
Di lasciar perdere le polemiche e usare i commenti per altri contenuti

Da: Veramente a dire la verità 2 - 19/06/2020 10:20:35
Sino ad ora sono stati corretti e confermo quanto già detto in precedenza. Per le sedi e i cv hanno accontentato tutti, l'unico che ha avuto il coraggio di lamentarsi tra i primi chiamati in servizio, deve percorrere 40km per raggiungere la sede di lavoro... detto questo lasciate perdere certe affermazioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Domanda!!! 19/06/2020 11:50:15
Ma gli idonei da assumere come verranno contattati ?

Da: Primo blocco 1 - 19/06/2020 11:59:35
Via mail ordinaria

Da: @chiarovegente 1 - 19/06/2020 14:54:57
Alla fine nessuna determina oggi...

Da: Chiarovegente 19/06/2020 18:06:09
SN perplesso....
Spero sia un'attesa che porti con sé liete nuove ...
Con uno scorrimento più cospicuo dei soli 64...

Da: Momoti 2 - 19/06/2020 19:36:27
Sì, via mail. In un avviso del 30 aprile si esplicitava che i vincitori e gli idonei in forze dal 3 giugno sarebbero stati contattati via mail. Sempre del 30 aprile era la determina di assunzione dei primi 137 (poi diventati 138 per una rinuncia).
Io direi che niente vieta che i prossimi 64 inizino in estate (...che poi l'estate sia fino al 15 settembre...)

Da: Terry6 1 - 19/06/2020 21:56:17
Quello che non mi spiego è perché se la stiano prendendo così
comoda con la determina del gruppo 64.
Ai neoassunti del 03/06 hanno detto che inizierà una mega-formazione dal 15 luglio. Chiaramente da intendersi rivolta anche ai 64.

Delibera pronta, bilancio ok, piano fabbisogno aggiornato...
È stato chiarito il numero di unità (80 e non più 100 come si credeva). Tutto ok anche con ooss... ma allora?

Perché rimandare la determina alla settimana prox e non in questa?

Non ditemi che è per i vari errori nel bilancio e piano del fabbisogno perché allora di quanto può slittare?

Avete news o interpretazioni interessanti??

Da: Terry6 19/06/2020 22:02:11
Mi scuso, il numero 80 è stato chiarito solo in teoria. Mentre nella pratica, per il 2020 è stato inserito nel piano solo il numero 64+6, quindi x gli altri 10, se non ho capito male, sarà fatta una nuova selezione a parte di progressioni dei C.

Da: Momoti 1 - 20/06/2020 07:57:47
@Terry6, nel piano del fabbisogno parla di 64 dalla nostra graduatoria +16 per le progressioni interne
(La questione dei 10 che citi da dove emerge?)

Da: Ancora assurdità 2 - 20/06/2020 09:44:40
Ma perché non vi volete mettere in testa che dalla determina devono passare 30 gg per la presa di servizio? Mamma mia.. di coccio proprio.

Da: Ancora assurdit 2 - 20/06/2020 09:52:47
Ergo... con una determina per esempio lunedi 22 giugno, non può iniziare il 15 luglio una formazione rivolta anche ai 64 che ancora non sarebbero in servizio. Tra l'altro i primi 138 hanno già seguito corsi di formazione a distanza e quindi non credo che iniziando con un mese e mezzo di ritardo i due gruppi si potrebbero allineare. Mi sembra di parlare con sprovveduti

Da: Momoti 3 - 20/06/2020 10:42:51
Premesso che solo la pubblicazione degli atti ci dirà come si andrà avanti e che capisco l'ansia di notizie dei prossimi 64 (ma soprattutto del 65esimo), perché dici che è indispendabile 1 mese? Mi sfugge una norma?
Vedi il Comune di Mamoiada: determinazione di assunzione dell'11/09 inizio lavoro 1/10. Comune di Bono,determinazione del 4 luglio, inizio lavoro 9 luglio...

Da: Ancora assurdit 20/06/2020 11:40:41
Al comune non credo ci siano problemi di assegnazione sedi. La sede è unica e di solito ci sono pochi posti da coprire. Qua mi sembra improbabile sistemare 64 persone in 5 giorni

Da: Forzaecoraggio 2 - 20/06/2020 13:57:18
In quanto tempo sono stati assegnati i primi 138? Per gli altri 64 ci vorrà circa la metà del tempo impiegato per sistemare i vincitori della prima tornata..

Da: VerinaZia 20/06/2020 15:23:16
I primi hanno ricevuto la comunicazione il 30/04 presa di servizio il 3 giugno

Da: Terry6 20/06/2020 20:36:04

@ Ancora assurdit
Sulla determina di inquadramento, non c'è un termine di 30 gg prestabilito, credo possa essere anche del 29 giugno con avvio il 14 luglio

certo, conviene a loro per primi non prendersela troppo comoda, ma evidentemente manca qualcosa, oppure sanno quello che fanno...

@momoti
non so se è quello che stai chiedendo e non ricordo se è stato anche annunciato esplicitamente, ma la questione dei 10 in progressione da C a D, è sempre la stessa:

- gli idonei della graduatoria progressioni D sono attualmente solo 6
- nel piano del fabbisogno è stabilito che per il 2020, aspal intende avvalersi di tutte le 16 progressioni possibili (è proprio chiarito che dalla ns graduatoria ne prende 64 e gli altri 16 dalle progressioni della 18/2017)

Ergo, se aspal non cambia programmi rispetto a questo piano, i 10 che mancano arriveranno suppongo con nuova selezione interna (o, in extremis, altre eventuali progressioni RAS)

Da: Per Terry6 21/06/2020 10:00:41
Pensi che nella settimana che viene ci saranno novità?

Da: Secondo voi 21/06/2020 12:53:57
Secondo voi è possibile che nel secondo blocco ci siano più rinunciatari rispetto al primo? O è una semplice utopia

Da: Info561 2 - 21/06/2020 14:51:55
Le eventuali rinunce potrebbero dipendere dall'assegnazione delle sedi..

Da: Info561 21/06/2020 14:52:20
Le eventuali rinunce potrebbero dipendere dall'assegnazione delle sedi..

Da: Penso sia utopia 1 1 - 21/06/2020 15:02:32
Secondo me ci saranno 0 rinunce... Tanto cercheranno qualsiasi cavillo per spostarsi nella sede a loro gradita

Da: Info561 21/06/2020 15:53:30
Cavillo? In che senso? Le sedi sono quelle e la dotazione organica e predeterminata.

Da: Aspal2020 22/06/2020 09:12:09
Quindi, secondo voi, anche stavolta riusciranno ad accontentare un po' tutti? Altrimenti, secondo me, le rinunce ci saranno eccome!

Da: per Aspal 2020 22/06/2020 09:23:55
non lo possiamo sapere...nel primo blocco c'è stata una sola rinuncia ed è avvenuta prima della assegnazione delle sedi...

Da: Momoti 1 - 22/06/2020 09:27:18
Anche secondo me ci saranno le rinunce. È inevitabile che uno con figli a Montresta non salti di gioia per un posto a Muravera (e viceversa). Ricordiamoci che l'età media è alta e che la maggior parte di noi ha già un lavoro e degli affetti stabili...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Xtroddi	19/06/2020 09:22:20
Puoi spiegare cosa intendi dire?

Da: dacci oggi i nostri troddi	1 - 19/06/2020 09:56:58
Beh, se i curriculum servivano a scegliere i 10-12 da destinare alla sede centrale è probabile che non vengano chiesti per i prossimi turni. Ovvio che sarà invece consentito indicare una qualche preferenza per la sede (sarebbe meglio direttamente la sede che non le troppo generiche province) e ci saranno i 30 giorni per la presa di servizio (potrebbe invece saltare il mese bianco per la formazione a distanza). Per il momento si sono mossi in maniera corretta e non mi sembra ci siano state violazioni di legge o regolamento. Insomma, non facciamo polemiche su semplici considerazioni personali e concentriamoci sulle cose importanti: quando pubblicano?

Da: X troddi	1 - 19/06/2020 09:57:34
Esattamente quello che ho detto. Il fatto che si dica con molta tranquillità "non è detto che chiedano il cv, non è detto che chiedano la preferenza sede", che tradotto vuol dire non è detto che ti trattino come il primo blocco, mi fa molto incavolare. Ci sono delle regole e vanno rispettate. Perché ormai il vaso è pieno e se faranno qualcosa contraria ai protocolli da seguire partirà con altrettanta tranquillità la lettera dell'avvocato.

Da: @Xtroddi	1 - 19/06/2020 10:06:33
Fino ad ora si sono comportati correttamente.. Non darei adito alle persone che dicono che non chiederanno cv e cose simili. @Xdacci i nostri troddi quotidiani, secondo te quando pubblicano?

Da: Sarebbe il caso	19/06/2020 10:14:44
Di lasciar perdere le polemiche e usare i commenti per altri contenuti

Da: Veramente a dire la verità	2 - 19/06/2020 10:20:35
Sino ad ora sono stati corretti e confermo quanto già detto in precedenza. Per le sedi e i cv hanno accontentato tutti, l'unico che ha avuto il coraggio di lamentarsi tra i primi chiamati in servizio, deve percorrere 40km per raggiungere la sede di lavoro... detto questo lasciate perdere certe affermazioni.

Da: Domanda!!!	19/06/2020 11:50:15
Ma gli idonei da assumere come verranno contattati ?

Da: Primo blocco	1 - 19/06/2020 11:59:35
Via mail ordinaria

Da: @chiarovegente	1 - 19/06/2020 14:54:57
Alla fine nessuna determina oggi...

Da: Chiarovegente	19/06/2020 18:06:09
SN perplesso.... Spero sia un'attesa che porti con sé liete nuove ... Con uno scorrimento più cospicuo dei soli 64...

Da: Momoti	2 - 19/06/2020 19:36:27
Sì, via mail. In un avviso del 30 aprile si esplicitava che i vincitori e gli idonei in forze dal 3 giugno sarebbero stati contattati via mail. Sempre del 30 aprile era la determina di assunzione dei primi 137 (poi diventati 138 per una rinuncia). Io direi che niente vieta che i prossimi 64 inizino in estate (...che poi l'estate sia fino al 15 settembre...)

Da: Terry6	1 - 19/06/2020 21:56:17
Quello che non mi spiego è perché se la stiano prendendo così comoda con la determina del gruppo 64. Ai neoassunti del 03/06 hanno detto che inizierà una mega-formazione dal 15 luglio. Chiaramente da intendersi rivolta anche ai 64. Delibera pronta, bilancio ok, piano fabbisogno aggiornato... È stato chiarito il numero di unità (80 e non più 100 come si credeva). Tutto ok anche con ooss... ma allora? Perché rimandare la determina alla settimana prox e non in questa? Non ditemi che è per i vari errori nel bilancio e piano del fabbisogno perché allora di quanto può slittare? Avete news o interpretazioni interessanti??

Da: Terry6	19/06/2020 22:02:11
Mi scuso, il numero 80 è stato chiarito solo in teoria. Mentre nella pratica, per il 2020 è stato inserito nel piano solo il numero 64+6, quindi x gli altri 10, se non ho capito male, sarà fatta una nuova selezione a parte di progressioni dei C.

Da: Momoti	1 - 20/06/2020 07:57:47
@Terry6, nel piano del fabbisogno parla di 64 dalla nostra graduatoria +16 per le progressioni interne (La questione dei 10 che citi da dove emerge?)

Da: Ancora assurdità	2 - 20/06/2020 09:44:40
Ma perché non vi volete mettere in testa che dalla determina devono passare 30 gg per la presa di servizio? Mamma mia.. di coccio proprio.

Da: Ancora assurdit	2 - 20/06/2020 09:52:47
Ergo... con una determina per esempio lunedi 22 giugno, non può iniziare il 15 luglio una formazione rivolta anche ai 64 che ancora non sarebbero in servizio. Tra l'altro i primi 138 hanno già seguito corsi di formazione a distanza e quindi non credo che iniziando con un mese e mezzo di ritardo i due gruppi si potrebbero allineare. Mi sembra di parlare con sprovveduti

Da: Momoti	3 - 20/06/2020 10:42:51
Premesso che solo la pubblicazione degli atti ci dirà come si andrà avanti e che capisco l'ansia di notizie dei prossimi 64 (ma soprattutto del 65esimo), perché dici che è indispendabile 1 mese? Mi sfugge una norma? Vedi il Comune di Mamoiada: determinazione di assunzione dell'11/09 inizio lavoro 1/10. Comune di Bono,determinazione del 4 luglio, inizio lavoro 9 luglio...

Da: Ancora assurdit	20/06/2020 11:40:41
Al comune non credo ci siano problemi di assegnazione sedi. La sede è unica e di solito ci sono pochi posti da coprire. Qua mi sembra improbabile sistemare 64 persone in 5 giorni

Da: Forzaecoraggio	2 - 20/06/2020 13:57:18
In quanto tempo sono stati assegnati i primi 138? Per gli altri 64 ci vorrà circa la metà del tempo impiegato per sistemare i vincitori della prima tornata..

Da: VerinaZia	20/06/2020 15:23:16
I primi hanno ricevuto la comunicazione il 30/04 presa di servizio il 3 giugno

Da: Terry6	20/06/2020 20:36:04
@ Ancora assurdit Sulla determina di inquadramento, non c'è un termine di 30 gg prestabilito, credo possa essere anche del 29 giugno con avvio il 14 luglio certo, conviene a loro per primi non prendersela troppo comoda, ma evidentemente manca qualcosa, oppure sanno quello che fanno... @momoti non so se è quello che stai chiedendo e non ricordo se è stato anche annunciato esplicitamente, ma la questione dei 10 in progressione da C a D, è sempre la stessa: - gli idonei della graduatoria progressioni D sono attualmente solo 6 - nel piano del fabbisogno è stabilito che per il 2020, aspal intende avvalersi di tutte le 16 progressioni possibili (è proprio chiarito che dalla ns graduatoria ne prende 64 e gli altri 16 dalle progressioni della 18/2017) Ergo, se aspal non cambia programmi rispetto a questo piano, i 10 che mancano arriveranno suppongo con nuova selezione interna (o, in extremis, altre eventuali progressioni RAS)

Da: Per Terry6	21/06/2020 10:00:41
Pensi che nella settimana che viene ci saranno novità?

Da: Secondo voi	21/06/2020 12:53:57
Secondo voi è possibile che nel secondo blocco ci siano più rinunciatari rispetto al primo? O è una semplice utopia

Da: Info561	2 - 21/06/2020 14:51:55
Le eventuali rinunce potrebbero dipendere dall'assegnazione delle sedi..

Da: Info561	21/06/2020 14:52:20
Le eventuali rinunce potrebbero dipendere dall'assegnazione delle sedi..

Da: Penso sia utopia	1 1 - 21/06/2020 15:02:32
Secondo me ci saranno 0 rinunce... Tanto cercheranno qualsiasi cavillo per spostarsi nella sede a loro gradita

Da: Info561	21/06/2020 15:53:30
Cavillo? In che senso? Le sedi sono quelle e la dotazione organica e predeterminata.

Da: Aspal2020	22/06/2020 09:12:09
Quindi, secondo voi, anche stavolta riusciranno ad accontentare un po' tutti? Altrimenti, secondo me, le rinunce ci saranno eccome!

Da: per Aspal 2020	22/06/2020 09:23:55
non lo possiamo sapere...nel primo blocco c'è stata una sola rinuncia ed è avvenuta prima della assegnazione delle sedi...

Da: Momoti	1 - 22/06/2020 09:27:18
Anche secondo me ci saranno le rinunce. È inevitabile che uno con figli a Montresta non salti di gioia per un posto a Muravera (e viceversa). Ricordiamoci che l'età media è alta e che la maggior parte di noi ha già un lavoro e degli affetti stabili...