Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
12025 messaggi, letto 642710 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401

Da: @_@ 1 - 30/11/2020 15.28.49
Ascolta mio caro. Io non ho assolutamente tirato in ballo i titoli ne tantomeno il voto dello scritto.

La mia è un osservazione che interessa tutti quanti indistintamente.

È una situazione che ha penalizzato sia chi aveva 0 punti di titoli chi 25 punti. Ripeto indistintamente. La farsa è nelle modalità di svolgimento della prova orale e dei metri di valutazione.

Non punto il dito su nessuno.

C'erano persone che avevano 20 punti di titoli e 33 di voto allo scritto e hanno preso 21. Perché? Perchè magari avevano pescato la domanda di merda. È corretto secondo te?

Ti faccio un esempio. Una persona ha pescato una domanda totalmente al di fuori del programma d esame, difficile da trovare usando anche altri libri, risponde male perché obiettivamente difficile però risponde in qualche modo. Poi gli viene fatta la seconda domanda e risponde perfettamente. È viene valutato 21.

Un altra persona, un ora dopo, pesca una domanda banale, tipo i vizi dell atto amministrativo. Risponde male e non arriva mai alla risposta corretta. Temussi gli dice: ascolti non provi a ricordare la risposta. Non la sapeva prima non le verrà in mente neanche ora. Le faccio una seconda domanda. A questa risponde ugualmente male e mostra anche un po' di spocchia nel rispondere, parlando sopra a temussi e indisponendolo. Infine temussi gli dice: ascolti questa è l ultima possibilità che le do. Quindi si prenda qualche secondo e prima di rispondere ragioni.
Questo venne valutato 24.

Adesso spiegami se è corretto. Ti sembra obiettivo? O casuale?

Ripeto con uno scritto a risposta multipla al posto dell orale sarebbe uscita fuori una graduatoria sicuramente più giusta e in linea con la preparazione dei candidati. Invece di vedere cose totalmente assurde. E posso andare avanti tutta la sera a farti esempi simili o anche peggiori. Ma evito altrimenti mi avveleno.

Pogaridadi lo dico io.

Rispondi

Da: @_@ 30/11/2020 15.42.08
Inoltre riconosco pienamente il merito di chi ha lavorato anni nel settore e si è guadagnato titoli ed esperienza. Ben venga, ci mancherebbe.

Io critico le modalità che sono stato illogiche. Mi spiace perchè tanti hanno visto buttare al cesso mesi di studio per un orale governato dall'assenza di regole e oggettività.
C'è stata tanta casualità e disparità nelle valutazioni.

Io non vedo assolutamente complotti. Ma dopo lo scritto avessero fatto un scritto a risposta multipla sarebbe stato indubbiamente OGGETTIVO. Perchè le domande sarebbero state IDENTICHE per tutti e la risposta sarebbe stato A o B e non valutata in base alla simpatia, all'umore, al giorno, o a qualsiasi altro aspetto non oggettivo venisse solleticasse la mente degli esaminatori.

Rispondi

Da: @_@ 30/11/2020 15.47.42
Dato che ho ulteriormente contestualizzato quello che ho scritto, e dato che indirettamente mi hai insultato con le tue parole, gradirei rispondessi alle mie parole. Leggi attentamente e poi rispondi.

Grazie.
Rispondi

Da: X@_@ 30/11/2020 15.58.57
Tutte le cose che hai scritto sull'orale sono scritte da un anonimo e non sono verificabili da nessuna parte. Buona vita.
Rispondi

Da: @_@ 30/11/2020 16.13.55
Quando si è con la spalle al muro meglio glissare.

Complimenti.

Resto fermo nelle mie convinzione e credo che tanti altri siano con me d'accordo dato che tante altre persone hanno assistito a fatti simili a quelli da me descritti.

Buona vita a te e mi auguro di non diventare mai collega di una persona come te.
Rispondi

Da: @_@ 30/11/2020 16.13.56
Quando si è con la spalle al muro meglio glissare.

Complimenti.

Resto fermo nelle mie convinzione e credo che tanti altri siano con me d'accordo dato che tante altre persone hanno assistito a fatti simili a quelli da me descritti.

Buona vita a te e mi auguro di non diventare mai collega di una persona come te.
Rispondi

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X@_@ 30/11/2020 16.17.50
Magna tranquillo ;)
Rispondi

Da: X @_@ 1 - 30/11/2020 16.20.18
Non cascare nelle provocazioni dei soliti Troll che scrivono per infastidire gli altri. Un consiglio. Mollalo
Rispondi

Da: x@_@ 30/11/2020 16.29.50
I troll siete voi
Rispondi

Da: X 30/11/2020 18.19.06
Che sia un concorso anomalo mi sembra evidente ma ovviamente si spera che assumano tutti
Rispondi

Da: Risposta al dipartimento 1 - 30/11/2020 18.50.29
Si sa qualcosa della risposta (se c'è stata) di aspal al dipartimento di funzione pubblica?
Rispondi

Da: E'' arrivata 30/11/2020 19.24.55
la mail ai 50? Dove prenderanno servizio? In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Domani 30/11/2020 22.46.07
I 50 ras devono andare a Chiagliariiiii
Rispondi

Da: siamo a dicembre... 01/12/2020 00.05.42
novità su qualche fronte?
Rispondi

Da: Momoti 01/12/2020 10.19.18
Buon inizio ai 50!
Rispondi

Da: Fbio 01/12/2020 19.52.57
Qualcuno sa qualcosa sulla risposta di Aspal al dipartimento della funzione pubblica per la cessione della graduatoria? ??
Rispondi

Da: Da quel che ho saputo io.. 01/12/2020 20.16.18
Non hanno ceduto la graduatoria per conservarla in via esclusiva al comparto regione (con pregiudizio di tutti considerate le basse probabilità che scorra)
Rispondi

Da: X sopra 01/12/2020 20.20.30
Ma se la conservano allora la useranno, altrimenti che senso avrebbe?
Rispondi

Da: Da quel che ho saputo io.. 01/12/2020 20.43.37
No ma il punto è un altro...
Tu puoi anche avere ipoteticamente l'intenzione di usarla ma poi devi avere le risorse e devi anche in concreto avere bisogno di tutti i 223 mancanti.. Non solo ad esempio di 100.
La logica sarebbe stata metterla cmq a disposizione e poi valutare ogni singola richiesta in base alle necessità del comparto regione.
Parliamoci chiaro, nessun ente ha chiesto la disponibilità della graduatoria per ora.
Quindi rimango perplesso di questa risposta negativa.. O meglio, di questa mancata risposta che corrisponde a negazione
Rispondi

Da: Roberto Pantaleo 01/12/2020 21.56.31
Se davvero fosse così sarebbe davvero una vergogna..Uso esclusivo di cosa? Chi ha scritto nei giorni scorsi che non avrebbero ceduto per non regalare la graduatoria ad altri che così non avrebbero speso un euro e tempo per farsela propria aveva pienamente ragione. Sono dei fessi. E oggi leggevo, mi pare l assessore satta se non sbaglio, che annunciava un 2021 di nuovi concorsi. Ma per cosa? Che inefficienza
Rispondi

Da: Da quel che ho saputo io.. 01/12/2020 22.48.17
Si ma infatti è una cazzata paurosa...
L'unica cosa da fare sarebbe sollecitare i sindacati ma se ne fregano di noi...
Rispondi

Da: le parole della satta 01/12/2020 22.58.22
L'assessora Satta ha annunciato, la previsione, proprio nell'assestamento di Bilancio, della norma per la proroga di un anno (fino al 31 dicembre 2021) dei contratti dei 60 precari attualmente in servizio nel sistema regione ma ha dichiarato di non volere procedere con le stabilizzazioni.�«La scelta politica - ha dichiarato l'assessora del Personale - è quella di aprire una nuova stagione che si dovrà caratterizzare per l'espletamento dei concorsi per favorire le nuove assunzioni in Regione�».

ma io dico, porco il cazzo, hai una graduatoria di 561 idonei, disponibili 223, e procedi a prorogare questi 60 per 1 anno e poi tra un anno tanto li stabilizzi oppure farete un concorso ad hoc per stabilizzare comunque quei 60?
ma come si pensa di favorire le assunzioni?
E i sindacati non dicono nulla?
Rispondi

Da: luna sofia 01/12/2020 23.51.21
Allo stato attuale il fatto che non abbiano reso disponibile la graduatoria non è un brutto segno ma indice del fatto che probabilmente la vogliano usare tutta davvero, per adesso siamo arrivati a 260, e l'anno prossimo sono previsti altri 78, che in base al DGR n. 58 del 20.11.2020 potrebbero diventare 108 il che significherebbe arrivare a 368 con un residuo di 193

Aggiungiamo che nel piano del fabbisogno pubblicato da poco dalla ras si dice espressamente che nel caso in cui si reperissero in bilancio ulteriori risorse potrà essere determinato un ulteriore incremento di personale nei limiti della capacità assuzionale teorica consentita dalla legge, dando priorità all'incremento di ulteriori 90 unità da acquisire tramite concorso pubblico/ scorrimento graduatorie.

Ricordiamoci che in base all'art. 5 della legge regionale 37/2016 la ras prima di fare altri concorsi deve usare le graduatorie dell'intero sistema regionale. Ora pensare che tutti questi 90 siano presi dalla nostra graduatoria è un libro dei sogni ma ritenere ragionevolmente che in gran parte assumeranno noi e per il resto faranno concorsi nel 2022 mi pare plausibile

Rispetto agli enti del sistema ragionale molti piani dei fabbisogni non ci sono ma le voci sulle carenze girano da tanto tempo e sono di una certa consistenza ancora prima che ci fossero tutti i pensionamenti di questo ultimo periodo

Per evitare di fare calcoli basati sul nulla e sembrare una persona che gioca a tombola darò solo i numero di due enti
SARDEGNA RICERCHE ha pubblicato un bando per 11 progressioni verticali per funzionari amministrativi rispetto alle quali possiamo calcolare 44 posti del fabbisogno del personale disponibili per concorsi o graduatorie
ARGEA ha fatto 8 progressioni verticali che ci permettono di calcolare 32 posizioni disponibili
Ma non vi pare che c'è spazio per ben sperare?
Questi sono solo due enti e gli altri avranno numeri molto simili solo
10 enti che prendono 20 persone dalla nostra graduatoria e abbiamo superato i193 che ci servono
Rispondi

Da: Dubbio.... 01/12/2020 23.56.07
Ma non è che se l'aspal rimane commissariata per tutto il 2021 salta anche la chiamata dei 78?
Rispondi

Da: X luna sofia 02/12/2020 01.56.17
Non per forza alle progressioni verticali seguono assunzioni dall'esterno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @_@	1 - 30/11/2020 15.28.49
Ascolta mio caro. Io non ho assolutamente tirato in ballo i titoli ne tantomeno il voto dello scritto. La mia è un osservazione che interessa tutti quanti indistintamente. È una situazione che ha penalizzato sia chi aveva 0 punti di titoli chi 25 punti. Ripeto indistintamente. La farsa è nelle modalità di svolgimento della prova orale e dei metri di valutazione. Non punto il dito su nessuno. C'erano persone che avevano 20 punti di titoli e 33 di voto allo scritto e hanno preso 21. Perché? Perchè magari avevano pescato la domanda di merda. È corretto secondo te? Ti faccio un esempio. Una persona ha pescato una domanda totalmente al di fuori del programma d esame, difficile da trovare usando anche altri libri, risponde male perché obiettivamente difficile però risponde in qualche modo. Poi gli viene fatta la seconda domanda e risponde perfettamente. È viene valutato 21. Un altra persona, un ora dopo, pesca una domanda banale, tipo i vizi dell atto amministrativo. Risponde male e non arriva mai alla risposta corretta. Temussi gli dice: ascolti non provi a ricordare la risposta. Non la sapeva prima non le verrà in mente neanche ora. Le faccio una seconda domanda. A questa risponde ugualmente male e mostra anche un po' di spocchia nel rispondere, parlando sopra a temussi e indisponendolo. Infine temussi gli dice: ascolti questa è l ultima possibilità che le do. Quindi si prenda qualche secondo e prima di rispondere ragioni. Questo venne valutato 24. Adesso spiegami se è corretto. Ti sembra obiettivo? O casuale? Ripeto con uno scritto a risposta multipla al posto dell orale sarebbe uscita fuori una graduatoria sicuramente più giusta e in linea con la preparazione dei candidati. Invece di vedere cose totalmente assurde. E posso andare avanti tutta la sera a farti esempi simili o anche peggiori. Ma evito altrimenti mi avveleno. Pogaridadi lo dico io.
Rispondi

Da: @_@	30/11/2020 15.42.08
Inoltre riconosco pienamente il merito di chi ha lavorato anni nel settore e si è guadagnato titoli ed esperienza. Ben venga, ci mancherebbe. Io critico le modalità che sono stato illogiche. Mi spiace perchè tanti hanno visto buttare al cesso mesi di studio per un orale governato dall'assenza di regole e oggettività. C'è stata tanta casualità e disparità nelle valutazioni. Io non vedo assolutamente complotti. Ma dopo lo scritto avessero fatto un scritto a risposta multipla sarebbe stato indubbiamente OGGETTIVO. Perchè le domande sarebbero state IDENTICHE per tutti e la risposta sarebbe stato A o B e non valutata in base alla simpatia, all'umore, al giorno, o a qualsiasi altro aspetto non oggettivo venisse solleticasse la mente degli esaminatori.
Rispondi

Da: @_@	30/11/2020 15.47.42
Dato che ho ulteriormente contestualizzato quello che ho scritto, e dato che indirettamente mi hai insultato con le tue parole, gradirei rispondessi alle mie parole. Leggi attentamente e poi rispondi. Grazie.
Rispondi

Da: X@_@	30/11/2020 15.58.57
Tutte le cose che hai scritto sull'orale sono scritte da un anonimo e non sono verificabili da nessuna parte. Buona vita.
Rispondi

Da: @_@	30/11/2020 16.13.55
Quando si è con la spalle al muro meglio glissare. Complimenti. Resto fermo nelle mie convinzione e credo che tanti altri siano con me d'accordo dato che tante altre persone hanno assistito a fatti simili a quelli da me descritti. Buona vita a te e mi auguro di non diventare mai collega di una persona come te.
Rispondi

Da: @_@	30/11/2020 16.13.56
Quando si è con la spalle al muro meglio glissare. Complimenti. Resto fermo nelle mie convinzione e credo che tanti altri siano con me d'accordo dato che tante altre persone hanno assistito a fatti simili a quelli da me descritti. Buona vita a te e mi auguro di non diventare mai collega di una persona come te.
Rispondi

Da: X@_@	30/11/2020 16.17.50
Magna tranquillo ;)
Rispondi

Da: X @_@	1 - 30/11/2020 16.20.18
Non cascare nelle provocazioni dei soliti Troll che scrivono per infastidire gli altri. Un consiglio. Mollalo
Rispondi

Da: x@_@	30/11/2020 16.29.50
I troll siete voi
Rispondi

Da: X	30/11/2020 18.19.06
Che sia un concorso anomalo mi sembra evidente ma ovviamente si spera che assumano tutti
Rispondi

Da: Risposta al dipartimento	1 - 30/11/2020 18.50.29
Si sa qualcosa della risposta (se c'è stata) di aspal al dipartimento di funzione pubblica?
Rispondi

Da: E'' arrivata	30/11/2020 19.24.55
la mail ai 50? Dove prenderanno servizio? In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Domani	30/11/2020 22.46.07
I 50 ras devono andare a Chiagliariiiii
Rispondi

Da: siamo a dicembre...	01/12/2020 00.05.42
novità su qualche fronte?
Rispondi

Da: Momoti	01/12/2020 10.19.18
Buon inizio ai 50!
Rispondi

Da: Fbio	01/12/2020 19.52.57
Qualcuno sa qualcosa sulla risposta di Aspal al dipartimento della funzione pubblica per la cessione della graduatoria? ??
Rispondi

Da: Da quel che ho saputo io..	01/12/2020 20.16.18
Non hanno ceduto la graduatoria per conservarla in via esclusiva al comparto regione (con pregiudizio di tutti considerate le basse probabilità che scorra)
Rispondi

Da: X sopra	01/12/2020 20.20.30
Ma se la conservano allora la useranno, altrimenti che senso avrebbe?
Rispondi

Da: Da quel che ho saputo io..	01/12/2020 20.43.37
No ma il punto è un altro... Tu puoi anche avere ipoteticamente l'intenzione di usarla ma poi devi avere le risorse e devi anche in concreto avere bisogno di tutti i 223 mancanti.. Non solo ad esempio di 100. La logica sarebbe stata metterla cmq a disposizione e poi valutare ogni singola richiesta in base alle necessità del comparto regione. Parliamoci chiaro, nessun ente ha chiesto la disponibilità della graduatoria per ora. Quindi rimango perplesso di questa risposta negativa.. O meglio, di questa mancata risposta che corrisponde a negazione
Rispondi

Da: Roberto Pantaleo	01/12/2020 21.56.31
Se davvero fosse così sarebbe davvero una vergogna..Uso esclusivo di cosa? Chi ha scritto nei giorni scorsi che non avrebbero ceduto per non regalare la graduatoria ad altri che così non avrebbero speso un euro e tempo per farsela propria aveva pienamente ragione. Sono dei fessi. E oggi leggevo, mi pare l assessore satta se non sbaglio, che annunciava un 2021 di nuovi concorsi. Ma per cosa? Che inefficienza
Rispondi

Da: Da quel che ho saputo io..	01/12/2020 22.48.17
Si ma infatti è una cazzata paurosa... L'unica cosa da fare sarebbe sollecitare i sindacati ma se ne fregano di noi...
Rispondi

Da: le parole della satta	01/12/2020 22.58.22
L'assessora Satta ha annunciato, la previsione, proprio nell'assestamento di Bilancio, della norma per la proroga di un anno (fino al 31 dicembre 2021) dei contratti dei 60 precari attualmente in servizio nel sistema regione ma ha dichiarato di non volere procedere con le stabilizzazioni.�«La scelta politica - ha dichiarato l'assessora del Personale - è quella di aprire una nuova stagione che si dovrà caratterizzare per l'espletamento dei concorsi per favorire le nuove assunzioni in Regione�». ma io dico, porco il cazzo, hai una graduatoria di 561 idonei, disponibili 223, e procedi a prorogare questi 60 per 1 anno e poi tra un anno tanto li stabilizzi oppure farete un concorso ad hoc per stabilizzare comunque quei 60? ma come si pensa di favorire le assunzioni? E i sindacati non dicono nulla?
Rispondi

Da: luna sofia	01/12/2020 23.51.21
Allo stato attuale il fatto che non abbiano reso disponibile la graduatoria non è un brutto segno ma indice del fatto che probabilmente la vogliano usare tutta davvero, per adesso siamo arrivati a 260, e l'anno prossimo sono previsti altri 78, che in base al DGR n. 58 del 20.11.2020 potrebbero diventare 108 il che significherebbe arrivare a 368 con un residuo di 193 Aggiungiamo che nel piano del fabbisogno pubblicato da poco dalla ras si dice espressamente che nel caso in cui si reperissero in bilancio ulteriori risorse potrà essere determinato un ulteriore incremento di personale nei limiti della capacità assuzionale teorica consentita dalla legge, dando priorità all'incremento di ulteriori 90 unità da acquisire tramite concorso pubblico/ scorrimento graduatorie. Ricordiamoci che in base all'art. 5 della legge regionale 37/2016 la ras prima di fare altri concorsi deve usare le graduatorie dell'intero sistema regionale. Ora pensare che tutti questi 90 siano presi dalla nostra graduatoria è un libro dei sogni ma ritenere ragionevolmente che in gran parte assumeranno noi e per il resto faranno concorsi nel 2022 mi pare plausibile Rispetto agli enti del sistema ragionale molti piani dei fabbisogni non ci sono ma le voci sulle carenze girano da tanto tempo e sono di una certa consistenza ancora prima che ci fossero tutti i pensionamenti di questo ultimo periodo Per evitare di fare calcoli basati sul nulla e sembrare una persona che gioca a tombola darò solo i numero di due enti SARDEGNA RICERCHE ha pubblicato un bando per 11 progressioni verticali per funzionari amministrativi rispetto alle quali possiamo calcolare 44 posti del fabbisogno del personale disponibili per concorsi o graduatorie ARGEA ha fatto 8 progressioni verticali che ci permettono di calcolare 32 posizioni disponibili Ma non vi pare che c'è spazio per ben sperare? Questi sono solo due enti e gli altri avranno numeri molto simili solo 10 enti che prendono 20 persone dalla nostra graduatoria e abbiamo superato i193 che ci servono
Rispondi

Da: Dubbio....	01/12/2020 23.56.07
Ma non è che se l'aspal rimane commissariata per tutto il 2021 salta anche la chiamata dei 78?
Rispondi

Da: X luna sofia	02/12/2020 01.56.17
Non per forza alle progressioni verticali seguono assunzioni dall'esterno
Rispondi