>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690464 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: @dorothyvallens 1  - 24/04/2020 14:16:40
Per fortuna l'avvocato è mio marito  ;)
Rispondi

Da: ahhh 1  - 24/04/2020 14:22:04
Quindi siete in due in famiglia a non capirci nulla di diritto, ottimo!
Rispondi

Da: De Gasperi24/04/2020 17:19:05
Quando si parla di ricorsi il forum riprende animo e vita, più dura è invece parlare degli argomenti delle materie oggetto del concorso. 
Rispondi

Da: amioavviso 24/04/2020 22:55:38
In merito al programma di contabilità, dove avete reperito informazioni sul punto che recita "La gestione patrimoniale del MAECI, con particolare riferimento agli uffici all'estero"? Grazie!
Rispondi

Da: Trick or Treat  1  - 25/04/2020 09:25:29
@amioavviso mi sa che il bando chiede la gestione finanziaria in generale del Maeci. Comunque per la parte patrimoniale il DPR 54/2010 ha qualche rigo, poi sul Cotruvo c'è un paragrafo piu' dettagliato al cap. 11 di contabilita' sia per gli uffici all'estero che per gli istituti di cultura.
Rispondi

Da: amioavviso 25/04/2020 14:35:50
Grazie @Trick or Treat!
Nel DPR 54/2010, contemplato a pieno titolo dal punto 8 di contabilità, si tratta della gestione finanziaria (e non anche economico-patrimoniale, in quanto non utilizzata) presso le rappresentanze diplomatiche e gli uffici consolari di I categoria.
Per me quel "La gestione patrimoniale del MAECI, con particolare riferimento agli uffici all'estero" (ma ovviamente potrei sbagliarmi) dovrebbe significare come viene fatto l'inventario dei beni di proprietà dello Stato italiano adibiti a sede degli uffici all'estero e quindi anche come gli stessi beni vengono valutati economicamente (con quali criteri).
A rigore di logica, non essendoci un conto del patrimonio previsto nella contabilità delle singole sedi, gli immobili all'estero (residenze degli ambasciatori, edifici delle ambasciate, dei consolati e degli IIC) dovrebbero rientrare nel rendiconto generale dello Stato, più precisamente nel rendiconto patrimoniale.
Nel Cotruvo al cap. 11 ci sono informazioni al riguardo? Purtroppo non ce l'ho!
Grazie!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Trick or Treat  1  1  - 26/04/2020 08:05:30
@amioavviso c'è un paragrafo, l'11.3.3, che descrive gli inventari degli istituti di cultura, specificando che le norme per la classificazione dei beni mobili si applicano anche per Ambasciate e consolati. Quelle per gli immobili immagino siano comunque simili. 2 pagine, ma ci sono un po' di info dettagliate, io me le faccio bastare.
Rispondi

Da: geografiapolitcaedeconomica26/04/2020 12:36:04
Salve a tutti,
qualcuno conosce dei manuali dove preparare l'ultima materia prevista dall'allegato 5?
Rispondi

Da: geografia politica ed economica 226/04/2020 19:53:41
ci sono alcuni temi che li trovo sul manuale di Cerreti... altri, invece no, ovvero quelli che riguardano il Commercio Internazionale, l'import export dell'Italia, Gli effetti sul commercio italiano delle fondamentali tendenze dell'economia mondiale che davvero non so da dove prendere. Ma esistono dei testi consigliati? Ma si può mai fare questo? e che ca......
Rispondi

Da: Gianluca92326/04/2020 20:06:38
Al mio amico che ha passato gli scritti ho consigliato l'atlante geopolitico Treccani. In più potresti andare sul sito dell'ice per i dati sul commercio estero, fanno dei country reports per singola nazione.
Rispondi

Da: geografia politica ed economica 226/04/2020 20:25:46
grazie Gianluca923 gentilissimo.
Rispondi

Da: Sacchi Due29/04/2020 20:52:01
Per chiunque sia interessato, oggi interessante interrogazione al Ministro di Maio in merito al nostro concorso.
Rispondi

Da: Interrogazione 1  - 29/04/2020 22:43:00
Uguale alla lettera che vorrebbero inviare, incredibile. Chi è fonte di chi?
Rispondi

Da: Sacchi Due30/04/2020 01:21:51
Ero scettico anche io. Poi ho letto l'intervento sul sito ufficiale del Senato. Quello credete riporti il vero o anche li si tratta di troll e disinformazione?
Rispondi

Da: Interrogazione30/04/2020 02:50:10
Spero davvero si cavi qualcosa
Rispondi

Da: Impegno83 30/04/2020 09:06:44
Potresti gentilmente condividere il link, Sacchi Due?
Rispondi

Da: amioavviso 30/04/2020 09:30:36
Credo che si parli di questo documento (a partire da pag. 45 in fondo):
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/350891.pdf
Rispondi

Da: Impegno83 30/04/2020 10:43:00
Grazie
Rispondi

Da: Pragmatismo30/04/2020 11:23:47
Molto interessante, quindi sono confermati i 100 posti in più e a quanto pare, l'idea che avevo lanciato circa l'assunzione di tutti senza sostenere gli orali non era così campata in aria, come qualcuno aveva criticato. Bene, staremo a vedere cosa decideranno e comunque è buon segno che se ne parli.
Rispondi

Da: Sacchi Due30/04/2020 11:41:16
@Impegno83 Scusa la risposta tardiva. Si il link è quello.
Inoltre so che su FB stanno preparando una lettera per sollecitare tale decisione, tra l'altro, sulla base delle libertà di azione concesse dalla Funzione Pubblica in tal senso.
Leggendo poi la nota integrativa in tabella 6 della LB (pg 11), si evince chiaramente quale fosse la posizione del MAECI ancor prima dell'emergenza COVID.
Ognuno tragga le conclusioni che preferisce, ma io non sarei sorpreso se ci fossero novità presto.
Rispondi

Da: Io non ne sarei molto certo 2  - 30/04/2020 15:16:57
Staremo a vedere ma a me sembra che voi viviate su un altro pianeta, si dovranno svolgere necessariamente gli oraili e i posti a disposizione rimangono 177. Senza comunicazioni ufficiali (come avviene in tutti i concorsi) di aumento dei posti a 277 unità, mi dispiace ma io non credo a chi dice che ci prenderanno tutti. Se voi volete continuare a crederci, così come credete alla fantasiosa ipotesi di non svolgere la prova orale, fate pure. Ricordiamoci che siamo noi i concorsisti, non un parlamentare che non si sa come tutto d'un tratto si erge a nostro difensore e con interpretazioni della legge sui concorsi attualmente in vigore alquanto dubbie
Rispondi

Da: Sacchi Due30/04/2020 17:00:42
Assolutamente. Ripeto, ognuno si fa l'opinione che crede. Non si tratta di una competizione su chi ha ragione o meno. Solo soltanto considerazioni personali basate su fatti reali.

Rispondi

Da: Emidor30/04/2020 18:31:26
Pag.46 Seduta Senato 28 aprile 2020.I posti sono 277, elevati dagli originari 177
Rispondi

Da: Walter23 30/04/2020 18:48:44
Grazie per la segnalazione. Trattandosi di interrogazione parlamentare, suppongo che a stretto giro arriverà anche la risposta del Ministro.
Anche se non credo alla possibilità di una indiscriminata immissione in servizio di tutti coloro che hanno passato gli scritti, sono un po' meno sfiduciato nel constatare che, a due anni dall'inizio della procedura, avremo qualche notizia certa.
Mi auguro che ci sarà un riscontro esaustivo e completo alla interrogazione. Incrociamo le dita.
Rispondi

Da: Mr T30/04/2020 22:17:26
Certo che contabilità di stato non vi piace proprio, ah questi giuristi..
Rispondi

Da: killer_star 02/05/2020 11:48:13
Ciao ragazzi, abbiamo appena postato su FB una lettera da inviare al MAECI e al ministero per la PA al fine di proporre soluzioni utili a superare questa fase di stallo. In particolare, ci facciamo portatori della soluzione che vede la soppressione degli orali e l'assunzione diretta di tutti i candidati.
Potete leggere la lettera su fb e decidere di sottoscrivere. Per chi non avesse fb può scrivere a questo indirizzo email: concorsisti.maeci.acc@gmail.com
Grazie.
Rispondi

Da: Impegno83 02/05/2020 12:00:58
@killer_star
Ciao, non sono su Facebook ma volevo informarvi -se già non lo sapeste- che il MAECI ha chiesto al Dipartimento Funzione Pubblica la possibilitàdi procedere agli orali in modalità digitale, videoconferenza, e attende risposta. Io l'ho saputo dal sindacato a cui sono iscritto. Secondo voi c'è davvero una plausibile possibilità che possano tralasciare l'orale per coloro coloro che hanno superato gli scritti? Grazie
Rispondi

Da: Impegno83 02/05/2020 12:08:13
Aggiungo che se i posti sono effettivamente 277, come potrebbero assumere senza l'orale i 317 che hanno superato le prove scritte? Non avremmo un eccedenza di 40 posti?
Certamente sarei felice di non dover fare l'orale, vorrei capire se c'è qualche presupposto legale.
Rispondi

Da: killer_star 02/05/2020 12:18:56
La proposta di assunzione diretta si basa sul fatto che sono previsti sei mesi di prova iniziale, in cui i candidati possono essere valutati. È stata proposta un'interrogazione in senato, in data 28 aprile dalla senatrice Lonardo, che aveva praticamente le stesse argomentazioni della nostra lettera... Io credo sia utile far sentire anche la nostra voce, non abbiamo nulla da perdere.
Rispondi

Da: killer_star 02/05/2020 12:22:52
Il Maeci ha manifestato molti dubbi per quanto riguarda lo svolgimento di orali in modalità telematica, poiché ci sarebbe anche il problema del riconoscimento dei candidati. Occorre inviare la lettera al più presto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)