Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690463 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: bubblegum 1 1 - 15/02/2020 18:13:40
Io intanto ho richiesto l'accesso agli atti, voglio intanto vedere il mio compito perché non capisco dove posso aver toppato, per la miseria.
Rispondi

Da: frant 1 1 - 15/02/2020 18:27:41
Anch'io
Rispondi

Da: FORTUNASIA 2 1 - 15/02/2020 18:38:31
Idem
Rispondi

Da: roberto_mh 1 1 - 15/02/2020 18:54:16
Mi dispiace essere ripetitivo per tutti gli utenti del forum, ma se mi si chiedono delle cose rispondo.
Il mio avvocato ha appena concluso di preparare il ricorso, gli ho chiesto di mettersi in contatto con lo studio leone fell per vedere se ci sono elementi in comune con il ricorso ripam campania, dove lo studio suddetto ha comunque ottenuto l'ammissione con riserva dei ricorsisti.
Ovviamente si chiederà l'annullamento solo degli scritti, per la preselettiva già ci sono stati troppi casini. Potete dire ciò che volete ma è capitato e accade tuttora che gli scritti possano essere annullati. Quelle che A NOSTRO AVVISO sono state le presunte irregolarità le ho già scritte su questo forum: alcuni candidati che si scambiavano informazioni e a cui non è stato detto nulla (ci sono le prove), sono stati espulsi in due/tre solo per far vedere ma in realtà chi parlava erano almeno una sessantina di candidati, il discorso delle firme o della sigla sulla busta (che dovrò verificare anche con altri due candidati che stanno promuovendo il ricorso dallo stesso mio avvocato), domande troppo tecniche che a nostro avviso hanno indirettamente avvantaggiato chi lavora in questo ambito (l'argomento di dip ad esempio faccio ancora fatica a trovarlo sui manuali d'uso comune; sulle domande troppo tecniche non vige il principio di insindacabilita, sarà comunque il giudice a deciderlo), in ultimo, la sostituzione di un componente esterno della commissione con un interno che fa si che la commissione sia composta per la quasi totalità da interni maeci (concorso presidi annullato dal tar per lo stesso motivo). Scrivo a caratteri cubitali A NOSTRO AVVISO perchè non mi atteggio, a differenza di molti su questo forum, come detentore della verità assoluta nè tantomeno mi diverto a scoraggiare gli altri, ma vogliamo far valere semplicemente i nostri diritti
Rispondi

Da: @amar73 1 - 15/02/2020 18:56:25
Io pensavo di procedere per richiedere l'accesso agli orali, ma desidero anche io allinearmi alla posizione che sceglie la maggioranza chi chi proporrà ricorso.
Rispondi

Da: Walter23 15/02/2020 18:58:28
Qualcuno ha consigli su testi per lo studio della geografia? Consigliate l'atlante geopolitico della Treccani?
Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Incerta1992 15/02/2020 19:01:36
Ma veramente Roberto la risposta a DIP la trovi pure sul compendio del Simone... E meno male che eri preparato !
Rispondi

Da: a.ma73 1 1 - 15/02/2020 19:04:14

Anch'io ho presentato richiesta accesso agli atti
Ma qualcuno "dentro" mi ha detto che faranno di tutto per far trascorrere i termini per fare ricorso
In ogni caso non molliamo!
Siamo in tanti ad aver certezza di aver fatto bene.
E ad aver certezza che siano accadute cose "singolari"
Rispondi

Da: roberto_mh 2 - 15/02/2020 19:06:19
Cosa c'era sul SIMONE? Un capitoletto? Basta per un tema? Non mi far ridere per piacere.
La difesa di alcuni (non tutti per fortuna) che sono stati ammessi agli orali, è ridicola: il classico esempio dell'opportunismo all'italiana. "Son passato, che mi frega"
Non ho mai detto che sono preparato, sono un asino. Ma faccio valere i miei diritti. Dovresti farlo anche tu ed essere meno opportunista.
Non tornerò più su questo forum, qui non si può dir nulla
Addio
Rispondi

Da: @a.ma73 1 - 15/02/2020 19:07:21
Infatti, sono accadute cose "singolari" che neanche alle elementari.
Rispondi

Da: Incerta1992 3 - 15/02/2020 19:09:29
A quanto pare bastava visto che io sono passata studiando esclusivamente sul Simone, non ho fatto giurisprudenza e non sono un interno del MAECI... Comunque ben venga se esci da questo Forum perché non se ne puo' più dei tuoi post.
Rispondi

Da: @incerta1992 1 - 15/02/2020 19:14:47
tu sei passata scrivendo quelle poche righe di DIP?
ma all'orale per curiosità approfondirai con manuali e resterai sul Simone?

chi ha sbagliato solo DIP è passato?
Rispondi

Da: orchideabiancaeblu 2 - 15/02/2020 19:18:18
Roberto_mh io sono passata e ho svolto il tema di d.i.p. facendo anche collegamenti col diritto civile. Non puoi sindacare nel merito la difficoltà di una domanda. Un bravo candidato deve essere in grado di svolgere un tema con le nozioni apprese studiando e, perché no, argomentando anche con collegamenti con materie affini. Ciò mi ha permesso di scrivere un buon tema nonostante anch'io fossi più preparata su altri argomenti di d.i.p.. Fatti un esame di coscienza e onestamente chiediti se la tua preparazione fosse davvero così ottimale, prima di fare ricorso. Io non sono un'interna e su questo concorso ho investito tanto, in termini di sacrifici. Un capitoletto, come dici tu, del mio manuale di d.i.p. ( personalmente non ho studiato dal manualone SIMONE ma da testi universitari approfonditi) mi ha permesso sì di svolgere un buon tema. A te evidentemente no, per cui ripeto fatti prima un bell'esame di coscienza sulla tua preparazione.
Rispondi

Da: Imbarazzanti 2 1 - 15/02/2020 19:23:57
Secondo me tanta gente non ha capito neanche " breve elaborato" infatti se ne discuteva prima delle prove.
Quando ho scritto che bastava studiare dal simone qualcuno ha risposto dicendo "sì certo basta scorrere l'indice e si passa" mi piacerebbe sapere che fine ha fatto questa persona io sono passato e sì il paragrafo sulle obbligazioni alimentari bastava, infatti ho scritto più di una pagina. Bastava combinare civile a dip.
Caro Roberto non serve essere avvocato per capire che tutte le motivazioni da te esposte non solo non fanno ricorso ma neanche testo.
Rispondi

Da: Incerta1992 15/02/2020 19:26:10
Completamente d'accordo con orchideabiancaeblu.

Io continuo a studiare sul Simone per l'orale, cercando su internet degli eventuali punti non abbastanza sviluppati (per le materie degli scritti). Purtroppo non ho abbastanza tempo per fare meglio. Ma se non passero' sarà esclusivamente colpa della mia preparazione non abbastanza approfondita.
Rispondi

Da: Ricorsisti 15/02/2020 19:27:46
Quel che dici per il concorso a DS (Preside) è vero a metà, il Consiglio di Stato ha poi rigettato il ricorso. Al massimo ci darete un mesetto in più per studiare. Grazie :)
Rispondi

Da: Simone_! 15/02/2020 19:30:46
Ho studiato solo dal Simone, più un opuscoletto per chi non aveva mai studiato diritto. Ho studiato tutto quanto, senza saltare nulla. Risultato: tra i posti alti dei 177.
Roberto.... prrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!
Rispondi

Da: Prove irregolarità 15/02/2020 19:34:08
Prove vorrebbe dire video e/o confessioni. E anche li ci sarebbe da dirne: la confessione può essere falsa, il video, senza audio, non significa nulla.
Roberto, non dovevi diventare Ambasciatore? Al Mc Donald di v.le Giulio Cesare cercano personale, candidati là
Rispondi

Da: Popcorn 1 - 15/02/2020 20:05:37
Che poi il Tar aveva annullato quella procedura per "incompatibilità di due commissari". Non perché "la commissione è quasi tutta fatta da interni". Tralasciando il fatto che la sigla sulla busta grande è a garanzia dell'integrità del plico. Come hanno spiegato in sede di concorso, forse eravate impegnati a lagnarvi in pieno stile italico, la commissione non ricece tutta la busta (altrimenti in sede di correzioni avrebbe anche la busta piccola tra le mani e potrebbe aprirla). La busta grande viene apera al termine della prova, a questo servono i testimoni sorteggiati, e le due buste vengono separate. La commissione avrà solo la busta grande, le buste piccole vengono custodite in separata sede. Infatti poi in sede di abbinamento si associano i dati ai candidati. Comunque si, ne stiamo già vedendo delle belle. Siamo al cinepanettone!
Rispondi

Da: Popcorn 1 1 - 15/02/2020 20:10:48
Mi correggo che mi sono espresso male: la busta grande viene aperta, la commissione riceve la busta con dentro i temi e non la busta tutta intera con la sigla.
Rispondi

Da: eleoria 2 - 15/02/2020 21:00:06
Tamburina, grazie. Già ti stimavo senza conoscerti per la correttezza e la competenza negli interventi, ti.auguro di avere un successone!!!
Rispondi

Da: Ytg 1 - 15/02/2020 21:16:03
La serietà di questo concorso è dimostrata dal fatto che per passare bastava studiare dal Simone. Che disagio. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Prove irregolari 2 - 15/02/2020 21:58:57
Il livello bassissimo dei concorrenti esclusi, invece, è data dal fatto che non hanno superato neppure un concorso in cui bastava il Simone
Rispondi

Da: Ytg 1 - 15/02/2020 22:34:11
Si hai ragione, lo sbaglio è stato usare i manuali. In fondo si sa che tra i vincitori ci sono i migliori, visto il concorso di rilievo e spessore ;) ah, poi com'è andato il concorso diplomatico? Ah, forse per essere qua non benissimo. Ciao geni buon orale
Rispondi

Da: Actueor 1 2 - 16/02/2020 00:32:35
No ma è curioso che alcuni che dopo la preselettiva andavano ovunque e da chiunque a chiedere una buona parola e adesso vogliono fare ricorso. Al giudice direte che la vostra è stata meno influente e non è giusto?
Rispondi

Da: bubblegum 16/02/2020 01:21:15
Intanto nessuno dice se è normale quel codice scritto a penna che associava l'elaborato alla persona, come accennava qualcuno. Evitabilissimo. Come anche la sigla evitabilissima, in nessun concorso mi è mai stata chiesta. Ma poi che cavolo ne sapete di cosa arriva alla commissione? E a fine giornata non hanno estratto dei testimoni, hanno semplicemente chiesto se c'era qualcuno disponibile a fermarsi dopo le prove. E l'elenco a parte con i candidati aggiunti a penna all'ingresso??? Hanno avuto molto tempo direi, per stilare un nuovo elenco di tutti i candidati, senza necessariamente avere una sorta di lista nera che metteva solo in difficoltà gli operatori all'ingresso nel cercare i nominativi di chi doveva accedere alle prove e non compariva perché era in quella specie di lista. Perché alimentare sospetti? Si potrebbe anche malpensare che piuttosto che correre il rischio di perdere soldi nelle cause contro i ricorsisti di tenerli lì in evidenza per eliminarli all'occorrenza
Rispondi

Da: Popcorn 2 2 - 16/02/2020 02:05:09
Semplicemente perché funziona cosi. La commissione ha tra le mani solo la busta con i temi, non tutto. Infantti in seguito si fa la procedura di abbibamento aprendo la busta piccola a correzione conclusa, l'hanno chiarito pure durante il concorso. È una procedura normale. Altrimenti non esisterebbe l'anonimato! Poi potete fare quello che vi aggrada, solo che è insopportabile vedere sempre dare la colpa agli altri dei propri insuccessi. Mi è capitato di essere bocciato a degli scritti di altri concorsi. La prima cosa è fare autocritica invece di denigrare sempre il prossimo e trovare mille scusanti per il proprio fallimento. Fallire capita, è nella natura della vita!
Rispondi

Da: w roberto 3 1 - 16/02/2020 07:06:52
roberto ha perfettamente ragione sulla composizione della commissione, interni e basta è illegittima, concorso fatto per gli interni, ma nei ministeri è sempre cosi, poi al maeci ancora di più? chi ha avuto a che fare con quel ministero potrebbe dirlo, no?
Rispondi

Da: bubblegum 16/02/2020 09:19:14
Questi intelligentoni che spiegano come funziona poi!! Certo che dovrebbe funzionare così, grazie del prezioso apporto! e grazie che sono procedure pensate da sempre per garantire un'unica cosa: l'anonimato. È il 'come' che apre tutto un discorso, e dire che è 'perché funziona così' equivale a dire che si accetta senza ragionare. Funziona così, certo , è proprio questo in discussione. Anch'io fatto un altro concorso, gestito direttamente dal ministero. Impeccabile o, quantomeno, se ci sono state delle irregolarità le hanno sapute fare molto bene. Ci sarebbe addirittura da dire: fortuna che sono incapaci.
Rispondi

Da: bubblegum 16/02/2020 09:20:10
Senza parlare della lezione di vita poi, ahahahahahahah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bubblegum	1 1 - 15/02/2020 18:13:40
Io intanto ho richiesto l'accesso agli atti, voglio intanto vedere il mio compito perché non capisco dove posso aver toppato, per la miseria.
Rispondi

Da: roberto_mh	1 1 - 15/02/2020 18:54:16
Mi dispiace essere ripetitivo per tutti gli utenti del forum, ma se mi si chiedono delle cose rispondo. Il mio avvocato ha appena concluso di preparare il ricorso, gli ho chiesto di mettersi in contatto con lo studio leone fell per vedere se ci sono elementi in comune con il ricorso ripam campania, dove lo studio suddetto ha comunque ottenuto l'ammissione con riserva dei ricorsisti. Ovviamente si chiederà l'annullamento solo degli scritti, per la preselettiva già ci sono stati troppi casini. Potete dire ciò che volete ma è capitato e accade tuttora che gli scritti possano essere annullati. Quelle che A NOSTRO AVVISO sono state le presunte irregolarità le ho già scritte su questo forum: alcuni candidati che si scambiavano informazioni e a cui non è stato detto nulla (ci sono le prove), sono stati espulsi in due/tre solo per far vedere ma in realtà chi parlava erano almeno una sessantina di candidati, il discorso delle firme o della sigla sulla busta (che dovrò verificare anche con altri due candidati che stanno promuovendo il ricorso dallo stesso mio avvocato), domande troppo tecniche che a nostro avviso hanno indirettamente avvantaggiato chi lavora in questo ambito (l'argomento di dip ad esempio faccio ancora fatica a trovarlo sui manuali d'uso comune; sulle domande troppo tecniche non vige il principio di insindacabilita, sarà comunque il giudice a deciderlo), in ultimo, la sostituzione di un componente esterno della commissione con un interno che fa si che la commissione sia composta per la quasi totalità da interni maeci (concorso presidi annullato dal tar per lo stesso motivo). Scrivo a caratteri cubitali A NOSTRO AVVISO perchè non mi atteggio, a differenza di molti su questo forum, come detentore della verità assoluta nè tantomeno mi diverto a scoraggiare gli altri, ma vogliamo far valere semplicemente i nostri diritti
Rispondi

Da: @amar73	1 - 15/02/2020 18:56:25
Io pensavo di procedere per richiedere l'accesso agli orali, ma desidero anche io allinearmi alla posizione che sceglie la maggioranza chi chi proporrà ricorso.
Rispondi

Da: Walter23	15/02/2020 18:58:28
Qualcuno ha consigli su testi per lo studio della geografia? Consigliate l'atlante geopolitico della Treccani? Grazie
Rispondi

Da: Incerta1992	15/02/2020 19:01:36
Ma veramente Roberto la risposta a DIP la trovi pure sul compendio del Simone... E meno male che eri preparato !
Rispondi

Da: a.ma73	1 1 - 15/02/2020 19:04:14
Anch'io ho presentato richiesta accesso agli atti Ma qualcuno "dentro" mi ha detto che faranno di tutto per far trascorrere i termini per fare ricorso In ogni caso non molliamo! Siamo in tanti ad aver certezza di aver fatto bene. E ad aver certezza che siano accadute cose "singolari"
Rispondi

Da: roberto_mh	2 - 15/02/2020 19:06:19
Cosa c'era sul SIMONE? Un capitoletto? Basta per un tema? Non mi far ridere per piacere. La difesa di alcuni (non tutti per fortuna) che sono stati ammessi agli orali, è ridicola: il classico esempio dell'opportunismo all'italiana. "Son passato, che mi frega" Non ho mai detto che sono preparato, sono un asino. Ma faccio valere i miei diritti. Dovresti farlo anche tu ed essere meno opportunista. Non tornerò più su questo forum, qui non si può dir nulla Addio
Rispondi

Da: @a.ma73	1 - 15/02/2020 19:07:21
Infatti, sono accadute cose "singolari" che neanche alle elementari.
Rispondi

Da: Incerta1992	3 - 15/02/2020 19:09:29
A quanto pare bastava visto che io sono passata studiando esclusivamente sul Simone, non ho fatto giurisprudenza e non sono un interno del MAECI... Comunque ben venga se esci da questo Forum perché non se ne puo' più dei tuoi post.
Rispondi

Da: @incerta1992	1 - 15/02/2020 19:14:47
tu sei passata scrivendo quelle poche righe di DIP? ma all'orale per curiosità approfondirai con manuali e resterai sul Simone? chi ha sbagliato solo DIP è passato?
Rispondi

Da: orchideabiancaeblu	2 - 15/02/2020 19:18:18
Roberto_mh io sono passata e ho svolto il tema di d.i.p. facendo anche collegamenti col diritto civile. Non puoi sindacare nel merito la difficoltà di una domanda. Un bravo candidato deve essere in grado di svolgere un tema con le nozioni apprese studiando e, perché no, argomentando anche con collegamenti con materie affini. Ciò mi ha permesso di scrivere un buon tema nonostante anch'io fossi più preparata su altri argomenti di d.i.p.. Fatti un esame di coscienza e onestamente chiediti se la tua preparazione fosse davvero così ottimale, prima di fare ricorso. Io non sono un'interna e su questo concorso ho investito tanto, in termini di sacrifici. Un capitoletto, come dici tu, del mio manuale di d.i.p. ( personalmente non ho studiato dal manualone SIMONE ma da testi universitari approfonditi) mi ha permesso sì di svolgere un buon tema. A te evidentemente no, per cui ripeto fatti prima un bell'esame di coscienza sulla tua preparazione.
Rispondi

Da: Imbarazzanti	2 1 - 15/02/2020 19:23:57
Secondo me tanta gente non ha capito neanche " breve elaborato" infatti se ne discuteva prima delle prove. Quando ho scritto che bastava studiare dal simone qualcuno ha risposto dicendo "sì certo basta scorrere l'indice e si passa" mi piacerebbe sapere che fine ha fatto questa persona io sono passato e sì il paragrafo sulle obbligazioni alimentari bastava, infatti ho scritto più di una pagina. Bastava combinare civile a dip. Caro Roberto non serve essere avvocato per capire che tutte le motivazioni da te esposte non solo non fanno ricorso ma neanche testo.
Rispondi

Da: Incerta1992	15/02/2020 19:26:10
Completamente d'accordo con orchideabiancaeblu. Io continuo a studiare sul Simone per l'orale, cercando su internet degli eventuali punti non abbastanza sviluppati (per le materie degli scritti). Purtroppo non ho abbastanza tempo per fare meglio. Ma se non passero' sarà esclusivamente colpa della mia preparazione non abbastanza approfondita.
Rispondi

Da: Ricorsisti	15/02/2020 19:27:46
Quel che dici per il concorso a DS (Preside) è vero a metà, il Consiglio di Stato ha poi rigettato il ricorso. Al massimo ci darete un mesetto in più per studiare. Grazie :)
Rispondi

Da: Simone_!	15/02/2020 19:30:46
Ho studiato solo dal Simone, più un opuscoletto per chi non aveva mai studiato diritto. Ho studiato tutto quanto, senza saltare nulla. Risultato: tra i posti alti dei 177. Roberto.... prrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!
Rispondi

Da: Prove irregolarità	15/02/2020 19:34:08
Prove vorrebbe dire video e/o confessioni. E anche li ci sarebbe da dirne: la confessione può essere falsa, il video, senza audio, non significa nulla. Roberto, non dovevi diventare Ambasciatore? Al Mc Donald di v.le Giulio Cesare cercano personale, candidati là
Rispondi

Da: Popcorn	1 - 15/02/2020 20:05:37
Che poi il Tar aveva annullato quella procedura per "incompatibilità di due commissari". Non perché "la commissione è quasi tutta fatta da interni". Tralasciando il fatto che la sigla sulla busta grande è a garanzia dell'integrità del plico. Come hanno spiegato in sede di concorso, forse eravate impegnati a lagnarvi in pieno stile italico, la commissione non ricece tutta la busta (altrimenti in sede di correzioni avrebbe anche la busta piccola tra le mani e potrebbe aprirla). La busta grande viene apera al termine della prova, a questo servono i testimoni sorteggiati, e le due buste vengono separate. La commissione avrà solo la busta grande, le buste piccole vengono custodite in separata sede. Infatti poi in sede di abbinamento si associano i dati ai candidati. Comunque si, ne stiamo già vedendo delle belle. Siamo al cinepanettone!
Rispondi

Da: Popcorn	1 1 - 15/02/2020 20:10:48
Mi correggo che mi sono espresso male: la busta grande viene aperta, la commissione riceve la busta con dentro i temi e non la busta tutta intera con la sigla.
Rispondi

Da: eleoria	2 - 15/02/2020 21:00:06
Tamburina, grazie. Già ti stimavo senza conoscerti per la correttezza e la competenza negli interventi, ti.auguro di avere un successone!!!
Rispondi

Da: Ytg	1 - 15/02/2020 21:16:03
La serietà di questo concorso è dimostrata dal fatto che per passare bastava studiare dal Simone. Che disagio. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Prove irregolari	2 - 15/02/2020 21:58:57
Il livello bassissimo dei concorrenti esclusi, invece, è data dal fatto che non hanno superato neppure un concorso in cui bastava il Simone
Rispondi

Da: Ytg	1 - 15/02/2020 22:34:11
Si hai ragione, lo sbaglio è stato usare i manuali. In fondo si sa che tra i vincitori ci sono i migliori, visto il concorso di rilievo e spessore ;) ah, poi com'è andato il concorso diplomatico? Ah, forse per essere qua non benissimo. Ciao geni buon orale
Rispondi

Da: Actueor	1 2 - 16/02/2020 00:32:35
No ma è curioso che alcuni che dopo la preselettiva andavano ovunque e da chiunque a chiedere una buona parola e adesso vogliono fare ricorso. Al giudice direte che la vostra è stata meno influente e non è giusto?
Rispondi

Da: bubblegum	16/02/2020 01:21:15
Intanto nessuno dice se è normale quel codice scritto a penna che associava l'elaborato alla persona, come accennava qualcuno. Evitabilissimo. Come anche la sigla evitabilissima, in nessun concorso mi è mai stata chiesta. Ma poi che cavolo ne sapete di cosa arriva alla commissione? E a fine giornata non hanno estratto dei testimoni, hanno semplicemente chiesto se c'era qualcuno disponibile a fermarsi dopo le prove. E l'elenco a parte con i candidati aggiunti a penna all'ingresso??? Hanno avuto molto tempo direi, per stilare un nuovo elenco di tutti i candidati, senza necessariamente avere una sorta di lista nera che metteva solo in difficoltà gli operatori all'ingresso nel cercare i nominativi di chi doveva accedere alle prove e non compariva perché era in quella specie di lista. Perché alimentare sospetti? Si potrebbe anche malpensare che piuttosto che correre il rischio di perdere soldi nelle cause contro i ricorsisti di tenerli lì in evidenza per eliminarli all'occorrenza
Rispondi

Da: Popcorn	2 2 - 16/02/2020 02:05:09
Semplicemente perché funziona cosi. La commissione ha tra le mani solo la busta con i temi, non tutto. Infantti in seguito si fa la procedura di abbibamento aprendo la busta piccola a correzione conclusa, l'hanno chiarito pure durante il concorso. È una procedura normale. Altrimenti non esisterebbe l'anonimato! Poi potete fare quello che vi aggrada, solo che è insopportabile vedere sempre dare la colpa agli altri dei propri insuccessi. Mi è capitato di essere bocciato a degli scritti di altri concorsi. La prima cosa è fare autocritica invece di denigrare sempre il prossimo e trovare mille scusanti per il proprio fallimento. Fallire capita, è nella natura della vita!
Rispondi

Da: w roberto	3 1 - 16/02/2020 07:06:52
roberto ha perfettamente ragione sulla composizione della commissione, interni e basta è illegittima, concorso fatto per gli interni, ma nei ministeri è sempre cosi, poi al maeci ancora di più? chi ha avuto a che fare con quel ministero potrebbe dirlo, no?
Rispondi

Da: bubblegum	16/02/2020 09:19:14
Questi intelligentoni che spiegano come funziona poi!! Certo che dovrebbe funzionare così, grazie del prezioso apporto! e grazie che sono procedure pensate da sempre per garantire un'unica cosa: l'anonimato. È il 'come' che apre tutto un discorso, e dire che è 'perché funziona così' equivale a dire che si accetta senza ragionare. Funziona così, certo , è proprio questo in discussione. Anch'io fatto un altro concorso, gestito direttamente dal ministero. Impeccabile o, quantomeno, se ci sono state delle irregolarità le hanno sapute fare molto bene. Ci sarebbe addirittura da dire: fortuna che sono incapaci.
Rispondi

Da: bubblegum	16/02/2020 09:20:10
Senza parlare della lezione di vita poi, ahahahahahahah
Rispondi