Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690461 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Parrott 18/10/2019 23:52:12
Infatti, sapessero quanto siamo insoddisfatti noi...
Rispondi

Da: typ 19/10/2019 00:38:00
io non sono molto soddisfatto per via di come ho risposto alla domanda di dip.
Rispondi

Da: Memo85 19/10/2019 00:46:06
Ma poi tutte queste voci di corridoio.. Uno dice che i risultati saranno a natale.. Uno fa intendere che li hanno già corretti visto che c è un insoddisfazione generale sui risultati..altri che gli orali saranno a maggiio qualche voce accreditabile c e😂😂😂
Rispondi

Da: Voci di corridoio 19/10/2019 02:07:50
La generale insoddisfazione non implica che tutti gli elaborati siano stati corretti, ma che che la parte sinora corretta non sia stata poi così soddisfacente
Rispondi

Da: Polp 3 - 19/10/2019 09:05:43
Uni dei concorsi peggio gestiti. Per non parlare poi del primo giorno di scritti, non sono un'esperta di concorsi ma penso non sia normale che la gente parli, si suggerisca e legga bigliettini durante cinque ore di prova. Quindi, il livello basso e insoddisfacente dei concorrenti lo considero piuttosto lo specchio della loro cattiva gestione di questa procedura concorsuale.
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 19/10/2019 09:10:46
Ancora non si è capiti quali sono stati i problemi? Concorso mal gestito fin dalla preselettiva, con banca dati errata segnalata ma non modificata, complessità del concorso e delle materie come i concorsi per dirigenti, domande dello scritto cbe avvantaggiavano chiaramente chi ha già esperienza sul campo (seconde aree e contrattisti). La generale insoddisfazione se la possono tenere per loro facendo una grande grande autocritica

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Polp 19/10/2019 09:13:13
appunto
Rispondi

Da: typ 19/10/2019 10:12:27
Mi associo a polp per una parte del post: ho fatto più concorsi e sono rimasto sconcertato di come la gente qui si suggeriva spudoratamente e sfacciatamente davanti alla commissione e agli addetti che non facevano nulla. Al prossimo concorso mae partecipo con un esperto che si siede accanto a me e che mi suggerisce tutto il compito dall'inizio alla fine. Agli altri concorsi al primo fiato ti si avvicinavano i commessi per controllare e se lo rifacevi ti cacciavano. Qui anche la gente che non si conosceva non si faceva problemi a scambiarsi soffiate col vicino.
Rispondi

Da: roberto_mh 19/10/2019 10:20:21
Non vi è chiaro perché abbiano attuato questo comportamento? Per me l'hanno fatto perché si son resi conto di aver toppato alla grande per tutta la procedura concorsuale. Non si possono permettere di arrivare all'orale con un numero inferiore ai posti messi a concorso. Hanno preso 3/4 solo per far scena, quelli da cacciare erano più di cento.
Rispondi

Da: Izzie1988 19/10/2019 10:28:24
Questa insoddisfazione non la esprimono nei confronti dei loro capi superiori ossia i Ministri?
Tra lavoro, famiglia, il tempo per studiare (per quanto siano stati mesi), è stato comunque poco. È facile giudicare quando si è dall'altra parte belli comodi comodi seduti dietro scrivanie "blindate".
Rispondi

Da: Izzie1988 19/10/2019 10:29:39
E poi, sinceramente parlando, l'eventuale insoddisfazione (sempre che sia vera questa informazione) non significa che poi non saremmo dei funzionari eccellenti. Purtroppo devo sottostare al fatto che sarò valutata su quello che ho scritto, ma sicuramente sul campo non sono definita da quello che ho scritto.
Rispondi

Da: Izzie1988 1 - 19/10/2019 10:30:27
I concorsi che si basano su miliardi di nozioni da imparare a memoria, a mio parere, valutano ben poco la validità di un candidato. Però ripeto, così è la procedura e così l'ho accettata, accettandone tutte le conseguenze (bocciatura in primis). Però che poi si parli di insoddisfazione, allora lì mi lego a tanti altri che sto leggendo qui e mi viene da dire "sapessi quanta insoddisfazione c'ho io per come funziona 'sto Paese".
Rispondi

Da: pt1 19/10/2019 10:58:36
le materie sono tecniche per assimilarle ci volevano mesi se non anni,
molti laureati non avevano lauree affini alle materie del concorso,
Livello da concorso dirigenziale con aggiunta di 2 lingue.
Amen.
Rispondi

Da: Troppe materie 19/10/2019 13:14:31
Mi accodo a quanto sopra detto, tutto non si può sapere. Questo purtroppo a maggior ragione per chi dovrà sostenere l'orale dove hanno aggiunto ancora materie (tra cui una seconda lingua). Spero vivamente che non abbiano già corretto tutti i compiti. Credo cmq che se anche avessero corretto solamente 300 elaborati ( che corrispondono a 100 persone) un'idea se la sono già fatti sul livello generale. Difficile che i primi 100 candidati hanno toppato qua e là, mentre i successivi siano nel pezzo.
Rispondi

Da: Madame_Roma 2 - 19/10/2019 13:22:14
E certo. Fanno un concorso aperto a tutti perché hanno bisogno di personale ma lasciano comunque un programma specialistico e di livello dirigenziale (come dice giustamente pt1 e come vi direbbe qualsiasi interno del MAECI, se fosse onesto)... e poi si lamentano della scarsa qualità?
Avessero il coraggio di essere severi, allora, e di prendere solo i più bravi. Niente lamentele, però, quando si renderanno conto che hanno messo su un circo del genere per assumere sì e no 80 persone.
Rispondi

Da: EsseKY 19/10/2019 13:50:49
Se si permettessero di essere severi, i ricorsi fioccherebbero. E per di più andrebbe contro loro stessi perché nel piano triennale dei fabbisogni è sottolineata più volte la carenza di personale del ministero soprattutto nelle sedi più disagiate. Insomma, chi è causa del suo male pianga se stesso
Rispondi

Da: Madame_Roma 19/10/2019 14:27:57
Però come fai a fare ricorso per la correzione di un compito a risposta aperta? Purtroppo il coltello dalla parte del manico, in questo senso, ce l'hanno loro... tra l'altro leggevo sul forum APC che non danno nemmeno spiegazioni: ti comunicano il punteggio via PEC e basta, senza spiegazioni. Non dico che debbano spiegarti gli errori come al liceo, però magari un commento sarebbe d'aiuto...
Rispondi

Da: Izzie1988 1 - 19/10/2019 15:00:50
Punteggio tramite PEC? Il voto non si vedrà con l'accesso agli atti on-line con annesse le eventuali correzioni?
Rispondi

Da: Madame_Roma 19/10/2019 15:10:52
No, scusate, mi sono confusa con un'altra cosa, la PEC non c'entrava nulla... allora, a luglio hanno pubblicato la lista degli ammessi all'orale, con relativo punteggio. I bocciati, invece, non hanno ricevuto alcuna comunicazione fino al momento dell'accesso agli atti, che è stato a inizio settembre.
Rispondi

Da: typ 19/10/2019 15:27:18
Non mi lamento del commento sulla scarsità dei nostri elaborati, perché sinceramente non credo a questa dichiarazione (rilasciata da chi e soprattutto a chi?). Non mi sorprenderebbe la notizia in sé (sapere che gli elaborati sono scarsi), ma sarei stupito se davvero qualche membro della comissione avesse espresso commenti a qualcuno di questo forum. I concorsi devono essere selettivi, prendendo solo i migliori (soprattutto per la qualifica più alta, questo è per la terza area). Altrimenti il paese va a rotoli. E così c'è gente che ha svolto la prova in forma collettiva.
Rispondi

Da: Insoddisfazione 19/10/2019 16:07:40
Io non mi sorprendo. Sin dall'inizio sono trapelate indiscrezioni e trovo normale che si facciano commenti sul livello dei candidati. Tra l'alt non ci sarebbe nulla di male a dire che il livello è alto o basso
Rispondi

Da: Io dico... 1 - 19/10/2019 16:26:42
Fino ad ora ho sempre letto e mai scritto, ma adesso voglio esprimere alcune considerazioni.
Mi è difficile valutare la vostra preparazione in diritto, ma temo di avere ben chiaro il vostro grado di sapere stare al mondo, quello sì insoddisfacente.
Si vede che non avete mai avuto nessun rapporto con le istituzioni, salvo il percorso universitario. Diffidate di tutto quello che è normale e ricamate trame sul nulla, avete pretese incredibili spiegabili solo con il fatto che venite da luoghi dove si professa la religione dell'assistenzialismo, a stento sapete usare grammatica e sintassi.
Cosa volevate fare in un concorso per funzionario, il dettato forse? Cosa vi spaventa nella selezione se non le vostre lacune? Perché dovete sempre incolpare la commissione, quelli che suggeriscono, quello che hanno avuto tempo, gli interni? Fatela finita! Le domande erano nel programma, siete stati voi a decidere arbitrariamente cosa andava fatto e cosa no, a dare ipotetiche preferenze. Il programma vi sembrava vasto? Erano tutte materie fatte all'Università, bastava un ripasso. Non avete studiato diritto e avete incontrato difficoltà? Ci sono gli insegnanti privati. O volevate un compito sui mitocondri o la versione di latino?
Rispondi

Da: roberto_mh 19/10/2019 16:54:20
Eccolo il professorone. Non ti preoccupare:anche se lo vincessi, si tratta di un concorso per funzionari, non sarai un diplomatico.
Detto questo, ognuno è libero di esprimere considerazioni anche negative, legittime visto amche l andamento di questo concorso. Ps:tutte quelle materie non fanno parte di nessun corso universitario, casomai negli esami a scelta di qualche sparuta facolta di giurisprudenza

Rispondi

Da: Izzie1988 19/10/2019 17:03:04
Ahaha "non vi lamentate, bastava studiare" e poi "non incolpate chi ha copiato". 😂😂😂 La coerenza proprio, eh?
Rispondi

Da: Dalia1 19/10/2019 17:24:12
Ah certo, non dobbiamo lamentarci di chi si è suggerito tutto, continuare a far finta che i furbetti non esistono e che questo metodo di selezione premi davvero i migliori... Ma per favore
Rispondi

Da: Polp 19/10/2019 17:55:39
Il professore avrà sicuramente una grande esperienza con le istituzioni, avrà vissuto in tutto il mondo e parlerà tre lingue almeno. Dimmi un po' prof, il letto da solo se lo sa rifare?
Rispondi

Da: Madame_Roma 19/10/2019 18:12:32
Cosa volevamo fare in un concorso per funzionario, @Io dico? Un programma per un concorso da funzionario. Qui siamo ai livelli del concorso da dirigente o da diplomatico. E, se vai in giro a chiedere nella Pubblica Amministrazione (tu che, al contrario di noi, hai tanta esperienza), ti diranno tutti la stessa cosa.

Ti ricordo anche che probabilmente passerai tutto il giorno in ufficio a fare fogli Excel. Non sarai certo tu, funzionario contabile, a salvare il mondo con la fine arte della diplomazia. Quindi abbassa un po' le penne e non offendere, che al Maeci di spocchia ne troverai a palate.
Rispondi

Da: @Io dico 19/10/2019 18:23:55
Sbagli i modi, ma nella sostanza sono d'accordo. Troppe lamentele
Rispondi

Da: Polp 19/10/2019 18:27:39
sono state dette quattro cose, mamma mia come fate. Dai, allora passeranno solo i migliori e così tutti contenti. Bye
Rispondi

Da: Trick or Treat 19/10/2019 19:40:24
Esco dall'ufficio alle sei e vado al corso di lingua che finisce alle 9.30. Alle 10 a casa, alle 11 mi metto a studiare diritto e contabilità, frustrato dal fatto che un'ora al giorno è poca, soprattutto visto che ci sono mille argomenti e in partenza non ci capivo una vongola. Vita sociale solo al sabato sera. Questo ormai da... un anno e più! Poi capisco che allo scritto chi voleva riusciva a copiare e niente... ci vuole tanta pazienza... e focalizzazione...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Parrott	18/10/2019 23:52:12
Infatti, sapessero quanto siamo insoddisfatti noi...
Rispondi

Da: typ	19/10/2019 00:38:00
io non sono molto soddisfatto per via di come ho risposto alla domanda di dip.
Rispondi

Da: Memo85	19/10/2019 00:46:06
Ma poi tutte queste voci di corridoio.. Uno dice che i risultati saranno a natale.. Uno fa intendere che li hanno già corretti visto che c è un insoddisfazione generale sui risultati..altri che gli orali saranno a maggiio qualche voce accreditabile c e😂😂😂
Rispondi

Da: Voci di corridoio	19/10/2019 02:07:50
La generale insoddisfazione non implica che tutti gli elaborati siano stati corretti, ma che che la parte sinora corretta non sia stata poi così soddisfacente
Rispondi

Da: Polp	3 - 19/10/2019 09:05:43
Uni dei concorsi peggio gestiti. Per non parlare poi del primo giorno di scritti, non sono un'esperta di concorsi ma penso non sia normale che la gente parli, si suggerisca e legga bigliettini durante cinque ore di prova. Quindi, il livello basso e insoddisfacente dei concorrenti lo considero piuttosto lo specchio della loro cattiva gestione di questa procedura concorsuale.
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 19/10/2019 09:10:46
Ancora non si è capiti quali sono stati i problemi? Concorso mal gestito fin dalla preselettiva, con banca dati errata segnalata ma non modificata, complessità del concorso e delle materie come i concorsi per dirigenti, domande dello scritto cbe avvantaggiavano chiaramente chi ha già esperienza sul campo (seconde aree e contrattisti). La generale insoddisfazione se la possono tenere per loro facendo una grande grande autocritica
Rispondi

Da: typ	19/10/2019 10:12:27
Mi associo a polp per una parte del post: ho fatto più concorsi e sono rimasto sconcertato di come la gente qui si suggeriva spudoratamente e sfacciatamente davanti alla commissione e agli addetti che non facevano nulla. Al prossimo concorso mae partecipo con un esperto che si siede accanto a me e che mi suggerisce tutto il compito dall'inizio alla fine. Agli altri concorsi al primo fiato ti si avvicinavano i commessi per controllare e se lo rifacevi ti cacciavano. Qui anche la gente che non si conosceva non si faceva problemi a scambiarsi soffiate col vicino.
Rispondi

Da: roberto_mh	19/10/2019 10:20:21
Non vi è chiaro perché abbiano attuato questo comportamento? Per me l'hanno fatto perché si son resi conto di aver toppato alla grande per tutta la procedura concorsuale. Non si possono permettere di arrivare all'orale con un numero inferiore ai posti messi a concorso. Hanno preso 3/4 solo per far scena, quelli da cacciare erano più di cento.
Rispondi

Da: Izzie1988	19/10/2019 10:28:24
Questa insoddisfazione non la esprimono nei confronti dei loro capi superiori ossia i Ministri? Tra lavoro, famiglia, il tempo per studiare (per quanto siano stati mesi), è stato comunque poco. È facile giudicare quando si è dall'altra parte belli comodi comodi seduti dietro scrivanie "blindate".
Rispondi

Da: Izzie1988	19/10/2019 10:29:39
E poi, sinceramente parlando, l'eventuale insoddisfazione (sempre che sia vera questa informazione) non significa che poi non saremmo dei funzionari eccellenti. Purtroppo devo sottostare al fatto che sarò valutata su quello che ho scritto, ma sicuramente sul campo non sono definita da quello che ho scritto.
Rispondi

Da: Izzie1988	1 - 19/10/2019 10:30:27
I concorsi che si basano su miliardi di nozioni da imparare a memoria, a mio parere, valutano ben poco la validità di un candidato. Però ripeto, così è la procedura e così l'ho accettata, accettandone tutte le conseguenze (bocciatura in primis). Però che poi si parli di insoddisfazione, allora lì mi lego a tanti altri che sto leggendo qui e mi viene da dire "sapessi quanta insoddisfazione c'ho io per come funziona 'sto Paese".
Rispondi

Da: pt1	19/10/2019 10:58:36
le materie sono tecniche per assimilarle ci volevano mesi se non anni, molti laureati non avevano lauree affini alle materie del concorso, Livello da concorso dirigenziale con aggiunta di 2 lingue. Amen.
Rispondi

Da: Troppe materie	19/10/2019 13:14:31
Mi accodo a quanto sopra detto, tutto non si può sapere. Questo purtroppo a maggior ragione per chi dovrà sostenere l'orale dove hanno aggiunto ancora materie (tra cui una seconda lingua). Spero vivamente che non abbiano già corretto tutti i compiti. Credo cmq che se anche avessero corretto solamente 300 elaborati ( che corrispondono a 100 persone) un'idea se la sono già fatti sul livello generale. Difficile che i primi 100 candidati hanno toppato qua e là, mentre i successivi siano nel pezzo.
Rispondi

Da: Madame_Roma	2 - 19/10/2019 13:22:14
E certo. Fanno un concorso aperto a tutti perché hanno bisogno di personale ma lasciano comunque un programma specialistico e di livello dirigenziale (come dice giustamente pt1 e come vi direbbe qualsiasi interno del MAECI, se fosse onesto)... e poi si lamentano della scarsa qualità? Avessero il coraggio di essere severi, allora, e di prendere solo i più bravi. Niente lamentele, però, quando si renderanno conto che hanno messo su un circo del genere per assumere sì e no 80 persone.
Rispondi

Da: EsseKY	19/10/2019 13:50:49
Se si permettessero di essere severi, i ricorsi fioccherebbero. E per di più andrebbe contro loro stessi perché nel piano triennale dei fabbisogni è sottolineata più volte la carenza di personale del ministero soprattutto nelle sedi più disagiate. Insomma, chi è causa del suo male pianga se stesso
Rispondi

Da: Madame_Roma	19/10/2019 14:27:57
Però come fai a fare ricorso per la correzione di un compito a risposta aperta? Purtroppo il coltello dalla parte del manico, in questo senso, ce l'hanno loro... tra l'altro leggevo sul forum APC che non danno nemmeno spiegazioni: ti comunicano il punteggio via PEC e basta, senza spiegazioni. Non dico che debbano spiegarti gli errori come al liceo, però magari un commento sarebbe d'aiuto...
Rispondi

Da: Izzie1988	1 - 19/10/2019 15:00:50
Punteggio tramite PEC? Il voto non si vedrà con l'accesso agli atti on-line con annesse le eventuali correzioni?
Rispondi

Da: Madame_Roma	19/10/2019 15:10:52
No, scusate, mi sono confusa con un'altra cosa, la PEC non c'entrava nulla... allora, a luglio hanno pubblicato la lista degli ammessi all'orale, con relativo punteggio. I bocciati, invece, non hanno ricevuto alcuna comunicazione fino al momento dell'accesso agli atti, che è stato a inizio settembre.
Rispondi

Da: typ	19/10/2019 15:27:18
Non mi lamento del commento sulla scarsità dei nostri elaborati, perché sinceramente non credo a questa dichiarazione (rilasciata da chi e soprattutto a chi?). Non mi sorprenderebbe la notizia in sé (sapere che gli elaborati sono scarsi), ma sarei stupito se davvero qualche membro della comissione avesse espresso commenti a qualcuno di questo forum. I concorsi devono essere selettivi, prendendo solo i migliori (soprattutto per la qualifica più alta, questo è per la terza area). Altrimenti il paese va a rotoli. E così c'è gente che ha svolto la prova in forma collettiva.
Rispondi

Da: Insoddisfazione	19/10/2019 16:07:40
Io non mi sorprendo. Sin dall'inizio sono trapelate indiscrezioni e trovo normale che si facciano commenti sul livello dei candidati. Tra l'alt non ci sarebbe nulla di male a dire che il livello è alto o basso
Rispondi

Da: Io dico...	1 - 19/10/2019 16:26:42
Fino ad ora ho sempre letto e mai scritto, ma adesso voglio esprimere alcune considerazioni. Mi è difficile valutare la vostra preparazione in diritto, ma temo di avere ben chiaro il vostro grado di sapere stare al mondo, quello sì insoddisfacente. Si vede che non avete mai avuto nessun rapporto con le istituzioni, salvo il percorso universitario. Diffidate di tutto quello che è normale e ricamate trame sul nulla, avete pretese incredibili spiegabili solo con il fatto che venite da luoghi dove si professa la religione dell'assistenzialismo, a stento sapete usare grammatica e sintassi. Cosa volevate fare in un concorso per funzionario, il dettato forse? Cosa vi spaventa nella selezione se non le vostre lacune? Perché dovete sempre incolpare la commissione, quelli che suggeriscono, quello che hanno avuto tempo, gli interni? Fatela finita! Le domande erano nel programma, siete stati voi a decidere arbitrariamente cosa andava fatto e cosa no, a dare ipotetiche preferenze. Il programma vi sembrava vasto? Erano tutte materie fatte all'Università, bastava un ripasso. Non avete studiato diritto e avete incontrato difficoltà? Ci sono gli insegnanti privati. O volevate un compito sui mitocondri o la versione di latino?
Rispondi

Da: roberto_mh	19/10/2019 16:54:20
Eccolo il professorone. Non ti preoccupare:anche se lo vincessi, si tratta di un concorso per funzionari, non sarai un diplomatico. Detto questo, ognuno è libero di esprimere considerazioni anche negative, legittime visto amche l andamento di questo concorso. Ps:tutte quelle materie non fanno parte di nessun corso universitario, casomai negli esami a scelta di qualche sparuta facolta di giurisprudenza
Rispondi

Da: Izzie1988	19/10/2019 17:03:04
Ahaha "non vi lamentate, bastava studiare" e poi "non incolpate chi ha copiato". 😂😂😂 La coerenza proprio, eh?
Rispondi

Da: Dalia1	19/10/2019 17:24:12
Ah certo, non dobbiamo lamentarci di chi si è suggerito tutto, continuare a far finta che i furbetti non esistono e che questo metodo di selezione premi davvero i migliori... Ma per favore
Rispondi

Da: Polp	19/10/2019 17:55:39
Il professore avrà sicuramente una grande esperienza con le istituzioni, avrà vissuto in tutto il mondo e parlerà tre lingue almeno. Dimmi un po' prof, il letto da solo se lo sa rifare?
Rispondi

Da: Madame_Roma	19/10/2019 18:12:32
Cosa volevamo fare in un concorso per funzionario, @Io dico? Un programma per un concorso da funzionario. Qui siamo ai livelli del concorso da dirigente o da diplomatico. E, se vai in giro a chiedere nella Pubblica Amministrazione (tu che, al contrario di noi, hai tanta esperienza), ti diranno tutti la stessa cosa. Ti ricordo anche che probabilmente passerai tutto il giorno in ufficio a fare fogli Excel. Non sarai certo tu, funzionario contabile, a salvare il mondo con la fine arte della diplomazia. Quindi abbassa un po' le penne e non offendere, che al Maeci di spocchia ne troverai a palate.
Rispondi

Da: @Io dico	19/10/2019 18:23:55
Sbagli i modi, ma nella sostanza sono d'accordo. Troppe lamentele
Rispondi

Da: Polp	19/10/2019 18:27:39
sono state dette quattro cose, mamma mia come fate. Dai, allora passeranno solo i migliori e così tutti contenti. Bye
Rispondi

Da: Trick or Treat	19/10/2019 19:40:24
Esco dall'ufficio alle sei e vado al corso di lingua che finisce alle 9.30. Alle 10 a casa, alle 11 mi metto a studiare diritto e contabilità, frustrato dal fatto che un'ora al giorno è poca, soprattutto visto che ci sono mille argomenti e in partenza non ci capivo una vongola. Vita sociale solo al sabato sera. Questo ormai da... un anno e più! Poi capisco che allo scritto chi voleva riusciva a copiare e niente... ci vuole tanta pazienza... e focalizzazione...
Rispondi