Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673707 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: paglius 1 2 - 18/06/2019 18:42:40
- Messaggio eliminato -

Da: Nio82 1 1 - 18/06/2019 18:46:00
anche secondo me...ora devono solo scorrere man mano che arrivano le autorizzazioni..che prima o poi devono arrivare! l'unica cosa che mi chiedo: come faranno a dire il 21 giugno la data di decorrenza delle assunzioni senza sapere quando arriveranno le autorizzazioni? BOH MISTERO eppure sta scritto...lo dovranno fare!

Da: paglius 1 - 18/06/2019 18:47:38
- Messaggio eliminato -

Da: Ita2019 3 - 18/06/2019 18:49:04
Sbaglio o non è scritto da nessuna parte che procederanno in modo tassativo al rispetto delle preferenze senza considerare le esigenze di servizio? Abbiamo un diritto soggettivo o legittimo all'assegnazione di una certa sede?
L'Amministrazione anche se si fosse vincolata potrebbe sempre, in autotutela, modificare là modalità di assegnazione... o sbaglio?

Da: Juriscn 2 4 - 18/06/2019 19:07:32
Ma modifica che. l'INPS non ci ha mai detto quanti posti ci sono per sede.
Ci ha detto per la prima volta le sedi solo sabato scorso attraverso il sistema concorsinps.
Il resto sono info sindacali che riguardano i fabbisogni che saranno coperti attraverso la nostra graduatoria.

Da: Stammer 1 - 18/06/2019 19:09:59
C'è la possibilità di proporre altri emendamenti fino alle 10.00 di domani.
Fonte: resoconto stenografico Camera dei deputati.

Può essere che si decida di proporre emendamento con qualche modifica. Questa è una mia valutazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack The Ripper 2 5 - 18/06/2019 19:20:22
Cioe' l'autotutela sarebbe sempre il grimaldello per consentire a qualcuno di fare quello che gli pare... Ma su quale manuale di Diritto amministrativo avete studiato...?? Su quello di Franceschiello...??

Da: grottesco 1 1 - 18/06/2019 19:20:45
Sono sempre stato un fautore del detto "date a Cesare quel che è di Cesare".
Ed in questo caso, con mio sommo stupore, lo ammetto, devo concordare con Juri.
L'inps non ci ha mai detto "qui ci sono X posti, qui ce ne sono altri X".
Il piano dei fabbisogni è un documento fornito dai sindacati, e quindi soggetto a variazioni in base alle necessità.
Quindi se davvero ci saranno meno autorizzazioni rispetto a quelle che ci si aspettava fin da subito, è verosimile che possano decidere di tagliare in proporzione i posti disponibili così da coprire tutte le sedi ed evitare che quelle meno ambite restino scoperte.

D'altro canto può anche darsi che decidano di assumere comunque tutti. Quelli con autorizzazione, a tempo indeterminato, e gli altri, la butto lì, in attesa di autorizzazione, a TD da trasformarsi non appena possibile.

Ancora, può anche darsi che il 21 scopriremo che dal 1 luglio entreranno solo i 967 ed in base alle loro scelte, possano in seguito, col secondo scaglione, ricalibrare le sedi sempre per il motivo di cui sopra.

Da: Mitico52 1 2 - 18/06/2019 19:57:26
Oristano the new Pordenone
Cit.

Da: Analista18 1 2 - 18/06/2019 19:58:38
Vi faccio notare che il documento che girava all'indomani della pubblicazione della graduatoria, con la ripartizione per sedi, era in linea con il software per la scelta sede dell'inps. Nel senso che per le provincie indicate come indisponibili (es. Reggio Calabria, Benevento, L'Aquila), in effetti, non era possibile esprimere preferenze. Concidenza?

Da: paglius 3 - 18/06/2019 20:01:07
- Messaggio eliminato -

Da: paglius 3 - 18/06/2019 20:04:30
- Messaggio eliminato -

Da: grottesco 1 2 - 18/06/2019 20:05:16
@Analista18
Che le sedi, nel caso entrassero tutti e 3507 siano quelle, non credo lo metta nessuno in dubbio.
Il punto è un altro: quello rimane un documento interno. Nel caso non ci fossero tutte le autorizzazioni, potrebbero ricalibrare quei numeri riducendoli in maniera proporzionale, e nessuno, ribadisco nessuno, potrebbe fare ricorsi e dire "si ma tu avevi detto che a Cagliari c'erano 39 posti e per quella provincia hai assunto solo 25 persone.

D'altro canto, considerando che gli ultimi della graduatoria sono spesso maltrattati da chi sostiene, sbagliando, che meritino di stare dietro (e non è affatto vero), sarebbe anche una sorta di giustizia che i primi possano scegliere sulla base dei posti per loro disponibili.
All'inizio si pensava sarebbero entrati solo 1400, quindi la cosa più equa sarebbe stata che si fossero trovati a scegliere su 1400 sedi e non 3500.
Dovrebbero soltanto ringraziare i "42" anzichè sostenere la loro immotivata superiorità. E lo dico da persona che se dovessero fare le proporzioni, ci perderebbe.

Da: andrea126 2 - 18/06/2019 20:35:31
Ma solo io ho capito che il numero accanto alla sede indica il punteggio che le assegnamo?
E quindi la 1 è la prima che scartiamo e la 103 è quella dove vogliamo andare perchè le diamo 103 punti?

Da: Paglias 2 - 18/06/2019 20:37:55
Certo andrea 126 , certo . Perciò io andró ad Oristano , la 103

Da: andrea126 3 - 18/06/2019 20:57:21
Paglias grazie per avermelo confermato!
Corro a modificare l'elenco allora. Per fortuna che ho chiesto

Da: Paglias 1 1 - 18/06/2019 21:04:04
Senti andrea vogliamo scherzare , no perché non si sa mai se c è qualcuno che veramente pensa quello che hai scritto sopra , io mi aspetto di tutto ormai . Dovresti ordinarle in ordine di preferenza , la prima dovrebbe essere quella che preferisci e così via , leggi le istruzioni che trovi quando apri l'applicazione e se hai dubbi chiama l'ufficio concorsi .

Da: Amina25 2 2 - 18/06/2019 21:06:45
Adesso comincia con il terrorismo su quei poracci che hanno il grave torto di entrare per primi!
Chiaramente non seguire l'ordine di graduatoria per la scelta della sede farebbe comodo a chi sta in determinate posizioni!
Qualcuno vorrebbe che finisse come il concorso per ag
Ma l'INPS come altri enti non procedono come il ministero
E menomale!
Si è chiesta la scelta a circa 3500 persone, i posti non possono che essere 3500!

Da: Meridione 1 - 18/06/2019 21:10:58
Le autorizzazione per noi già ci sono!
L'emendamento riguardava altre assunzioni da fare eventualmente con un ulteriore concorso... tutto qui!

Da: grottesco 4 2 - 18/06/2019 21:13:32
Amina21 qui l'unica che sta a piangere perchè passata da vincitore (con punti che non ti spettavano) a idonea sei proprio tu.
E sempre tu hai parlato sino ad oggi con aria di superiorità nei confronti di chi sta nei bassifondi.

Invece a chi sta nei bassifondi tu dovresti solo baciare il deretano, perchè è grazie a loro se avremo una scelta più ampia.
Io solo questo sto dicendo: sto dando merito a chi sta dietro, che ci è finito non perchè meno in gamba di chi sta avanti, ma semplicemente perchè meno titolato. Punto.

Per il resto, in questo concorso, e più in generale gli italioti, pensano sempre a come sfangarla e come poter trarre vantaggi dalle cose. Tu perchè volevi quei 4 punti in più? Per l'onore? Non diciamo falsità. Volevi più punti per poter stare avanti in graduatoria. Punto.

Se fossero entrati solo in 967, avrebbero scelto su 967 sedi.
In pratica quei poveracci che stanno dopo la 3300 li si vuole sfruttare in ogni maniera. Io sto solo dicendo che se anche dovessero fare inserimenti graduali con meno sedi a disposizione, DA PERSONA CHE CI PERDEREBBE, non mi lamenterei in ogni caso perchè non ci sarebbe nulla di cui lamentarsi.

Fine della storia.

Da: paglius 1 - 18/06/2019 21:16:13
- Messaggio eliminato -

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 18/06/2019 21:24:56
Mai disperare grottesco..
Se inps non assumerà il secondo scaglione in breve tempo dubito che quelli del primo potrannonrestare tutti sotto casa lascisnfo scoperto il nord dovranno rifarsi alle scelte dell'istituto come chi ha di buon grado accettato di essere superato da troppi solo per i titoli

Da: Paglias 1 - 18/06/2019 21:37:50
@ grottesco , quando scrivi che potrebbero ricalibrare quei numeri riducendoli in maniera proporzionale , quando dovrebbero fare ciò secondo te ? Tra il 19 e il 21 ? Dopo il 21 ?
Ci hanno dato la possibilità di scegliere in contemporanea 3500 persone o giù di lì , giusto ? Vorrà dire che avranno considerato 3500 posti u giù di lì a prescindere dall'autorizzaione ? Tu come la vedi ?

Da: Paglias 18/06/2019 21:40:08
E poi ovviamente l'ingresso avverrà solo quando ci saranno le autorizzazioni

Da: grottesco 2 - 18/06/2019 21:53:54
@beferazzo
Si lo so. E vado contro di me asserendo quel che ho detto.
Ma quella prepotente mi da davvero fastidio quando prova a fare la saputella, senza neanche riuscirci. Pensare che debba avere a che fare col pubblico mi fa venire i brividi.

@Paglias
Nel mio intervento delle 19.20 ho già esposto alcune alternative che reputo possibili.
O dimezzano i posti per la prima metà, se sanno che per il resto ci vorrà tempo.
O se tutte le sedi sono state scelte, non cambiano nulla.
O magari fanno entrare i primi 1000 con tutte le sedi disponibili e poi si regolano di conseguenza a seconda di come si evolverà la situazione.
Alla fine sono solo ipotesi. Basterà attendere il 21 per sapere cosa decideranno.

Da: auroraboreale85 18/06/2019 21:55:23
Meridione, vedo che hai capito tutto , speriamo che lo capiscono

Da: gtelv 1 1 - 18/06/2019 22:01:47
Stiamo scegliendo 3507 persone in contemporanea su 3507 sedi! Non avrebbe senso alcuna ripartizione dei posti in scaglioni. E non lo dico perché ci perderei, farei ricorsi inutili ecc. Ma perché si deve seguire un filo logico. Perché altrimenti ci stanno facendo fare scelte inutili e illogiche perché non abbiamo nemmeno il dato del "primo scaglione". Pace

Da: Analista18 3 1 - 18/06/2019 22:04:51
Andrea126, ma alla fine hai compilato la lista preferenze? Mi pareva volessi aspettare...
Credo fortemente che nella vita ci ritorna quel che diamo, quindi a te, il giorno della firma (semmai dovessi essere idoneo), ti diranno che hanno sbagliato e in realtà il concorso è stato superato da un tuo omonimo.
Ho sempre ignorato quelli come te, però in questi giorni penso che ci ritroviamo un po' tutti particolarmente ansiosi di conoscere il nostro futuro, perciò ti dovresti solo vergognare dei tuoi miseri tentativi di rubare 3 posti in graduatoria

Da: Paglias 1 - 18/06/2019 22:15:20
È quello che penso anche io gtelv . Non avrebbe senso .

Da: paglius 1 - 18/06/2019 22:22:00
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: paglius	1 2 - 18/06/2019 18:42:40
- Messaggio eliminato -

Da: Nio82	1 1 - 18/06/2019 18:46:00
anche secondo me...ora devono solo scorrere man mano che arrivano le autorizzazioni..che prima o poi devono arrivare! l'unica cosa che mi chiedo: come faranno a dire il 21 giugno la data di decorrenza delle assunzioni senza sapere quando arriveranno le autorizzazioni? BOH MISTERO eppure sta scritto...lo dovranno fare!

Da: paglius	1 - 18/06/2019 18:47:38
- Messaggio eliminato -

Da: Ita2019	3 - 18/06/2019 18:49:04
Sbaglio o non è scritto da nessuna parte che procederanno in modo tassativo al rispetto delle preferenze senza considerare le esigenze di servizio? Abbiamo un diritto soggettivo o legittimo all'assegnazione di una certa sede? L'Amministrazione anche se si fosse vincolata potrebbe sempre, in autotutela, modificare là modalità di assegnazione... o sbaglio?

Da: Juriscn	2 4 - 18/06/2019 19:07:32
Ma modifica che. l'INPS non ci ha mai detto quanti posti ci sono per sede. Ci ha detto per la prima volta le sedi solo sabato scorso attraverso il sistema concorsinps. Il resto sono info sindacali che riguardano i fabbisogni che saranno coperti attraverso la nostra graduatoria.

Da: Stammer	1 - 18/06/2019 19:09:59
C'è la possibilità di proporre altri emendamenti fino alle 10.00 di domani. Fonte: resoconto stenografico Camera dei deputati. Può essere che si decida di proporre emendamento con qualche modifica. Questa è una mia valutazione.

Da: Jack The Ripper	2 5 - 18/06/2019 19:20:22
Cioe' l'autotutela sarebbe sempre il grimaldello per consentire a qualcuno di fare quello che gli pare... Ma su quale manuale di Diritto amministrativo avete studiato...?? Su quello di Franceschiello...??

Da: grottesco	1 1 - 18/06/2019 19:20:45
Sono sempre stato un fautore del detto "date a Cesare quel che è di Cesare". Ed in questo caso, con mio sommo stupore, lo ammetto, devo concordare con Juri. L'inps non ci ha mai detto "qui ci sono X posti, qui ce ne sono altri X". Il piano dei fabbisogni è un documento fornito dai sindacati, e quindi soggetto a variazioni in base alle necessità. Quindi se davvero ci saranno meno autorizzazioni rispetto a quelle che ci si aspettava fin da subito, è verosimile che possano decidere di tagliare in proporzione i posti disponibili così da coprire tutte le sedi ed evitare che quelle meno ambite restino scoperte. D'altro canto può anche darsi che decidano di assumere comunque tutti. Quelli con autorizzazione, a tempo indeterminato, e gli altri, la butto lì, in attesa di autorizzazione, a TD da trasformarsi non appena possibile. Ancora, può anche darsi che il 21 scopriremo che dal 1 luglio entreranno solo i 967 ed in base alle loro scelte, possano in seguito, col secondo scaglione, ricalibrare le sedi sempre per il motivo di cui sopra.

Da: Mitico52	1 2 - 18/06/2019 19:57:26
Oristano the new Pordenone Cit.

Da: Analista18	1 2 - 18/06/2019 19:58:38
Vi faccio notare che il documento che girava all'indomani della pubblicazione della graduatoria, con la ripartizione per sedi, era in linea con il software per la scelta sede dell'inps. Nel senso che per le provincie indicate come indisponibili (es. Reggio Calabria, Benevento, L'Aquila), in effetti, non era possibile esprimere preferenze. Concidenza?

Da: paglius	3 - 18/06/2019 20:01:07
- Messaggio eliminato -

Da: paglius	3 - 18/06/2019 20:04:30
- Messaggio eliminato -

Da: grottesco	1 2 - 18/06/2019 20:05:16
@Analista18 Che le sedi, nel caso entrassero tutti e 3507 siano quelle, non credo lo metta nessuno in dubbio. Il punto è un altro: quello rimane un documento interno. Nel caso non ci fossero tutte le autorizzazioni, potrebbero ricalibrare quei numeri riducendoli in maniera proporzionale, e nessuno, ribadisco nessuno, potrebbe fare ricorsi e dire "si ma tu avevi detto che a Cagliari c'erano 39 posti e per quella provincia hai assunto solo 25 persone. D'altro canto, considerando che gli ultimi della graduatoria sono spesso maltrattati da chi sostiene, sbagliando, che meritino di stare dietro (e non è affatto vero), sarebbe anche una sorta di giustizia che i primi possano scegliere sulla base dei posti per loro disponibili. All'inizio si pensava sarebbero entrati solo 1400, quindi la cosa più equa sarebbe stata che si fossero trovati a scegliere su 1400 sedi e non 3500. Dovrebbero soltanto ringraziare i "42" anzichè sostenere la loro immotivata superiorità. E lo dico da persona che se dovessero fare le proporzioni, ci perderebbe.

Da: andrea126	2 - 18/06/2019 20:35:31
Ma solo io ho capito che il numero accanto alla sede indica il punteggio che le assegnamo? E quindi la 1 è la prima che scartiamo e la 103 è quella dove vogliamo andare perchè le diamo 103 punti?

Da: Paglias	2 - 18/06/2019 20:37:55
Certo andrea 126 , certo . Perciò io andró ad Oristano , la 103

Da: andrea126	3 - 18/06/2019 20:57:21
Paglias grazie per avermelo confermato! Corro a modificare l'elenco allora. Per fortuna che ho chiesto

Da: Paglias	1 1 - 18/06/2019 21:04:04
Senti andrea vogliamo scherzare , no perché non si sa mai se c è qualcuno che veramente pensa quello che hai scritto sopra , io mi aspetto di tutto ormai . Dovresti ordinarle in ordine di preferenza , la prima dovrebbe essere quella che preferisci e così via , leggi le istruzioni che trovi quando apri l'applicazione e se hai dubbi chiama l'ufficio concorsi .

Da: Amina25	2 2 - 18/06/2019 21:06:45
Adesso comincia con il terrorismo su quei poracci che hanno il grave torto di entrare per primi! Chiaramente non seguire l'ordine di graduatoria per la scelta della sede farebbe comodo a chi sta in determinate posizioni! Qualcuno vorrebbe che finisse come il concorso per ag Ma l'INPS come altri enti non procedono come il ministero E menomale! Si è chiesta la scelta a circa 3500 persone, i posti non possono che essere 3500!

Da: Meridione	1 - 18/06/2019 21:10:58
Le autorizzazione per noi già ci sono! L'emendamento riguardava altre assunzioni da fare eventualmente con un ulteriore concorso... tutto qui!

Da: grottesco	4 2 - 18/06/2019 21:13:32
Amina21 qui l'unica che sta a piangere perchè passata da vincitore (con punti che non ti spettavano) a idonea sei proprio tu. E sempre tu hai parlato sino ad oggi con aria di superiorità nei confronti di chi sta nei bassifondi. Invece a chi sta nei bassifondi tu dovresti solo baciare il deretano, perchè è grazie a loro se avremo una scelta più ampia. Io solo questo sto dicendo: sto dando merito a chi sta dietro, che ci è finito non perchè meno in gamba di chi sta avanti, ma semplicemente perchè meno titolato. Punto. Per il resto, in questo concorso, e più in generale gli italioti, pensano sempre a come sfangarla e come poter trarre vantaggi dalle cose. Tu perchè volevi quei 4 punti in più? Per l'onore? Non diciamo falsità. Volevi più punti per poter stare avanti in graduatoria. Punto. Se fossero entrati solo in 967, avrebbero scelto su 967 sedi. In pratica quei poveracci che stanno dopo la 3300 li si vuole sfruttare in ogni maniera. Io sto solo dicendo che se anche dovessero fare inserimenti graduali con meno sedi a disposizione, DA PERSONA CHE CI PERDEREBBE, non mi lamenterei in ogni caso perchè non ci sarebbe nulla di cui lamentarsi. Fine della storia.

Da: paglius	1 - 18/06/2019 21:16:13
- Messaggio eliminato -

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 18/06/2019 21:24:56
Mai disperare grottesco.. Se inps non assumerà il secondo scaglione in breve tempo dubito che quelli del primo potrannonrestare tutti sotto casa lascisnfo scoperto il nord dovranno rifarsi alle scelte dell'istituto come chi ha di buon grado accettato di essere superato da troppi solo per i titoli

Da: Paglias	1 - 18/06/2019 21:37:50
@ grottesco , quando scrivi che potrebbero ricalibrare quei numeri riducendoli in maniera proporzionale , quando dovrebbero fare ciò secondo te ? Tra il 19 e il 21 ? Dopo il 21 ? Ci hanno dato la possibilità di scegliere in contemporanea 3500 persone o giù di lì , giusto ? Vorrà dire che avranno considerato 3500 posti u giù di lì a prescindere dall'autorizzaione ? Tu come la vedi ?

Da: Paglias	18/06/2019 21:40:08
E poi ovviamente l'ingresso avverrà solo quando ci saranno le autorizzazioni

Da: grottesco	2 - 18/06/2019 21:53:54
@beferazzo Si lo so. E vado contro di me asserendo quel che ho detto. Ma quella prepotente mi da davvero fastidio quando prova a fare la saputella, senza neanche riuscirci. Pensare che debba avere a che fare col pubblico mi fa venire i brividi. @Paglias Nel mio intervento delle 19.20 ho già esposto alcune alternative che reputo possibili. O dimezzano i posti per la prima metà, se sanno che per il resto ci vorrà tempo. O se tutte le sedi sono state scelte, non cambiano nulla. O magari fanno entrare i primi 1000 con tutte le sedi disponibili e poi si regolano di conseguenza a seconda di come si evolverà la situazione. Alla fine sono solo ipotesi. Basterà attendere il 21 per sapere cosa decideranno.

Da: auroraboreale85	18/06/2019 21:55:23
Meridione, vedo che hai capito tutto , speriamo che lo capiscono

Da: gtelv	1 1 - 18/06/2019 22:01:47
Stiamo scegliendo 3507 persone in contemporanea su 3507 sedi! Non avrebbe senso alcuna ripartizione dei posti in scaglioni. E non lo dico perché ci perderei, farei ricorsi inutili ecc. Ma perché si deve seguire un filo logico. Perché altrimenti ci stanno facendo fare scelte inutili e illogiche perché non abbiamo nemmeno il dato del "primo scaglione". Pace

Da: Analista18	3 1 - 18/06/2019 22:04:51
Andrea126, ma alla fine hai compilato la lista preferenze? Mi pareva volessi aspettare... Credo fortemente che nella vita ci ritorna quel che diamo, quindi a te, il giorno della firma (semmai dovessi essere idoneo), ti diranno che hanno sbagliato e in realtà il concorso è stato superato da un tuo omonimo. Ho sempre ignorato quelli come te, però in questi giorni penso che ci ritroviamo un po' tutti particolarmente ansiosi di conoscere il nostro futuro, perciò ti dovresti solo vergognare dei tuoi miseri tentativi di rubare 3 posti in graduatoria

Da: Paglias	1 - 18/06/2019 22:15:20
È quello che penso anche io gtelv . Non avrebbe senso .

Da: paglius	1 - 18/06/2019 22:22:00
- Messaggio eliminato -