Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673682 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Gaiben 5 3 - 21/05/2019 10:14:33
Vedrete che la sspl la decurtano, ne sono sicuro

Da: gtelv 4 - 21/05/2019 10:15:03
Non ce ne frega niente, noi vogliamo lavorare

Da: Boduke 4 2 - 21/05/2019 10:17:39
non dimenticate di chiedere al giudice un selfie mentre siete vestiti da naruto e/o sandokan e brandite orgoglioNamente l'arma in aula

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +51 1 8 - 21/05/2019 10:23:26
Faremo un selfie con i 4 punti semmai. O ci sono o ce li restituirà il Tar.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +51 1 9 - 21/05/2019 10:26:15
Volpino tu dove andrai? Dalla tua mirabile intelligenza direi che sei più una blatta che un volpino

Da: Boduke 3 1 - 21/05/2019 10:43:48
non è che tu sia tutto questo mirabolante arco di scienza da spalargli merda addosso coi tuoi discorsi su naruto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grottesco 10 2 - 21/05/2019 10:52:59
Una volta si diceva: "Ma vuoi che su un forum come questo quelli della commissione vengono a leggere quello che scriviamo? Avranno di meglio da fare"
In questo caso particolare abbiamo appurato che invece persone in Inps, ed anche abbastanza rilevanti visto che parliamo di un dirigente, ci sono venute a leggere, e per giunta avevano anche instaurato un dialogo con noi, per quanto criptico.
Verrebbe naturale allora dire: contenetevi.
E invece voi fate tutto tranne che contenervi.

E' innegabile il sentimento, che presumo pervada anche altre persone, di vergogna al pensiero che quando ci guarderanno in faccia penseranno: "Chissà se questo è quel ritardato di Maestro Jiraia" o "Chissà se questo è quel poveraccio di First knight".
Davvero alcuni di voi mi fanno vergognare al sol pensiero di avervi come colleghi, che siate nella stessa sede o anche in un'altra.

Lo schifo che si vede in questa discussione non si vede in quasi nessun'altra.

Da: Juriscn 1 5 - 21/05/2019 11:00:58
quando un mio futuro collega mi parlerà bene del dirigente sig. delfino penserò "chissà se è quel fesso di grottesco"....

scherzi a parte io voglio in ufficio:
- aurora
- gattara
- noaffitto

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +51 1 8 - 21/05/2019 11:01:56
Cari amici ma sarebbe tempo sprecato a replicare alle vostre idiozie giuridiche. Quindi vi tratto come meritate, prendendovi in giro e parlando di cacchiate. Cosa dovrei spiegare a voi altri? Secondo voi metterei in piazza le mie letture e ricerche sul punto? Forza solo persone ingenue come voi possono pensare che quello che scrivo sia la reale portata delle mie capacità. Anzi sottovalutateci pure, pensate di essere i più furbi che a me conviene sicuramente. Caro Grottesco io sfortunatamente per te conosco la tua identità, ti riconoscero' facilmente dal marchio sul viso del rancore e dell'invidia sociale.

Da: grottesco 4 2 - 21/05/2019 11:06:44
Jiraia sei un disco rotto. Le tue "tesi" ed i tuoi "studi" ce li hai esposti già per giorni interi. Quindi alla domanda "ma vi pare che metterei in piazza le mie letture e ricerche" la risposta è si, lo hai fatto sotto le spoglie di first knight.
E non preoccuparti che sono io quello che conosce la tua identità. Ho trovato delfino, pensi che non abbia fatto lo stesso anche con te? :)

Juriscn hai ragione, sono un fesso, neanche dovrei perdere tempo qui sopra. Non voglio perdermi la tua faccia quando ti troverai di fronte delfino, se mai ti capiterà.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +51 1 6 - 21/05/2019 11:09:57
Ecco come pensavo sei più stupido di un girino. Io e First Knight non siamo la stessa persona. Rientri perfettamente nel mio teorema: inutile spiegarvi quello che non potete capire.

Da: Meridione 1 4 - 21/05/2019 11:11:09
Saremo tutti assunti, quindi è inutile fare ricorsi per la SSPL.
Lo Stato deve garantire il posto di lavoro e NON la sede sotto casa.
Se l'INPS assume tutti (come più volte dichiarato), rende di fatto inutile i ricorsi che saranno rigettati...

Da: Romano89 2 2 - 21/05/2019 11:12:34
Confermo quanto detto in precedenza sui tempi: questo calcolo e utile per coloro che devono dimettersi e per evitare "buchi". Nel vecchio concorso 30 ottobre firma del decreto e 12 novembre pubblicazione su sito. Ammesso e non confermato che la firma del decreto ci sia stata il 17 maggio (difficile ma non impossibile) la pubblicazione potrebbe avvenire intorno al 29 maggio. È possibile che alcune pec siano inviate prima della pubblicazione (quindi in campana). Dalla pubblicazione alla data di sottoscrizione del contratto potrebbero passare 20 giorni: nel precedente concorso 12 novembre-3 dicembre. In questo caso 29 maggio-20 giugno.

Da: grottesco 7 1 - 21/05/2019 11:13:23
Qualunque sia il livello della mia intelligenza e stupidità, tu sei infinitamente più stupido di me. A 30 anni suonati stai ancora a giocare con Naruto, vedi un pò te chi è che sta messo male.

Da: Juriscn 3 - 21/05/2019 11:14:05
ma de che decreto stai a parla scusa?

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +51 5 - 21/05/2019 11:19:27
Il po' che hai scritto con l'accento e non con l'elisione nel tuo post dice il tuo livello culturale vicino allo zero. :) Beh ovvio caro stupidino che tutto questo giocare sui nomi e citazioni di fumetti trovate su internet, aiuti a mistificare la mia identità con i balordi come te e soprattutto al fine principale: prenderti in giro. Potrei persino non essere un concorsista, avere la sspl o meno, avere 30 come 70 anni. Insomma potrei essere qui per il solo gusto di provare a farvi infuriare, cosa che mi riesce oltremodo bene ^_^ buon pranzo con pasta al pomodoro e bile fresca caro Grottesco. Aggiungici un sacchetto di popcorn.

Da: grottesco 7 2 - 21/05/2019 11:25:11
Ma tu credi che a me davvero freghi qualcosa di te?
Mi fai morire si, ma dalle risate.
Io sono tranquillo, della sspl non me ne frega niente, e quando la decurteranno i popcorn li userò per guardare i vostri fegati esplodere completamente. Ma se anche così non dovesse essere non mi cambia niente, tanto la mia posizione mi permetterà di scegliere il posto dove andare, indipendentemente dalla sspl.
Invece analizziamo te: se ti decurteranno la sspl rosicherai.
Se non fossi un concorsista non potrei che provare pietà per te, un ciuccione che a 30 anni suonati passa il suo tempo in un forum dove si discute di un concorso. Vedi te chi è che sta messo male. Uno che si attacca ad un accento e poi ti piazza le faccine a metà di un intervento.

Comunque ricorda: so chi sei. E non ti riconoscerò dal segno in fronte, anche se il segno in fronte tu ce l'hai: è palese che devi aver battuto la testa per terra da piccolo, ed il tuo cervello deve aver subito gravi danni. :)

Da: Romano89 6 1 - 21/05/2019 11:33:46
...dimenticavo, il commento in precedenza è frutto di quello che ho raccolto rivolgendomi (senza intermediazione) agli uffici INPS nell'intento di fare chiarezza: la risposta è stata che i tempi del precedente concorso saranno rispettati "relata refero". Aggiungo che dice una profonda eresia chi continua a sostenere che i punteggi contenuti nell'elenco titoli iniziale non fosse passibile di ulteriore verifica. La sussistenza dei titoli è stata verificata successivamente all'esito della prova orale.

Da: gtelv 1 1 - 21/05/2019 11:36:23
Grazie mille romano, una ventata di ottimismo ci voleva

Da: jey3 1 - 21/05/2019 11:54:57
@romano89
sono confermati i 300 tempi determinati assieme ai tempi determinati?

Da: Romano89 21/05/2019 12:03:08
@jey3 purtroppo non ho questa informazione

Da: JenTaglia 1 1 - 21/05/2019 12:18:44
I pareri sulla questione SSPL a chi sono stati chiesti? Quanto tempo ci vuole affinché siano resi? Fino a quando non abbiamo risposta a queste domande, secondo me, non possiamo sperare nell'uscita della graduatoria :(

Da: Romano89 5 1 - 21/05/2019 12:41:28
Scusate ma sul discorso della SSPL non so se ridere o piangere. Si tratta sin dall'inizio di un fake. E l'amara verità per qualcuno ma di questo si tratta. Il titolo non era considerato tra quelli ammessi. Punto. Qualcuno lo ha inserito come master, se lo e visto riconosciuto nel primo elenco titoli, ha sperato ma adesso, dopo la verifica per la graduatoria finale, sarà tolto. Finito. Se andate a leggere le argomentazioni di Leone, la disparità di trattamento si verificherebbe proprio a seguito di un riconoscimento che non esiste e che per questo non capisco perché debba avvenire. Scusate se sono diretto, non è mia intenzione offendere o urtare la sensibilità di nessuno: capisco che si tratta di un momento importante per la vita. Ma non facciamoci prendere per i fondelli da chi non ha altro da fare.

Da: stakecoder 1 - 21/05/2019 12:47:06
Eggià, mica potevano pubblicare la graduatoria prima della nomina di Tridico.

Da: Juriscn 1 1 - 21/05/2019 12:47:34
a nessuno. la sspl c'è o non c'è e nessuno ha chiesto pareri a nessuno perchè so vent'anni che se ne parla e non c'è nessuna decisione spinosa da prendere.

Da: Juriscn 1 - 21/05/2019 12:55:08
de l'ha detto leone allora alzo le mani....

Da: JenTaglia 1 - 21/05/2019 12:55:13
Romano, vorrei poterlo credere, ma mi risulta difficile. Se la commissione non avesse mai riconosciuto i 4 punti a chi ha dichiarato il titolo, il tuo ragionamento filerebbe senza intoppo alcuno. Ma lo ha fatto e questo ha ingenerato, da un lato, delle aspettative in relazione al proprio punteggio personale da parte di chi se lo è visto riconosciuto e, dall'altro e soprattutto, un affidamento in ordine alla valutazione che la Commissione ha fatto sulla riconducibilità del diploma di SSPL nell'alveo dei master di II livello. Quindi c'è da chiarire se questa è una posizione che l'amministrazione può assumere discrezionalmente oppure ci sarà qualcuno (MIUR, CdS) che dichiarerà una volta per tutte che è riconducibile o non lo è. Poi c'è la questione che la valutazione dei titoli vada fatta prima degli orali, ma su quella ho visto ampia giurisprudenza che ammette una revisione dei punteggi dati in prima istanza, quindi penso si possa aggirare abbastanza tranquillamente

Da: stell@ 1 1 - 21/05/2019 13:01:06
Questo ritardo nella pubblicazione della graduatoria a cosa è dovuto? A pareri chiesti per la sspl o ad altri motivi?

Da: Romano89 7 2 - 21/05/2019 13:10:08
@jenTaglia: il punto è esattamente questo, l'amministrazione non ha riconosciuto nulla. Ha semplicemente indicato un punteggio sulla base delle dichiarazioni (tra l'altro rese ai sensi della 445/2000) fatte dai candidati. Non c'e altro da aggiungere.

Da: stell@ 1 1 - 21/05/2019 13:12:19
Anzi proprio perché sono dichiarazioni rese ai sensi del dpr 445/2000 forse i candidati sarebbero penalmente responsabili salvo che si tratti di errore scusabile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gaiben	5 3 - 21/05/2019 10:14:33
Vedrete che la sspl la decurtano, ne sono sicuro

Da: gtelv	4 - 21/05/2019 10:15:03
Non ce ne frega niente, noi vogliamo lavorare

Da: Boduke	4 2 - 21/05/2019 10:17:39
non dimenticate di chiedere al giudice un selfie mentre siete vestiti da naruto e/o sandokan e brandite orgoglioNamente l'arma in aula

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +51	1 8 - 21/05/2019 10:23:26
Faremo un selfie con i 4 punti semmai. O ci sono o ce li restituirà il Tar.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +51	1 9 - 21/05/2019 10:26:15
Volpino tu dove andrai? Dalla tua mirabile intelligenza direi che sei più una blatta che un volpino

Da: Boduke	3 1 - 21/05/2019 10:43:48
non è che tu sia tutto questo mirabolante arco di scienza da spalargli merda addosso coi tuoi discorsi su naruto

Da: grottesco	10 2 - 21/05/2019 10:52:59
Una volta si diceva: "Ma vuoi che su un forum come questo quelli della commissione vengono a leggere quello che scriviamo? Avranno di meglio da fare" In questo caso particolare abbiamo appurato che invece persone in Inps, ed anche abbastanza rilevanti visto che parliamo di un dirigente, ci sono venute a leggere, e per giunta avevano anche instaurato un dialogo con noi, per quanto criptico. Verrebbe naturale allora dire: contenetevi. E invece voi fate tutto tranne che contenervi. E' innegabile il sentimento, che presumo pervada anche altre persone, di vergogna al pensiero che quando ci guarderanno in faccia penseranno: "Chissà se questo è quel ritardato di Maestro Jiraia" o "Chissà se questo è quel poveraccio di First knight". Davvero alcuni di voi mi fanno vergognare al sol pensiero di avervi come colleghi, che siate nella stessa sede o anche in un'altra. Lo schifo che si vede in questa discussione non si vede in quasi nessun'altra.

Da: Juriscn	1 5 - 21/05/2019 11:00:58
quando un mio futuro collega mi parlerà bene del dirigente sig. delfino penserò "chissà se è quel fesso di grottesco".... scherzi a parte io voglio in ufficio: - aurora - gattara - noaffitto

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +51	1 8 - 21/05/2019 11:01:56
Cari amici ma sarebbe tempo sprecato a replicare alle vostre idiozie giuridiche. Quindi vi tratto come meritate, prendendovi in giro e parlando di cacchiate. Cosa dovrei spiegare a voi altri? Secondo voi metterei in piazza le mie letture e ricerche sul punto? Forza solo persone ingenue come voi possono pensare che quello che scrivo sia la reale portata delle mie capacità. Anzi sottovalutateci pure, pensate di essere i più furbi che a me conviene sicuramente. Caro Grottesco io sfortunatamente per te conosco la tua identità, ti riconoscero' facilmente dal marchio sul viso del rancore e dell'invidia sociale.

Da: grottesco	4 2 - 21/05/2019 11:06:44
Jiraia sei un disco rotto. Le tue "tesi" ed i tuoi "studi" ce li hai esposti già per giorni interi. Quindi alla domanda "ma vi pare che metterei in piazza le mie letture e ricerche" la risposta è si, lo hai fatto sotto le spoglie di first knight. E non preoccuparti che sono io quello che conosce la tua identità. Ho trovato delfino, pensi che non abbia fatto lo stesso anche con te? :) Juriscn hai ragione, sono un fesso, neanche dovrei perdere tempo qui sopra. Non voglio perdermi la tua faccia quando ti troverai di fronte delfino, se mai ti capiterà.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +51	1 6 - 21/05/2019 11:09:57
Ecco come pensavo sei più stupido di un girino. Io e First Knight non siamo la stessa persona. Rientri perfettamente nel mio teorema: inutile spiegarvi quello che non potete capire.

Da: Meridione	1 4 - 21/05/2019 11:11:09
Saremo tutti assunti, quindi è inutile fare ricorsi per la SSPL. Lo Stato deve garantire il posto di lavoro e NON la sede sotto casa. Se l'INPS assume tutti (come più volte dichiarato), rende di fatto inutile i ricorsi che saranno rigettati...

Da: Romano89	2 2 - 21/05/2019 11:12:34
Confermo quanto detto in precedenza sui tempi: questo calcolo e utile per coloro che devono dimettersi e per evitare "buchi". Nel vecchio concorso 30 ottobre firma del decreto e 12 novembre pubblicazione su sito. Ammesso e non confermato che la firma del decreto ci sia stata il 17 maggio (difficile ma non impossibile) la pubblicazione potrebbe avvenire intorno al 29 maggio. È possibile che alcune pec siano inviate prima della pubblicazione (quindi in campana). Dalla pubblicazione alla data di sottoscrizione del contratto potrebbero passare 20 giorni: nel precedente concorso 12 novembre-3 dicembre. In questo caso 29 maggio-20 giugno.

Da: grottesco	7 1 - 21/05/2019 11:13:23
Qualunque sia il livello della mia intelligenza e stupidità, tu sei infinitamente più stupido di me. A 30 anni suonati stai ancora a giocare con Naruto, vedi un pò te chi è che sta messo male.

Da: Juriscn	3 - 21/05/2019 11:14:05
ma de che decreto stai a parla scusa?

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +51	5 - 21/05/2019 11:19:27
Il po' che hai scritto con l'accento e non con l'elisione nel tuo post dice il tuo livello culturale vicino allo zero. :) Beh ovvio caro stupidino che tutto questo giocare sui nomi e citazioni di fumetti trovate su internet, aiuti a mistificare la mia identità con i balordi come te e soprattutto al fine principale: prenderti in giro. Potrei persino non essere un concorsista, avere la sspl o meno, avere 30 come 70 anni. Insomma potrei essere qui per il solo gusto di provare a farvi infuriare, cosa che mi riesce oltremodo bene ^_^ buon pranzo con pasta al pomodoro e bile fresca caro Grottesco. Aggiungici un sacchetto di popcorn.

Da: grottesco	7 2 - 21/05/2019 11:25:11
Ma tu credi che a me davvero freghi qualcosa di te? Mi fai morire si, ma dalle risate. Io sono tranquillo, della sspl non me ne frega niente, e quando la decurteranno i popcorn li userò per guardare i vostri fegati esplodere completamente. Ma se anche così non dovesse essere non mi cambia niente, tanto la mia posizione mi permetterà di scegliere il posto dove andare, indipendentemente dalla sspl. Invece analizziamo te: se ti decurteranno la sspl rosicherai. Se non fossi un concorsista non potrei che provare pietà per te, un ciuccione che a 30 anni suonati passa il suo tempo in un forum dove si discute di un concorso. Vedi te chi è che sta messo male. Uno che si attacca ad un accento e poi ti piazza le faccine a metà di un intervento. Comunque ricorda: so chi sei. E non ti riconoscerò dal segno in fronte, anche se il segno in fronte tu ce l'hai: è palese che devi aver battuto la testa per terra da piccolo, ed il tuo cervello deve aver subito gravi danni. :)

Da: Romano89	6 1 - 21/05/2019 11:33:46
...dimenticavo, il commento in precedenza è frutto di quello che ho raccolto rivolgendomi (senza intermediazione) agli uffici INPS nell'intento di fare chiarezza: la risposta è stata che i tempi del precedente concorso saranno rispettati "relata refero". Aggiungo che dice una profonda eresia chi continua a sostenere che i punteggi contenuti nell'elenco titoli iniziale non fosse passibile di ulteriore verifica. La sussistenza dei titoli è stata verificata successivamente all'esito della prova orale.

Da: gtelv	1 1 - 21/05/2019 11:36:23
Grazie mille romano, una ventata di ottimismo ci voleva

Da: jey3	1 - 21/05/2019 11:54:57
@romano89 sono confermati i 300 tempi determinati assieme ai tempi determinati?

Da: Romano89	21/05/2019 12:03:08
@jey3 purtroppo non ho questa informazione

Da: JenTaglia	1 1 - 21/05/2019 12:18:44
I pareri sulla questione SSPL a chi sono stati chiesti? Quanto tempo ci vuole affinché siano resi? Fino a quando non abbiamo risposta a queste domande, secondo me, non possiamo sperare nell'uscita della graduatoria :(

Da: Romano89	5 1 - 21/05/2019 12:41:28
Scusate ma sul discorso della SSPL non so se ridere o piangere. Si tratta sin dall'inizio di un fake. E l'amara verità per qualcuno ma di questo si tratta. Il titolo non era considerato tra quelli ammessi. Punto. Qualcuno lo ha inserito come master, se lo e visto riconosciuto nel primo elenco titoli, ha sperato ma adesso, dopo la verifica per la graduatoria finale, sarà tolto. Finito. Se andate a leggere le argomentazioni di Leone, la disparità di trattamento si verificherebbe proprio a seguito di un riconoscimento che non esiste e che per questo non capisco perché debba avvenire. Scusate se sono diretto, non è mia intenzione offendere o urtare la sensibilità di nessuno: capisco che si tratta di un momento importante per la vita. Ma non facciamoci prendere per i fondelli da chi non ha altro da fare.

Da: stakecoder	1 - 21/05/2019 12:47:06
Eggià, mica potevano pubblicare la graduatoria prima della nomina di Tridico.

Da: Juriscn	1 1 - 21/05/2019 12:47:34
a nessuno. la sspl c'è o non c'è e nessuno ha chiesto pareri a nessuno perchè so vent'anni che se ne parla e non c'è nessuna decisione spinosa da prendere.

Da: Juriscn	1 - 21/05/2019 12:55:08
de l'ha detto leone allora alzo le mani....

Da: JenTaglia	1 - 21/05/2019 12:55:13
Romano, vorrei poterlo credere, ma mi risulta difficile. Se la commissione non avesse mai riconosciuto i 4 punti a chi ha dichiarato il titolo, il tuo ragionamento filerebbe senza intoppo alcuno. Ma lo ha fatto e questo ha ingenerato, da un lato, delle aspettative in relazione al proprio punteggio personale da parte di chi se lo è visto riconosciuto e, dall'altro e soprattutto, un affidamento in ordine alla valutazione che la Commissione ha fatto sulla riconducibilità del diploma di SSPL nell'alveo dei master di II livello. Quindi c'è da chiarire se questa è una posizione che l'amministrazione può assumere discrezionalmente oppure ci sarà qualcuno (MIUR, CdS) che dichiarerà una volta per tutte che è riconducibile o non lo è. Poi c'è la questione che la valutazione dei titoli vada fatta prima degli orali, ma su quella ho visto ampia giurisprudenza che ammette una revisione dei punteggi dati in prima istanza, quindi penso si possa aggirare abbastanza tranquillamente

Da: stell@	1 1 - 21/05/2019 13:01:06
Questo ritardo nella pubblicazione della graduatoria a cosa è dovuto? A pareri chiesti per la sspl o ad altri motivi?

Da: Romano89	7 2 - 21/05/2019 13:10:08
@jenTaglia: il punto è esattamente questo, l'amministrazione non ha riconosciuto nulla. Ha semplicemente indicato un punteggio sulla base delle dichiarazioni (tra l'altro rese ai sensi della 445/2000) fatte dai candidati. Non c'e altro da aggiungere.

Da: stell@	1 1 - 21/05/2019 13:12:19
Anzi proprio perché sono dichiarazioni rese ai sensi del dpr 445/2000 forse i candidati sarebbero penalmente responsabili salvo che si tratti di errore scusabile