Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673707 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: auroraboreale85 16/05/2019 21:40:49
Perdinciss, Pordenone mi hanno detto che è carina in tutti sensi, ma fa un freddo cane
Grottesco ricevuto

Da: stakecoder 3 - 16/05/2019 21:40:51
Siete fortunati che non siete bilingue altrimenti c'era anche Bressanone

Da: -Slimer- 1 1 - 16/05/2019 21:42:01
Stai male. I certificati non sono stati presentati perché alcune persone si sono rese conto che il loro livello reale era di gran lunga inferiore al livello certificato. Quindi per non correre il rischio di non superare la prova hanno rinunciato. Certo che fai esempi senza alcuna connessione logica. Per il resto, se l'avessero riconosciuta sarei alto, non riconoscendola........ :)

Da: perdincisss 1 - 16/05/2019 21:42:49
@auroraboreale85

Un po' di freddo lo sentiranno....a -4�°

Da: flash89 16/05/2019 21:45:30
Caro Ccc1 riusciresti a dirmi quanti idonei siamo con punteggio da 51 a 54?
Grazie

Da: grottesco 3 2 - 16/05/2019 21:45:42
Laurea in chimica, fisica, neuroscienze, o altro corso di laurea dove serve una gran testa.
Valore: elevato.
Possibilità di partecipare al concorso Inps: ZERO. Perchè non inerente e non previsto nel bando.

Laurea in medicina con specializzazione in microchirurgia o qualche altra a vostro piacimento.
Valore: elevatissimo.
Possibilità di partecipare al concorso Inps: ZERO. Perchè non inerente e non previsto nel bando.

Laurea in ingegneria nucleare, aerospaziale, civile o quella che vi pare tranne gestionale.
Valore: elevatissimo.
Possibilità di partecipare al concorso Inps: ZERO. Perchè non inerente e non previsto nel bando.

SSPL
Corso con frequenza obbligatorio, che prevede anche un test a crocette per entrare. Al termine del corso, dopo aver pagato la retta si ottiene il titolo di TERZO LIVELLO! Non primo, non secondo, ma terzo! Quindi VALORE: Incommesurabile.

Possibilità di inserirlo tra i titoli: Zero perchè non previsto.
Però questi signori pretendono di inserirlo perchè così hanno deciso.. E per giunta vogliono anche dargli un punteggio a piacere.

Ok tutto chiaro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cicero89 2 2 - 16/05/2019 21:47:43
@Perdincisss e gli altri, ammesso che avverrà tutto quello che dite, e ammesso che i tizi con la sspl sono tutti brutti cattivi e superbi, le vostre frasi di godimento sulle paranoie altrui in che modo giovano a noi umili idonei? In che modo vi rendono onore? Affermate la vostra superiorità rispetto alla pochezza giuridica mostrata dai vostri avversari essessepiellati per poi percularli qui e sul gruppo Facebook? Dovremo respirare questa atmosfera anche in ufficio o c'è nei vostri ranghi qualche "riccio" o qualche "trelitri" capace di interrompere sta sfida e sta tensione mostrandosi silenziosamente e definitivamente superiore?

Da: -Slimer- 1 2 - 16/05/2019 21:48:05
Pura invidia? Stava avanti? Non è che se certifichi la raccolta punti coop vuol dire in automatico che ti verrà ricosciuta genio. Stava avanti nella vostra personale graduatoria? Sai quanto contava.... Per quanto riguarda il concetto di invidia, si tratta di un CONCORSO. Se vuoi far entrare di straforo un titolo non previsto, stai BLUFFANDO. Altro che INVIDIA. FIDATI, da come parli si vede lontano un kilometro che questo è il primo concorso lavorativo, non per la professione, che superi.

Da: Ccc1 2 - 16/05/2019 21:48:59
tra 51.00 e 54.00 ci sono 488 idonei

Da: perdincisss 2 1 - 16/05/2019 21:50:27
fate, fate pure.

C'è gente che ha proposto ricorso pure contro le preselettive.
Qualcuno vi incoraggerà sicuramente, pensando alla nuova audi A7 3.0TDI

Da: PORDENONE 3 1 - 16/05/2019 21:52:30
Perchè parlate in questo modo di me?
Gli eletti che potranno venire saranno pochissimi.
Spero siano tutti esseessepiellini, così potranno mettere al servizio della nostra sede tutta la loro sapienza.

Il problema è che stanno sparendo tutti! Oggi sembra che nessuno ce l'abbia ma stiano qui a discutere di un concetto astratto.

SSpllini a me!

Da: -Slimer- 1 1 - 16/05/2019 21:53:01
Cicero89 il tuo messaggio ha un fondo di verità, anzi hai ragione. Però dobbiamo dire le cose come stanno anche noi, dopo che per mesi ci siamo presi lezioncine, perculate e altro da soggetti col diplomicchio che hanno convinto di essere ammantati dalla grazia divina di Atena solo per farli sborsare qualche denaro.

Da: auroraboreale85 16/05/2019 21:53:34
Amina che tu non hai la sspl non ci credo, perchè non si spiegherebbe questa pervicacia, a meno che non sei il maestro iarara donna

per Merkel, mi sembra, nella tendina a scorrimento, non essendoci la SSPL cosa avrebbero messo il master, per forzarla?

Da: perdincisss 6 2 - 16/05/2019 21:54:22
Cicero89

l'ho già scritto in precedenza. Al pari di molti altri l'argomento mi era indifferente. Dopo 6 mesi, però, di continui attacchi, insulti, ingiurie e altre grandi prodezze, ci si è stancati.

E si, se devo simpatizzare per qualcuno oggi simpatizzo per quelli che si son detti contrari sin dall'inizio.

Se vi andrà male, riderò di voi.

Altrimenti stica

Da: Cicero89 3 7 - 16/05/2019 21:54:25
Io ho parlato con rispetto reciproco con molti idonei con sspl. Nessuno mi ha mai offeso. Alcuni parta vano anche argomenti interessanti. Nessuno di loro, almeno quelli con cui ho parlato io, pretende il riconoscimento di un titolo. Ad alcuni è stato consigliato di inserire il titola, altri, da una breve ricerca giurisprudenziale hanno notato pronunce non chiarissime del consiglio di stato che lasciavano aperta la possibilità di inserire un ti oli se ritenuto sostanzialmente assimilabile ad altro titolo indicato nel bando. Quella giurisprudenza esiste. Poi se sarà minoritaria o meno non sta a me dirlo. Quel che è certo è che il presidente di commissione per errore suo per imperizia o per volontà ha ritenuto di assecondare in prima battuta questa ricostruzione circa la sspl. Quindi il problema non sono gli idonei che l'hanno dichiarata ma gli errori o le inesattezze di bando e commissione. L'avessero non considerata da subito come nel precedente Co corso ci saremmo tutti risparmiati questa lotta intestina e questi continui dispetti.

Da: perdincisss 6 2 - 16/05/2019 21:57:09
se hai parlato con rispetto reciproco, buon per te. Questo non si può dire per altri, non solo su mininterno ma anche, e soprattutto, su facebook.

Il resto non lo commento nemmeno, perchè sono 6 mesi che non si parla d'altro e anche basta.

scrivile al tar le tue osservazioni. Buona serata

Da: grottesco 3 2 - 16/05/2019 22:00:05
Cicero, davvero sei così ingenuo da credere che se non fosse stata inserita ci saremmo risparmiati tutte queste lotte intestine come le chiami tu?
Davvero credi che nemmeno uno avrebbe fatto ricorso?
E' utopia.
Semplicemente ora i possessori di sspl usano questa scusa legata all'iniziale riconoscimento per piangere.
Ma se entriamo tutti, indipendentemente da quei 4 punti, qual è il problema?
Non si conteggia e va bene "tanto ci prendono tutti"

In merito alle persone con cui hai parlato, mi pare ovvio che in faccia certe cose non te le avrebbero mai dette. Ma ti pare? Sarebbe strano il contrario. Certe cose si dicono da nascosti nell'anonimato, mica hanno il coraggio di parlarne vis-a-vis

Da: -Slimer- 2 2 - 16/05/2019 22:00:54
Condivido. Dato che avete tutto pronto, andate a rompere al Tar. Cià

Da: Zarathustra 77 1 1 - 16/05/2019 22:04:33
Fate tutti i ricorsi pro o contro quello che cazzo volete, ma fateci lavorare e ringraziate mamma Inps se ci prende tutti in così poco tempo, a differenza di altri concorsi in cui si attendono anni invano. Così parlo Zarathustra.

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 22:04:45
Ciò che mi sconcerta è notare persone intelligenti soffermarsi sulle frasi urlate di qualcuno che tra quelli con la sspl si esprime male. Bisognerebbe confrontarsi con i migliori, con gli umili e con i pazienti. Come pensate di farlo se cedete facilmente al livello degli urlatori? Che apporto si da e che razza di gruppo si crea? Dobbiamo continuare tutti ad alimentare queste inondazioni di insulti, dispetti e toni aggressivi perculando gli afflitti da paranoie o c'è gente matura capace di chiudere i rubinetti della polemica? Saremo o no colleghi? Io con voi vorrei prendermi birre, organizzare i fine settimana e scambiare consigli in ufficio. Di sto passo creeremo solo fazioni che poi in ufficio ricorderanno "ti ricordi di quella creatina che scrisse questa cosa sulla sspl? "

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 22:08:21
@perdincisss "scrivile al TAR le tue osservazioni" è il miglior modo per fraintendere e buttare in caciara un tentativo per ripristinare unità. Fate come volete.

Da: auroraboreale85 16/05/2019 22:08:40
Alolora Cicero, tu dirai perchè Aurora ce l'ha tanto con i titolati, dal giorno in cui una di queste persone, con C1, master lauree telematiche, SSPL che come punteggio anche sommate a 42 ti fanno schizzare su in graduatoria, si è permessa di dire, ma ci sono persone con voti mediocri, la loro mediocrità è insita nel loro animo e se risultano vincitori del concorso non è certo per le prove che hanno sostenuto ma solo ed esclusivamente per i titoli in loro possesso, quello che mi fa rabbia che se ne vantavano pure è per questo che li ho sempre osteggiati, vedere una capra che mi sopravanza in graduatoria sdolo per i titoli che ha mi fa girare le palle

Da: JenTaglia 1 2 - 16/05/2019 22:13:58
certo che ne fate di confusione, sia tra le fila dei pro che tra quelle dei contro SSPL... Ai contro dico: l'Amministrazione ha commesso un errore, non ha fatto una valutazione successiva neanche in merito all'inerenza, bensì si è solo accorta che il bando, questo titolo, non lo prevedeva. Non so se è legittimo il suo decurtarla così, ma quello che è certo è che il bando (identico, per questo aspetto, a quello del concorso precedente) non prevedeva la sspl (come non è stata contata nel concorso precedente). Ai pro sspl, pronti a fare ricorso, dico che secondo parere mio, che rimane modesto, quando l'amministrazione procederà alle assunzioni, non ci sarà più nulla da fare, perche la legge garantisce ai vincitori di un concorso il diritto al posto di lavoro, ma né a quelli né agli idonei garantisce alcun diritto di scelta (manco al primo in graduatoria, per dire) sul dove quel posto di lavoro si trovi

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 22:14:53
@aurora di imbecilli il mondo è pieno. Credi che io non ho mai avuto a che fare con la superbia di qualche vincitore super titolato? Questo è un buon motivo per alimentare a mio volta odio anche verso chi ha 30 punti di titoli a non mi ha mai mostrato aggressività? Devo necessariamente dividere il mondo in buoni e cattivi, in fazioni e andare in guerra o posso auspicare rispetto e collaborazione in primi mostrandomi io rispettoso e collaborativo? Dio mio saremo colleghi non giova a nessuno l'animosita'. Avete tutte le ragioni del mondo forse ma se nessuno interrompe la polemica e si mostra superiore andremo avanti fino allo sfinimento danneggiando tutti perché sicuramente og u i di noi ha u. Amico o avrà un collega in ufficio con la sspl o con la sspl non dichiarata ecc. Far di tutta l'erba un fascio...Anche no. Saluti a tutti.

Da: auroraboreale85 16/05/2019 22:17:58
Stakecoder, ti manca la SSPL? VERGOGNATI, stai punito

Da: Merkel 1 - 16/05/2019 22:30:29
Da: auroraboreale85

si hanno messo il Master
ma l'equiparazione per legge non esiste
al massimo poteva farla l'ente sul bando
ma neanche sul bando c'era

Da: auroraboreale85 1 - 16/05/2019 22:31:22
Cicero, hai ragione anche tu, ma se quei 4 o 5 la smettono in questa diatriba vedrai, io il primo della SSPL non se ne parlerà più, ma se loro insistono, no

Da: auroraboreale85 16/05/2019 22:35:19
Grazie Merkel

Da: Amina25 2 4 - 16/05/2019 22:39:26

Fate i bulletti su un gruppo anonimo per puro tornaconto personale usando un linguaggio da bettola e dimostrando la vostra pochezza intellettuale!
Sicuramente anche il Presidente(Magistrato) non ha capito nulla del bando e non ha chiesto lumi a voi esimi giuristi di mininterno!
Io al posto del Presidente avrei denunciato tutti quelli che con una laurea hanno fatto scene penose all'esame orale e si permettono pure di fare certe affermazioni!
Ma ignoranza e arroganza vanno insieme!
Tu quelle crocette non le hai sapute mettere e nemmeno un ragionamento giuridico hai saputo fare!
A buon intenditore poche parole!

Da: Amina25 2 1 - 16/05/2019 22:41:59
Stai male. I certificati non sono stati presentati perché alcune persone si sono rese conto che il loro livello reale era di gran lunga inferiore al livello certificato. Quindi per non correre il rischio di non superare la prova hanno rinunciato. Certo che fai esempi senza alcuna connessione logica. Per il resto, se l'avessero riconosciuta sarei alto, non riconoscendola........ :)
Anche gli esami di molti idonei sono stati di gran lunga inferiori alla laurea certificata!
E vi hanno fatto superare la prova perché servono impiegati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: auroraboreale85	16/05/2019 21:40:49
Perdinciss, Pordenone mi hanno detto che è carina in tutti sensi, ma fa un freddo cane Grottesco ricevuto

Da: stakecoder	3 - 16/05/2019 21:40:51
Siete fortunati che non siete bilingue altrimenti c'era anche Bressanone

Da: -Slimer-	1 1 - 16/05/2019 21:42:01
Stai male. I certificati non sono stati presentati perché alcune persone si sono rese conto che il loro livello reale era di gran lunga inferiore al livello certificato. Quindi per non correre il rischio di non superare la prova hanno rinunciato. Certo che fai esempi senza alcuna connessione logica. Per il resto, se l'avessero riconosciuta sarei alto, non riconoscendola........ :)

Da: perdincisss	1 - 16/05/2019 21:42:49
@auroraboreale85 Un po' di freddo lo sentiranno....a -4�°

Da: flash89	16/05/2019 21:45:30
Caro Ccc1 riusciresti a dirmi quanti idonei siamo con punteggio da 51 a 54? Grazie

Da: grottesco	3 2 - 16/05/2019 21:45:42
Laurea in chimica, fisica, neuroscienze, o altro corso di laurea dove serve una gran testa. Valore: elevato. Possibilità di partecipare al concorso Inps: ZERO. Perchè non inerente e non previsto nel bando. Laurea in medicina con specializzazione in microchirurgia o qualche altra a vostro piacimento. Valore: elevatissimo. Possibilità di partecipare al concorso Inps: ZERO. Perchè non inerente e non previsto nel bando. Laurea in ingegneria nucleare, aerospaziale, civile o quella che vi pare tranne gestionale. Valore: elevatissimo. Possibilità di partecipare al concorso Inps: ZERO. Perchè non inerente e non previsto nel bando. SSPL Corso con frequenza obbligatorio, che prevede anche un test a crocette per entrare. Al termine del corso, dopo aver pagato la retta si ottiene il titolo di TERZO LIVELLO! Non primo, non secondo, ma terzo! Quindi VALORE: Incommesurabile. Possibilità di inserirlo tra i titoli: Zero perchè non previsto. Però questi signori pretendono di inserirlo perchè così hanno deciso.. E per giunta vogliono anche dargli un punteggio a piacere. Ok tutto chiaro.

Da: Cicero89	2 2 - 16/05/2019 21:47:43
@Perdincisss e gli altri, ammesso che avverrà tutto quello che dite, e ammesso che i tizi con la sspl sono tutti brutti cattivi e superbi, le vostre frasi di godimento sulle paranoie altrui in che modo giovano a noi umili idonei? In che modo vi rendono onore? Affermate la vostra superiorità rispetto alla pochezza giuridica mostrata dai vostri avversari essessepiellati per poi percularli qui e sul gruppo Facebook? Dovremo respirare questa atmosfera anche in ufficio o c'è nei vostri ranghi qualche "riccio" o qualche "trelitri" capace di interrompere sta sfida e sta tensione mostrandosi silenziosamente e definitivamente superiore?

Da: -Slimer-	1 2 - 16/05/2019 21:48:05
Pura invidia? Stava avanti? Non è che se certifichi la raccolta punti coop vuol dire in automatico che ti verrà ricosciuta genio. Stava avanti nella vostra personale graduatoria? Sai quanto contava.... Per quanto riguarda il concetto di invidia, si tratta di un CONCORSO. Se vuoi far entrare di straforo un titolo non previsto, stai BLUFFANDO. Altro che INVIDIA. FIDATI, da come parli si vede lontano un kilometro che questo è il primo concorso lavorativo, non per la professione, che superi.

Da: Ccc1	2 - 16/05/2019 21:48:59
tra 51.00 e 54.00 ci sono 488 idonei

Da: perdincisss	2 1 - 16/05/2019 21:50:27
fate, fate pure. C'è gente che ha proposto ricorso pure contro le preselettive. Qualcuno vi incoraggerà sicuramente, pensando alla nuova audi A7 3.0TDI

Da: PORDENONE	3 1 - 16/05/2019 21:52:30
Perchè parlate in questo modo di me? Gli eletti che potranno venire saranno pochissimi. Spero siano tutti esseessepiellini, così potranno mettere al servizio della nostra sede tutta la loro sapienza. Il problema è che stanno sparendo tutti! Oggi sembra che nessuno ce l'abbia ma stiano qui a discutere di un concetto astratto. SSpllini a me!

Da: -Slimer-	1 1 - 16/05/2019 21:53:01
Cicero89 il tuo messaggio ha un fondo di verità, anzi hai ragione. Però dobbiamo dire le cose come stanno anche noi, dopo che per mesi ci siamo presi lezioncine, perculate e altro da soggetti col diplomicchio che hanno convinto di essere ammantati dalla grazia divina di Atena solo per farli sborsare qualche denaro.

Da: auroraboreale85	16/05/2019 21:53:34
Amina che tu non hai la sspl non ci credo, perchè non si spiegherebbe questa pervicacia, a meno che non sei il maestro iarara donna per Merkel, mi sembra, nella tendina a scorrimento, non essendoci la SSPL cosa avrebbero messo il master, per forzarla?

Da: perdincisss	6 2 - 16/05/2019 21:54:22
Cicero89 l'ho già scritto in precedenza. Al pari di molti altri l'argomento mi era indifferente. Dopo 6 mesi, però, di continui attacchi, insulti, ingiurie e altre grandi prodezze, ci si è stancati. E si, se devo simpatizzare per qualcuno oggi simpatizzo per quelli che si son detti contrari sin dall'inizio. Se vi andrà male, riderò di voi. Altrimenti stica

Da: Cicero89	3 7 - 16/05/2019 21:54:25
Io ho parlato con rispetto reciproco con molti idonei con sspl. Nessuno mi ha mai offeso. Alcuni parta vano anche argomenti interessanti. Nessuno di loro, almeno quelli con cui ho parlato io, pretende il riconoscimento di un titolo. Ad alcuni è stato consigliato di inserire il titola, altri, da una breve ricerca giurisprudenziale hanno notato pronunce non chiarissime del consiglio di stato che lasciavano aperta la possibilità di inserire un ti oli se ritenuto sostanzialmente assimilabile ad altro titolo indicato nel bando. Quella giurisprudenza esiste. Poi se sarà minoritaria o meno non sta a me dirlo. Quel che è certo è che il presidente di commissione per errore suo per imperizia o per volontà ha ritenuto di assecondare in prima battuta questa ricostruzione circa la sspl. Quindi il problema non sono gli idonei che l'hanno dichiarata ma gli errori o le inesattezze di bando e commissione. L'avessero non considerata da subito come nel precedente Co corso ci saremmo tutti risparmiati questa lotta intestina e questi continui dispetti.

Da: perdincisss	6 2 - 16/05/2019 21:57:09
se hai parlato con rispetto reciproco, buon per te. Questo non si può dire per altri, non solo su mininterno ma anche, e soprattutto, su facebook. Il resto non lo commento nemmeno, perchè sono 6 mesi che non si parla d'altro e anche basta. scrivile al tar le tue osservazioni. Buona serata

Da: grottesco	3 2 - 16/05/2019 22:00:05
Cicero, davvero sei così ingenuo da credere che se non fosse stata inserita ci saremmo risparmiati tutte queste lotte intestine come le chiami tu? Davvero credi che nemmeno uno avrebbe fatto ricorso? E' utopia. Semplicemente ora i possessori di sspl usano questa scusa legata all'iniziale riconoscimento per piangere. Ma se entriamo tutti, indipendentemente da quei 4 punti, qual è il problema? Non si conteggia e va bene "tanto ci prendono tutti" In merito alle persone con cui hai parlato, mi pare ovvio che in faccia certe cose non te le avrebbero mai dette. Ma ti pare? Sarebbe strano il contrario. Certe cose si dicono da nascosti nell'anonimato, mica hanno il coraggio di parlarne vis-a-vis

Da: -Slimer-	2 2 - 16/05/2019 22:00:54
Condivido. Dato che avete tutto pronto, andate a rompere al Tar. Cià

Da: Zarathustra 77	1 1 - 16/05/2019 22:04:33
Fate tutti i ricorsi pro o contro quello che cazzo volete, ma fateci lavorare e ringraziate mamma Inps se ci prende tutti in così poco tempo, a differenza di altri concorsi in cui si attendono anni invano. Così parlo Zarathustra.

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 22:04:45
Ciò che mi sconcerta è notare persone intelligenti soffermarsi sulle frasi urlate di qualcuno che tra quelli con la sspl si esprime male. Bisognerebbe confrontarsi con i migliori, con gli umili e con i pazienti. Come pensate di farlo se cedete facilmente al livello degli urlatori? Che apporto si da e che razza di gruppo si crea? Dobbiamo continuare tutti ad alimentare queste inondazioni di insulti, dispetti e toni aggressivi perculando gli afflitti da paranoie o c'è gente matura capace di chiudere i rubinetti della polemica? Saremo o no colleghi? Io con voi vorrei prendermi birre, organizzare i fine settimana e scambiare consigli in ufficio. Di sto passo creeremo solo fazioni che poi in ufficio ricorderanno "ti ricordi di quella creatina che scrisse questa cosa sulla sspl? "

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 22:08:21
@perdincisss "scrivile al TAR le tue osservazioni" è il miglior modo per fraintendere e buttare in caciara un tentativo per ripristinare unità. Fate come volete.

Da: auroraboreale85	16/05/2019 22:08:40
Alolora Cicero, tu dirai perchè Aurora ce l'ha tanto con i titolati, dal giorno in cui una di queste persone, con C1, master lauree telematiche, SSPL che come punteggio anche sommate a 42 ti fanno schizzare su in graduatoria, si è permessa di dire, ma ci sono persone con voti mediocri, la loro mediocrità è insita nel loro animo e se risultano vincitori del concorso non è certo per le prove che hanno sostenuto ma solo ed esclusivamente per i titoli in loro possesso, quello che mi fa rabbia che se ne vantavano pure è per questo che li ho sempre osteggiati, vedere una capra che mi sopravanza in graduatoria sdolo per i titoli che ha mi fa girare le palle

Da: JenTaglia	1 2 - 16/05/2019 22:13:58
certo che ne fate di confusione, sia tra le fila dei pro che tra quelle dei contro SSPL... Ai contro dico: l'Amministrazione ha commesso un errore, non ha fatto una valutazione successiva neanche in merito all'inerenza, bensì si è solo accorta che il bando, questo titolo, non lo prevedeva. Non so se è legittimo il suo decurtarla così, ma quello che è certo è che il bando (identico, per questo aspetto, a quello del concorso precedente) non prevedeva la sspl (come non è stata contata nel concorso precedente). Ai pro sspl, pronti a fare ricorso, dico che secondo parere mio, che rimane modesto, quando l'amministrazione procederà alle assunzioni, non ci sarà più nulla da fare, perche la legge garantisce ai vincitori di un concorso il diritto al posto di lavoro, ma né a quelli né agli idonei garantisce alcun diritto di scelta (manco al primo in graduatoria, per dire) sul dove quel posto di lavoro si trovi

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 22:14:53
@aurora di imbecilli il mondo è pieno. Credi che io non ho mai avuto a che fare con la superbia di qualche vincitore super titolato? Questo è un buon motivo per alimentare a mio volta odio anche verso chi ha 30 punti di titoli a non mi ha mai mostrato aggressività? Devo necessariamente dividere il mondo in buoni e cattivi, in fazioni e andare in guerra o posso auspicare rispetto e collaborazione in primi mostrandomi io rispettoso e collaborativo? Dio mio saremo colleghi non giova a nessuno l'animosita'. Avete tutte le ragioni del mondo forse ma se nessuno interrompe la polemica e si mostra superiore andremo avanti fino allo sfinimento danneggiando tutti perché sicuramente og u i di noi ha u. Amico o avrà un collega in ufficio con la sspl o con la sspl non dichiarata ecc. Far di tutta l'erba un fascio...Anche no. Saluti a tutti.

Da: auroraboreale85	16/05/2019 22:17:58
Stakecoder, ti manca la SSPL? VERGOGNATI, stai punito

Da: Merkel	1 - 16/05/2019 22:30:29
Da: auroraboreale85 si hanno messo il Master ma l'equiparazione per legge non esiste al massimo poteva farla l'ente sul bando ma neanche sul bando c'era

Da: auroraboreale85	1 - 16/05/2019 22:31:22
Cicero, hai ragione anche tu, ma se quei 4 o 5 la smettono in questa diatriba vedrai, io il primo della SSPL non se ne parlerà più, ma se loro insistono, no

Da: Amina25	2 4 - 16/05/2019 22:39:26
Fate i bulletti su un gruppo anonimo per puro tornaconto personale usando un linguaggio da bettola e dimostrando la vostra pochezza intellettuale! Sicuramente anche il Presidente(Magistrato) non ha capito nulla del bando e non ha chiesto lumi a voi esimi giuristi di mininterno! Io al posto del Presidente avrei denunciato tutti quelli che con una laurea hanno fatto scene penose all'esame orale e si permettono pure di fare certe affermazioni! Ma ignoranza e arroganza vanno insieme! Tu quelle crocette non le hai sapute mettere e nemmeno un ragionamento giuridico hai saputo fare! A buon intenditore poche parole!

Da: Amina25	2 1 - 16/05/2019 22:41:59
Stai male. I certificati non sono stati presentati perché alcune persone si sono rese conto che il loro livello reale era di gran lunga inferiore al livello certificato. Quindi per non correre il rischio di non superare la prova hanno rinunciato. Certo che fai esempi senza alcuna connessione logica. Per il resto, se l'avessero riconosciuta sarei alto, non riconoscendola........ :) Anche gli esami di molti idonei sono stati di gran lunga inferiori alla laurea certificata! E vi hanno fatto superare la prova perché servono impiegati!