Mininterno.net FORUM - 250 FUNZIONARI ASSISTENTI SOCIALI MINISTERO DI GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

250 FUNZIONARI ASSISTENTI SOCIALI MINISTERO DI GIUSTIZIA
2069 messaggi, letto 141491 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Da: Cryx8 14/07/2018 14:47:06
Si infatti... ma io mi auguro diano prima i risultati... ma avete sentito parlare del periodo ib cui ci sarebbero gli eventuali uscritti? Sul bando non credo sia scritto.. cmq domani che ho un po di tempo continuo ma ricerca codici.. se qualcuno magari mi indica una matricola chenl non abbiamo ancora indagato z😁
Rispondi

Da: gio 14/07/2018 15:30:34
ciao a tutti, che novità sui risultati. io ho fatto 4 errori. posso sperare? si vha bhe ma le prossime prove sono ancora più toste ..
Rispondi

Da: Io ho sostenuto 14/07/2018 15:47:03
La prova il 9 pomeriggio è una Stewart diceva nella radiolina che le presenze erano di 623 bah
Rispondi

Da: Mia 14/07/2018 16:13:48
Secondo me la prova più dura sarà la preselettiva. Secondo me fra coloro che verranno ammessi agli scritti solo una piccola percentuale verrà scartata... tolti i 250 vincitori dovranno pur conservarsi un elenco di idonei per sostituire i numerosi pensionamenti che ci saranno nei prossimi anni fra minorile e adulti! 😉
Rispondi

Da: FranciSa. 14/07/2018 16:22:23
Spero non facciano come l'ultimo concorso...
Hanno fatto decadere la graduatoria �"
Rispondi

Da: Giorgio74 1 - 14/07/2018 16:30:10
Ciao a tutti
Averi bisogno della vostra opinione per capire se è possibile considerare il numero totale degli iscritti pari alla differenza dei codici identificativi
Ad esempio 213000 - 207000= 6000 ?

Sarebbe bellissimo così pochi no?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ansiogena21 14/07/2018 16:51:07
Ho visto la foto del padiglione, abbondando 1700 postazioni, per 7 turni,
Con una presenza del 35% siamo a circa 4100 presenti, per attivare ai 750 siamo al 18-19 %
Quindi circa il 19% dei presenti passa. Ad occhio forse pure con 5-6 errori. Con 4 errori secondo me a sto punto si passa quasi sicuramente.
Rispondi

Da: Stella@ 14/07/2018 16:55:56
Il fatto è che se in tanti hanno fatti zero errori.....anche chi ne ha fatti quattro se la rischia...�"
Rispondi

Da: Speranzoso 14/07/2018 16:56:04
Io sono arrivato a considerare il numero 213320....quindi la forbice è ampia
Rispondi

Da: Aiutooo 14/07/2018 18:02:58
Ragazzi sul gruppo fb sostengono che passeranno solo gli 80.. Anche io ho controllato e di 80 ne ho visti veramente pochi. Non capisco...
Rispondi

Da: Ansiogena21 14/07/2018 18:06:44
Di 80 ne abbiamo trovati pochi. Probabilmente è gente bruciata dal concorso per assistenti giudiziari, dove si passò solo con il massimo. Anche io credevo fosse così.
MA Visti i risultati estrapolati ci vorrebbe che tutto l'ultimo turno, in blocco avesse fatto 80.
Di risultati buoni credo ne abbiamo trovati circa 400, comincia ad essere un numero considerevole e, di certo da quei 400 non risulta che passeranno solo gli 80. Dipenderà dall'affluenza, ma fino a due errori ci metto la mano sul fuoco, fino a 4 secondo me pure. 5- 6 solo con una gran botta di fortuna.
Rispondi

Da: Aiutooo 14/07/2018 18:18:25
Ansiogena anche io la penso come te.. La media dei voti non mi sembra così alta, e ritengo che i campioni da noi estrapolati rappresentino la situazione generale, solo che quando leggo i loro post entro in crisi..
Si sicuramente sono provati dal concorso a cui fai riferimento tu..
Speriamo di aver ragione noi!!!
Rispondi

Da: Ansiogena21 14/07/2018 18:21:23
Quel concorso ha gettato lo sconforto su chiunque abbia partecipato, esclusi gli 80... fu una strage.
Sono abbastanza sicura sia per quello.
Ma qui meno partecipanti, meno date, la maggior parte lavoratori, quindi con poco tempo a disposizione. Tutta un'altra partita, anche se la banca dati era minore l'ho trovata pure più complessa
Rispondi

Da: Speranzoso 14/07/2018 18:34:54
Secondo voi con 71,9 che possibilità si hanno ???
Rispondi

Da: Graciola 14/07/2018 18:37:53
Io non ho fatto il concorso degli ass giudiziari e non ho esperienza, ma da quello che so(da persone che lavorano negli Uepe) se la gioca al massimo chi ha fatto 1 errore.
Rispondi

Da: Aiutooo 14/07/2018 18:39:54
Condivido pienamente.. Troppi partecipanti in quel concorso.. Qui è tutta un'altra storia..
Rispondi

Da: Ansiogena21 14/07/2018 18:40:59
1 punto mi pare decisamente troppo poco. Specie data l'affluenza al 35% ... ma tutto può essere. Personalmente bon credo sia così.

Speranzoso pure io ho 71,9. 6 errori. Con un miracolo rientriamo, più facile che si perda per uno o due errori.
Rispondi

Da: Aiutooo 14/07/2018 18:43:51
Temo che qs persone a cui tu fai riferimento siano poco informate..
I numeri che noi abbiamo estrapolato dicono ben altro.
Ma a Qs punto non creiamoci illusioni e aspettiamo il 19
Rispondi

Da: Davdieg 14/07/2018 20:14:10
Ragazzi, se non ci va di attendere il 19 vogliamo di nuovo rivedere qualche altro risultato segnandoli con precisione e dividendoceli? Lo facciamo tra oggi domani e lunedì, ovviamente a campione io controllo dal 2039...e fino a quanti ne riesco a controllare e appena sono pronta li trascrivo così vediamo un po' se possiamo continuare a sperare...che ne dite?
Rispondi

Da: Kat 14/07/2018 20:43:15
Voglio dare anche io il mio contributo agli statistici del forum, e i miei dati lasciano più speranze degli altri...!! Ho controllato dal 207400 al 207460 (giovedì mattina). Questi sono i risultati

Nulle    31
80 1
75.95    2
73.25    1
71.9    1
70.75    1
68.05    1
67.3 1
65.35 1
65.15 2
<65    20

Dite che il mio campione non è rappresentativo?!?!
Rispondi

Da: Ansiogena21 14/07/2018 20:44:44
In realtà riporta i dati degli altri campioni trovati. Tutti insieme cominciano ad essere rappresentativi!
Rispondi

Da: Davdieg 14/07/2018 21:14:04
Presto avrete anche il mio...così li mettiamo insieme e vediamo un po'..buona serata a tutti eeee...speriamo bene
Rispondi

Da: Cryx8 14/07/2018 22:21:46
Buonsera a tutti, io ho controllato 50 codici: dal 212851 al 212900 (LMV).

Ci sono 18 nulle e poi i seguenti punteggi:

26,15
77,3
57,25
36,45
70,75
80
53,3
27,7
59,75
43,95
74,6
47,6
80
34,1
53
58,6
68,05
75,95
72,3
63,25
72,1
58,4
45,5
75,95
65,15
65,55
39,7
58,4
28,95
45,7
Rispondi

Da: Speranzoso 14/07/2018 23:33:05
Allora io ho controllato da 212900 a 212930 risultati:
7 nulle
Un solo 80
Due 77, decimali
Un 71,90
4 nella fascia tra 50 e 60
3 tra 60 e 70
Il resto inferiore di 50
Rispondi

Da: Cryx8 15/07/2018 10:19:29
Ho continuato a controllare da dove avevo lasciato ieri, cioè LMV dal 212901 al 213935; su 35 codici, 12 nulle e poi:

212902 31,5

03 58,4
05 59,95
06 50,6
08 27,4
09 71,9
011 48,2
012 74,6
014 30,15
015 50,3
017 32,8
018 57, 45
020 38,55
021 42,2
023 35,1
024 37
026 77,3
027 61,7
029 80
030 55,7
032 62,85
033 39,5
035 44,9.
Rispondi

Da: Giorgio74 15/07/2018 12:37:16
Dal 210.000 al 210.156 altri 100 voti utili
Nulle 56
22 Maggiori di 70 pt
17 tra 60 e 70 pt
52 minori di 60 pt
Rispondi

Da: Giorgio74 15/07/2018 12:39:37
Dal 210.000 al 210.156 altri 100 voti utili
Nulle 56
22 Maggiori di 70 pt
17 tra 60 e 70 pt
52 minori di 60 pt
Rispondi

Da: Giorgio74 15/07/2018 12:49:17
Dal 209.000 al 209.039
18 nulli
3 maggiori di 70 pt (2 80)
4 tra 60 e 70
14 minori di 60 pt

Tra il 209.039 e il 209.060 tutti nulli

Buon pranzo a tutti ciao
Rispondi

Da: gne33 15/07/2018 13:12:38
Ciao,
Voglio dare il mio contributo.
Serie ZRC (giovedì mattina) dal 207363 al 207460

39 nulle
Un solo 80
8 maggiori di 70
13 tra 60 e 70
8 tra 50 e 60
9 tra 40 e 50
12 sotto i 40

Rispondi

Da: clo54 1 - 15/07/2018 13:12:40
Dopo l'intervento di Speranzoso, che è stato illuminante, ho verificato che la numerazione è unica e inserendo 999 come codice sessione si possono vedere i risultati senza digitare le prime tre lettere riferite alla propria sessione.
I codici con l'indicazione dei voti per me vanno (2 pieni e 1 nullo) dal n. 203.831 al n. 213.781. Chiaramente si può ulteriormente verificare.
Quindi risultano 9.950 codici impegnati ai quali bisogna sottrarre il 33,333% = 6.633,33 ecc. (in quanto un codice nullo è messo sempre ogni 2 risultati validi) .
I 6.633,33 per me rappresentano gli iscritti ai quali bisogna sottrarre gli assenti che non so quantificare.
Quindi tutto fa ben sperare!!!
Fatemi sapere cosa ne pensate! Comunque anche io confermo che fino a 3 o 4 errori ci dovrebbero essere buone possibilità!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cryx8	14/07/2018 14:47:06
Si infatti... ma io mi auguro diano prima i risultati... ma avete sentito parlare del periodo ib cui ci sarebbero gli eventuali uscritti? Sul bando non credo sia scritto.. cmq domani che ho un po di tempo continuo ma ricerca codici.. se qualcuno magari mi indica una matricola chenl non abbiamo ancora indagato z😁
Rispondi

Da: gio	14/07/2018 15:30:34
ciao a tutti, che novità sui risultati. io ho fatto 4 errori. posso sperare? si vha bhe ma le prossime prove sono ancora più toste ..
Rispondi

Da: Io ho sostenuto	14/07/2018 15:47:03
La prova il 9 pomeriggio è una Stewart diceva nella radiolina che le presenze erano di 623 bah
Rispondi

Da: Mia	14/07/2018 16:13:48
Secondo me la prova più dura sarà la preselettiva. Secondo me fra coloro che verranno ammessi agli scritti solo una piccola percentuale verrà scartata... tolti i 250 vincitori dovranno pur conservarsi un elenco di idonei per sostituire i numerosi pensionamenti che ci saranno nei prossimi anni fra minorile e adulti! 😉
Rispondi

Da: FranciSa.	14/07/2018 16:22:23
Spero non facciano come l'ultimo concorso... Hanno fatto decadere la graduatoria �"
Rispondi

Da: Giorgio74	1 - 14/07/2018 16:30:10
Ciao a tutti Averi bisogno della vostra opinione per capire se è possibile considerare il numero totale degli iscritti pari alla differenza dei codici identificativi Ad esempio 213000 - 207000= 6000 ? Sarebbe bellissimo così pochi no?
Rispondi

Da: Ansiogena21	14/07/2018 16:51:07
Ho visto la foto del padiglione, abbondando 1700 postazioni, per 7 turni, Con una presenza del 35% siamo a circa 4100 presenti, per attivare ai 750 siamo al 18-19 % Quindi circa il 19% dei presenti passa. Ad occhio forse pure con 5-6 errori. Con 4 errori secondo me a sto punto si passa quasi sicuramente.
Rispondi

Da: Stella@	14/07/2018 16:55:56
Il fatto è che se in tanti hanno fatti zero errori.....anche chi ne ha fatti quattro se la rischia...�"
Rispondi

Da: Speranzoso	14/07/2018 16:56:04
Io sono arrivato a considerare il numero 213320....quindi la forbice è ampia
Rispondi

Da: Aiutooo	14/07/2018 18:02:58
Ragazzi sul gruppo fb sostengono che passeranno solo gli 80.. Anche io ho controllato e di 80 ne ho visti veramente pochi. Non capisco...
Rispondi

Da: Ansiogena21	14/07/2018 18:06:44
Di 80 ne abbiamo trovati pochi. Probabilmente è gente bruciata dal concorso per assistenti giudiziari, dove si passò solo con il massimo. Anche io credevo fosse così. MA Visti i risultati estrapolati ci vorrebbe che tutto l'ultimo turno, in blocco avesse fatto 80. Di risultati buoni credo ne abbiamo trovati circa 400, comincia ad essere un numero considerevole e, di certo da quei 400 non risulta che passeranno solo gli 80. Dipenderà dall'affluenza, ma fino a due errori ci metto la mano sul fuoco, fino a 4 secondo me pure. 5- 6 solo con una gran botta di fortuna.
Rispondi

Da: Aiutooo	14/07/2018 18:18:25
Ansiogena anche io la penso come te.. La media dei voti non mi sembra così alta, e ritengo che i campioni da noi estrapolati rappresentino la situazione generale, solo che quando leggo i loro post entro in crisi.. Si sicuramente sono provati dal concorso a cui fai riferimento tu.. Speriamo di aver ragione noi!!!
Rispondi

Da: Ansiogena21	14/07/2018 18:21:23
Quel concorso ha gettato lo sconforto su chiunque abbia partecipato, esclusi gli 80... fu una strage. Sono abbastanza sicura sia per quello. Ma qui meno partecipanti, meno date, la maggior parte lavoratori, quindi con poco tempo a disposizione. Tutta un'altra partita, anche se la banca dati era minore l'ho trovata pure più complessa
Rispondi

Da: Speranzoso	14/07/2018 18:34:54
Secondo voi con 71,9 che possibilità si hanno ???
Rispondi

Da: Graciola	14/07/2018 18:37:53
Io non ho fatto il concorso degli ass giudiziari e non ho esperienza, ma da quello che so(da persone che lavorano negli Uepe) se la gioca al massimo chi ha fatto 1 errore.
Rispondi

Da: Aiutooo	14/07/2018 18:39:54
Condivido pienamente.. Troppi partecipanti in quel concorso.. Qui è tutta un'altra storia..
Rispondi

Da: Ansiogena21	14/07/2018 18:40:59
1 punto mi pare decisamente troppo poco. Specie data l'affluenza al 35% ... ma tutto può essere. Personalmente bon credo sia così. Speranzoso pure io ho 71,9. 6 errori. Con un miracolo rientriamo, più facile che si perda per uno o due errori.
Rispondi

Da: Aiutooo	14/07/2018 18:43:51
Temo che qs persone a cui tu fai riferimento siano poco informate.. I numeri che noi abbiamo estrapolato dicono ben altro. Ma a Qs punto non creiamoci illusioni e aspettiamo il 19
Rispondi

Da: Davdieg	14/07/2018 20:14:10
Ragazzi, se non ci va di attendere il 19 vogliamo di nuovo rivedere qualche altro risultato segnandoli con precisione e dividendoceli? Lo facciamo tra oggi domani e lunedì, ovviamente a campione io controllo dal 2039...e fino a quanti ne riesco a controllare e appena sono pronta li trascrivo così vediamo un po' se possiamo continuare a sperare...che ne dite?
Rispondi

Da: Kat	14/07/2018 20:43:15
Voglio dare anche io il mio contributo agli statistici del forum, e i miei dati lasciano più speranze degli altri...!! Ho controllato dal 207400 al 207460 (giovedì mattina). Questi sono i risultati Nulle 31 80 1 75.95 2 73.25 1 71.9 1 70.75 1 68.05 1 67.3 1 65.35 1 65.15 2 <65 20 Dite che il mio campione non è rappresentativo?!?!
Rispondi

Da: Ansiogena21	14/07/2018 20:44:44
In realtà riporta i dati degli altri campioni trovati. Tutti insieme cominciano ad essere rappresentativi!
Rispondi

Da: Davdieg	14/07/2018 21:14:04
Presto avrete anche il mio...così li mettiamo insieme e vediamo un po'..buona serata a tutti eeee...speriamo bene
Rispondi

Da: Cryx8	14/07/2018 22:21:46
Buonsera a tutti, io ho controllato 50 codici: dal 212851 al 212900 (LMV). Ci sono 18 nulle e poi i seguenti punteggi: 26,15 77,3 57,25 36,45 70,75 80 53,3 27,7 59,75 43,95 74,6 47,6 80 34,1 53 58,6 68,05 75,95 72,3 63,25 72,1 58,4 45,5 75,95 65,15 65,55 39,7 58,4 28,95 45,7
Rispondi

Da: Speranzoso	14/07/2018 23:33:05
Allora io ho controllato da 212900 a 212930 risultati: 7 nulle Un solo 80 Due 77, decimali Un 71,90 4 nella fascia tra 50 e 60 3 tra 60 e 70 Il resto inferiore di 50
Rispondi

Da: Cryx8	15/07/2018 10:19:29
Ho continuato a controllare da dove avevo lasciato ieri, cioè LMV dal 212901 al 213935; su 35 codici, 12 nulle e poi: 212902 31,5 03 58,4 05 59,95 06 50,6 08 27,4 09 71,9 011 48,2 012 74,6 014 30,15 015 50,3 017 32,8 018 57, 45 020 38,55 021 42,2 023 35,1 024 37 026 77,3 027 61,7 029 80 030 55,7 032 62,85 033 39,5 035 44,9.
Rispondi

Da: Giorgio74	15/07/2018 12:37:16
Dal 210.000 al 210.156 altri 100 voti utili Nulle 56 22 Maggiori di 70 pt 17 tra 60 e 70 pt 52 minori di 60 pt
Rispondi

Da: Giorgio74	15/07/2018 12:39:37
Dal 210.000 al 210.156 altri 100 voti utili Nulle 56 22 Maggiori di 70 pt 17 tra 60 e 70 pt 52 minori di 60 pt
Rispondi

Da: Giorgio74	15/07/2018 12:49:17
Dal 209.000 al 209.039 18 nulli 3 maggiori di 70 pt (2 80) 4 tra 60 e 70 14 minori di 60 pt Tra il 209.039 e il 209.060 tutti nulli Buon pranzo a tutti ciao
Rispondi

Da: gne33	15/07/2018 13:12:38
Ciao, Voglio dare il mio contributo. Serie ZRC (giovedì mattina) dal 207363 al 207460 39 nulle Un solo 80 8 maggiori di 70 13 tra 60 e 70 8 tra 50 e 60 9 tra 40 e 50 12 sotto i 40
Rispondi

Da: clo54	1 - 15/07/2018 13:12:40
Dopo l'intervento di Speranzoso, che è stato illuminante, ho verificato che la numerazione è unica e inserendo 999 come codice sessione si possono vedere i risultati senza digitare le prime tre lettere riferite alla propria sessione. I codici con l'indicazione dei voti per me vanno (2 pieni e 1 nullo) dal n. 203.831 al n. 213.781. Chiaramente si può ulteriormente verificare. Quindi risultano 9.950 codici impegnati ai quali bisogna sottrarre il 33,333% = 6.633,33 ecc. (in quanto un codice nullo è messo sempre ogni 2 risultati validi) . I 6.633,33 per me rappresentano gli iscritti ai quali bisogna sottrarre gli assenti che non so quantificare. Quindi tutto fa ben sperare!!! Fatemi sapere cosa ne pensate! Comunque anche io confermo che fino a 3 o 4 errori ci dovrebbero essere buone possibilità!!
Rispondi