>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica
6059 messaggi, letto 351897 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz della BANCA DATI per la prova preselettiva o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Da: Rista8712/11/2018 17:58:27
Si ho visto ma le date degli orali non le hanno dette
Rispondi

Da: mike33  12/11/2018 17:59:07
C'è qlc gruppo fb per gli oralisti?
Rispondi

Da: @rista87 12/11/2018 18:08:46
Sono state pubblicate anche quelle
Rispondi

Da: @mike 12/11/2018 18:22:57

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: cowboy80  12/11/2018 18:27:10
Sembra di capire che l'orale avrà un taglio pratico, meglio così
Rispondi

Da: anton.n. 12/11/2018 18:29:35
Da cosa lo evinci?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amen... 1  - 12/11/2018 18:30:30
Sono stato segato.
Ho redatto il mio elaborato facendo gli opportuni riferimenti normativi all'art. 80, co. 5, lett. c), ma ho concluso il parere in modo difforme da quello adottato dall'Anac, ovvero per la conferma dell'aggiudicazione (non avevo letto il parere di Anac).
Credo che la differenza tra chi sta dentro e chi sta fuori l'abbia fatta la soluzione corretta, ossia la revoca dell'aggiudicazione.
A questo punto non per fare polemiche, ma posso dubitare della serietà della proposizione di una traccia concorsuale scopiazzata così da un precedente che si trovava su Internet? Non è un po' troppo sproporzionato privilegiare così chi ha avuto la fortuna di incapparci durante la preparazione?
Rispondi

Da: Rista8712/11/2018 18:39:04
Ma le persone che non rientrano nei 35 vincitori,rimangono i graduatoria?
Rispondi

Da: annastolta12/11/2018 18:48:11
ragazze sapete se sia stato fatto un nuovo gruppo fb?
Rispondi

Da: Bah 12/11/2018 18:54:04
La penso come te
Rispondi

Da: Dulcineadeltoboso 12/11/2018 19:14:27
EHI COWBOY, ce l'hai fatta anche tu?
ti va di condividere qualche informazione utile circa gli esami orali?
Rispondi

Da: Zuzuzu12/11/2018 19:39:58
Ragazzi ma per le materie orali, laddove c'è scritto 'con particolare riferimento' siamo sicuri di poter tralasciare tutto il resto e concentrarci solo sull'argomento più specifico?
Rispondi

Da: cowboy80  12/11/2018 20:00:32
Ciao Dulcinea, sì sono passato. Adesso full immersion per l'orale. Volentieri per scambio info
Rispondi

Da: Amina25 12/11/2018 20:02:56
Sono stato segato.
Ho redatto il mio elaborato facendo gli opportuni riferimenti normativi all'art. 80, co. 5, lett. c), ma ho concluso il parere in modo difforme da quello adottato dall'Anac, ovvero per la conferma dell'aggiudicazione (non avevo letto il parere di Anac).
Credo che la differenza tra chi sta dentro e chi sta fuori l'abbia fatta la soluzione corretta, ossia la revoca dell'aggiudicazione.
A questo punto non per fare polemiche, ma posso dubitare della serietà della proposizione di una traccia concorsuale scopiazzata così da un precedente che si trovava su Internet? Non è un po' troppo sproporzionato privilegiare così chi ha avuto la fortuna di incapparci durante la preparazione?
CONCORDO in pieno
Rispondi

Da: Amina25 12/11/2018 20:05:03
Bisognava aver letto quel parere e scrivere le stesse conclusioni
Non  è stata certo premiata la capacità di ragionamento
Rispondi

Da: CherryJapan 12/11/2018 20:05:24

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: vidivi 12/11/2018 20:18:34
bravo cowboy e a chi è passato.
potete dirmi gentilmente gli estremi del parere anac avente ad oggetto il caso in questione? grazie
Rispondi

Da: Curiosità 12/11/2018 20:38:55
Qualcuno ha superato la prova concludendo per la conferma dell'aggiudicazione?
Rispondi

Da: Curiosità 12/11/2018 20:38:56
Qualcuno ha superato la prova concludendo per la conferma dell'aggiudicazione?
Rispondi

Da: cowboy80  12/11/2018 21:18:43
Complimenti a tutti quelli che sono passati
Rispondi

Da: cowboy80  12/11/2018 21:23:51
Per quanto riguarda il gruppo Fb, mi pareva esistesse già ma non so se sia ancora attivo. Se vi va di crearne uno dedicato agli orali, per me ok
Rispondi

Da: Amen...12/11/2018 21:27:22
Complimenti comunque anche da parte mia.
Nonostante ritenga improprio proporre come traccia concorsuale un caso copiato bellamente dal motore di ricerca Anac, senz'altro i candidati che sono passati se lo sono meritati per capacità espositiva, conoscenza della materia, giusti collegamenti.
Quindi complimenti ancora.

Questo è il parere Anac che la commissione ha proposto come traccia concorsuale. Un concorso con traccia copia-incolla che quindi ha una soluzione senz'altro certa e una senz'altro sbagliata, a me sinceramente non mi era mai capitata.:
http://www.anticorruzione.it/portal/public/classic/AttivitaAutorita/AttiDellAutorita/_Atto?ca=7218
Rispondi

Da: Dulcineadeltoboso  12/11/2018 22:04:56
Cowboy, io non ho Facebook. Se creassimo delle mail e comunicassimo tramite queste?
Rispondi

Da: Credo che non ci siano dubbi 12/11/2018 22:09:44
La giusta soluzione era  quella pubblicata!
Peccato  per chi non l'ha letta prima !
Rispondi

Da: Rista8712/11/2018 22:23:43
Ma lo stipendio lordo è di 53 mila euro?
Rispondi

Da: Breaking news 12/11/2018 23:17:29
Ancora con questa storia
Rispondi

Da: Rista8712/11/2018 23:43:33
Si perché non sono cosí sicuro che sia quello lo stipendio reale
Rispondi

Da: Alderty13/11/2018 08:39:14
Concordo con chi dice che non hanno premiato la capacità di ragionamento.
Anche io sono stato segato (con 20) perché non conoscendo il Parere anac ho optato per la conferma dell'aggiudicazione.
Per superare lo scritto occorreva conoscere perfettamente gli orientamenti dell'Anac, non c'era possibilità di dare interpretazioni diverse. Questo spiega anche perché non è stretto consentito l'utilizzo dei codici: non servivano.

Rispondi

Da: x amen 13/11/2018 08:39:30
Oramai è andata. Non lamentarti o fai ricorso se pensi ci sia stato un torto
Rispondi

Da: mike33  13/11/2018 09:00:03
Ragazzi novità sulla pagina fb x gli oralisti?
@alderty se posso permettermi penso che la commissione abbia premiato principalmente la capacità di ragionamento, io non avevo mai letto le linee guida dell'anac eppure sono passato (e con un voto alto) e allo stesso modo anche alcuni miei amici.
L'importante non era conoscere la soluzione ma ragionarci sopra e scriverla in modo corretto seguendo i vari passaggi logici.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)