Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica
6059 messaggi, letto 351872 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz della BANCA DATI per la prova preselettiva o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Da: Marisazito 18/06/2018 19:15:57
Per @brizzi99
Allora dovreste vergognarvi entrambi: chi lo ha scritto per primo e tu che lo hai riportato.
Rispondi

Da: Bha 18/06/2018 19:26:44
Risultati 21 giugno...sul sito l ha appena messo ripam nella comunicazione del 13
Rispondi

Da: @marisa 3 - 18/06/2018 19:32:23
ciao marisa, ho scritto io il commento
naturalmente non c'era nessun intento offensivo. mi riferivo al film "rain man", dove il fratello del protagonista del film è un uomo autistico ma decisamente intelligente (anzi, geniale), visto che è in grado di contare gli stuzzicadenti caduti in terra e sa contare le carte di 8 mazzi al casino di las vegas
non ho mai detto "stupido" autistico, né volevo. c'era un intento del tutto bonario e scherzoso (su di me, non sugli autistici)
ammetto di non avere avuto la sensibilità di prevedere che un commento del genere avrebbe potuto ferire i sentimenti di qualcuno.
quindi, se il commento ti ha offesa, me ne scuso infinitamente
Rispondi

Da: Marisazito 18/06/2018 19:36:24
Apprezzo molto quello che hai scritto. Sono contenta che tu abbia compreso. Accetto senz'altro le scuse. 8n bocca al lupo per tutto.
Rispondi

Da: @marisa 1 - 18/06/2018 19:37:33
ricambio con un sorriso :)
Rispondi

Da: Macomesifa 18/06/2018 19:43:22
Quindi il fatto che la commissione ha sanato l'errore per tutti il 12 pomeriggio non conta nulla perché "potrei non aver sentito". Quindi potrei anche fare ricorso perché non ho sentito il via e sono rimasto 20 minuti a trastullarmi. Molto realistico.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kelyn 18/06/2018 19:50:37
Ok tutto giusto Elaija, sono d'accordo: l'obiettività per me è la prima cosa.
Nel contempo, converrai con me che l'unico reale"cavillo"giuridico è la domanda sbagliata(se esiste davvero), la gemma preziosa di un modus operandi che tra mancati controlli, assenza di schermatura(che oggi dovrebbe essere obbligatoria) e mancata apposizione dei codici a barre da parte dei candidati risulta nel complesso piuttosto discutibile.
Rispondi

Da: Concorso truccato 1 1 - 18/06/2018 19:56:47
@eljaja: se hai altro da fare perché non lo fai? Quelli che fanno i padreterni solo perché hanno passato e dispensano consigli non richiesti sono i peggiori, specie considerando che molto di voi avevano i telefonini e nessuno ha detto nulla. Quelli che si devono vergognare di aver usato i mezzucci si vergognino, quelli che hanno passato onestamente vadano a studiare, gli altri valuteranno quando finalmente si degneranno di farci vedere questi risultati.
Rispondi

Da: Che imbecilli 18/06/2018 20:05:50
Siete RIDICOLI
Addirittura la mail a Cantone

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA

Spero vi risponda di andare a zappare la terra
Rispondi

Da: Octose 18/06/2018 20:10:48
Siete FUORI DAL CONCORSO.

TUTTO IL RESTO È FUFFA
Rispondi

Da: antoniko 18/06/2018 20:25:38
Il sottoscritto partecipante alla selezione per 35 unita di personale amministrativo con la presente chiede l annullamento della procedura per la seguente ragione.
Nella prima sessione pomeridiana la prova preselettiva è avvenuta con formulazione di quesito n. 1103 in forma erronea: in particolare non riportava nella stesura del quesito il termine sicurezza cosi come invece previsto e riportato nella banca dati resa disponibile nei 15 giorni prima dell'esame.
Ciò costituisce una difformità dalla prescrizione vincolante del bando ove viene precisato che i quiz saranno quelli estratti da banca dati.
E un errore di manifesta gravità poiché richiama l art. 16 DPR 82 2005 in maniera difforme dal dettato normativo. Non sussiste un articolo del Codice di amministrazione digitale nei termini formulati dal quesito 1103. Si rammenta che rubrica e testi di legge sono continuamente esposti a riformulazioni, abrogazione e aggiunte ciò che rende ancor più rigoroso il controllo prima di somministrarlo in una batteria a tempo.
Il sia pur aver risposto bene al quesito ha nondimeno creato incertezza e confusione nell analisi delle successive domande ed entro il ristretto tempo di 60 minuti.
Ad ogni quesito il candidato può dedicare pochi secondi ed è imprescindibile garantirli la certezza del quesito senza perplessità
Si tratta di provvedimento inficiato da errore sostanziale non applicabile e dunque l art. 21 octies L. 241 1990 non essendo l esito diverso nella discrezionalità della PA ma del candidato che mostra la sua preparazione: in altri termini l amministrazione mai potrebbe mostrare che la presenza del termine sicurezza correttamente richiamato, avrebbe determinato il medesimo punteggio finale del candidato poiché sua è la preparazione, sua è la rielaborazione mentale di conoscenza e di correzione e del tempo a ciò occorrente.
Vine comunque in rilievo non la fase dell attribuzione del punteggio o della correzione orale del Presidente al quesito, bensì la fase antecedente ossia quella di somministrazione con previa lettura attenta alle disposizioni del bando dalle cui carenze è scaturita la violazione del legittimo affidamento ingenerato nei concorrenti.
La somministrazione di un quesito errato ha determinato una violazione anche del principio di buon andamento efficienza ma soprattutto di equità sostanziale tra candidati: quelli ai primi banchi erano nelle condizioni di percepire meglio la correzione avvenuta oralmente dal Presidente rispetto a chi sedeva negli ultimi banchi; la correzione orale non garantisce comunque lo stato iniziale di parità al momento del VIA potendo un candidato rispetto ad un altro aver già risposto a quel quesito per ragioni proprie o per differente ordine di somministrazione dei quesiti tra le fila. Circostante queste che per consolidato indirizzo della giustizia amministrativa rendono doveroso l esercizio in autotutela dell annullamento della procedura in esame specie se, come nel caso in esame, non vi è consolidamento di posizioni concorrenziali essendo allo stadio della pubblicazione provvisoria dell esiti della procedura.
In ragione della violazione della lex specialis per esigenze di giustizia ed equità sostanziale si richiede l annullamento del bando.
Si prega di fornire riscontro scritto.
La presente viene inviata tramite PEC all Autorità Nazionale Anticorruzione.
Distinti saluti
il candidato

Rispondi

Da: antoniko 18/06/2018 20:26:34
inviato ad anac e ripam nell esercizio di un mio diritto.
Rispondi

Da: antoniko 18/06/2018 20:31:12
Elajaaaa tu mi sembri un riassuntivo del compendio minore di Simone.
T piacess ma non è cosi.
Rispondi

Da: Bellaaaaaaa 18/06/2018 20:49:32
Perché non vi esercitate un Po coi quiz su questo sito?
Così al prossimo concorso anac siete pronti
Ahahahahahahahahahahahahahah sfigati
Rispondi

Da: Vostramadreèsempreincinta 18/06/2018 20:57:29
Se non esibite lo scontrino di acquisto non vi fanno ripetere la prova, geni del diritto.

Rispondi

Da: antoniko 1 - 18/06/2018 21:13:53
L istanza io l ho presentata.
Altri scelgano cosa fare. O pecore o giuristi,
Le procedure concorsuali debbono garantire la concorrenzialità e nessuna eventualità non prevista dal bando può essere sanata - ne errore commesso per caduta di penna ne quesito formulato parzialmente -. Tutto quello che leggo compreso insulti inutili sono cose scritte cosi.
Io ho agito.
Il 21 Ripam pubblica
Il 18 oggi è stata fatta istanza di annullamento della procedura.
E inutile che vanno avanti. Lordinamento europeo non glielo consente; certezza del diritto affidamento ecc un iudice amministrativo non emetterà una sentenza contro questi principi.
Confido molto nei componenti ANAC tutti consiglieri di Stato.
I commissari anno commesso lerrore di non ricontrollare e leggere i quesiti. Chissa se sara solo quello lerrore. Mi viene il dubbio.
Ma la cosa migliore da fare in questa fase è ripetere la preselettiva a luglio.
Speriamo non si incaponiscano: l errore vi è stato per colpa o negligenza della commissione.
I candidati ricorrenti ed idonei non centrano alcun che. A volte nella vita dire sempre si si non serve a molto; bisogna dire ance di NO dinanzi a macroscopiche leggerezze: 80 quesiti li vuoi rileggere... 5 minuti e via.
Rispondi

Da: Ollolollo 18/06/2018 21:19:45
Quanti di voi sono quegli sfigati del gruppo fb in incognito????

Gente che non vale nulla
Rispondi

Da: antoniko 1 - 18/06/2018 21:24:28
non so casa sia il ruppo fb in inconito.
Vorrei qualcuno ce mi sostenesse
Rispondi

Da: x antoniko 1 - 18/06/2018 22:25:02
sono pienamente d'accordo con te....ho avuto subito la sensazione che il concorso è fatto ad hoc x qualche figlio di......il concorso è molto appetibile......però sono anche convinto che il formez e/o la commissione interministeriale non annulleranno mai la prova (sarebbe una evidente ammissione di responsabilità, incapacità e/o negligenza)....non lo faranno mai, nè tantomeno lo farà la giustizia amministrativa...non ci credo......altrimenti come farà ad entrare qualcuno che deve beneficiarne???
Rispondi

Da: Elaija 18/06/2018 22:35:32
Antonino,
Sarò pure un compendio minor Simone, ma tant'è. Non è così. Dimmi allora perché non è così. Dove sta il potenziale interesse all'annullamento dell'intera procedura?
Io non ci sono riuscito, quindi si annulla.

Dunque se non hai interesse, ti rammento che il ricorso è inammissibile. Punto.
Hai lasciato la domanda bianca? Se non l'hai lasciata, inutile che ti danni tanto. Non sono 'affari tuoi'. Non hai interesse ad agire.
Poi anche trovassi qualcuno che ha lasciato quella domanda che per lui è decisiva, deve spiegare perché sapeva aveva sentito tutto della procedura, ma non invece l'aggiunta.

Inoltre, la parola sicurezza mancava, non che fosse errata. Il fatto che non ci fosse sicurezza infatti non esclude che il testo fosse comunque riconducibile ad una risposta.

Quindi spendi quei 50 euro per fare un sistemino Al superenalotto insieme ai tuoi compagni di battaglia. Alla fine se esce il 6, vi siete sistemati senza fare niente. Più o meno quello che per voi rappresenta questo concorso. Altrimenti avresti studiato di più e avresti, come me, superato la Preselettiva in scioltezza. Perché, diciamocelo, non serviva tutta questa preparazione per superarla.
Rispondi

Da: Elaija 1 1 - 18/06/2018 22:50:53
E uno che scrive 'ate cazzate, lo invia pure al presidente dell'Anac.

Queste quattro parole le scriverebbe uno che ha la terza media, non un laureato.
Mi sembra di essere all'università quando si cercava di compensare la mancanza di argomentazioni con 'secondo la dottrina e la giurisprudenza'. Consolida giurisprudenza amministrativa... avessi messo gli estremi di una, dico una sentenza del consiglio di stato che dice quello che stai dicendo.
Cioè ti sei inventato di sana pianta una marea di apodittici discorsi senza uno scopo preciso.
È brutto ammettere una propria sconfitta, ma è la cosa più salutare.
E non venitemi a parlare di figli di papà.
Rispondi

Da: Elaija 1 - 18/06/2018 22:56:23
Ultima cosa. Uno che dice equità sostanziale tra i candidati? Equità sostanziale sdei candidati.
Ti escluderanno ancje Al prossimo concorso.
Non puoi avere una laurea tu.
Rispondi

Da: simoneclarich 18/06/2018 22:59:25
Elaja sei un imbecille, antoniko è un ovvissimo troll..
Rispondi

Da: siete tutti 18/06/2018 23:36:21
esauriti e capa di minkia idonei e non..
la graduatoria finale sarà firmata Max da 50 persone...ricordatelo questo!
Rispondi

Da: cowboy80 18/06/2018 23:38:21
@Elaija
Con la frase "Il ricorso è per correggere un errore non un viatico per gente che ha toppato" sei diventato il mio mito.
Dico sinceramente.
Rispondi

Da: Neveeee 18/06/2018 23:41:17
Andiamo a pippare va, Adda a passa a nuttata
Rispondi

Da: cowboy80 18/06/2018 23:41:30
Aggiungo, però, che molto probabilmente il ricorsista fai-da-te è davvero un troll, come sostiene simoneclarich. Non posso pensare che qualcuno abbia davvero inviato un'istanza di quel genere all'Anac
Rispondi

Da: Ghiaccio 18/06/2018 23:50:49
Per un anale meglio il burro prealpi o l'olio di cocco?
Rispondi

Da: antoniko 19/06/2018 07:36:58
gia o precisato che scrivo   con tastiera su    schermo puntatore mouse.

L istanza, l ho presentata ieri pomeriiggio: se qualcuno ne ha bisogno posso postare accettazione e consegna pec all Anac,
L interesse ad agire di cui parli si riferisce a provvedimento singolo.
Nelle procedure concorsuali i criteri mutano ma non non mi va di soffermarmi ulteriormente: difendi con i denti una procedura ce ha messo in difficioltà non pochi    candidati non a causa della loro mancata preparazione ma per un errore di compilazione.
Si contesta a monte la violazione di legge ossia la prescrizione del bando, tutti coloro che hanno fatto domanda anno interesse alll annullamento: la ricostruzione della norma come dici tu in 60 MINUTI per 80 quesiti non è una valida motivazione: allora se cerano 3 errori la ricostruzione era difficile mo ce ce ne uno - forse-   si poteva ricostruire.
Io sto parlando tradotto per farti capire sei giovane si sente.
Cmq non tengo tempo di scrivere qui,
ho sollecitato chi di dovere a fornirmi un riscontro scritto e staremo a vedere.
Auguro a tutti le migliori cose.
Rispondi

Da: Dan 19/06/2018 07:51:46
La parola sicurezza mancava ma il Presidente ha fatto più volte riferimento al fatto che tale mancanza non pregiudicava in alcun modo la risposta!!
Io avevo gia' risposto, bene, perche' la domanda la ricordavo benissimo, così come ricordavo benissimo la relativa risposta in cui non era compresa la parola sicurezza
state facendo una questione inutile
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marisazito	18/06/2018 19:15:57
Per @brizzi99 Allora dovreste vergognarvi entrambi: chi lo ha scritto per primo e tu che lo hai riportato.
Rispondi

Da: Bha	18/06/2018 19:26:44
Risultati 21 giugno...sul sito l ha appena messo ripam nella comunicazione del 13
Rispondi

Da: @marisa	3 - 18/06/2018 19:32:23
ciao marisa, ho scritto io il commento naturalmente non c'era nessun intento offensivo. mi riferivo al film "rain man", dove il fratello del protagonista del film è un uomo autistico ma decisamente intelligente (anzi, geniale), visto che è in grado di contare gli stuzzicadenti caduti in terra e sa contare le carte di 8 mazzi al casino di las vegas non ho mai detto "stupido" autistico, né volevo. c'era un intento del tutto bonario e scherzoso (su di me, non sugli autistici) ammetto di non avere avuto la sensibilità di prevedere che un commento del genere avrebbe potuto ferire i sentimenti di qualcuno. quindi, se il commento ti ha offesa, me ne scuso infinitamente
Rispondi

Da: Marisazito	18/06/2018 19:36:24
Apprezzo molto quello che hai scritto. Sono contenta che tu abbia compreso. Accetto senz'altro le scuse. 8n bocca al lupo per tutto.
Rispondi

Da: @marisa	1 - 18/06/2018 19:37:33
ricambio con un sorriso :)
Rispondi

Da: Macomesifa	18/06/2018 19:43:22
Quindi il fatto che la commissione ha sanato l'errore per tutti il 12 pomeriggio non conta nulla perché "potrei non aver sentito". Quindi potrei anche fare ricorso perché non ho sentito il via e sono rimasto 20 minuti a trastullarmi. Molto realistico.
Rispondi

Da: kelyn	18/06/2018 19:50:37
Ok tutto giusto Elaija, sono d'accordo: l'obiettività per me è la prima cosa. Nel contempo, converrai con me che l'unico reale"cavillo"giuridico è la domanda sbagliata(se esiste davvero), la gemma preziosa di un modus operandi che tra mancati controlli, assenza di schermatura(che oggi dovrebbe essere obbligatoria) e mancata apposizione dei codici a barre da parte dei candidati risulta nel complesso piuttosto discutibile.
Rispondi

Da: Concorso truccato	1 1 - 18/06/2018 19:56:47
@eljaja: se hai altro da fare perché non lo fai? Quelli che fanno i padreterni solo perché hanno passato e dispensano consigli non richiesti sono i peggiori, specie considerando che molto di voi avevano i telefonini e nessuno ha detto nulla. Quelli che si devono vergognare di aver usato i mezzucci si vergognino, quelli che hanno passato onestamente vadano a studiare, gli altri valuteranno quando finalmente si degneranno di farci vedere questi risultati.
Rispondi

Da: Che imbecilli	18/06/2018 20:05:50
Siete RIDICOLI Addirittura la mail a Cantone AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA Spero vi risponda di andare a zappare la terra
Rispondi

Da: Octose	18/06/2018 20:10:48
Siete FUORI DAL CONCORSO. TUTTO IL RESTO È FUFFA
Rispondi

Da: antoniko	18/06/2018 20:25:38
Il sottoscritto partecipante alla selezione per 35 unita di personale amministrativo con la presente chiede l annullamento della procedura per la seguente ragione. Nella prima sessione pomeridiana la prova preselettiva è avvenuta con formulazione di quesito n. 1103 in forma erronea: in particolare non riportava nella stesura del quesito il termine sicurezza cosi come invece previsto e riportato nella banca dati resa disponibile nei 15 giorni prima dell'esame. Ciò costituisce una difformità dalla prescrizione vincolante del bando ove viene precisato che i quiz saranno quelli estratti da banca dati. E un errore di manifesta gravità poiché richiama l art. 16 DPR 82 2005 in maniera difforme dal dettato normativo. Non sussiste un articolo del Codice di amministrazione digitale nei termini formulati dal quesito 1103. Si rammenta che rubrica e testi di legge sono continuamente esposti a riformulazioni, abrogazione e aggiunte ciò che rende ancor più rigoroso il controllo prima di somministrarlo in una batteria a tempo. Il sia pur aver risposto bene al quesito ha nondimeno creato incertezza e confusione nell analisi delle successive domande ed entro il ristretto tempo di 60 minuti. Ad ogni quesito il candidato può dedicare pochi secondi ed è imprescindibile garantirli la certezza del quesito senza perplessità Si tratta di provvedimento inficiato da errore sostanziale non applicabile e dunque l art. 21 octies L. 241 1990 non essendo l esito diverso nella discrezionalità della PA ma del candidato che mostra la sua preparazione: in altri termini l amministrazione mai potrebbe mostrare che la presenza del termine sicurezza correttamente richiamato, avrebbe determinato il medesimo punteggio finale del candidato poiché sua è la preparazione, sua è la rielaborazione mentale di conoscenza e di correzione e del tempo a ciò occorrente. Vine comunque in rilievo non la fase dell attribuzione del punteggio o della correzione orale del Presidente al quesito, bensì la fase antecedente ossia quella di somministrazione con previa lettura attenta alle disposizioni del bando dalle cui carenze è scaturita la violazione del legittimo affidamento ingenerato nei concorrenti. La somministrazione di un quesito errato ha determinato una violazione anche del principio di buon andamento efficienza ma soprattutto di equità sostanziale tra candidati: quelli ai primi banchi erano nelle condizioni di percepire meglio la correzione avvenuta oralmente dal Presidente rispetto a chi sedeva negli ultimi banchi; la correzione orale non garantisce comunque lo stato iniziale di parità al momento del VIA potendo un candidato rispetto ad un altro aver già risposto a quel quesito per ragioni proprie o per differente ordine di somministrazione dei quesiti tra le fila. Circostante queste che per consolidato indirizzo della giustizia amministrativa rendono doveroso l esercizio in autotutela dell annullamento della procedura in esame specie se, come nel caso in esame, non vi è consolidamento di posizioni concorrenziali essendo allo stadio della pubblicazione provvisoria dell esiti della procedura. In ragione della violazione della lex specialis per esigenze di giustizia ed equità sostanziale si richiede l annullamento del bando. Si prega di fornire riscontro scritto. La presente viene inviata tramite PEC all Autorità Nazionale Anticorruzione. Distinti saluti il candidato
Rispondi

Da: antoniko	18/06/2018 20:26:34
inviato ad anac e ripam nell esercizio di un mio diritto.
Rispondi

Da: antoniko	18/06/2018 20:31:12
Elajaaaa tu mi sembri un riassuntivo del compendio minore di Simone. T piacess ma non è cosi.
Rispondi

Da: Bellaaaaaaa	18/06/2018 20:49:32
Perché non vi esercitate un Po coi quiz su questo sito? Così al prossimo concorso anac siete pronti Ahahahahahahahahahahahahahah sfigati
Rispondi

Da: Vostramadreèsempreincinta	18/06/2018 20:57:29
Se non esibite lo scontrino di acquisto non vi fanno ripetere la prova, geni del diritto.
Rispondi

Da: antoniko	1 - 18/06/2018 21:13:53
L istanza io l ho presentata. Altri scelgano cosa fare. O pecore o giuristi, Le procedure concorsuali debbono garantire la concorrenzialità e nessuna eventualità non prevista dal bando può essere sanata - ne errore commesso per caduta di penna ne quesito formulato parzialmente -. Tutto quello che leggo compreso insulti inutili sono cose scritte cosi. Io ho agito. Il 21 Ripam pubblica Il 18 oggi è stata fatta istanza di annullamento della procedura. E inutile che vanno avanti. Lordinamento europeo non glielo consente; certezza del diritto affidamento ecc un iudice amministrativo non emetterà una sentenza contro questi principi. Confido molto nei componenti ANAC tutti consiglieri di Stato. I commissari anno commesso lerrore di non ricontrollare e leggere i quesiti. Chissa se sara solo quello lerrore. Mi viene il dubbio. Ma la cosa migliore da fare in questa fase è ripetere la preselettiva a luglio. Speriamo non si incaponiscano: l errore vi è stato per colpa o negligenza della commissione. I candidati ricorrenti ed idonei non centrano alcun che. A volte nella vita dire sempre si si non serve a molto; bisogna dire ance di NO dinanzi a macroscopiche leggerezze: 80 quesiti li vuoi rileggere... 5 minuti e via.
Rispondi

Da: Ollolollo	18/06/2018 21:19:45
Quanti di voi sono quegli sfigati del gruppo fb in incognito???? Gente che non vale nulla
Rispondi

Da: antoniko	1 - 18/06/2018 21:24:28
non so casa sia il ruppo fb in inconito. Vorrei qualcuno ce mi sostenesse
Rispondi

Da: x antoniko	1 - 18/06/2018 22:25:02
sono pienamente d'accordo con te....ho avuto subito la sensazione che il concorso è fatto ad hoc x qualche figlio di......il concorso è molto appetibile......però sono anche convinto che il formez e/o la commissione interministeriale non annulleranno mai la prova (sarebbe una evidente ammissione di responsabilità, incapacità e/o negligenza)....non lo faranno mai, nè tantomeno lo farà la giustizia amministrativa...non ci credo......altrimenti come farà ad entrare qualcuno che deve beneficiarne???
Rispondi

Da: Elaija	18/06/2018 22:35:32
Antonino, Sarò pure un compendio minor Simone, ma tant'è. Non è così. Dimmi allora perché non è così. Dove sta il potenziale interesse all'annullamento dell'intera procedura? Io non ci sono riuscito, quindi si annulla. Dunque se non hai interesse, ti rammento che il ricorso è inammissibile. Punto. Hai lasciato la domanda bianca? Se non l'hai lasciata, inutile che ti danni tanto. Non sono 'affari tuoi'. Non hai interesse ad agire. Poi anche trovassi qualcuno che ha lasciato quella domanda che per lui è decisiva, deve spiegare perché sapeva aveva sentito tutto della procedura, ma non invece l'aggiunta. Inoltre, la parola sicurezza mancava, non che fosse errata. Il fatto che non ci fosse sicurezza infatti non esclude che il testo fosse comunque riconducibile ad una risposta. Quindi spendi quei 50 euro per fare un sistemino Al superenalotto insieme ai tuoi compagni di battaglia. Alla fine se esce il 6, vi siete sistemati senza fare niente. Più o meno quello che per voi rappresenta questo concorso. Altrimenti avresti studiato di più e avresti, come me, superato la Preselettiva in scioltezza. Perché, diciamocelo, non serviva tutta questa preparazione per superarla.
Rispondi

Da: Elaija	1 1 - 18/06/2018 22:50:53
E uno che scrive 'ate cazzate, lo invia pure al presidente dell'Anac. Queste quattro parole le scriverebbe uno che ha la terza media, non un laureato. Mi sembra di essere all'università quando si cercava di compensare la mancanza di argomentazioni con 'secondo la dottrina e la giurisprudenza'. Consolida giurisprudenza amministrativa... avessi messo gli estremi di una, dico una sentenza del consiglio di stato che dice quello che stai dicendo. Cioè ti sei inventato di sana pianta una marea di apodittici discorsi senza uno scopo preciso. È brutto ammettere una propria sconfitta, ma è la cosa più salutare. E non venitemi a parlare di figli di papà.
Rispondi

Da: Elaija	1 - 18/06/2018 22:56:23
Ultima cosa. Uno che dice equità sostanziale tra i candidati? Equità sostanziale sdei candidati. Ti escluderanno ancje Al prossimo concorso. Non puoi avere una laurea tu.
Rispondi

Da: simoneclarich	18/06/2018 22:59:25
Elaja sei un imbecille, antoniko è un ovvissimo troll..
Rispondi

Da: siete tutti	18/06/2018 23:36:21
esauriti e capa di minkia idonei e non.. la graduatoria finale sarà firmata Max da 50 persone...ricordatelo questo!
Rispondi

Da: cowboy80	18/06/2018 23:38:21
@Elaija Con la frase "Il ricorso è per correggere un errore non un viatico per gente che ha toppato" sei diventato il mio mito. Dico sinceramente.
Rispondi

Da: Neveeee	18/06/2018 23:41:17
Andiamo a pippare va, Adda a passa a nuttata
Rispondi

Da: cowboy80	18/06/2018 23:41:30
Aggiungo, però, che molto probabilmente il ricorsista fai-da-te è davvero un troll, come sostiene simoneclarich. Non posso pensare che qualcuno abbia davvero inviato un'istanza di quel genere all'Anac
Rispondi

Da: Ghiaccio	18/06/2018 23:50:49
Per un anale meglio il burro prealpi o l'olio di cocco?
Rispondi

Da: antoniko	19/06/2018 07:36:58
gia o precisato che scrivo con tastiera su schermo puntatore mouse. L istanza, l ho presentata ieri pomeriiggio: se qualcuno ne ha bisogno posso postare accettazione e consegna pec all Anac, L interesse ad agire di cui parli si riferisce a provvedimento singolo. Nelle procedure concorsuali i criteri mutano ma non non mi va di soffermarmi ulteriormente: difendi con i denti una procedura ce ha messo in difficioltà non pochi candidati non a causa della loro mancata preparazione ma per un errore di compilazione. Si contesta a monte la violazione di legge ossia la prescrizione del bando, tutti coloro che hanno fatto domanda anno interesse alll annullamento: la ricostruzione della norma come dici tu in 60 MINUTI per 80 quesiti non è una valida motivazione: allora se cerano 3 errori la ricostruzione era difficile mo ce ce ne uno - forse- si poteva ricostruire. Io sto parlando tradotto per farti capire sei giovane si sente. Cmq non tengo tempo di scrivere qui, ho sollecitato chi di dovere a fornirmi un riscontro scritto e staremo a vedere. Auguro a tutti le migliori cose.
Rispondi

Da: Dan	19/06/2018 07:51:46
La parola sicurezza mancava ma il Presidente ha fatto più volte riferimento al fatto che tale mancanza non pregiudicava in alcun modo la risposta!! Io avevo gia' risposto, bene, perche' la domanda la ricordavo benissimo, così come ricordavo benissimo la relativa risposta in cui non era compresa la parola sicurezza state facendo una questione inutile
Rispondi