Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402118 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Doppi vincitori 07/07/2018 19:04:08
E aggiungo che, per quello che vale, avete tutta la mia solidarietà. Incrocio le dita per voi e vi auguro in ogni caso di non aver bisogno della quarta consegna...

Da: Ammamalis 07/07/2018 19:32:23
Doppi vincitori
Il punto che nn consideri è che nn esiste alcun diritto alla quarta consegna. Nn c è una posizione giuridicamente tutelata in capo agli aspiranti quartisti. E il comunicato ha una efficacia meramente interna .E cosa dovrebbero fare gli aspiranti? Impugnare il bando perche dà attuazione alla norma che prevede il limite Delle tre n.i piuttosto che quello Delle 3 consegne? E che interesse avrebbero? Sarebbero in ogni caso esclusi. E cosa c entra la solidarietà? In un ricorso nulla. Sono d accordo con te che nn si debba gioire Delle sventure dei colleghi . È una situazione incresciosa che proprio nell' anno degli annunciati due concorsi saltino le quarte consegne
Credo però che il rinvio della pubblicazione sia stata dovuta a ragioni organizzative per il contemporaneo svolgimento di due procedure concorsuali. Ho sentito con le mie orecchie due funzionari parlare del concorso di luglio . Nn c è alcun intento punitivo nei confronti dei quartisti.
Io capisco la rabbia e la frustrazione dei colleghi ma credo che sotto il profilo giuridico la situazione non deponga a loro favore.

Da: Occhioxocchio 07/07/2018 20:47:05
Ci sono ottime possibilità di successo. Mi dispiace per chi sperava di escluderci

Da: Ammamalis 07/07/2018 21:28:38
Occhio per
Nn si tratta di speranze . Si tratta di argomentazioni giuridiche. Tu ne hai?

Da: Occhioxocchio 07/07/2018 21:40:50
Sì.

Da: Alealess 07/07/2018 23:24:47
Questa storia delle quarte consegne è davvero triste ma credo che non ci sia la minima base giuridica cui possiate appellarvi.
Credo però che ci saremmo dovuti ribellare tutti e indistintamente a quanto accaduto. Nel senso che va bene che la nostra vita non deve girare intorno ad un concorso ma inevitabilmente ne viene condizionata e tutti siamo stati indotti ad organizzarci in un certo modo a seguito del comunicato del ministro.. la gestione di questo concorso ha toccato livelli pessimi (metteteci anche i vari corsi e gruppi fb che su falsi proclami e incertezza hanno solo lucrato). Sono davvero molto amareggiata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Occhioxocchio 07/07/2018 23:40:39
Non dobbiamo arrenderci

Da: Il babbasonatore 08/07/2018 08:20:17
Si ma tanto non farete niente, nessun ricorso, solo proclami, tipo quelli di Orlando sul quarto concorso

Da: Occhioxocchio 08/07/2018 08:52:40
Ti piacerebbe. ....

Da: BelAmi 08/07/2018 08:59:53
credo che abbia ragione il babbasonatore

Da: Occhioxocchio 08/07/2018 09:05:51
Io sono stato ieri dall avv e non sono l unico ad averlo contattato. Pubblicizzerà il ricorso e raccoglierà altre adesioni. Non ridete più quando anche voi rischiate di rimanere a bocca asciutta..

Da: @dele scorni 08/07/2018 09:45:35
Ma gli scritti allora quando saranno?
Gennaio o luglio?

Da: Per domanda scritti 08/07/2018 09:47:36
Luglio. Non ha senso gennaio. Ennesimo annuncio commerciale

Da: Il babbasonatore 08/07/2018 09:52:57
Questo concorso sta diventando ridicolo

Annunci commerciali per far iscrivere ragazzi di cui il 90% passerà anni a studiare inutilmente privandosi di anni fondamentali non solo di della gioventù ma della stessa ricerca di un lavoro

Tutto questo per arricchire gente già ricca

TUTTO QUESTO FA VOMITARE

Da: Occhio per occhio ricorso 08/07/2018 11:09:55
Spero davvero vi sia un annuncio del ricorso perché nel caso mi aggrego.

Da: mamma mia........ 08/07/2018 11:20:28
ma non statelo a sentire che sta facendo tutta questa caciara per spillarvi soldi per un ricorso già rigettato! ma non lo avete capito che lucra sulla vostra situazione, ormai tutti gli avvocati pur di guadagnare farebbero di tutto!

CHE VERGOGNA!

Da: Occhioxocchio 08/07/2018 11:26:28
Trovatevi un vostro avvocato.
Quando la gente ha paura si vede subito

Da: Sarà rigettato... 08/07/2018 11:49:34
Forse sarà rigettato... anzi, probabilmente. Ma se loro lo vogliono fare (mettendosi insieme, non spenderebbero nemmeno una follia) a voi che ve ne importa? Se siete così sicuri che non hanno speranze, dovreste stare tranquilli. E non penso nemmeno che lo stiate dicendo per amore loro e per non fargli spendere soldi inutili:fino a ieri era una presa per il culo continua segno che una grande bontà d'animo non alberga in voi.

Da: Spiegatemi 08/07/2018 12:19:47
i motivi di accoglimento del ricorso perché fatico a comprenderli. E calcola che sono una GOT da 8 anni alla 4a consegna anche ioâ��..

Da: Per spiegatemi 08/07/2018 12:24:27
Che tu lo hai passato alla quarta consegna e chi non può darlo quattro volte, non puoi passarlo come è capitato a te .
Che non può esserci una tale differenza basata sul fato e sul mero culo

Da: Semplice 08/07/2018 12:26:09
La spiegazione è ancora più semplice: è un got (giudice onorario di tribunale)

Da: Semplice 08/07/2018 12:27:54
Got vpo e giudici di pace andrebbero reclutati con criteri meritocratici e non su nomina del procuratore e del presidente di tribunale. Per anni sono stati prorogati senza nuove procedure. Speriamo che il recente bando abbia ristabilito merito e trasparenza

Da: Per spiegatemi 08/07/2018 12:29:18
Scusate, leggendo in fretta avevo letto che lo aveva passato alla quarta consegna..

Da: Semplice 08/07/2018 12:33:06
La giustizia andrebbe tutta amministrata da magistrati di carriera reclutati per concorso. I giudici onorari costituiscono un'altra italica ingiustizi. E vorrebbero pure essere inseriti nella magistratura ordinaria. Che ridere

Da: X babbasonatore 1 - 08/07/2018 12:38:19
Mah.... sul fatto che lo studio per questo concorso faccia perdere anni fondamentali della propria gioventù sono d'accordo, sul fatto che si perdano grosse occasioni lavorative no. Lavorare infatti in uno studio legale è improponibile, in quanto si entra nell'ambito della schiavitù neanche troppo regolamentata. Nel privato, se sei fortunato, puoi trovare stage o contratti a tempo determinato per lavori non entusiasmanti.
Le uniche possibilità alternative concrete sono la partecipazione ad altri concorsi pubblici e, se uno ce la fa, l'esercizio della professione forense per fatti propri. Alternative queste ultime, comunque abbastanza aleatorie, ma percorribili anche dopo aver speso qualche anno di studio per il concorso in magistratura.
La verità è con questa laurea non si trova vero lavoro in giro, quindi occorrerebbe finire di dire che lo studio richiesto per il concorso di magistratura fa perdere opportunità di lavoro, perchè le opportunità di vero lavoro dignitoso, ammesso che ci siano, sono pochissime.

Da: Spiegatemi 08/07/2018 13:02:48
io non voglio nulla solo capire in diritto i motivi del ricorso che per me non sussistono atteso il concetto di discrezionalità amministrativa

Da: Semplice 08/07/2018 13:08:13
Il legittimo affidamento dei privati nell'azione amministrativa e il conseguente divieto di violazione da parte dell'amministrazione sono stati inportati dalla giurisprudenza comunitaria, anche se si registrano ancora alcune resistenze interne a riconoscere piena tutela a queste situazioni soggettive. Non sarebbe la prima volta che si registra un cambio di giurisprudenza, costretta ad allinearsi alle posizioni europee (e maggiormente civili).

Da: Alealess 08/07/2018 13:40:39
In termini di giustizia sostanziale avete davvero tutte le ragioni del mondo! E ripeto: dovremmo svegliarci tutti quanti perché questo concorso oramai è solo un business appannaggio di pochi (già ricchi). Se si mette ad alimentare questo sistema anche il cattivo operato (magari colposo eh) del ministero abbiamo davvero toccato il fondo.

Da: Ammamalis 08/07/2018 14:00:41
Cerchiamo di ragionare in punto di diritto. Come si fa a parlare di legittimo affidamento se non sussiste in capo alla aspirante concorsista né un diritto soggettivo né un interesse legittimo??

Da: W s 08/07/2018 14:04:09

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Doppi vincitori	07/07/2018 19:04:08
E aggiungo che, per quello che vale, avete tutta la mia solidarietà. Incrocio le dita per voi e vi auguro in ogni caso di non aver bisogno della quarta consegna...

Da: Ammamalis	07/07/2018 19:32:23
Doppi vincitori Il punto che nn consideri è che nn esiste alcun diritto alla quarta consegna. Nn c è una posizione giuridicamente tutelata in capo agli aspiranti quartisti. E il comunicato ha una efficacia meramente interna .E cosa dovrebbero fare gli aspiranti? Impugnare il bando perche dà attuazione alla norma che prevede il limite Delle tre n.i piuttosto che quello Delle 3 consegne? E che interesse avrebbero? Sarebbero in ogni caso esclusi. E cosa c entra la solidarietà? In un ricorso nulla. Sono d accordo con te che nn si debba gioire Delle sventure dei colleghi . È una situazione incresciosa che proprio nell' anno degli annunciati due concorsi saltino le quarte consegne Credo però che il rinvio della pubblicazione sia stata dovuta a ragioni organizzative per il contemporaneo svolgimento di due procedure concorsuali. Ho sentito con le mie orecchie due funzionari parlare del concorso di luglio . Nn c è alcun intento punitivo nei confronti dei quartisti. Io capisco la rabbia e la frustrazione dei colleghi ma credo che sotto il profilo giuridico la situazione non deponga a loro favore.

Da: Occhioxocchio	07/07/2018 20:47:05
Ci sono ottime possibilità di successo. Mi dispiace per chi sperava di escluderci

Da: Ammamalis	07/07/2018 21:28:38
Occhio per Nn si tratta di speranze . Si tratta di argomentazioni giuridiche. Tu ne hai?

Da: Alealess	07/07/2018 23:24:47
Questa storia delle quarte consegne è davvero triste ma credo che non ci sia la minima base giuridica cui possiate appellarvi. Credo però che ci saremmo dovuti ribellare tutti e indistintamente a quanto accaduto. Nel senso che va bene che la nostra vita non deve girare intorno ad un concorso ma inevitabilmente ne viene condizionata e tutti siamo stati indotti ad organizzarci in un certo modo a seguito del comunicato del ministro.. la gestione di questo concorso ha toccato livelli pessimi (metteteci anche i vari corsi e gruppi fb che su falsi proclami e incertezza hanno solo lucrato). Sono davvero molto amareggiata.

Da: Occhioxocchio	07/07/2018 23:40:39
Non dobbiamo arrenderci

Da: Il babbasonatore	08/07/2018 08:20:17
Si ma tanto non farete niente, nessun ricorso, solo proclami, tipo quelli di Orlando sul quarto concorso

Da: BelAmi	08/07/2018 08:59:53
credo che abbia ragione il babbasonatore

Da: Occhioxocchio	08/07/2018 09:05:51
Io sono stato ieri dall avv e non sono l unico ad averlo contattato. Pubblicizzerà il ricorso e raccoglierà altre adesioni. Non ridete più quando anche voi rischiate di rimanere a bocca asciutta..

Da: @dele scorni	08/07/2018 09:45:35
Ma gli scritti allora quando saranno? Gennaio o luglio?

Da: Per domanda scritti	08/07/2018 09:47:36
Luglio. Non ha senso gennaio. Ennesimo annuncio commerciale

Da: Il babbasonatore	08/07/2018 09:52:57
Questo concorso sta diventando ridicolo Annunci commerciali per far iscrivere ragazzi di cui il 90% passerà anni a studiare inutilmente privandosi di anni fondamentali non solo di della gioventù ma della stessa ricerca di un lavoro Tutto questo per arricchire gente già ricca TUTTO QUESTO FA VOMITARE

Da: Occhio per occhio ricorso	08/07/2018 11:09:55
Spero davvero vi sia un annuncio del ricorso perché nel caso mi aggrego.

Da: mamma mia........	08/07/2018 11:20:28
ma non statelo a sentire che sta facendo tutta questa caciara per spillarvi soldi per un ricorso già rigettato! ma non lo avete capito che lucra sulla vostra situazione, ormai tutti gli avvocati pur di guadagnare farebbero di tutto! CHE VERGOGNA!

Da: Occhioxocchio	08/07/2018 11:26:28
Trovatevi un vostro avvocato. Quando la gente ha paura si vede subito

Da: Sarà rigettato...	08/07/2018 11:49:34
Forse sarà rigettato... anzi, probabilmente. Ma se loro lo vogliono fare (mettendosi insieme, non spenderebbero nemmeno una follia) a voi che ve ne importa? Se siete così sicuri che non hanno speranze, dovreste stare tranquilli. E non penso nemmeno che lo stiate dicendo per amore loro e per non fargli spendere soldi inutili:fino a ieri era una presa per il culo continua segno che una grande bontà d'animo non alberga in voi.

Da: Spiegatemi	08/07/2018 12:19:47
i motivi di accoglimento del ricorso perché fatico a comprenderli. E calcola che sono una GOT da 8 anni alla 4a consegna anche ioâ��..

Da: Per spiegatemi	08/07/2018 12:24:27
Che tu lo hai passato alla quarta consegna e chi non può darlo quattro volte, non puoi passarlo come è capitato a te . Che non può esserci una tale differenza basata sul fato e sul mero culo

Da: Semplice	08/07/2018 12:26:09
La spiegazione è ancora più semplice: è un got (giudice onorario di tribunale)

Da: Semplice	08/07/2018 12:27:54
Got vpo e giudici di pace andrebbero reclutati con criteri meritocratici e non su nomina del procuratore e del presidente di tribunale. Per anni sono stati prorogati senza nuove procedure. Speriamo che il recente bando abbia ristabilito merito e trasparenza

Da: Per spiegatemi	08/07/2018 12:29:18
Scusate, leggendo in fretta avevo letto che lo aveva passato alla quarta consegna..

Da: Semplice	08/07/2018 12:33:06
La giustizia andrebbe tutta amministrata da magistrati di carriera reclutati per concorso. I giudici onorari costituiscono un'altra italica ingiustizi. E vorrebbero pure essere inseriti nella magistratura ordinaria. Che ridere

Da: X babbasonatore	1 - 08/07/2018 12:38:19
Mah.... sul fatto che lo studio per questo concorso faccia perdere anni fondamentali della propria gioventù sono d'accordo, sul fatto che si perdano grosse occasioni lavorative no. Lavorare infatti in uno studio legale è improponibile, in quanto si entra nell'ambito della schiavitù neanche troppo regolamentata. Nel privato, se sei fortunato, puoi trovare stage o contratti a tempo determinato per lavori non entusiasmanti. Le uniche possibilità alternative concrete sono la partecipazione ad altri concorsi pubblici e, se uno ce la fa, l'esercizio della professione forense per fatti propri. Alternative queste ultime, comunque abbastanza aleatorie, ma percorribili anche dopo aver speso qualche anno di studio per il concorso in magistratura. La verità è con questa laurea non si trova vero lavoro in giro, quindi occorrerebbe finire di dire che lo studio richiesto per il concorso di magistratura fa perdere opportunità di lavoro, perchè le opportunità di vero lavoro dignitoso, ammesso che ci siano, sono pochissime.

Da: Spiegatemi	08/07/2018 13:02:48
io non voglio nulla solo capire in diritto i motivi del ricorso che per me non sussistono atteso il concetto di discrezionalità amministrativa

Da: Semplice	08/07/2018 13:08:13
Il legittimo affidamento dei privati nell'azione amministrativa e il conseguente divieto di violazione da parte dell'amministrazione sono stati inportati dalla giurisprudenza comunitaria, anche se si registrano ancora alcune resistenze interne a riconoscere piena tutela a queste situazioni soggettive. Non sarebbe la prima volta che si registra un cambio di giurisprudenza, costretta ad allinearsi alle posizioni europee (e maggiormente civili).

Da: Alealess	08/07/2018 13:40:39
In termini di giustizia sostanziale avete davvero tutte le ragioni del mondo! E ripeto: dovremmo svegliarci tutti quanti perché questo concorso oramai è solo un business appannaggio di pochi (già ricchi). Se si mette ad alimentare questo sistema anche il cattivo operato (magari colposo eh) del ministero abbiamo davvero toccato il fondo.

Da: Ammamalis	08/07/2018 14:00:41
Cerchiamo di ragionare in punto di diritto. Come si fa a parlare di legittimo affidamento se non sussiste in capo alla aspirante concorsista né un diritto soggettivo né un interesse legittimo??