Mininterno.net FORUM - Concorso per 80 COMMISSARI di Polizia 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 80 COMMISSARI di Polizia 2018
5356 messaggi, letto 367201 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la banca dati ufficiale o per scaricare il software per Windows e l'APP gratuita per smartphone Android!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Da: Francesco1990 28/11/2018 13:32:29
Già fatto si parla di "normale senso cromatico" che non mi pare una definizione chissà quanto specifica e poi altre cose le ho già lette era per capire...comunque ok! Per quanto riguarda perito selettore e psicologo, è un mio pensiero e forse limite...ma è proprio la prova che mi da più pensieri in quanto a differenza di altre è "poco oggettiva" a mio avviso. Cioè il test dello specchio ok, c'è oggettività o uno lo fa bene o no...ma perito selettore e psicologo boh! Cioè io potrei andare oggi da uno psicologo che fa anche selezione per concorsi del genere e potrebbe dirmi ok, poi in sede di colloquio vai a capire perché risultare non idoneo...più che consigli era per capire come si svolgesse il colloquio ecc... grazie mille comunque commissario mazza! Saluti e buon pranzo a todos!:)
Rispondi

Da: Mpr 28/11/2018 13:36:12
Sul punto posso affermare che le selezioni psicologiche e attitudinali non sono del tutto soggettive, o meglio il soggetto che rileva è il candidato e non il selettore. Affermare cose fuori dal mondo o porsi in modo maleducato o comunque inidoneo ad un certo ambiente comporta naturalmente una esclusione. Si vede lontano un miglio chi sarà valutato idoneo e chi no. Parlo per esperienza perché lo socorso anno è stata eliminata, almeno nel mio gruppo, solo gente che obiettivamente manifestava una inidoneità.
Rispondi

Da: flavio0789 28/11/2018 14:16:20
Io vengo dalle attitudinali del concorso per allievi agenti... passato con 9.625 ... bocciato dal perito selettore l ultimo gg... posso dire che riguardo alle prime 3 giornata la valutazione è oggettiva... psicologica attraverso test e colloquio....fisica quindi superamento delle prove, medica quindi risultati delle analisi. Gli ultimi due giorni i test alla quale sono stato sopposto (test di reazione ,specchio etc...)sono elementi propedeutici, ma non vincolanti per il selettore che cmq valutarà la situazione nel candidato ed dichiarerà o meno la sua idoneità (E possibile una convocazione in commissione, che sconsiglio). Nel mio caso però la situazione è diversa perché c era una traccia nel CED ancora presente... Non cancellata... cmq .....
come già letto nei commenti sopra , ripeto anche io, l educazione e la calma sono ottime compagne. L essere umile , disponibile .
Però Francesco ,a mio avviso ,sei poco informato su molte questioni inerenti il concorso... il bando vecchio ha utili link... su come viene svolto il concorso , le prove e i parametri di riferimento. Ti consiglio di darci un occhiata... sopratutto concentrati sullo studio che le attitudinali sono una passeggiata in relazione ai temi.
Buon pomeriggio a tutti
A proposito avete notizie sul bando??
Rispondi

Da: Francesco1990 28/11/2018 15:50:49
Ciao Flavio ho provato a cercare i link cui fai riferimento ma senza successo, lo so che sono poco informato sulle modalità di svolgimento del concorso, è stata una mia premessa già di qualche commento fa, per questo ringrazio chiunque abbia dato, dia info! Buon pomeriggio!!!
Rispondi

Da: ImperiaOriginal 28/11/2018 20:30:20
Buonasera ragazzi, il concorso quest'anno secondo alcune fonti potrebbe essere totalmente riformato, voi cosa ne pensate?
I quesiti sono due.
1) ogni anno a settembre inizia il nuovo corso nella scuola di commissari di polizia a Roma. Quest'anno salterà oppure sarà fatto un concorso ad hoc?
2) Come è possibile che dopo tanti anni in chi è uscito puntualmente questa volta stia tardando tanto? La banca dati verrà stravolta?
Rispondi

Da: Giovanni939495 28/11/2018 20:38:27
Totalmente riformato nel senso che cambieranno i limiti di età, che si abbasseranno da 32 a 30. A settembre/ottobre 2019 dovrebbe partire un nuovo corso, quindi credo che entro quest'anno o al massimo inizio anno dovrebbe uscire, poi non so...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flavio0789 28/11/2018 21:25:25
@Francesco... Non puoi mm trovarli...sono al lato... link su commissioni , modalità di svolgimento...
Rispondi

Da: flavio0789 29/11/2018 12:04:24
http://www.poliziadistato.it/articolo/141595bc3912712b870979744 qui trovi tutto
Rispondi

Da: Francesco1990 29/11/2018 12:38:17
Si grazie Flavio, poi sono riuscito...non mi è chiara solo una cosa ad una rapida lettura non è riportato da nessuna parte che in sede di visite mediche ti facciano esami del sangue, ma solo delle urine, eppure ho letto su vecchi post gente che dice che è stata sottoposta af esami del sangue ed uno addirittura ad esame prostatico!bah! A me sembra strano...nel bando si fa riferimento a normale visita medica, esame massa grassa/magra forza muscolare ed urine, oltre che visita oculistica!
Rispondi

Da: flavio0789 29/11/2018 13:01:46
Le visite devi farle te in strutture convenzionate con il Servizio Sanitario Nazionale in busta chiusa e siglate.. le visite mediche che faranno lì saranno visite inerenti forza, Massa muscolare e visita oculistica... psicologiche ovviamente
Rispondi

Da: flavio0789 29/11/2018 13:07:26
Dimenticavo l analisi delle urine , le Fai lì . Le analisi restanti le porterai te ...
Un consiglio, il certificato Anamnestico lo farai compilare al tuo medico di base, portando il modulo che il ministero inserisce all interno del bando...
Rispondi

Da: Francesco1990 29/11/2018 14:43:47
Perché mi consigli il medico di base?non si tratta di un autocertificazione?
Rispondi

Da: Sd 29/11/2018 15:02:45
non esistono autocertificazioni, deve essere fatto tutto in strutture, come già scritto, accreditate dall'SSN
Rispondi

Da: Sd 29/11/2018 15:07:12
ho riletto il tuo commento di sopra, ti spiego. Al momento delle prove fisiche, mediche e psicoatt. dovrai portare con te una serie di esami tra cui quelli del sangue, urine, esame per la tubercolosi, ECG, esame audiometrico e certificato agonistico sportivo. Poi, se superi le prove fisiche e quindi accedi a quelle mediche, loro stessi in questura ti faranno tutti gli altri cioè: esame bioimpedenziometrico (massa magra e grassa), visita oculistica e urine.
Rispondi

Da: Francesco1990 29/11/2018 15:56:57
ok, chiaro. Grazie!
Rispondi

Da: flavio0789 29/11/2018 16:21:29
Ragazzi come procede lo studio?
Rispondi

Da: Francesco1990 29/11/2018 16:39:07
Per ora sto leggendo penale parte generale, da prox sett inizio studio vero e serio, devo dire che avendo visto tracce d'esame dal 2004 al 2015 tanti argomenti serve più che altro saperli perché bisogna saperli, ma non mi ammattirei, secondo me di penale generale la parte importante è la seconda. La prima, dove c'è art 7 CEDU, principio legalità, distinzioni tra vari possibili inquadramenti di diritto penale ecc.. a mio modesto avviso basta leggerla bene e basta, idem per costituzionale e amministrativo e penale speciale che non ho ancora studiato.
Io selezionerò gli argomenti sulla scorta delle tracce degli anni passati e sul buon senso...poi ovvio che serve una buona dose di fattore "c".
a voi come procede?
Rispondi

Da: flavio0789 29/11/2018 22:28:48
Manuali dall inizio alla fine ..per me
Rispondi

Da: Mpr 30/11/2018 10:54:06
Manuali dall'inizio alla fine è non solo: riviste, articoli e approfondimenti. Può uscire qualsiasi cosa e il livello è alto. Pochi mesi possono bastare solo se si ha un'ottima preparazione Univesitaria o una gran botta di fortuna.
Rispondi

Da: Elisabetta di Baviera 30/11/2018 11:12:25
Mah, aldilà della preparazione che sta alla base, credo (a mio umile parere perché è la prima volta che parteciperò a questo concorso), conti molto saper esporre un ragionamento coerente con la traccia. Poi credo che lo scritto sia almeno in parte soggettivo, nel senso che io personalmente preferisco un'esposizione semplice, chiara nel linguaggio e coerente il ragionamento esposto. Poi naturalmente c'è chi privilegia altri aspetti e l'abbondanza.
In ogni caso anche io ho fatto una scelta simile a Francesco, ossia concentro maggiormente lo studio sulla scorta degli argomenti visti nelle tracce e di quelli che potrebbero prestarsi come tema.
Rispondi

Da: flavio0789 30/11/2018 12:30:43
Io ripeto la mia antipatica verso il diritto Amministrativo.
Rispondi

Da: Sd 30/11/2018 14:34:25
ragazzi non sottovalutiamo mai il fattore C
Rispondi

Da: Francesco1990 1 - 30/11/2018 17:58:12
Mi accodo e condivido appieno quanto dice Elisabetta sull'impostazione della traccia d'esame!condivido tutto.
Inoltre anch'io molto umilmente e in modo soggettivo dico che alcuni commenti sono eccessivi, c'è un po' di terrorismo psicologico e non so onestamente quanto sia fatto in buona fede e quanto per scoraggiare qualcuno, concedetemi il beneficio del dubbio, del resto ne ho viste talmente tante di cose simili sia in uni, che in tribunale che in ambito lavorativo; qualcuno diceva "a pensar male si fa peccato ma spesso si ha ragione".
Ciò detto il concorso in se è nel complesso difficilissimo perché si tratta di far combaciare perfettamente tutt'una serie di eventi, una congiunzione astrale (passatemi il termine) non indifferente: da qui a dire altro boh, poi il metodo di studio è personale e ci mancherebbe, io la mia l'ho detta, spero anche di essere assistito (sono sincero) dalla dea bendata, in quanto in questo concorso serve!
Speriamo di poter un domani ricordare di queste discussioni su questo forum con un sorriso soddisfatto mentre diamo esecuzione ad un ordine dell'autorità giudiziaria;)
Saluti a tutti e buona serataaaaaa!
Rispondi

Da: mpr 30/11/2018 20:47:34
Se ti riferisci ai miei commenti @Francesco1990 ti garantisco che parlo per esperienza ed in completa buona fede. Mi sono permesso di dare dei consigli su un approccio piu approfondito poi è bene che ognuno faccia come gli pare.
Rispondi

Da: flavio0789 01/12/2018 00:08:08
Io faccio fatica a trovare commenti che si possano collegare ad un concetto di terrorismo psicologico.... poche chiacchere ...ognuno ha il suo metodo e deve andate per la propria strada.... nessuno ha voglia di convincere l altro che il proprio metodo sia migliore di altri... i consigli o le esperienze servono per far capire il tenore di un concorso del genere.. inutile continuare su questa riga del terrorismo....studiate, studiamo ...e aspettiamo il bando... se alcuni di voi non hanno mai fatto un concorso per forze armate... siete pregati di leggere ed "ascoltare " i consigli . Ubi Major....
E questo vale anche per me ovviamente
Rispondi

Da: Francesco1990 1 - 01/12/2018 11:14:14
Beh definire il concorso da commissario, (ruolo direzionale, e da funzionario dello stato, si è un ufficiale) concorso da forze armate...mi sembra quanto meno inesatto, laddove per modalità e contenuti definirei concorso da forze armate quello nell'esercito. Ma al di là di queste piccolezze linguistiche anche noiose, io resto della mia opinione, e non ho detto che un metodo è superiore ad un altro,anzi l'esatto opposto, così come penso che per natura il concetto di difficile a parità di difficoltà sia un qualcosa connotato da una inevitabile soggettività.
Detto questo io ho espresso sempre in modo molto tranquillo e consapevole di non avere esperienza alcuna in detto concorso quello che avevo da dire,e quando ho chiesto qualcosa ho sempre ringraziato chi dava indicazioni.
Poi io per natura ai "guru" che dicono di leggere e "ascoltare" chi ha esperienza non rispondo con "zi badrone", ogni confronto deve essere nel massimo rispetto e disponibilità reciproca, anche perché e mi scuso della schiettezza, se uno ha provato diverse volte questo concorso e mai l'ha superato per un motivo o per un altro, beh per lo meno prima di insegnare qualcosa dovrebbe chiedersi dove ha sbagliato! Tutt'al più uno che è riuscito a vincere potrebbe dare forse delle dritte che io seguirei maggiormente. Ma queste sono cose antipatiche e non utili, mi scuso se qualcuno si è sentito offeso dal mio commento, io sono per la costruzione dei ponti dove possibile e non per la distruzione!!poi sono un uomo libero e come tale esprimo il mio pensiero, cercando sempre di rispettare tutti e di imparare da chi ha da insegnare, buon fine settimana a tutti ragazzi, e scusate se mi sono dilungato!
Rispondi

Da: Becerioskf 01/12/2018 11:43:09
Ragazzi non esiste il metodo perfetto e vincente. Certo, sapere quante più cose aiuta sicuramente però a fare la differenza è anche chi vi corregge e la sua sensibilità verso i vostri contenuti. Quando si corregge un tema non è come quando si corregge un'operazione aritmetica o algebrica. Nulla è matematico nel diritto. E inoltre, cosa maggiormente rilevante, i componenti della commissione hanno da scegliere tra 400 candidati agli scritti....circa 80 temi validi. E qui, più che mai conta tanta tanta fortuna. Su questa modalità di selezione che si usa in questo concorso ho molti dubbi perché mi chiedo da sempre se su 400 temi sia possibile che soltanto 80 siano quelli idonei mentre tutti gli altri fuffa. Tanti sono gli esempi visti in questi anni di ragazzi idonei a magistratura e non a questo concorso. Al netto di qualche (sono pochissimi tranquilli) sponsorizzato....tutto il resto è capacità e tanta tanta fortuna
Rispondi

Da: flavio0789 01/12/2018 11:51:28
lo "zi padrone" non è richiesto , anche perchè ha poca rilevanza, come detto, convincere o meno una persona ad adattarsi ad un schema logico o un metodo di studio... che ritengo sia personale anzi personalissimo, in virtù di esigenze lavorative o altro...
discorso forze armate... per quanto ti sembri inesatto , non hai colto il discorso legato alle prove che hanno carattere "comune" per ogni qualifica indifferentemente che si tratti di PS;GDF;CC o Esertcito... quindi fisiche , mediche e psico attitudinali... , disse l'umile che ascolta XD ,
non mi reputo un guru come spero nessuno...e si non ho vinto il concorso per allievi agenti di PS , e non ho mai sostenuto quello per commissari...però ho sostenuto tutte le prove e credimi le farai anche te se passerai i quiz, inoltre posso dirti che i tuoi ponti non sono così solidi , visto anche la poca abilità informatica nel reperire link o nel leggere il bando,usando termini tuoi " con rapida lettura" .
In virtù di un praticantato , che hai sostenuto o stai comunque ultimando , consiglio di fare più attenzione , per evitare , scusa la schiettezza , domande inutili e ripetitive...e quindi auto-terrorismo psicologico visto, la tua paura per lo psicologo ed il perito selettore...
infine sono anche inutili le tue scuse sulla tua prolissità quando poi scrivi poemi , è tutto così impostato da risultare falso , persino sul pc.
adesso non perdere tempo a rispondermi, non ne vale la pena, torniamo su discorsi seri legati al concorso . chiedo scusa per la essermi dilungato troppo ;)
Rispondi

Da: Francesco1990 01/12/2018 12:22:45
Esatto, non ne vale la pena, vedo che lo sai da te.. la consapevolezza è senz'altro un pregio!xD
Rispondi

Da: mpr 02/12/2018 16:21:42
Francesco1990, ti posso solo dire che tanti ragazzi che parlano per esperienza e non hanno passato il concorso sono stati oggetto di esclusioni dubbie. Io, da escluso con un voto quasi sufficiente al tema di amministrativo lo scorso anno, ti posso dire che un consiglio dato non presuppone che nessuno qui voglia essere un "guru". Ancor di piu credo che bisognerebbe apprezzare consigli perche dati in buona fede visto che al concorso siamo tutti avversari.
Consigliare uno studio approfondito va contro il mio interesse perchè sarebbe una gran fortuna concorrerre contro persone che hanno fatto studi superficiali e arronzati.
Detto questo, ti invito a non generalizzare riguardo il valore e la preparazione di chi non è ancora riuscito a passare perchè ti garantisco che il criterio di valutazione è casuale e che "non è mica dai calci di rigore che si giudica un giocatore"!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Francesco1990	28/11/2018 13:32:29
Già fatto si parla di "normale senso cromatico" che non mi pare una definizione chissà quanto specifica e poi altre cose le ho già lette era per capire...comunque ok! Per quanto riguarda perito selettore e psicologo, è un mio pensiero e forse limite...ma è proprio la prova che mi da più pensieri in quanto a differenza di altre è "poco oggettiva" a mio avviso. Cioè il test dello specchio ok, c'è oggettività o uno lo fa bene o no...ma perito selettore e psicologo boh! Cioè io potrei andare oggi da uno psicologo che fa anche selezione per concorsi del genere e potrebbe dirmi ok, poi in sede di colloquio vai a capire perché risultare non idoneo...più che consigli era per capire come si svolgesse il colloquio ecc... grazie mille comunque commissario mazza! Saluti e buon pranzo a todos!:)
Rispondi

Da: Mpr	28/11/2018 13:36:12
Sul punto posso affermare che le selezioni psicologiche e attitudinali non sono del tutto soggettive, o meglio il soggetto che rileva è il candidato e non il selettore. Affermare cose fuori dal mondo o porsi in modo maleducato o comunque inidoneo ad un certo ambiente comporta naturalmente una esclusione. Si vede lontano un miglio chi sarà valutato idoneo e chi no. Parlo per esperienza perché lo socorso anno è stata eliminata, almeno nel mio gruppo, solo gente che obiettivamente manifestava una inidoneità.
Rispondi

Da: flavio0789	28/11/2018 14:16:20
Io vengo dalle attitudinali del concorso per allievi agenti... passato con 9.625 ... bocciato dal perito selettore l ultimo gg... posso dire che riguardo alle prime 3 giornata la valutazione è oggettiva... psicologica attraverso test e colloquio....fisica quindi superamento delle prove, medica quindi risultati delle analisi. Gli ultimi due giorni i test alla quale sono stato sopposto (test di reazione ,specchio etc...)sono elementi propedeutici, ma non vincolanti per il selettore che cmq valutarà la situazione nel candidato ed dichiarerà o meno la sua idoneità (E possibile una convocazione in commissione, che sconsiglio). Nel mio caso però la situazione è diversa perché c era una traccia nel CED ancora presente... Non cancellata... cmq ..... come già letto nei commenti sopra , ripeto anche io, l educazione e la calma sono ottime compagne. L essere umile , disponibile . Però Francesco ,a mio avviso ,sei poco informato su molte questioni inerenti il concorso... il bando vecchio ha utili link... su come viene svolto il concorso , le prove e i parametri di riferimento. Ti consiglio di darci un occhiata... sopratutto concentrati sullo studio che le attitudinali sono una passeggiata in relazione ai temi. Buon pomeriggio a tutti A proposito avete notizie sul bando??
Rispondi

Da: Francesco1990	28/11/2018 15:50:49
Ciao Flavio ho provato a cercare i link cui fai riferimento ma senza successo, lo so che sono poco informato sulle modalità di svolgimento del concorso, è stata una mia premessa già di qualche commento fa, per questo ringrazio chiunque abbia dato, dia info! Buon pomeriggio!!!
Rispondi

Da: ImperiaOriginal	28/11/2018 20:30:20
Buonasera ragazzi, il concorso quest'anno secondo alcune fonti potrebbe essere totalmente riformato, voi cosa ne pensate? I quesiti sono due. 1) ogni anno a settembre inizia il nuovo corso nella scuola di commissari di polizia a Roma. Quest'anno salterà oppure sarà fatto un concorso ad hoc? 2) Come è possibile che dopo tanti anni in chi è uscito puntualmente questa volta stia tardando tanto? La banca dati verrà stravolta?
Rispondi

Da: Giovanni939495	28/11/2018 20:38:27
Totalmente riformato nel senso che cambieranno i limiti di età, che si abbasseranno da 32 a 30. A settembre/ottobre 2019 dovrebbe partire un nuovo corso, quindi credo che entro quest'anno o al massimo inizio anno dovrebbe uscire, poi non so...
Rispondi

Da: flavio0789	28/11/2018 21:25:25
@Francesco... Non puoi mm trovarli...sono al lato... link su commissioni , modalità di svolgimento...
Rispondi

Da: flavio0789	29/11/2018 12:04:24
http://www.poliziadistato.it/articolo/141595bc3912712b870979744 qui trovi tutto
Rispondi

Da: Francesco1990	29/11/2018 12:38:17
Si grazie Flavio, poi sono riuscito...non mi è chiara solo una cosa ad una rapida lettura non è riportato da nessuna parte che in sede di visite mediche ti facciano esami del sangue, ma solo delle urine, eppure ho letto su vecchi post gente che dice che è stata sottoposta af esami del sangue ed uno addirittura ad esame prostatico!bah! A me sembra strano...nel bando si fa riferimento a normale visita medica, esame massa grassa/magra forza muscolare ed urine, oltre che visita oculistica!
Rispondi

Da: flavio0789	29/11/2018 13:01:46
Le visite devi farle te in strutture convenzionate con il Servizio Sanitario Nazionale in busta chiusa e siglate.. le visite mediche che faranno lì saranno visite inerenti forza, Massa muscolare e visita oculistica... psicologiche ovviamente
Rispondi

Da: flavio0789	29/11/2018 13:07:26
Dimenticavo l analisi delle urine , le Fai lì . Le analisi restanti le porterai te ... Un consiglio, il certificato Anamnestico lo farai compilare al tuo medico di base, portando il modulo che il ministero inserisce all interno del bando...
Rispondi

Da: Francesco1990	29/11/2018 14:43:47
Perché mi consigli il medico di base?non si tratta di un autocertificazione?
Rispondi

Da: Sd	29/11/2018 15:02:45
non esistono autocertificazioni, deve essere fatto tutto in strutture, come già scritto, accreditate dall'SSN
Rispondi

Da: Sd	29/11/2018 15:07:12
ho riletto il tuo commento di sopra, ti spiego. Al momento delle prove fisiche, mediche e psicoatt. dovrai portare con te una serie di esami tra cui quelli del sangue, urine, esame per la tubercolosi, ECG, esame audiometrico e certificato agonistico sportivo. Poi, se superi le prove fisiche e quindi accedi a quelle mediche, loro stessi in questura ti faranno tutti gli altri cioè: esame bioimpedenziometrico (massa magra e grassa), visita oculistica e urine.
Rispondi

Da: Francesco1990	29/11/2018 15:56:57
ok, chiaro. Grazie!
Rispondi

Da: flavio0789	29/11/2018 16:21:29
Ragazzi come procede lo studio?
Rispondi

Da: Francesco1990	29/11/2018 16:39:07
Per ora sto leggendo penale parte generale, da prox sett inizio studio vero e serio, devo dire che avendo visto tracce d'esame dal 2004 al 2015 tanti argomenti serve più che altro saperli perché bisogna saperli, ma non mi ammattirei, secondo me di penale generale la parte importante è la seconda. La prima, dove c'è art 7 CEDU, principio legalità, distinzioni tra vari possibili inquadramenti di diritto penale ecc.. a mio modesto avviso basta leggerla bene e basta, idem per costituzionale e amministrativo e penale speciale che non ho ancora studiato. Io selezionerò gli argomenti sulla scorta delle tracce degli anni passati e sul buon senso...poi ovvio che serve una buona dose di fattore "c". a voi come procede?
Rispondi

Da: flavio0789	29/11/2018 22:28:48
Manuali dall inizio alla fine ..per me
Rispondi

Da: Mpr	30/11/2018 10:54:06
Manuali dall'inizio alla fine è non solo: riviste, articoli e approfondimenti. Può uscire qualsiasi cosa e il livello è alto. Pochi mesi possono bastare solo se si ha un'ottima preparazione Univesitaria o una gran botta di fortuna.
Rispondi

Da: Elisabetta di Baviera	30/11/2018 11:12:25
Mah, aldilà della preparazione che sta alla base, credo (a mio umile parere perché è la prima volta che parteciperò a questo concorso), conti molto saper esporre un ragionamento coerente con la traccia. Poi credo che lo scritto sia almeno in parte soggettivo, nel senso che io personalmente preferisco un'esposizione semplice, chiara nel linguaggio e coerente il ragionamento esposto. Poi naturalmente c'è chi privilegia altri aspetti e l'abbondanza. In ogni caso anche io ho fatto una scelta simile a Francesco, ossia concentro maggiormente lo studio sulla scorta degli argomenti visti nelle tracce e di quelli che potrebbero prestarsi come tema.
Rispondi

Da: flavio0789	30/11/2018 12:30:43
Io ripeto la mia antipatica verso il diritto Amministrativo.
Rispondi

Da: Sd	30/11/2018 14:34:25
ragazzi non sottovalutiamo mai il fattore C
Rispondi

Da: Francesco1990	1 - 30/11/2018 17:58:12
Mi accodo e condivido appieno quanto dice Elisabetta sull'impostazione della traccia d'esame!condivido tutto. Inoltre anch'io molto umilmente e in modo soggettivo dico che alcuni commenti sono eccessivi, c'è un po' di terrorismo psicologico e non so onestamente quanto sia fatto in buona fede e quanto per scoraggiare qualcuno, concedetemi il beneficio del dubbio, del resto ne ho viste talmente tante di cose simili sia in uni, che in tribunale che in ambito lavorativo; qualcuno diceva "a pensar male si fa peccato ma spesso si ha ragione". Ciò detto il concorso in se è nel complesso difficilissimo perché si tratta di far combaciare perfettamente tutt'una serie di eventi, una congiunzione astrale (passatemi il termine) non indifferente: da qui a dire altro boh, poi il metodo di studio è personale e ci mancherebbe, io la mia l'ho detta, spero anche di essere assistito (sono sincero) dalla dea bendata, in quanto in questo concorso serve! Speriamo di poter un domani ricordare di queste discussioni su questo forum con un sorriso soddisfatto mentre diamo esecuzione ad un ordine dell'autorità giudiziaria;) Saluti a tutti e buona serataaaaaa!
Rispondi

Da: mpr	30/11/2018 20:47:34
Se ti riferisci ai miei commenti @Francesco1990 ti garantisco che parlo per esperienza ed in completa buona fede. Mi sono permesso di dare dei consigli su un approccio piu approfondito poi è bene che ognuno faccia come gli pare.
Rispondi

Da: flavio0789	01/12/2018 00:08:08
Io faccio fatica a trovare commenti che si possano collegare ad un concetto di terrorismo psicologico.... poche chiacchere ...ognuno ha il suo metodo e deve andate per la propria strada.... nessuno ha voglia di convincere l altro che il proprio metodo sia migliore di altri... i consigli o le esperienze servono per far capire il tenore di un concorso del genere.. inutile continuare su questa riga del terrorismo....studiate, studiamo ...e aspettiamo il bando... se alcuni di voi non hanno mai fatto un concorso per forze armate... siete pregati di leggere ed "ascoltare " i consigli . Ubi Major.... E questo vale anche per me ovviamente
Rispondi

Da: Francesco1990	1 - 01/12/2018 11:14:14
Beh definire il concorso da commissario, (ruolo direzionale, e da funzionario dello stato, si è un ufficiale) concorso da forze armate...mi sembra quanto meno inesatto, laddove per modalità e contenuti definirei concorso da forze armate quello nell'esercito. Ma al di là di queste piccolezze linguistiche anche noiose, io resto della mia opinione, e non ho detto che un metodo è superiore ad un altro,anzi l'esatto opposto, così come penso che per natura il concetto di difficile a parità di difficoltà sia un qualcosa connotato da una inevitabile soggettività. Detto questo io ho espresso sempre in modo molto tranquillo e consapevole di non avere esperienza alcuna in detto concorso quello che avevo da dire,e quando ho chiesto qualcosa ho sempre ringraziato chi dava indicazioni. Poi io per natura ai "guru" che dicono di leggere e "ascoltare" chi ha esperienza non rispondo con "zi badrone", ogni confronto deve essere nel massimo rispetto e disponibilità reciproca, anche perché e mi scuso della schiettezza, se uno ha provato diverse volte questo concorso e mai l'ha superato per un motivo o per un altro, beh per lo meno prima di insegnare qualcosa dovrebbe chiedersi dove ha sbagliato! Tutt'al più uno che è riuscito a vincere potrebbe dare forse delle dritte che io seguirei maggiormente. Ma queste sono cose antipatiche e non utili, mi scuso se qualcuno si è sentito offeso dal mio commento, io sono per la costruzione dei ponti dove possibile e non per la distruzione!!poi sono un uomo libero e come tale esprimo il mio pensiero, cercando sempre di rispettare tutti e di imparare da chi ha da insegnare, buon fine settimana a tutti ragazzi, e scusate se mi sono dilungato!
Rispondi

Da: Becerioskf	01/12/2018 11:43:09
Ragazzi non esiste il metodo perfetto e vincente. Certo, sapere quante più cose aiuta sicuramente però a fare la differenza è anche chi vi corregge e la sua sensibilità verso i vostri contenuti. Quando si corregge un tema non è come quando si corregge un'operazione aritmetica o algebrica. Nulla è matematico nel diritto. E inoltre, cosa maggiormente rilevante, i componenti della commissione hanno da scegliere tra 400 candidati agli scritti....circa 80 temi validi. E qui, più che mai conta tanta tanta fortuna. Su questa modalità di selezione che si usa in questo concorso ho molti dubbi perché mi chiedo da sempre se su 400 temi sia possibile che soltanto 80 siano quelli idonei mentre tutti gli altri fuffa. Tanti sono gli esempi visti in questi anni di ragazzi idonei a magistratura e non a questo concorso. Al netto di qualche (sono pochissimi tranquilli) sponsorizzato....tutto il resto è capacità e tanta tanta fortuna
Rispondi

Da: flavio0789	01/12/2018 11:51:28
lo "zi padrone" non è richiesto , anche perchè ha poca rilevanza, come detto, convincere o meno una persona ad adattarsi ad un schema logico o un metodo di studio... che ritengo sia personale anzi personalissimo, in virtù di esigenze lavorative o altro... discorso forze armate... per quanto ti sembri inesatto , non hai colto il discorso legato alle prove che hanno carattere "comune" per ogni qualifica indifferentemente che si tratti di PS;GDF;CC o Esertcito... quindi fisiche , mediche e psico attitudinali... , disse l'umile che ascolta XD , non mi reputo un guru come spero nessuno...e si non ho vinto il concorso per allievi agenti di PS , e non ho mai sostenuto quello per commissari...però ho sostenuto tutte le prove e credimi le farai anche te se passerai i quiz, inoltre posso dirti che i tuoi ponti non sono così solidi , visto anche la poca abilità informatica nel reperire link o nel leggere il bando,usando termini tuoi " con rapida lettura" . In virtù di un praticantato , che hai sostenuto o stai comunque ultimando , consiglio di fare più attenzione , per evitare , scusa la schiettezza , domande inutili e ripetitive...e quindi auto-terrorismo psicologico visto, la tua paura per lo psicologo ed il perito selettore... infine sono anche inutili le tue scuse sulla tua prolissità quando poi scrivi poemi , è tutto così impostato da risultare falso , persino sul pc. adesso non perdere tempo a rispondermi, non ne vale la pena, torniamo su discorsi seri legati al concorso . chiedo scusa per la essermi dilungato troppo ;)
Rispondi

Da: Francesco1990	01/12/2018 12:22:45
Esatto, non ne vale la pena, vedo che lo sai da te.. la consapevolezza è senz'altro un pregio!xD
Rispondi

Da: mpr	02/12/2018 16:21:42
Francesco1990, ti posso solo dire che tanti ragazzi che parlano per esperienza e non hanno passato il concorso sono stati oggetto di esclusioni dubbie. Io, da escluso con un voto quasi sufficiente al tema di amministrativo lo scorso anno, ti posso dire che un consiglio dato non presuppone che nessuno qui voglia essere un "guru". Ancor di piu credo che bisognerebbe apprezzare consigli perche dati in buona fede visto che al concorso siamo tutti avversari. Consigliare uno studio approfondito va contro il mio interesse perchè sarebbe una gran fortuna concorrerre contro persone che hanno fatto studi superficiali e arronzati. Detto questo, ti invito a non generalizzare riguardo il valore e la preparazione di chi non è ancora riuscito a passare perchè ti garantisco che il criterio di valutazione è casuale e che "non è mica dai calci di rigore che si giudica un giocatore"!
Rispondi