Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME ABOGACIA - RICORSI contro l'anteriorità della conversione
112 messaggi, letto 5781 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4

Da: Salvo1985 10/01/2019 23.18.39
Rispondo ad entrambi i quesiti:
1) Il master già completato ma dal titolo non ritirato è come se non esistesse, quindi per "rifare" intendo letteralmente reiscriversi da capo allo stesso master con le stesse materie, pagare di nuovo tutto da capo ecc. in modo da riconseguirlo questa volta dopo aver acquisito il grado. Assurdo? Lo so, è una totale follia cui spero vivamente non si debba arrivare.
2) I simultanei che hanno già ritirato sia il titolo del grado che del master non hanno altra scelta, vanno a fare l'esame di stato e contestualmente ricorrono per far valere quel titolo qualora riuscissero a passare. Quindi sì, fanno l'esame senza sapere se ne valga o meno la pena, però al tempo stesso sono obbligati a far così per via della situazione. Attualmente, che io sappia, non si è ancora concluso alcuno dei ricorsi individuali.
Rispondi

Da: Esperando11/01/2019 11.31.44
Grazie mille per la risposta. Come dice il nome, esperando.. aspettiamo che si concludano i ricorsi e vediamo il risultato. Io per fortuna sono ancora nella prima situazione, non avendo ancora ritirato il titolo del master.
Grazie
Rispondi

Da: x  Esperando11/01/2019 16.50.14
Proprio come dice salvo
Molti ad inizi settembre  2017 si sono re-iscritti al master chiedendo l'annullamento di quello già precedentemente svolto.
Quindi le tempistiche sono giuste giuste per partecipare all'esame appena svolto al 15 di dicembre 2018.
Rispondi

Da: chiccag  1  - 02/02/2019 10.45.43
anche io mi trovo nella situazione del regime di simultaneità grado e master.
Vi chiedo se avete fatto il recurso de reposición contro il ministero di giustizia spagnola o vi siete affidati a qualche avvocato spagnolo.
Chiaramente io ho fatto il percorso con una società di Milano, che non è interessata a darci una mano in questa situazione delirante.
Rispondi

Da: Enzo8888@  02/02/2019 11.58.58
Io ho trovato un avvocato spagnolo amministrativista . Ho vissuto 3 anni in Spagna per fare il master presencial. Se hai bisogno di un responso ti posso mettere in contatto con lui
Rispondi

Da: chiccag 02/02/2019 12.07.29
si grazie...magari..
Rispondi

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chiccag  1  - 02/02/2019 12.15.55
enzo8888@

puoi scrivermi una email a  chiccag2017@libero.it
grazieee
Rispondi

Da: Enzo8888@  03/02/2019 13.07.46
Lasciami la tua email
Rispondi

Da: Salvo1985 28/02/2019 18.10.33
Per completezza è meglio riportare anche qui tale notizia: http://www.abilitatospagna.com/1/news_2451936.html

Un incoraggiante primo passo, ora si spera che non venga fatta opposizione, la cui scadenza dovrebbe coincidere col 13 aprile.
Rispondi

Da: Balzello 21/03/2019 15.26.58
qui c'è il testo della sentenza
http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=8697474&statsQueryId=104276854&calledfrom=searchresults&links=&optimize=20190320&publicinterface=true


Si riferisce al caso della vecchia "orden" in cui, appunto, non veniva chiesta anterioridad.
Purtroppo però non si dice che la orden non può chiedere l' "anterioridad" , come infatti ha fatto da luglio 2017.
Forse non il tsj non si è voluto sbilanciare troppo: ha detto che dalle varie leggi non si evince la necessità cronologica dei titoli (e questo è bene) ma non ha negato la possibilità di mettere questo requisito nelle successive orden (come è avvenuto).
Per chi, come me, ha iniziato il percorso prima di Luglio 2017 e prima di Luglio 2017 ha ottenuto il master si dovrebbe garantire la fine del percorso con i vecchi requisiti (visto anche che per lo stesso tsj il regolamento NON lo prevedeva).
Spero che anche i tribunali spagnoli siano d'accordo con il mio punto di vista.
Rispondi

Da: Daieeeeee!!!!!!!21/03/2019 15.27.52
Daieeeeeeeee!!!!!!!
Rispondi

Da: Abbiamo vintooooo!!!!!!!!!!!!!!!21/03/2019 15.30.03
Abbiamo vintooooo!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a sentire studio aperto21/03/2019 17.26.00
hanno detto che ci sarà la conversione. non ho capito a che ora però. Qualcuno può illuminarmi?
Rispondi

Da: Alle 19.3121/03/2019 17.30.42
Studio aperto! Dai!!!!! Siamo grandi!
Rispondi

Da: a sentire studio aperto21/03/2019 17.44.36
loro raccomandano di non uscire ore pasti
Rispondi

Da: Alle 19.3121/03/2019 17.46.15
la convergenza!
Rispondi

Da: a sentire studio aperto21/03/2019 17.49.21
grazie per il consiglio. provvedo subito. ad maiora
Rispondi

Da: Salvo1985 23/03/2019 16.06.10
@Balzello:"Per chi, come me, ha iniziato il percorso prima di Luglio 2017 e prima di Luglio 2017 ha ottenuto il master si dovrebbe garantire la fine del percorso con i vecchi requisiti (visto anche che per lo stesso tsj il regolamento NON lo prevedeva)."

Certo, a maggior ragione per chi è nella tua posizione, ma a mio parere dovrebbe estendersi tale garanzia in generale a chiunque abbia iniziato il percorso prima di luglio 2017. Non si può introdurre una regola del genere in modo retroattivo per chiunque senza distinzioni, è un trattamento discriminatorio ingiustificato. Chi come me ha frequentato tra il 2016 e inizio 2018 ha sostenuto esami esattamente come chi inizia con le nuove regole, non si capisce perchè il mio percorso debba improvvisamente valere niente. Si spera quindi in future sentenze che chiariscano ulteriormente l'orientamento. Grazie per gli aggiornamenti
Rispondi

Da: El chico 24/03/2019 10.38.27
Salvo1985

Ad oggi nessuno sa come andrà a finire per chi è nella vostra posizione , ma a maggior ragone , senza una norma con rango idoneo a determinare un cambiamento nella sfera giuridica degli aspirantes,  è giusto che una Orden possa cambiare il senso di una legge senza una idonea norma di supporto che espressamente lo  consenta?
Rispondi

Da: Salvo1985 30/04/2019 18.11.00
Riporto la seconda sentenza postiva del TSJM citando El chico dall'altro thread: http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=8743965&statsQueryId=110692113&calledfrom=searchresults&links=cristina%20cadenas&optimize=20190429&publicinterface=true

Anche questa ri riferisce a convocatorie anteriori a luglio '17 ma è utile conservare qui tutto il possibile a mò di archivio utile per qualsiasi evenienza futura.
Per quanto riguarda quella di febbraio, purtroppo è stata appellata e l'iter per il riconoscimento definitivo di quell'orientamento si allunga di conseguenza.
Rispondi

Da: Daieeeeeee10/05/2019 17.41.07
Daieeeeeee
Rispondi

Da: Abbiamo vintooooooo!!!!!!!!!!!14/05/2019 13.20.01
Abbiamo vintooooooo!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)