Mininterno.net FORUM - CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021 - 25 posti
3703 messaggi, letto 247673 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: Marilù 30/10/2018 21:49:00
Oggi traccia su evidenza pubblica fase pubblicistica e privatistica e conseguenze in caso di annullamento del contratto pubblico dopo l'aggiudicazione. Traccia assurda perche era amministrativo !
Rispondi

Da: ahi-fa 31/10/2018 00:16:21
c'è da dire che la sorte ha voluto che fosse estratta proprio la traccia di diritto amministrativo (le altre 2 erano proprio di contabilità pubblica), che un poco rientra tra le competenze del contabile.... ma poco. un po' come ieri per i giuridici
Rispondi

Da: Pierpp 31/10/2018 00:44:05
Quindi era una traccia sui contratti pubblici che non era neanche nelle materie del bando! Ma quanti eravate più o meno? grazie
Rispondi

Da: Marilù 31/10/2018 07:27:04
Eravamo 86. Si le altre sarebbero state fattibili. Ma proprio x qst nn esiste inserirla nel nostra prova che doveva essere di tipo contabile finanziario
Rispondi

Da: tranquilli 31/10/2018 11:44:33
queste tracce cosi assurde metteranno ancora più in luce i soliti raccomandati perchè se una persona su questo argomento prenderà un volto molto alto o è raccomandato o svolge già un lavoro che le consente di sapere bene i contratti pubblici, ma se è un ventenne dubito che svolga lavori inerenti appalti pubblici quindi è molto possibile che sia raccomandato e controllate poi se tutti quelli che sono con contratto determinato o con agenzie interinali entreranno , se cosi fosse io due domandine me le farei
Rispondi

Da: Infatti 31/10/2018 13:41:04
Oggi tre tracce di hta puro che il commissario dell'ufficio valutazioni economiche ha confezionato per i suoi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Barbaraaa 31/10/2018 14:07:33
Tracce confezionate ad hoc soprattutto questa seconda prova di questa mattina
Rispondi

Da: Ma non si vergognano? 31/10/2018 14:25:55
Farebbero prima ad assumere per chiamata diretta!
Rispondi

Da: PAPPINA 31/10/2018 14:32:04
Ribadisco: se si è verificato questo per tutti i tipi di concorso, non si può fare ricorso??
Rispondi

Da: Ma quale ricorso 31/10/2018 14:43:44
Questi tocca internarli!
Rispondi

Da: PAPPINA 31/10/2018 15:10:48
Davvero, non scherziamo su queste cose! Il ricorso è la nostra unica arma. Se non ci muoviamo saremo sempre i soliti pecoroni italiani che si piegano pur di non cambiare le cose.
Rispondi

Da: faccio presente 31/10/2018 17:34:10
che in AIFA ci sono diverse persone alle quali è stato vivamente suggerito di conseguire un master in hta presso una nota università romana, quindi oggi loro avevano sicuramente un enorme vantaggio.
Rispondi

Da: volendo 31/10/2018 18:06:28
potete anche segnalare questa condotta alla ministra Grillo che essendo 5 stelle , sicuramente queste cose particolare sui concorsi non le vedrà di buon occhio , io un pensiero ce lo farei e bloccatelo questo concorso !
Rispondi

Da: clara80 31/10/2018 20:52:37
Ragazzi scusate, ma anche fosse? Gli interni che già lavorano non competono con noi esterni... magari questi sono stati sfruttati per anni con contratti assurdi, collaborazione e cose così.... è pure giusto cercare di stabilizzarli, anche perché i posti sono 2 a loro riservati e alcuni hanno visto su linkedin e ce ne erano almeno tre, se non di più... loro competono a parte... le tracce semplici c'erano, non sono state estratte. Però nessuno di noi si è alzato ed è andato ad estrarre... io personalmente non mi sono voluta assumere responsabilità...
Rispondi

Da: ahi-fa 31/10/2018 23:31:58
buona o cattiva sorte a parte, se gli interni si devono stabilizzare si dovrebbe fare con un provvedimento apposito o un concorso riservato solo a loro. è giusto trovare anche a loro il posto di lavoro, ma se c'è un concorso aperto a tutti si deve essere tutti alla pari, almeno per quanto riguarda le materie. se c'è scritto contabilità pubblica solo quello ci deve essere... se c'è scritto economia e regolazione dei mercati (che ancora non ho ben capito cosa voglia dire nello specifico, io avevo preparato normativa antitrust) quello ci deve essere! altrimenti addio principi di trasparenza e correttezza tanto decantati nelle leggi. anche io sarei d'accordo a fare una segnalazione al ministro grillo visto che già il presidente è stato rimosso e il dg si è dimesso facciamola completa la pulizia, se no non cambia mai nulla (questo vale non solo per l'aifa per me)
Rispondi

Da: Cristiy 01/11/2018 07:19:10
Chi lavora in AIFA in somministrazione ha diritto ad entrare ma con le stesse oppurtunità di tutti gli altri candidati. Stiamo parlando di un bando che è già finto nella fase di valutazione dei titoli in quanto assegna 1 punto ogni 6 mesi di esperienza lavorativa in AIFA e non è poco. Per quanto riguarda le prove, chi ci dice che le persone in somministrazione non erano state quantomeno informate su cosa studiare? Anche in linea generale saperlo è un grosso vantaggio. Penate a cosa è scritto nel bando, l'indicazione delle materie di economia era eccessivamente generico "economia" e "regolazione dei mercati". Quando poi nella seconda prova scritta tutte e tre le tracce facevano specifico riferimento al settore sanitario, farmaceutico allora evidentemente non interessava una preparazione generale di economia quanto piuttosto una specifica sul settore sanitario. Bastava saperlo e anche noi avremmo studiato solo quest'area invece di preparare antitrust e altre cose di economia che in realtà non servivano proprio a niente. Abusare del tempo delle persone vi sembra corretto?
Rispondi

Da: clara80 01/11/2018 09:29:13
Io non volevo dire quello, è ovvio che sono arrabbiata anche io dopo tutto lo studio che ho fatto. Penso solo che non sia stato fatto per gli interni, perché i posti per loro non sono 7... per stabilizzare si può fare anche un unico bando con posti riservati. Fare due concorsi costa l ira di Dio, soldi che paghiamo noi, quindi... io avrei più perplessità sulla prima traccia, che non è proprio di contabilità pubblica, ma sulla seconda no. Ieri ho fatto delle ricerche. Costo-efficacia si usa per tutte le amministrazioni pubbliche. Io personalmente non lo sapevo così tanto da argomentare. Comunque, non voglio certo prendere le difese dell'AIFA, è ovvio...
Rispondi

Da: percristy 01/11/2018 10:43:27
sei interna?
Rispondi

Da: M for megavendetta 01/11/2018 11:10:26
fare un bando che è esposto a possibili ricorsi, magari vincenti, comporta costi superflui ed evitabili con la normale diligenza. e pagano sempre i contribuenti. fare concorsi fatti bene ed equi, anche se costosi, poi porta un beneficio alla collettività nel lungo periodo perchè non ci saranno ricorsi ed il concorso viene fatto poi solo quando serve, e magari fa entrare persone preparate e che il lavoro lo fanno bene. poi, immaginate i costi che qualcuno, che magari è disoccupato da tempo ed ha enormi difficoltà a trovare lavoro, ha sostenuto per recarsi a roma da altre regioni, con mille difficoltà logistiche legate ai trasporti e stavolta ci si è messo pure il maltempo, ha dovuto pernottare, ha studiato cercando di interpretare al meglio il bando e poi arriva li e si ritrova queste tracce che più o meno rientrano negli argomenti, fatte per dare forse un aiutino a qualcuno già noto all'ente.. altro che danno economico! questa cosa qui è devastante sotto tutti i punti di vista, anche quello fisico e morale! prendersi gioco di chi cerca un avvenire migliore è da vigliacchi, ed ormai le scuse "ma si è sempre fatto così" oppure "prima bisogna sistemare questi" o cose del genere che spesso si sentono dire quando capitano concorsi "allegri" devono finire, appartengono ad una logica vecchia e becera che ha condotto l'Italia alla situazione attuale.

La facciamo partire sta Megavendetta o no?!
Rispondi

Da: M for megavendetta 01/11/2018 11:33:48
ah dimenticavo oltre allo studio e quanto ho detto prima, pure lo sbattimento assurdo per trovare testi di legge che non siano scaricate da normattiva ma
solo dalla gazzetta ufficiale con dicitura del link a fondo pagina. e poi alla fine è tutta carta straccia e tempo perso perchè servivano a poco se gli argomenti erano così vaghi... ditemi voi se è normale tutto questo
Rispondi

Da: se volete fare ricorso 01/11/2018 12:13:11
Basta dimostrare che nella prima prova la traccia non era coerente con la materia oggetto dello scritto e che nella seconda prova è molto discutibile la presenza dell'argomento hta e ancor più grave che tutte e tre le tracce della seconda prova a quanto sembra siano state sull'hta, cosa non corretta visto che in teoria doveva riguardare 3 argomenti diversi, l'avere messo 3 tracce di hta è chiara intenzione di volere esclusivamente avvantaggiare gli interni ai quali hanno fatto addirittura conseguire master sull'hta. un buono avvocato non avrà problemi a far notare ad un giudice questi aspetti molti particolari.
Rispondi

Da: Chiara chia2018 01/11/2018 16:15:08
Alle prove per funzionario economico qualcuno ha fatto notare alla commissione l'assurdità delle tracce?? Per i funzionari giuridici, il secondo giorno una candidata molto coraggiosa ha affrontato il presidente meritandosi l'applauso di tutta l'aula!!
Rispondi

Da: xyz 01/11/2018 16:32:48
prima di fare ricorso forse sarebbe opportuno informare la ministra Grillo e magari anche il sottosegretario alla PA Fantinati
Rispondi

Da: X chiara 01/11/2018 21:07:30
e cosa ha detto al presidente ?
Rispondi

Da: Perxyz 01/11/2018 22:11:25
Anche il presidente della Repubblica che dici?
Rispondi

Da: Magari eh 02/11/2018 11:41:50
Andrebbe reso edotto il nuovo DG AIFA di come si apparecchiano le cose a sua insaputa...
Rispondi

Da: si può sapere 02/11/2018 17:18:03
Cosa ha detto la ragazza al presidente ?
Rispondi

Da: L''ho sentita io 02/11/2018 17:31:57
Ha detto: gomblotto!
Rispondi

Da: ahi-fa 02/11/2018 18:07:56
trolls a parte, qui tocca fare davvero qualcosa a mio parere... quanto meno informare qualcuno che ha competenza su questi concorsi. non gliela si può far passare liscia dopo tutto quello che abbiamo visto, mi dispiace pure per gli interni che pure hanno diritto di lavorare come tutti, ma se competizione ci deve essere deve essere equa al massimo possibile, altrimenti è sempre la solita farsa e non cambia mai nulla. concordo pure con chi suggerisce il ricorso, ma forse non tutti possono spendere soldi per avvocati e costi della causa annessi
Rispondi

Da: op 02/11/2018 18:12:38
è giusto che combattiate.
Io non volevo avvelenarmi il sangue per competizioni come queste che davano un punto ogni mese di lavoro all'aifa e 6 punti per un dottorato.
Sono proprio fuori dalla realtà e sono competizioni disposte per
stabilizzare gli interni.

Vi spingo ad intervenire, ma la mia bile non l'avranno!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marilù	30/10/2018 21:49:00
Oggi traccia su evidenza pubblica fase pubblicistica e privatistica e conseguenze in caso di annullamento del contratto pubblico dopo l'aggiudicazione. Traccia assurda perche era amministrativo !
Rispondi

Da: ahi-fa	31/10/2018 00:16:21
c'è da dire che la sorte ha voluto che fosse estratta proprio la traccia di diritto amministrativo (le altre 2 erano proprio di contabilità pubblica), che un poco rientra tra le competenze del contabile.... ma poco. un po' come ieri per i giuridici
Rispondi

Da: Pierpp	31/10/2018 00:44:05
Quindi era una traccia sui contratti pubblici che non era neanche nelle materie del bando! Ma quanti eravate più o meno? grazie
Rispondi

Da: Marilù	31/10/2018 07:27:04
Eravamo 86. Si le altre sarebbero state fattibili. Ma proprio x qst nn esiste inserirla nel nostra prova che doveva essere di tipo contabile finanziario
Rispondi

Da: tranquilli	31/10/2018 11:44:33
queste tracce cosi assurde metteranno ancora più in luce i soliti raccomandati perchè se una persona su questo argomento prenderà un volto molto alto o è raccomandato o svolge già un lavoro che le consente di sapere bene i contratti pubblici, ma se è un ventenne dubito che svolga lavori inerenti appalti pubblici quindi è molto possibile che sia raccomandato e controllate poi se tutti quelli che sono con contratto determinato o con agenzie interinali entreranno , se cosi fosse io due domandine me le farei
Rispondi

Da: Infatti	31/10/2018 13:41:04
Oggi tre tracce di hta puro che il commissario dell'ufficio valutazioni economiche ha confezionato per i suoi...
Rispondi

Da: Barbaraaa	31/10/2018 14:07:33
Tracce confezionate ad hoc soprattutto questa seconda prova di questa mattina
Rispondi

Da: Ma non si vergognano?	31/10/2018 14:25:55
Farebbero prima ad assumere per chiamata diretta!
Rispondi

Da: PAPPINA	31/10/2018 14:32:04
Ribadisco: se si è verificato questo per tutti i tipi di concorso, non si può fare ricorso??
Rispondi

Da: Ma quale ricorso	31/10/2018 14:43:44
Questi tocca internarli!
Rispondi

Da: PAPPINA	31/10/2018 15:10:48
Davvero, non scherziamo su queste cose! Il ricorso è la nostra unica arma. Se non ci muoviamo saremo sempre i soliti pecoroni italiani che si piegano pur di non cambiare le cose.
Rispondi

Da: faccio presente	31/10/2018 17:34:10
che in AIFA ci sono diverse persone alle quali è stato vivamente suggerito di conseguire un master in hta presso una nota università romana, quindi oggi loro avevano sicuramente un enorme vantaggio.
Rispondi

Da: volendo	31/10/2018 18:06:28
potete anche segnalare questa condotta alla ministra Grillo che essendo 5 stelle , sicuramente queste cose particolare sui concorsi non le vedrà di buon occhio , io un pensiero ce lo farei e bloccatelo questo concorso !
Rispondi

Da: clara80	31/10/2018 20:52:37
Ragazzi scusate, ma anche fosse? Gli interni che già lavorano non competono con noi esterni... magari questi sono stati sfruttati per anni con contratti assurdi, collaborazione e cose così.... è pure giusto cercare di stabilizzarli, anche perché i posti sono 2 a loro riservati e alcuni hanno visto su linkedin e ce ne erano almeno tre, se non di più... loro competono a parte... le tracce semplici c'erano, non sono state estratte. Però nessuno di noi si è alzato ed è andato ad estrarre... io personalmente non mi sono voluta assumere responsabilità...
Rispondi

Da: ahi-fa	31/10/2018 23:31:58
buona o cattiva sorte a parte, se gli interni si devono stabilizzare si dovrebbe fare con un provvedimento apposito o un concorso riservato solo a loro. è giusto trovare anche a loro il posto di lavoro, ma se c'è un concorso aperto a tutti si deve essere tutti alla pari, almeno per quanto riguarda le materie. se c'è scritto contabilità pubblica solo quello ci deve essere... se c'è scritto economia e regolazione dei mercati (che ancora non ho ben capito cosa voglia dire nello specifico, io avevo preparato normativa antitrust) quello ci deve essere! altrimenti addio principi di trasparenza e correttezza tanto decantati nelle leggi. anche io sarei d'accordo a fare una segnalazione al ministro grillo visto che già il presidente è stato rimosso e il dg si è dimesso facciamola completa la pulizia, se no non cambia mai nulla (questo vale non solo per l'aifa per me)
Rispondi

Da: Cristiy	01/11/2018 07:19:10
Chi lavora in AIFA in somministrazione ha diritto ad entrare ma con le stesse oppurtunità di tutti gli altri candidati. Stiamo parlando di un bando che è già finto nella fase di valutazione dei titoli in quanto assegna 1 punto ogni 6 mesi di esperienza lavorativa in AIFA e non è poco. Per quanto riguarda le prove, chi ci dice che le persone in somministrazione non erano state quantomeno informate su cosa studiare? Anche in linea generale saperlo è un grosso vantaggio. Penate a cosa è scritto nel bando, l'indicazione delle materie di economia era eccessivamente generico "economia" e "regolazione dei mercati". Quando poi nella seconda prova scritta tutte e tre le tracce facevano specifico riferimento al settore sanitario, farmaceutico allora evidentemente non interessava una preparazione generale di economia quanto piuttosto una specifica sul settore sanitario. Bastava saperlo e anche noi avremmo studiato solo quest'area invece di preparare antitrust e altre cose di economia che in realtà non servivano proprio a niente. Abusare del tempo delle persone vi sembra corretto?
Rispondi

Da: clara80	01/11/2018 09:29:13
Io non volevo dire quello, è ovvio che sono arrabbiata anche io dopo tutto lo studio che ho fatto. Penso solo che non sia stato fatto per gli interni, perché i posti per loro non sono 7... per stabilizzare si può fare anche un unico bando con posti riservati. Fare due concorsi costa l ira di Dio, soldi che paghiamo noi, quindi... io avrei più perplessità sulla prima traccia, che non è proprio di contabilità pubblica, ma sulla seconda no. Ieri ho fatto delle ricerche. Costo-efficacia si usa per tutte le amministrazioni pubbliche. Io personalmente non lo sapevo così tanto da argomentare. Comunque, non voglio certo prendere le difese dell'AIFA, è ovvio...
Rispondi

Da: percristy	01/11/2018 10:43:27
sei interna?
Rispondi

Da: M for megavendetta	01/11/2018 11:10:26
fare un bando che è esposto a possibili ricorsi, magari vincenti, comporta costi superflui ed evitabili con la normale diligenza. e pagano sempre i contribuenti. fare concorsi fatti bene ed equi, anche se costosi, poi porta un beneficio alla collettività nel lungo periodo perchè non ci saranno ricorsi ed il concorso viene fatto poi solo quando serve, e magari fa entrare persone preparate e che il lavoro lo fanno bene. poi, immaginate i costi che qualcuno, che magari è disoccupato da tempo ed ha enormi difficoltà a trovare lavoro, ha sostenuto per recarsi a roma da altre regioni, con mille difficoltà logistiche legate ai trasporti e stavolta ci si è messo pure il maltempo, ha dovuto pernottare, ha studiato cercando di interpretare al meglio il bando e poi arriva li e si ritrova queste tracce che più o meno rientrano negli argomenti, fatte per dare forse un aiutino a qualcuno già noto all'ente.. altro che danno economico! questa cosa qui è devastante sotto tutti i punti di vista, anche quello fisico e morale! prendersi gioco di chi cerca un avvenire migliore è da vigliacchi, ed ormai le scuse "ma si è sempre fatto così" oppure "prima bisogna sistemare questi" o cose del genere che spesso si sentono dire quando capitano concorsi "allegri" devono finire, appartengono ad una logica vecchia e becera che ha condotto l'Italia alla situazione attuale. La facciamo partire sta Megavendetta o no?!
Rispondi

Da: M for megavendetta	01/11/2018 11:33:48
ah dimenticavo oltre allo studio e quanto ho detto prima, pure lo sbattimento assurdo per trovare testi di legge che non siano scaricate da normattiva ma solo dalla gazzetta ufficiale con dicitura del link a fondo pagina. e poi alla fine è tutta carta straccia e tempo perso perchè servivano a poco se gli argomenti erano così vaghi... ditemi voi se è normale tutto questo
Rispondi

Da: se volete fare ricorso	01/11/2018 12:13:11
Basta dimostrare che nella prima prova la traccia non era coerente con la materia oggetto dello scritto e che nella seconda prova è molto discutibile la presenza dell'argomento hta e ancor più grave che tutte e tre le tracce della seconda prova a quanto sembra siano state sull'hta, cosa non corretta visto che in teoria doveva riguardare 3 argomenti diversi, l'avere messo 3 tracce di hta è chiara intenzione di volere esclusivamente avvantaggiare gli interni ai quali hanno fatto addirittura conseguire master sull'hta. un buono avvocato non avrà problemi a far notare ad un giudice questi aspetti molti particolari.
Rispondi

Da: Chiara chia2018	01/11/2018 16:15:08
Alle prove per funzionario economico qualcuno ha fatto notare alla commissione l'assurdità delle tracce?? Per i funzionari giuridici, il secondo giorno una candidata molto coraggiosa ha affrontato il presidente meritandosi l'applauso di tutta l'aula!!
Rispondi

Da: xyz	01/11/2018 16:32:48
prima di fare ricorso forse sarebbe opportuno informare la ministra Grillo e magari anche il sottosegretario alla PA Fantinati
Rispondi

Da: X chiara	01/11/2018 21:07:30
e cosa ha detto al presidente ?
Rispondi

Da: Perxyz	01/11/2018 22:11:25
Anche il presidente della Repubblica che dici?
Rispondi

Da: Magari eh	02/11/2018 11:41:50
Andrebbe reso edotto il nuovo DG AIFA di come si apparecchiano le cose a sua insaputa...
Rispondi

Da: si può sapere	02/11/2018 17:18:03
Cosa ha detto la ragazza al presidente ?
Rispondi

Da: L''ho sentita io	02/11/2018 17:31:57
Ha detto: gomblotto!
Rispondi

Da: ahi-fa	02/11/2018 18:07:56
trolls a parte, qui tocca fare davvero qualcosa a mio parere... quanto meno informare qualcuno che ha competenza su questi concorsi. non gliela si può far passare liscia dopo tutto quello che abbiamo visto, mi dispiace pure per gli interni che pure hanno diritto di lavorare come tutti, ma se competizione ci deve essere deve essere equa al massimo possibile, altrimenti è sempre la solita farsa e non cambia mai nulla. concordo pure con chi suggerisce il ricorso, ma forse non tutti possono spendere soldi per avvocati e costi della causa annessi
Rispondi

Da: op	02/11/2018 18:12:38
è giusto che combattiate. Io non volevo avvelenarmi il sangue per competizioni come queste che davano un punto ogni mese di lavoro all'aifa e 6 punti per un dottorato. Sono proprio fuori dalla realtà e sono competizioni disposte per stabilizzare gli interni. Vi spingo ad intervenire, ma la mia bile non l'avranno!
Rispondi