Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011192 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: daniele-81 1 - 19/06/2018 09:40:42
mio cugino (e non è la solita ....mio cugino.. mio cugino...) aveva ben piu di 45 anni quando partecipò al concorso per diventare responsabile tecnico degli impianti elettrici del parlamento, e lo ha vinto, ma non era un fallito, era capo zona dell'Enel, responsabile di tutta la provincia di Modena.
Rispondi

Da: @stellaluna 1 - 19/06/2018 11:52:40
Ti sbagli non ho nessuna paura di chi partecipa in età avanzata, la prendi troppo sul personale, io esprimo la mia opinione guardando le cose in modo obiettivo, tu sei coinvolta e ti senti attaccata in prima persona. La partecipazione degli interni sta in tutti i concorsi ma, salvo i casi in cui le prove sono palesemente disegnate per loro come ora in anac, la gran parte di loro viene eliminato nelle prime prove esattamente nella stessa percentuale degli esterni, se ci sono i quiz quella degli interni avvantaggiati è solo una leggenda. Poi trovo solo vergognoso che i diplomati vengano ammessi ad un concorso per laureati solo perché li hanno sostituiti nelle funzioni temporaneamente, ma questa mia indignazione non vuol dire che li ritenga poi effettivamente competitivi. Il concorso di cui parli è ancora molto lontano, sicuramente ne verranno banditi altri molto prima, fermo restando che credo che anche in quello un ultraquarantenne non avrà quasi chance, i quiz richiedono una mente "giovane", c'è poco da fare a vote la realtà va semplicemente accettata
Rispondi

Da: odissseoo
Reputazione utente: +44 1 - 19/06/2018 12:08:37
per i concorsi non c'è età e considerando la difficoltà dei concorsi penso che abbiano più possibilità di superarli i "vecchi" con decenni di studi ed esperienza sui libri. Mente giovane? a 40 anni la mente è ancora giovane e anche oltre i 40. Per i giovani consiglio di provare ad entrare nel privato, perchè dopo i 29 anni senza esperienza non si entra da nessuna parte. Comunque tornando a questo concorso, sono un po' scoraggiato pensando ai pochi posti, ma visto che mancano tanti funzionari, pensate che il MIUR assumerà anche oltre i 253 posti?
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +43 1 - 19/06/2018 12:15:35
E' difficile che assumeranno di più.
253 sono già una cifra considerevole.
Rispondi

Da: kekkomessi 2 - 19/06/2018 12:25:17
comunque io so che il MIUR gli idonei li prende col tempo, ma non mi aspetto una graduatoria lunga da questo concorso, il doppio de posti messi a bando se va bene!
Rispondi

Da: odissseoo
Reputazione utente: +44 19/06/2018 12:45:15
ma quanti funzionari mancano al MIUR? l'ultimo concorso è stato nel 2007?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @odisseo 19/06/2018 14:16:04
Lo sai benissimo che vuol dire lavorare nel privato in Italia al giorno d'oggi, sono giovane mica stupido, mi dispiace per te ma il subdolo tentativo di eliminare qualche concorrente non è servito, oltretutto questo concorso è perfetto per i neolaureati, non ci sono nemmeno i punti per i titoli. Poi io ascolto i consigli di chi ha realizzato qualcosa di importante nella vita, mica quelli del primo quarantenne anonimo che scrive in un forum. Che la mente dopo i 40 non è più quella dei 25 non lo dico io ma la scienza, nelle graduatorie dei vincitori le date di nascita lo confermano, questi sono i fatti. Ricambio il tuo consiglio dandoti il mio: consiglio agli ultra quarantenni di mettersi in proprio perché per i concorsi è tardi e per il lavoro alle dipendenze nel privato pure, invece per far valere esperienza reinventandosi con libera professione e idee proprie c'è sempre tempo. Non voglio passare per quello che svilisce una categoria, io non ho nulla contro un ipotetico 43enne che cerca lavoro, ma mi infastidisce che si travisi e neghi la realtà, che si cerchi in modo doloso di deviare i giovani altrove per eliminare concorrenza, che si pretenda una ingiustificata corsia preferenziale per interni assunti su profili da diplomati, che si voglia zittire chiunque esprime opinione contraria ecc ecc
Rispondi

Da: odissseoo
Reputazione utente: +44 19/06/2018 14:29:34
a parte il fatto che non ho 40 anni ma ne ho molti di meno, se tu partecipi al concorso a me non frega proprio, visto che qui sono state presentate 60000 domande per 253 posti, immagina quanto sarà facile superare questo concorso. Puoi credere a quello che vuoi. Il mio era un consiglio sincero, parlo per mia esperienza, appena si superano i 29,999999 anni senza esperienza non assume nessuno. Anzi per mia esperienza dico che persino i call center ora guardano il curriculum e l'esperienza. Personalmente ho molto più timore di un quarantenne preparato, che ha studiato anni per magistratura e concorsi vari. I neolaureati che superano i concorsi ci sono ma sono solo le eccellenze, tutti gli altri perderanno solo tempo e soldi
Rispondi

Da: prepararsi ... 19/06/2018 17:31:52
Ciao a tutti, dopo la delusione del concorso ANAC con quiz mnemonici quasi impossibili mi approccio alla preparazione di questo concorso...C'è una banca dati di riferimento che state utilizzando per esercitarsi. Studiare è certo importante...ma le preselettive oramai sono uno scoglio difficile da superare. Se a qualcuno va di confrontarsi e di programmare insieme la preparazione al concorso io ci sono!
Rispondi

Da: per Mininterno 19/06/2018 17:37:39
Potreste indicarmi un simulatore quiz che avete messo a disposizione per precedenti concorsi MIUR?
Rispondi

Da: Trebis 19/06/2018 18:03:46
Dici che hai molto meno di 40 anni, ma poi dici che per tua esperienza dopo i 29,99 non assumono nel privato. O la tua esperienza è molto breve (e quindi irrilevante), o non hai poi così tanti anni meno dei fatidici 40.
Rispondi

Da: @odisseo 1 - 19/06/2018 18:07:46
Mica tutti i quarantenni hanno studiato per magistratura e/o preparano concorsi da una vita... quelli che conosco io ora stanno preparando ae perché così non fanno l'orale che temono e sono ancora concorsisti a quell'età perché si sono laureati con tutta calma a 33 anni e ovviamente non ricordano più nulla di quello che hanno studiato, ogni concorso ricominciano d'accapo, i quarantenni che immagini tu sono le eccezioni quindi non li temere. Comunque apprezzo che i toni siamo rimasti carichi ma ancora educati nonostante le opinioni divergenti, speriamo di vincerlo entrambi questo concorso, oltretutto è l'unico al momento che lascia speranze di non essere mandati troppo al nord, magari a vincerlo un posto tra quelli a Roma, nel Lazio sono la maggioranza. Ciao futuro collega
Rispondi

Da: Ragazzi i più meritevoli 19/06/2018 18:16:12
e quindi i più temibili dal punto di vista concorsuale non sono né i neolaureati nè gli ultra quarantenni, sono i 35/39enni che si sono laureati giovani, hanno già esperienza lavorativa ma non sono abbastanza gratificati e comunque ora vogliono stabilità, se io fossi un commissario prenderei loro perché hanno un po' tutte le skills collocandosi nel mezzo. Detto questo, non possiamo decidere noi l'eta dei candidati e vincitori quindi passiamo ad altro...

Piccolo sondaggio:

visto che questo concorso era aperto a tutte le lauree vi chiedo, in cosa siete laureati? Giusto per capire se in quel numero di domande pervenute ci sono solo giuristi o anche una concorrenza meno specialistica
Rispondi

Da: odissseoo
Reputazione utente: +44 19/06/2018 18:17:12
la mia esperienza dopo i 29 è di un paio di anni, comunque non mi hanno assunto nemmeno prima dei 29 semplicemente perchè la nostra laurea non serve, è inutile girarci intorno. Il problema di noi giuristi è che siamo troppi in tutto, troppi laureati fuori corso a 30 anni, troppi che a 30 anni hanno già studiato anni per magistratura, troppi che fanno finta di lavorare gratis in uno studio legale, troppi per l'insegnamento dove posti non ce ne sono più. L'unica speranza sono questi concorsi dove ovviamente essendo troppi i partecipanti il livello medio di preparazione sale
Rispondi

Da: Esami di stato 20/06/2018 07:54:34
Scusate se partecipo a questo forum, ma ho bisogno velocemente di un parere giudico.

Vi spiego il fatto: esami di stato secondaria di primo grado (scuola media).
Si stanno svolgendo gli esami di stato, una candidata è stata ammessa all'esame con 9, ha ottenuto 10 in italiano, 10 nelle lingue, 9 in matematica e 10 all'orale.

Mancando 10 in matematica non può superare l'esame con 10.
Il consiglio di classe chiede alla docente di matematica di aumentare il volto a 10.

Se ciò venisse veramente messo in atto potrebbe configurarsi il reato di abuso d'ufficio?
Eventualmente risponderebbe soltanto la docente di matematica o tutto il consiglio di classe?
Con uguale responsabilità o con grado diverso?

Grazie per la risposta che darete
Rispondi

Da: per Esami di stato 20/06/2018 13:07:29
ma che cazzo c'entra sta domanda???
basta con domande del cazzo!!! ma vaffanculo te e il 10 in matematicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Cazzate 4 - 20/06/2018 13:08:51
Sono reduce dal concorso aifa dove c'era banca dati. Non ho superato preselezione pur facendo solo due errori su 60. Sai dove ho toppato? Sul mettere in ordine di grandezza i bacini dei fiumi appenninici e sulla risoluzione di un'equazione matematica. Si perché lì c'era anche cultura generale. Essendo preparato sulle materie di diritto lì non ho fatto errori, sebbene con la banca dati le domande di penale erano del tenore "quale è la pena del reato di....?" E le risposte tutte simili tra loro dunque il genio della
Situazione doveva ricordare articoli del codice a memoria con le pene edittali previste per tutti i reati. Morale della favola? La banca dati è una merda premia solo gli autistici capaci di imparare a memoria in 20 giorni 3000 domande, non certo i meritovoli, perxhe alcune domande non sono proprio attinenti agli studi fatti o alle proprie competenze. E poi con banca dati c'è margine di errore bassissimo..miracolosamente senza banca dati si passa anche con 10 errori..chissà perché?
Rispondi

Da: per "per Esami du stato" 20/06/2018 14:15:21
Ah bene, siamo alla frutta!
E tu dovresti entrare al MIUR come funzionario e non capisci nemmeno la domanda fatta?

Se ci riuscirai di cosa pensi che ti dovrai occupare?

Tra le varie cose ci saranno i ricorsi che verranno presentati contro le istituzioni scolastiche che sono gestire da un DS e/o contro un collegio DOC o un Consiglio di Classe, due organi collegiali con che producono anche atti amministrativi, contro i quali è ammesso ricorso.

Forse devi studiare meglio e capire che MIUR non è ae o magistratura o altro, ma ha comunque le sue norme, che tra l'altro sono oggetto di studio per questo concorso, casomai ti fosse sfuggito
Rispondi

Da: odissseoo
Reputazione utente: +44 1 - 20/06/2018 14:38:11
infatti le banche dati sono il male! c'è qualche interno del MIUR che può chiarire se c'è speranza in scorrimenti oltre i 253 posti? io so che al MIUR mancano molti di più di 253 funzionari negli usp
Rispondi

Da: @cazzate 1 - 20/06/2018 14:44:26
Chiamare autistici i tuoi colleghi solo perché sono riusciti a memorizzare una banca dati meglio di te ti qualifica per quello che sei, bene così che non sei passato, un cafone in meno negli enti pubblici.

E comunque il fatto che gli altri siano stati capaci di memorizzare tremila quesiti non esclude che possano essere preparati più di te sul diritto... accetta la sconfitta con onore e pensa alla prossima battaglia invece di denigrare chi ce l'ha fatta
Rispondi

Da: Al di là della 1 - 20/06/2018 14:52:38
meritocrazia (per la quale c'è tempo pure dopo) la banca dati offre più possibilità di passare per chi si impegna ma soprattutto rende le cose più difficili alle decisioni a tavolino... poi chiaramente ogni persona ha le sue preferenze a seconda delle inclinazioni che ha, uno bravo in diritto e con una grande memoria con la banca dati ha svoltato, viceversa no. Però almeno tirate l'acqua al vostro mulino in modo civile, certe parole pesanti risparmiatevele non sono proprio degne di un funzionario
Rispondi

Da: Cazzate 1 - 20/06/2018 16:22:44
Ribadisco il concetto è un modo di selezionare esclusivamente in base alle capacità mnemoniche che non ha nulla a che vedere con lo studio la conoscenza o la preparazione. Vi auguro tanto una bella banca dati dove dovete imparare a memoria migliaia di quiz inerenti a
Materie del tutto estranee al vostro percorso di studi e al profilo per il quale siete candidati. Un giurista non deve certamente conoscere a
Memoria la lunghezza delle catene montuose di Italia o saper risolvere problemi di matematica finanziaria. Impararli a memoria e dimenticarli il
Giorno dopo non è certo sinonimo di cultura! Chi ama le banche dati L dice lunga sulla propria professionalità.
Rispondi

Da: kekkomessi 20/06/2018 16:24:25
e comunque ragazzi anche se dessero la banca dati, 100 domande sono tantissime, io non penso che si passi a 0 errori!
Rispondi

Da: GT 20/06/2018 17:40:25
x Esami di stato:

Credo che il punto nodale del quesito sia l'ambito della discrezionalità amministrativa tecnica, certamente non sindacabile se non nei limiti della contrarietà alla legge. Il docente può certamente rivalutare il proprio giudizio anche alla luce delle capacita dimostrate dall'allievo nel corso dell'esame, ma solo nei limiti di una valutazione obiettiva e non condizionata. Se quindi portare il voto da 9 a 10 ha un fondamento meritorio oggettivo e corrisponde ad una finalità premiale legata ai meriti certi dell'allievo, nulla quaestio. Laddove invece sia un "atto di favore", da intendersi come una scelta immotivata che travalica i limiti stessi della discrezionalità valutativa allora la decisione è certamente sindacabile.
Rispondi

Da: @cazzate 20/06/2018 17:57:40
Fatto sta che tutti i giuristi hanno dovuto impararle quelle cose, se non ti stava bene affrontare una banca dati su cultura generale non dovevi sprecare energie su quel concorso, ce ne sono tanti senza banca dati, potevi puntare su quelli... che poi per un concorso con 11 posti come pensavi che finisse? Ti è andata pure bene perchè non erano richiesti zero errori. Oltretutto se tu avessi avuto una base di geografia forse i questi li avresti imparati più facilmente, come probabilmente è successo agli altri. Poi la correlazione tra la professionalità e la banca dati è proprio inesistente, è al limite del comico, non sapevi proprio cosa inventare per arrampicarti sugli specchi! Allora un concorsista, magari preparato più di te su cultura e diritto, ha tra le sue doti la memoria e non è libero di desiderare la banca dati solo perché altrimenti tu che non ne sei dotato di memoria lo accusi di essere AUTISTICO? Guarda che quello che non ha professionalità qui sei solo tu, dovevi scrivere solo una cosa nel tuo post, le scuse, fortunatamente il destino ha fatto il suo corso e ora sei fuori, fosse per me ad uno così non farei vincere neanche un concorso dedicato a chi ha la terza media
Rispondi

Da: Try 20/06/2018 18:40:31
Quandi ci saranno le prove?
Rispondi

Da: Esami di stato 20/06/2018 19:34:37
GT ti ringrazio per la risposta.
Rispondi

Da: per GT 20/06/2018 19:54:07
Si, si è trattato di riconoscere il merito dell'allieva senza condizionamenti e senza favoritismi.

Dal punto di vista pratico il tutto si è svolto nel seguente modo: il presidente di commissione (è un collega incaricato dal DS che fa esami alle superiori e su indicazione del DS stesso) ha barrato il voto iniziale scrivendo il nuovo voto (10) e aggiungendo "voto alzato all'unanimità".

Non è stata inserita nessuna altra motivazione a verbale nel verbale di scrutinio sul motivo di tale cambiamento.

La procedura seguita è corretta o andava riportata a verbale una motivazione dettagliata, oppure la stessa può desumersi dal giudizio del colloquio (si evince che l'allieva ha svolto un esame orale "strabiliante")?

Rispondi

Da: GT 20/06/2018 21:42:54
Credo che la procedura sia corretta. La motivazione è richiesta per la votazione proposta dal docente, la votazione del collegio può apportare correttivi, come in questo caso (è sufficiente la maggioranza, qua esiste l'unanimità) e il giudizio finale offre una motivazione che implicitamente da giustificazione della variazione di voto.
Rispondi

Da: Esami di stato 20/06/2018 21:55:39
Grazie mille GT.
Posso sapere se sei già un funzionario/a, un DS o un avvocato?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: daniele-81	1 - 19/06/2018 09:40:42
mio cugino (e non è la solita ....mio cugino.. mio cugino...) aveva ben piu di 45 anni quando partecipò al concorso per diventare responsabile tecnico degli impianti elettrici del parlamento, e lo ha vinto, ma non era un fallito, era capo zona dell'Enel, responsabile di tutta la provincia di Modena.
Rispondi

Da: @stellaluna	1 - 19/06/2018 11:52:40
Ti sbagli non ho nessuna paura di chi partecipa in età avanzata, la prendi troppo sul personale, io esprimo la mia opinione guardando le cose in modo obiettivo, tu sei coinvolta e ti senti attaccata in prima persona. La partecipazione degli interni sta in tutti i concorsi ma, salvo i casi in cui le prove sono palesemente disegnate per loro come ora in anac, la gran parte di loro viene eliminato nelle prime prove esattamente nella stessa percentuale degli esterni, se ci sono i quiz quella degli interni avvantaggiati è solo una leggenda. Poi trovo solo vergognoso che i diplomati vengano ammessi ad un concorso per laureati solo perché li hanno sostituiti nelle funzioni temporaneamente, ma questa mia indignazione non vuol dire che li ritenga poi effettivamente competitivi. Il concorso di cui parli è ancora molto lontano, sicuramente ne verranno banditi altri molto prima, fermo restando che credo che anche in quello un ultraquarantenne non avrà quasi chance, i quiz richiedono una mente "giovane", c'è poco da fare a vote la realtà va semplicemente accettata
Rispondi

Da: odissseoo Reputazione utente: +44	1 - 19/06/2018 12:08:37
per i concorsi non c'è età e considerando la difficoltà dei concorsi penso che abbiano più possibilità di superarli i "vecchi" con decenni di studi ed esperienza sui libri. Mente giovane? a 40 anni la mente è ancora giovane e anche oltre i 40. Per i giovani consiglio di provare ad entrare nel privato, perchè dopo i 29 anni senza esperienza non si entra da nessuna parte. Comunque tornando a questo concorso, sono un po' scoraggiato pensando ai pochi posti, ma visto che mancano tanti funzionari, pensate che il MIUR assumerà anche oltre i 253 posti?
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +43	1 - 19/06/2018 12:15:35
E' difficile che assumeranno di più. 253 sono già una cifra considerevole.
Rispondi

Da: kekkomessi	2 - 19/06/2018 12:25:17
comunque io so che il MIUR gli idonei li prende col tempo, ma non mi aspetto una graduatoria lunga da questo concorso, il doppio de posti messi a bando se va bene!
Rispondi

Da: odissseoo Reputazione utente: +44	19/06/2018 12:45:15
ma quanti funzionari mancano al MIUR? l'ultimo concorso è stato nel 2007?
Rispondi

Da: @odisseo	19/06/2018 14:16:04
Lo sai benissimo che vuol dire lavorare nel privato in Italia al giorno d'oggi, sono giovane mica stupido, mi dispiace per te ma il subdolo tentativo di eliminare qualche concorrente non è servito, oltretutto questo concorso è perfetto per i neolaureati, non ci sono nemmeno i punti per i titoli. Poi io ascolto i consigli di chi ha realizzato qualcosa di importante nella vita, mica quelli del primo quarantenne anonimo che scrive in un forum. Che la mente dopo i 40 non è più quella dei 25 non lo dico io ma la scienza, nelle graduatorie dei vincitori le date di nascita lo confermano, questi sono i fatti. Ricambio il tuo consiglio dandoti il mio: consiglio agli ultra quarantenni di mettersi in proprio perché per i concorsi è tardi e per il lavoro alle dipendenze nel privato pure, invece per far valere esperienza reinventandosi con libera professione e idee proprie c'è sempre tempo. Non voglio passare per quello che svilisce una categoria, io non ho nulla contro un ipotetico 43enne che cerca lavoro, ma mi infastidisce che si travisi e neghi la realtà, che si cerchi in modo doloso di deviare i giovani altrove per eliminare concorrenza, che si pretenda una ingiustificata corsia preferenziale per interni assunti su profili da diplomati, che si voglia zittire chiunque esprime opinione contraria ecc ecc
Rispondi

Da: odissseoo Reputazione utente: +44	19/06/2018 14:29:34
a parte il fatto che non ho 40 anni ma ne ho molti di meno, se tu partecipi al concorso a me non frega proprio, visto che qui sono state presentate 60000 domande per 253 posti, immagina quanto sarà facile superare questo concorso. Puoi credere a quello che vuoi. Il mio era un consiglio sincero, parlo per mia esperienza, appena si superano i 29,999999 anni senza esperienza non assume nessuno. Anzi per mia esperienza dico che persino i call center ora guardano il curriculum e l'esperienza. Personalmente ho molto più timore di un quarantenne preparato, che ha studiato anni per magistratura e concorsi vari. I neolaureati che superano i concorsi ci sono ma sono solo le eccellenze, tutti gli altri perderanno solo tempo e soldi
Rispondi

Da: prepararsi ...	19/06/2018 17:31:52
Ciao a tutti, dopo la delusione del concorso ANAC con quiz mnemonici quasi impossibili mi approccio alla preparazione di questo concorso...C'è una banca dati di riferimento che state utilizzando per esercitarsi. Studiare è certo importante...ma le preselettive oramai sono uno scoglio difficile da superare. Se a qualcuno va di confrontarsi e di programmare insieme la preparazione al concorso io ci sono!
Rispondi

Da: per Mininterno	19/06/2018 17:37:39
Potreste indicarmi un simulatore quiz che avete messo a disposizione per precedenti concorsi MIUR?
Rispondi

Da: Trebis	19/06/2018 18:03:46
Dici che hai molto meno di 40 anni, ma poi dici che per tua esperienza dopo i 29,99 non assumono nel privato. O la tua esperienza è molto breve (e quindi irrilevante), o non hai poi così tanti anni meno dei fatidici 40.
Rispondi

Da: @odisseo	1 - 19/06/2018 18:07:46
Mica tutti i quarantenni hanno studiato per magistratura e/o preparano concorsi da una vita... quelli che conosco io ora stanno preparando ae perché così non fanno l'orale che temono e sono ancora concorsisti a quell'età perché si sono laureati con tutta calma a 33 anni e ovviamente non ricordano più nulla di quello che hanno studiato, ogni concorso ricominciano d'accapo, i quarantenni che immagini tu sono le eccezioni quindi non li temere. Comunque apprezzo che i toni siamo rimasti carichi ma ancora educati nonostante le opinioni divergenti, speriamo di vincerlo entrambi questo concorso, oltretutto è l'unico al momento che lascia speranze di non essere mandati troppo al nord, magari a vincerlo un posto tra quelli a Roma, nel Lazio sono la maggioranza. Ciao futuro collega
Rispondi

Da: Ragazzi i più meritevoli	19/06/2018 18:16:12
e quindi i più temibili dal punto di vista concorsuale non sono né i neolaureati nè gli ultra quarantenni, sono i 35/39enni che si sono laureati giovani, hanno già esperienza lavorativa ma non sono abbastanza gratificati e comunque ora vogliono stabilità, se io fossi un commissario prenderei loro perché hanno un po' tutte le skills collocandosi nel mezzo. Detto questo, non possiamo decidere noi l'eta dei candidati e vincitori quindi passiamo ad altro... Piccolo sondaggio: visto che questo concorso era aperto a tutte le lauree vi chiedo, in cosa siete laureati? Giusto per capire se in quel numero di domande pervenute ci sono solo giuristi o anche una concorrenza meno specialistica
Rispondi

Da: odissseoo Reputazione utente: +44	19/06/2018 18:17:12
la mia esperienza dopo i 29 è di un paio di anni, comunque non mi hanno assunto nemmeno prima dei 29 semplicemente perchè la nostra laurea non serve, è inutile girarci intorno. Il problema di noi giuristi è che siamo troppi in tutto, troppi laureati fuori corso a 30 anni, troppi che a 30 anni hanno già studiato anni per magistratura, troppi che fanno finta di lavorare gratis in uno studio legale, troppi per l'insegnamento dove posti non ce ne sono più. L'unica speranza sono questi concorsi dove ovviamente essendo troppi i partecipanti il livello medio di preparazione sale
Rispondi

Da: Esami di stato	20/06/2018 07:54:34
Scusate se partecipo a questo forum, ma ho bisogno velocemente di un parere giudico. Vi spiego il fatto: esami di stato secondaria di primo grado (scuola media). Si stanno svolgendo gli esami di stato, una candidata è stata ammessa all'esame con 9, ha ottenuto 10 in italiano, 10 nelle lingue, 9 in matematica e 10 all'orale. Mancando 10 in matematica non può superare l'esame con 10. Il consiglio di classe chiede alla docente di matematica di aumentare il volto a 10. Se ciò venisse veramente messo in atto potrebbe configurarsi il reato di abuso d'ufficio? Eventualmente risponderebbe soltanto la docente di matematica o tutto il consiglio di classe? Con uguale responsabilità o con grado diverso? Grazie per la risposta che darete
Rispondi

Da: per Esami di stato	20/06/2018 13:07:29
ma che cazzo c'entra sta domanda??? basta con domande del cazzo!!! ma vaffanculo te e il 10 in matematicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Cazzate	4 - 20/06/2018 13:08:51
Sono reduce dal concorso aifa dove c'era banca dati. Non ho superato preselezione pur facendo solo due errori su 60. Sai dove ho toppato? Sul mettere in ordine di grandezza i bacini dei fiumi appenninici e sulla risoluzione di un'equazione matematica. Si perché lì c'era anche cultura generale. Essendo preparato sulle materie di diritto lì non ho fatto errori, sebbene con la banca dati le domande di penale erano del tenore "quale è la pena del reato di....?" E le risposte tutte simili tra loro dunque il genio della Situazione doveva ricordare articoli del codice a memoria con le pene edittali previste per tutti i reati. Morale della favola? La banca dati è una merda premia solo gli autistici capaci di imparare a memoria in 20 giorni 3000 domande, non certo i meritovoli, perxhe alcune domande non sono proprio attinenti agli studi fatti o alle proprie competenze. E poi con banca dati c'è margine di errore bassissimo..miracolosamente senza banca dati si passa anche con 10 errori..chissà perché?
Rispondi

Da: per "per Esami du stato"	20/06/2018 14:15:21
Ah bene, siamo alla frutta! E tu dovresti entrare al MIUR come funzionario e non capisci nemmeno la domanda fatta? Se ci riuscirai di cosa pensi che ti dovrai occupare? Tra le varie cose ci saranno i ricorsi che verranno presentati contro le istituzioni scolastiche che sono gestire da un DS e/o contro un collegio DOC o un Consiglio di Classe, due organi collegiali con che producono anche atti amministrativi, contro i quali è ammesso ricorso. Forse devi studiare meglio e capire che MIUR non è ae o magistratura o altro, ma ha comunque le sue norme, che tra l'altro sono oggetto di studio per questo concorso, casomai ti fosse sfuggito
Rispondi

Da: odissseoo Reputazione utente: +44	1 - 20/06/2018 14:38:11
infatti le banche dati sono il male! c'è qualche interno del MIUR che può chiarire se c'è speranza in scorrimenti oltre i 253 posti? io so che al MIUR mancano molti di più di 253 funzionari negli usp
Rispondi

Da: @cazzate	1 - 20/06/2018 14:44:26
Chiamare autistici i tuoi colleghi solo perché sono riusciti a memorizzare una banca dati meglio di te ti qualifica per quello che sei, bene così che non sei passato, un cafone in meno negli enti pubblici. E comunque il fatto che gli altri siano stati capaci di memorizzare tremila quesiti non esclude che possano essere preparati più di te sul diritto... accetta la sconfitta con onore e pensa alla prossima battaglia invece di denigrare chi ce l'ha fatta
Rispondi

Da: Al di là della	1 - 20/06/2018 14:52:38
meritocrazia (per la quale c'è tempo pure dopo) la banca dati offre più possibilità di passare per chi si impegna ma soprattutto rende le cose più difficili alle decisioni a tavolino... poi chiaramente ogni persona ha le sue preferenze a seconda delle inclinazioni che ha, uno bravo in diritto e con una grande memoria con la banca dati ha svoltato, viceversa no. Però almeno tirate l'acqua al vostro mulino in modo civile, certe parole pesanti risparmiatevele non sono proprio degne di un funzionario
Rispondi

Da: Cazzate	1 - 20/06/2018 16:22:44
Ribadisco il concetto è un modo di selezionare esclusivamente in base alle capacità mnemoniche che non ha nulla a che vedere con lo studio la conoscenza o la preparazione. Vi auguro tanto una bella banca dati dove dovete imparare a memoria migliaia di quiz inerenti a Materie del tutto estranee al vostro percorso di studi e al profilo per il quale siete candidati. Un giurista non deve certamente conoscere a Memoria la lunghezza delle catene montuose di Italia o saper risolvere problemi di matematica finanziaria. Impararli a memoria e dimenticarli il Giorno dopo non è certo sinonimo di cultura! Chi ama le banche dati L dice lunga sulla propria professionalità.
Rispondi

Da: kekkomessi	20/06/2018 16:24:25
e comunque ragazzi anche se dessero la banca dati, 100 domande sono tantissime, io non penso che si passi a 0 errori!
Rispondi

Da: GT	20/06/2018 17:40:25
x Esami di stato: Credo che il punto nodale del quesito sia l'ambito della discrezionalità amministrativa tecnica, certamente non sindacabile se non nei limiti della contrarietà alla legge. Il docente può certamente rivalutare il proprio giudizio anche alla luce delle capacita dimostrate dall'allievo nel corso dell'esame, ma solo nei limiti di una valutazione obiettiva e non condizionata. Se quindi portare il voto da 9 a 10 ha un fondamento meritorio oggettivo e corrisponde ad una finalità premiale legata ai meriti certi dell'allievo, nulla quaestio. Laddove invece sia un "atto di favore", da intendersi come una scelta immotivata che travalica i limiti stessi della discrezionalità valutativa allora la decisione è certamente sindacabile.
Rispondi

Da: @cazzate	20/06/2018 17:57:40
Fatto sta che tutti i giuristi hanno dovuto impararle quelle cose, se non ti stava bene affrontare una banca dati su cultura generale non dovevi sprecare energie su quel concorso, ce ne sono tanti senza banca dati, potevi puntare su quelli... che poi per un concorso con 11 posti come pensavi che finisse? Ti è andata pure bene perchè non erano richiesti zero errori. Oltretutto se tu avessi avuto una base di geografia forse i questi li avresti imparati più facilmente, come probabilmente è successo agli altri. Poi la correlazione tra la professionalità e la banca dati è proprio inesistente, è al limite del comico, non sapevi proprio cosa inventare per arrampicarti sugli specchi! Allora un concorsista, magari preparato più di te su cultura e diritto, ha tra le sue doti la memoria e non è libero di desiderare la banca dati solo perché altrimenti tu che non ne sei dotato di memoria lo accusi di essere AUTISTICO? Guarda che quello che non ha professionalità qui sei solo tu, dovevi scrivere solo una cosa nel tuo post, le scuse, fortunatamente il destino ha fatto il suo corso e ora sei fuori, fosse per me ad uno così non farei vincere neanche un concorso dedicato a chi ha la terza media
Rispondi

Da: Try	20/06/2018 18:40:31
Quandi ci saranno le prove?
Rispondi

Da: Esami di stato	20/06/2018 19:34:37
GT ti ringrazio per la risposta.
Rispondi

Da: per GT	20/06/2018 19:54:07
Si, si è trattato di riconoscere il merito dell'allieva senza condizionamenti e senza favoritismi. Dal punto di vista pratico il tutto si è svolto nel seguente modo: il presidente di commissione (è un collega incaricato dal DS che fa esami alle superiori e su indicazione del DS stesso) ha barrato il voto iniziale scrivendo il nuovo voto (10) e aggiungendo "voto alzato all'unanimità". Non è stata inserita nessuna altra motivazione a verbale nel verbale di scrutinio sul motivo di tale cambiamento. La procedura seguita è corretta o andava riportata a verbale una motivazione dettagliata, oppure la stessa può desumersi dal giudizio del colloquio (si evince che l'allieva ha svolto un esame orale "strabiliante")?
Rispondi

Da: GT	20/06/2018 21:42:54
Credo che la procedura sia corretta. La motivazione è richiesta per la votazione proposta dal docente, la votazione del collegio può apportare correttivi, come in questo caso (è sufficiente la maggioranza, qua esiste l'unanimità) e il giudizio finale offre una motivazione che implicitamente da giustificazione della variazione di voto.
Rispondi

Da: Esami di stato	20/06/2018 21:55:39
Grazie mille GT. Posso sapere se sei già un funzionario/a, un DS o un avvocato?
Rispondi