Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011172 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: si 1 - 18/08/2019 00:05:45
Beh, non so cosa tu abbia scritto o come la commissione abbia valutato i tuoi elaborati, ma ho l' impressione che tu continui a contraddirti. Le domande erano specifiche e richiedevano risposte altrettanto specifiche. Se poi uno ha scritto frignate x colmare evidenti lacune e quelle frignate sino state anche premiate, beh allora... 2 + 2 fa quattro..

La domanda sull' Ufficio di Gabinetto del MIUR era secca e, all"insegna della capacità di sintesi che era richiesta, non avrebbe dovuto ammettere divagazioni varie, giusto - lo ribadisco - per colmare vuoti.
Questo dimostra ancora una volta l' incompetenza della commissione che, magari, non ha saputo eanche di cosa si stesse argomentando e questo aumenta sempre di più le mie perplessità.
Ad ogni buon conto, qua non stiamo a fare i prof. né tantomeno - come sostiene qualcuno sopra - i rosiconi. Si tratta solo di capire, anche alla luce del fatto che su 537 ammessi, l'80/90% ha preso comunque il minimo e non il massimo.
Peraltro, io non rosico affatto, stante la mia consapevolezza di aver fatto male soprattutto la prima prova, forse anche stimolata negativamente dall' inesorabile scorrere del tempo ma nonostante ciò, vorrei capire. Mahh!
Rispondi

Da: si 2 - 18/08/2019 00:36:24
Quello che in realtà non riesco a comprendere è questo: se il livello di preparazione fosse stato alto, lo si sarebbe visto dai voti ma i voti presi dagli ammessi dicono tutt"" altro e cioè che il livello di oreparaxione- desumibile quindi dagli scritti- è stato molto basso..
Fatta questa premessa a dir poco rilevante, la domanda è questa: quanti di quegli elaborati sono stati salvati? Qual è stato l" effettivo criterio - e non quello apparente- che la commissione ha deciso di usare? Mi spiego meglio: una volta raggiunto il numero ipotetico, la commissione avrebbe deciso di buttare nel c..... tutti gli altri? E chi ha potuto godere di quella decisione, è dentro e gli altri sono fuiri!? È questo ciò che effettivamente emerge da tutti quei 21-22. Diciamoci la verità: eccellenze non ce ne sono state e, quindi, riesce ancira più difficile accettare il commento di chi si erge a fare il prof.
A ciò si aggiunga che, 7 mesi rappresentano una forbice temporale troppo larga per consentire alla commissione
di conservare quella lucidità di correzione e sostenere e portare avanti un compito con 21piuttosto che un altro a cui magari è stato dato 15.
Come si fa a dire dopo 7 mesi, quale compito può passare e quale no e questa argomentazioni sono d" obbligo ove si consideri, ripeto, che l'80/90% ha preso 21-22.
Rispondi

Da: Franzkiran 1 - 18/08/2019 03:11:30
Ma davvero dovremmo rosicare? Pensate davvero di essere i favoriti? Di essere su un terreno sicuro e non friabile? Ve lo ricordo io che avete poco tempo per preparare un buon orale? Sono condizioni favorevoli? Studiare come i dannati a partire da ferragosto? Dover integrare altre materie , e non le sole già affrontate come nei concorsi classici,ma materiucce tipo precedura civile e penale, è una passeggiata? Io non mento se vi dico che la paura che un orale così complesso fosse a breve mi terrorizzava più di una bocciatura agli scritti. Il rischio di una bocciatura all"orale, per tempo insufficiente di preparazione, mi agitava enormemente. Ma mai avrei creduto che il miur lo facesse davvero: fissare orali così ravvicinati. Non sono stati delicati nemmeno con voi. Che ora vi sentite graziati, superiori , che ci accusate di rosicare. Ebbene io non posso invidiare voi. Lo avrei fatto di fronte ad un modo di procedere differente. Lo avrei fatto se i risultati fossero usciti in tempi che permettevano di aver ancora fresca la materia , ancora carico lo spirito. Non di mollare qualunque cosa si stesse facendo e murarsi in casa! Io non vi invidio affatto . Liberi di crederci o no. Non è il concorso comodità come inps o assistenti. Questa è un"' altra storia , per i vivi e per i morti ( come direbbe Lovecraft) .
Rispondi

Da: per D10 e gli altri 2 - 18/08/2019 07:42:03
Il tuo ragionamento non fa una grinza, le argomentazioni - invece- utilizzate dai non ammessi dicono tanto di loro.
Ne cito solo una " il prof di amministrativo mi ha letto il compito ed ha detto che è ..."; ma sto prof ti ha detto che un concorso è una competizione, non un'anslisi Isolata?
Il tuo compiito sarà stata forse corretto ma non tra i migliori.Yeasy!!!
E poi è da tempo che si dice che gli ammessi sarebbero stati 500/600; il livello era elevatissimo, molti del forum lo dicono da un po'.
Per altro anche all'orale segheranno, quindi, non state a stressare gli ammessi che hanno una montagna davanti da scalare...
Rispondi

Da: Ttrre 18/08/2019 08:57:31
Andatevi a rileggere in questo forum cosa scrisse per il tema L utente "i miei contenutissimi",nei giorni degli scritti, e meditate.lo conosco di persona ed é stato ammesso agli orali
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 18/08/2019 10:55:38
@per d10 e altri
Tu pensi che saranno severi all'orale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per D10 e gli altri 18/08/2019 11:25:49
Si
Rispondi

Da: Franzkiran 18/08/2019 12:03:50
D10 chi sta stressando gli ammessi? Gli ammessi farebbero bene a non perder tempo in discussioni su questo forum. Nessuno vuole stesa stressare gli ammessi! Ti cacci in liti che noi non cerchiamo. Non lo so se segneranno all' orale . Ma non vi hanno messo in condizioni di arrivarci leggeri di spirito, ma sovraccarichi come muli. Non siamo noi a stressare.
Rispondi

Da: ride bene chi ride per ultimo 1 - 18/08/2019 12:15:53
Preparare 12 materie per l'orale non è una passeggiata, per cui se uno ogni tanto vuole passare qui sopra e dire la sua per svagarsi due minuti non credo sia un reato...certo a volte la discussione è sterile.

Si sono contrapposte due fazioni e questo è insulso di per sé,
molti attaccano per un errore fatto scrivendo velocemente da un telefono, per una parola sbagliata, come se bastasse quello per giudicare gli ammessi...ridicolo!

Credimi che io raccomandazioni non ne ho e non ne avrò mai, se sono dentro è perché mi spacco il culo da anni sui libri e dovrò continuarlo a fare, per sperare di entrare in graduatoria
Rispondi

Da: Franzkiran 18/08/2019 12:23:57
Nessuno sta ridendo.
Rispondi

Da: si 18/08/2019 15:59:22
Non ho parole
Rispondi

Da: Aomega 1 1 - 18/08/2019 16:49:43
Vedo tanta frustrazione e astio, invece di dire che i vostri compiti erano meravigliosi, un po' di autocritica non vi farebbe male...
Ah ma voi siete degli pseudo geni incompresi, disoccupati per un preciso complotto ordito dal destino che vi fa scontare tanta sfortuna...
Rispondi

Da: siete ridicoli 1 - 18/08/2019 16:52:34
Quoto aomega e rilancio: fate scorta di antiacido e la vostra giornata migliorerà!
Adieu frustrati!
Rispondi

Da: Clear80 2 - 18/08/2019 17:41:51
Gli estremismi non si appostano mai in prossimità della verità: ricondurre semplicisticamente i non ammessi nell' alveo dei frustrati rosiconi/geni incompresi è un'operazione logica tanto errata quanto qualificare culati tutti i 537 ammessi, o buona parte di essi. Chi ritiene di essere vittima di una valutazione erronea, arbitaria o cmq pregiudizievole ha tutto il sacrosanto diritto di attivare ogni mezzo di tutela possibile e immaginabile (e parlo da controinteressata).Viceversa, chi si ritrova nell'elenco degli ammessi all'orale ha uguale diritto a gioire del raggiungimento di una tappa importante, anche se il traguardo è ancora lontano
Rispondi

Da: Franzkiran 1 - 18/08/2019 17:44:35
Frustrato sei tu, che non ti rendi conto che sei appeso ad un filo come tutti gli altri. Mi dai l' idea di essere tu il dipendente da antiacido per eccellenza. Gli altri rispettabilissimi ammessi sanno bene quanto le vostre sorti siano ancora in bilico e non si sprecano nelle tue stesse bassezze. Sconterai il tuo odio. Di questo sono certo. Ps. La battuta sull " antiacido l" hai già fatta, inventati qualcosa di nuovo ogni tanto.
Rispondi

Da: Franzkiran 2 - 18/08/2019 17:47:36
Cara Clear, per fortuna il grosso degli ammessi sono signori come te. Ogni tanto mi viene il dubbio che questi post di insulti provengano da gente che nemmeno è passata o che nenneno ha tentato. Ricordiamoci che è un forum aperto a chiunque.
Rispondi

Da: Trevir 1 - 18/08/2019 18:36:27
E soprattutto ipocriti, perché se non avessero passato gli scritti si sarebbero comportati come noi. Ovviamente utilizzando sempre il loro linguaggio infantile e provocatorio. Che dobbiamo fare! Questa gente esiste! E da qualche parte dovrà pur lavorare...
Rispondi

Da: @griezman 1 - 18/08/2019 18:58:56
Ragazzi, quest' anno sono usciti concorsi su concorsi...perche' non ne preparate 2/3 seriamente, possibilmente con molti posti, al fine di aumentare statisticamente le possibilita' di passare...? Anche io sono stato segato, faro' l'accesso per curiosita', ma si sa che c'e' anche il fattore c....queste sono le regole del gioco ahime' e lamentarsi non cambia la situazione
Rispondi

Da: mik1872 1 - 18/08/2019 19:55:05
io ho preso 4 e 6
Rispondi

Da: Chissa" 2 - 18/08/2019 19:59:39
Si Griezman ci saranno nuove opportunità. Il fattore c qui è dato dal fatto che arrivati alla soglia hanno cominciato a segare altrimenti non si spiegherebbe tanto sdegno e tanta voglia di arrivare a fare luce su aspetti abbastanza oscuri di questo concorso. Sicuramente chi è passato è meritevole ma altrettanto fortunato.
Rispondi

Da: xbiz 1 - 18/08/2019 20:20:21
andate a piangere dalla mamma su
Rispondi

Da: xbiz 1 - 18/08/2019 20:21:48
Vi faremo sapere com'è il lavoro al miur, non preoccupatevi che un caffè ve lo offriremo per addolcire l'amaro del taglio
Rispondi

Da: Chissa" 18/08/2019 21:17:37
Ahahah
Rispondi

Da: Io invece... 18/08/2019 22:07:05
Dopo un voto basso agli scritti non vedo l'ora di fare gli orali. Così vediamo anche il loro sapere.
Rispondi

Da: CROMATICO86 1 - 18/08/2019 22:33:10
E' la prima volta che scrivo qui sopra, sono un idoneo e sono assolutamente solidale con chi non ce l'ha fatta. Dopo anni a far gli auguri ad amici/conoscenti che hanno superato gli scritti di altri concorsi, ora mi trovo dall'altra parte della "barricata" e posso dire che è una strana sensazione.
Ciò però mi consente comunque di mantenere una certa oggettività e dire che molti inidonei hanno certamente svolto compiti migliori di chi è stato promosso.
Non mi resta che farvi in un bocca al lupo. La vita è una ruota, girerà presto anche per voi!
Rispondi

Da: Non ammesso 1 - 18/08/2019 22:52:05
Grazie cromatico, ti auguriamo tutto il meglio per questo concorso e per una vita piena di soddisfazioni.
Soltanto i mediocri provano piacere delle altrui disgrazie e sperano negli altrui fallimenti.
In bocca al lupo per tutto.
Rispondi

Da: CROMATICO86 1 - 18/08/2019 23:10:54
Grazie a te, speriamo davvero per il meglio!
Concordo con ciò che dici, vedo una crisi di valori non indifferente.
Rispondi

Da: Franzkiran 19/08/2019 01:03:11
Cromatico il tuo esempio e quello di molti altri ammessi dimostrano la mia teoria sul fatto che il triste provocatore non ha nulla a che vedere con la lista ammessi. Non è in quella lista perché se ci fosse sarebbe grato per quel che ha e non perderebbe tempo in provocazioni senza senso. Che gente che circola .
Rispondi

Da: Franzkiran 19/08/2019 01:03:43
Cromatico il tuo esempio e quello di molti altri ammessi dimostrano la mia teoria sul fatto che il triste provocatore non ha nulla a che vedere con la lista ammessi. Non è in quella lista perché se ci fosse sarebbe grato per quel che ha e non perderebbe tempo in provocazioni senza senso. Che gente che circola .
Rispondi

Da: @s 19/08/2019 09:42:02
qualcuno sa qual è la mail per la richiesta di accesso agli atti? non mi riferisco a quella per i voti, ma quella per la richiesta di visionare gli i compiti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: si	1 - 18/08/2019 00:05:45
Beh, non so cosa tu abbia scritto o come la commissione abbia valutato i tuoi elaborati, ma ho l' impressione che tu continui a contraddirti. Le domande erano specifiche e richiedevano risposte altrettanto specifiche. Se poi uno ha scritto frignate x colmare evidenti lacune e quelle frignate sino state anche premiate, beh allora... 2 + 2 fa quattro.. La domanda sull' Ufficio di Gabinetto del MIUR era secca e, all"insegna della capacità di sintesi che era richiesta, non avrebbe dovuto ammettere divagazioni varie, giusto - lo ribadisco - per colmare vuoti. Questo dimostra ancora una volta l' incompetenza della commissione che, magari, non ha saputo eanche di cosa si stesse argomentando e questo aumenta sempre di più le mie perplessità. Ad ogni buon conto, qua non stiamo a fare i prof. né tantomeno - come sostiene qualcuno sopra - i rosiconi. Si tratta solo di capire, anche alla luce del fatto che su 537 ammessi, l'80/90% ha preso comunque il minimo e non il massimo. Peraltro, io non rosico affatto, stante la mia consapevolezza di aver fatto male soprattutto la prima prova, forse anche stimolata negativamente dall' inesorabile scorrere del tempo ma nonostante ciò, vorrei capire. Mahh!
Rispondi

Da: si	2 - 18/08/2019 00:36:24
Quello che in realtà non riesco a comprendere è questo: se il livello di preparazione fosse stato alto, lo si sarebbe visto dai voti ma i voti presi dagli ammessi dicono tutt"" altro e cioè che il livello di oreparaxione- desumibile quindi dagli scritti- è stato molto basso.. Fatta questa premessa a dir poco rilevante, la domanda è questa: quanti di quegli elaborati sono stati salvati? Qual è stato l" effettivo criterio - e non quello apparente- che la commissione ha deciso di usare? Mi spiego meglio: una volta raggiunto il numero ipotetico, la commissione avrebbe deciso di buttare nel c..... tutti gli altri? E chi ha potuto godere di quella decisione, è dentro e gli altri sono fuiri!? È questo ciò che effettivamente emerge da tutti quei 21-22. Diciamoci la verità: eccellenze non ce ne sono state e, quindi, riesce ancira più difficile accettare il commento di chi si erge a fare il prof. A ciò si aggiunga che, 7 mesi rappresentano una forbice temporale troppo larga per consentire alla commissione di conservare quella lucidità di correzione e sostenere e portare avanti un compito con 21piuttosto che un altro a cui magari è stato dato 15. Come si fa a dire dopo 7 mesi, quale compito può passare e quale no e questa argomentazioni sono d" obbligo ove si consideri, ripeto, che l'80/90% ha preso 21-22.
Rispondi

Da: Franzkiran	1 - 18/08/2019 03:11:30
Ma davvero dovremmo rosicare? Pensate davvero di essere i favoriti? Di essere su un terreno sicuro e non friabile? Ve lo ricordo io che avete poco tempo per preparare un buon orale? Sono condizioni favorevoli? Studiare come i dannati a partire da ferragosto? Dover integrare altre materie , e non le sole già affrontate come nei concorsi classici,ma materiucce tipo precedura civile e penale, è una passeggiata? Io non mento se vi dico che la paura che un orale così complesso fosse a breve mi terrorizzava più di una bocciatura agli scritti. Il rischio di una bocciatura all"orale, per tempo insufficiente di preparazione, mi agitava enormemente. Ma mai avrei creduto che il miur lo facesse davvero: fissare orali così ravvicinati. Non sono stati delicati nemmeno con voi. Che ora vi sentite graziati, superiori , che ci accusate di rosicare. Ebbene io non posso invidiare voi. Lo avrei fatto di fronte ad un modo di procedere differente. Lo avrei fatto se i risultati fossero usciti in tempi che permettevano di aver ancora fresca la materia , ancora carico lo spirito. Non di mollare qualunque cosa si stesse facendo e murarsi in casa! Io non vi invidio affatto . Liberi di crederci o no. Non è il concorso comodità come inps o assistenti. Questa è un"' altra storia , per i vivi e per i morti ( come direbbe Lovecraft) .
Rispondi

Da: per D10 e gli altri	2 - 18/08/2019 07:42:03
Il tuo ragionamento non fa una grinza, le argomentazioni - invece- utilizzate dai non ammessi dicono tanto di loro. Ne cito solo una " il prof di amministrativo mi ha letto il compito ed ha detto che è ..."; ma sto prof ti ha detto che un concorso è una competizione, non un'anslisi Isolata? Il tuo compiito sarà stata forse corretto ma non tra i migliori.Yeasy!!! E poi è da tempo che si dice che gli ammessi sarebbero stati 500/600; il livello era elevatissimo, molti del forum lo dicono da un po'. Per altro anche all'orale segheranno, quindi, non state a stressare gli ammessi che hanno una montagna davanti da scalare...
Rispondi

Da: Ttrre	18/08/2019 08:57:31
Andatevi a rileggere in questo forum cosa scrisse per il tema L utente "i miei contenutissimi",nei giorni degli scritti, e meditate.lo conosco di persona ed é stato ammesso agli orali
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	18/08/2019 10:55:38
@per d10 e altri Tu pensi che saranno severi all'orale?
Rispondi

Da: per D10 e gli altri	18/08/2019 11:25:49
Si
Rispondi

Da: Franzkiran	18/08/2019 12:03:50
D10 chi sta stressando gli ammessi? Gli ammessi farebbero bene a non perder tempo in discussioni su questo forum. Nessuno vuole stesa stressare gli ammessi! Ti cacci in liti che noi non cerchiamo. Non lo so se segneranno all' orale . Ma non vi hanno messo in condizioni di arrivarci leggeri di spirito, ma sovraccarichi come muli. Non siamo noi a stressare.
Rispondi

Da: ride bene chi ride per ultimo	1 - 18/08/2019 12:15:53
Preparare 12 materie per l'orale non è una passeggiata, per cui se uno ogni tanto vuole passare qui sopra e dire la sua per svagarsi due minuti non credo sia un reato...certo a volte la discussione è sterile. Si sono contrapposte due fazioni e questo è insulso di per sé, molti attaccano per un errore fatto scrivendo velocemente da un telefono, per una parola sbagliata, come se bastasse quello per giudicare gli ammessi...ridicolo! Credimi che io raccomandazioni non ne ho e non ne avrò mai, se sono dentro è perché mi spacco il culo da anni sui libri e dovrò continuarlo a fare, per sperare di entrare in graduatoria
Rispondi

Da: Franzkiran	18/08/2019 12:23:57
Nessuno sta ridendo.
Rispondi

Da: Aomega	1 1 - 18/08/2019 16:49:43
Vedo tanta frustrazione e astio, invece di dire che i vostri compiti erano meravigliosi, un po' di autocritica non vi farebbe male... Ah ma voi siete degli pseudo geni incompresi, disoccupati per un preciso complotto ordito dal destino che vi fa scontare tanta sfortuna...
Rispondi

Da: siete ridicoli	1 - 18/08/2019 16:52:34
Quoto aomega e rilancio: fate scorta di antiacido e la vostra giornata migliorerà! Adieu frustrati!
Rispondi

Da: Clear80	2 - 18/08/2019 17:41:51
Gli estremismi non si appostano mai in prossimità della verità: ricondurre semplicisticamente i non ammessi nell' alveo dei frustrati rosiconi/geni incompresi è un'operazione logica tanto errata quanto qualificare culati tutti i 537 ammessi, o buona parte di essi. Chi ritiene di essere vittima di una valutazione erronea, arbitaria o cmq pregiudizievole ha tutto il sacrosanto diritto di attivare ogni mezzo di tutela possibile e immaginabile (e parlo da controinteressata).Viceversa, chi si ritrova nell'elenco degli ammessi all'orale ha uguale diritto a gioire del raggiungimento di una tappa importante, anche se il traguardo è ancora lontano
Rispondi

Da: Franzkiran	1 - 18/08/2019 17:44:35
Frustrato sei tu, che non ti rendi conto che sei appeso ad un filo come tutti gli altri. Mi dai l' idea di essere tu il dipendente da antiacido per eccellenza. Gli altri rispettabilissimi ammessi sanno bene quanto le vostre sorti siano ancora in bilico e non si sprecano nelle tue stesse bassezze. Sconterai il tuo odio. Di questo sono certo. Ps. La battuta sull " antiacido l" hai già fatta, inventati qualcosa di nuovo ogni tanto.
Rispondi

Da: Franzkiran	2 - 18/08/2019 17:47:36
Cara Clear, per fortuna il grosso degli ammessi sono signori come te. Ogni tanto mi viene il dubbio che questi post di insulti provengano da gente che nemmeno è passata o che nenneno ha tentato. Ricordiamoci che è un forum aperto a chiunque.
Rispondi

Da: Trevir	1 - 18/08/2019 18:36:27
E soprattutto ipocriti, perché se non avessero passato gli scritti si sarebbero comportati come noi. Ovviamente utilizzando sempre il loro linguaggio infantile e provocatorio. Che dobbiamo fare! Questa gente esiste! E da qualche parte dovrà pur lavorare...
Rispondi

Da: @griezman	1 - 18/08/2019 18:58:56
Ragazzi, quest' anno sono usciti concorsi su concorsi...perche' non ne preparate 2/3 seriamente, possibilmente con molti posti, al fine di aumentare statisticamente le possibilita' di passare...? Anche io sono stato segato, faro' l'accesso per curiosita', ma si sa che c'e' anche il fattore c....queste sono le regole del gioco ahime' e lamentarsi non cambia la situazione
Rispondi

Da: mik1872	1 - 18/08/2019 19:55:05
io ho preso 4 e 6
Rispondi

Da: Chissa"	2 - 18/08/2019 19:59:39
Si Griezman ci saranno nuove opportunità. Il fattore c qui è dato dal fatto che arrivati alla soglia hanno cominciato a segare altrimenti non si spiegherebbe tanto sdegno e tanta voglia di arrivare a fare luce su aspetti abbastanza oscuri di questo concorso. Sicuramente chi è passato è meritevole ma altrettanto fortunato.
Rispondi

Da: xbiz	1 - 18/08/2019 20:20:21
andate a piangere dalla mamma su
Rispondi

Da: xbiz	1 - 18/08/2019 20:21:48
Vi faremo sapere com'è il lavoro al miur, non preoccupatevi che un caffè ve lo offriremo per addolcire l'amaro del taglio
Rispondi

Da: Io invece...	18/08/2019 22:07:05
Dopo un voto basso agli scritti non vedo l'ora di fare gli orali. Così vediamo anche il loro sapere.
Rispondi

Da: CROMATICO86	1 - 18/08/2019 22:33:10
E' la prima volta che scrivo qui sopra, sono un idoneo e sono assolutamente solidale con chi non ce l'ha fatta. Dopo anni a far gli auguri ad amici/conoscenti che hanno superato gli scritti di altri concorsi, ora mi trovo dall'altra parte della "barricata" e posso dire che è una strana sensazione. Ciò però mi consente comunque di mantenere una certa oggettività e dire che molti inidonei hanno certamente svolto compiti migliori di chi è stato promosso. Non mi resta che farvi in un bocca al lupo. La vita è una ruota, girerà presto anche per voi!
Rispondi

Da: Non ammesso	1 - 18/08/2019 22:52:05
Grazie cromatico, ti auguriamo tutto il meglio per questo concorso e per una vita piena di soddisfazioni. Soltanto i mediocri provano piacere delle altrui disgrazie e sperano negli altrui fallimenti. In bocca al lupo per tutto.
Rispondi

Da: CROMATICO86	1 - 18/08/2019 23:10:54
Grazie a te, speriamo davvero per il meglio! Concordo con ciò che dici, vedo una crisi di valori non indifferente.
Rispondi

Da: Franzkiran	19/08/2019 01:03:11
Cromatico il tuo esempio e quello di molti altri ammessi dimostrano la mia teoria sul fatto che il triste provocatore non ha nulla a che vedere con la lista ammessi. Non è in quella lista perché se ci fosse sarebbe grato per quel che ha e non perderebbe tempo in provocazioni senza senso. Che gente che circola .
Rispondi

Da: Franzkiran	19/08/2019 01:03:43
Cromatico il tuo esempio e quello di molti altri ammessi dimostrano la mia teoria sul fatto che il triste provocatore non ha nulla a che vedere con la lista ammessi. Non è in quella lista perché se ci fosse sarebbe grato per quel che ha e non perderebbe tempo in provocazioni senza senso. Che gente che circola .
Rispondi

Da: @s	19/08/2019 09:42:02
qualcuno sa qual è la mail per la richiesta di accesso agli atti? non mi riferisco a quella per i voti, ma quella per la richiesta di visionare gli i compiti.
Rispondi