Mininterno.net FORUM - 14 dicembre 2017: Atto giudiziario AMMINISTRATIVO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

14 dicembre 2017: Atto giudiziario AMMINISTRATIVO
26 messaggi, letto 8125 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: MSMS 14/12/2017 10:06:56
Buongiorno ragazzi! Forza che abbiamo quasi finito! buon lavoro..
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 10:07:58
ragazzi postate l atto
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 10:15:26
postate l atto di civile x favore
Rispondi

Da: xavv70 14/12/2017 10:20:34
Guarda come ti sei ridotto ahahahahah qui si parla di amministrativo non confondere i poveri ragazzi
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 10:23:08
ragazzi postate l atto
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 10:24:47
scusate e' il contratto di leasing o usucapione?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MSMS 14/12/2017 10:26:41
Mi ero meravigliato che in questi 2 giorni ancora i moralisti non si fossero fatti vedere.. ci siete mancati.. grazie per la vostra presenza.. adesso è tutto molto più divertente!
Rispondi

Da: xMSMS 14/12/2017 10:47:56
Riderai ancora di più gennaio quando ti arriverà la comunicazione che sei stato bocciato.
Rispondi

Da: natalino77 14/12/2017 10:48:03
Qualcuno esce la tracia?
Rispondi

Da: CI STIAMO CAGANDO SOTTO 14/12/2017 10:48:55
CI STIAMO CAGANDO SOTTO
Rispondi

Da: Credete di essere furbi? 14/12/2017 10:50:19
Tutti i commissari sanno di questo forum. Pensate che non vengano a leggere qui queste porcate? Si intuisce quali sono le sedi da dove scrivete e quindi poi almeno evitate le solite lamentele del tipo "bocciano tutti" "non c'è equilibrio" etc. etc. mano pesante e purtroppo mi dispiace che paghino anche coloro che seguono le regole.

Se ci sono molti bocciati è perchè la maggior parte di coloro che lo sostengono sono capre (questo forum ne è la dimostrazione). Si sentono degli orali penosi con gente che non sa neanche cosa è un contratto!
Rispondi

Da: MSMS 14/12/2017 10:55:06
Fammela arrivare la comunicazione.. peccato che non lo sto facendo io l'esame ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahah idiota frustato
Rispondi

Da: @MSMS 14/12/2017 10:59:24
Delinquente. Trovati un vero avvocato che ti difenderà per favoreggiamento, diffamazione etc. etc.
Rispondi

Da: MSMS 14/12/2017 11:00:39
hahahahahahahahahahahaha.. sei troppo simpatico.. quasi quasi scelgo te come avvocato va...
Rispondi

Da: per aiutare 14/12/2017 11:14:25
ragazzi quella di civile c'è perchè questa non ancora?
Rispondi

Da: roccof1981 14/12/2017 11:16:05
chi può pubblicare la traccia per cortesia
Rispondi

Da: Goldenbrunnen 14/12/2017 11:18:43
Postate traccia di diritto amministrativo sul forum...daje!!!
Rispondi

Da: MSMS 14/12/2017 11:37:18
ATTO AMMINISTRATIVO
In data 9.6.15 il comune di Alfa rilascia a Tizio,sulla base delle dichiarazioni
dello stesso rese nella domanda e nella documentazione allegata, il permesso di costruire per la realizzazione di una piscina a sfioro da interrare nel proprio giardino.
Tizio acquista tutti i materiali per la realizzazione della piscina, sostenendo una spesa pari a 27 mile euro.
In data 25.6.16 , su ricorso di Caio, proprietario di un immobile confinante, il tar di Beta annulla il predetto permesso di costruire, rilevando all'esito di una più apprezzabile istruttoria e sulla scorta di un ctu, l'illegittimità del titolo abitativo emesso in favore di Tizio. la sentenza passa in giudicato. A questo punto Tizio, con ricorso presentato dinnanzi al medesimo tar, chiedo la condanna del comune di alfa al risarcimento del danno patito in conseguenza dell'annullamento del citato provvedimento abitativo a se favorevole.
Ricevuta la notifica del ricorso, la giunta del comune di Alfa, delibera di resistere in giudizio conferendo l'incarico ad un avvocato del libero foro.
Il candidato, assunte le vesti del legale del comune di Alfa, rediga memoria di costituzione n giudizio facendo valere le ragioni del proprio assistito in punto sia di giurisdizione sia di merito
Rispondi

Da: lilium1987 14/12/2017 11:45:51
Grazie mille! è quella giusta
Rispondi

Da: Ufolan 14/12/2017 12:56:18
Sapete a che ora consegnano a Roma?
Rispondi

Da: lilium1987 14/12/2017 13:08:47
qualche riferimento normativo?
Rispondi

Da: @lilium 14/12/2017 13:24:33
Ahahahahahahhaah mi fate morire. In futuro chiederai ai clienti qualche riferimento normativo? Apri il codice e cerca. Ma vabbè se a 31 anni sei ancora lì un motivo ci sarà...
Rispondi

Da: MICHELE291080 14/12/2017 14:23:41
Immagino quanto guadagni ihihihih... ignorantone che non sei altro... parli anche al plurale... sei qualche sguattero di qualche studiolo? hauhauhauhauhauhau
Rispondi

Da: Schema 14/12/2017 15:04:41
Io ignorante? Ahahahah sei la vergogna della professione
Rispondi

Da: corriragazzocorri 14/12/2017 15:59:25
ma quindi la traccia?
Rispondi

Da: roccof1981 14/12/2017 16:39:05
Possibile soluzione:

adottare schema di memoria di costituzione semplice con una breve premessa di fatto richiamando la traccia, sottolineando le dichiarazioni di tizio
sul merito: C.d.S., Sez. V, sentenza n. 183 del 17.01.2014
sulla giurisdizione: ordinanze numero 6594, 6595, 6596 SS. UU. Cassazione civile
premessa sull'art. 30 c.p.a.
escludere 2043 c.c.
concludendo per il rigetto

n.b. per chi ha fatto il caringella ci dovrebbe essere qualcosa di simile
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MSMS	14/12/2017 10:06:56
Buongiorno ragazzi! Forza che abbiamo quasi finito! buon lavoro..
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 10:07:58
ragazzi postate l atto
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 10:15:26
postate l atto di civile x favore
Rispondi

Da: xavv70	14/12/2017 10:20:34
Guarda come ti sei ridotto ahahahahah qui si parla di amministrativo non confondere i poveri ragazzi
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 10:23:08
ragazzi postate l atto
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 10:24:47
scusate e' il contratto di leasing o usucapione?
Rispondi

Da: MSMS	14/12/2017 10:26:41
Mi ero meravigliato che in questi 2 giorni ancora i moralisti non si fossero fatti vedere.. ci siete mancati.. grazie per la vostra presenza.. adesso è tutto molto più divertente!
Rispondi

Da: xMSMS	14/12/2017 10:47:56
Riderai ancora di più gennaio quando ti arriverà la comunicazione che sei stato bocciato.
Rispondi

Da: natalino77	14/12/2017 10:48:03
Qualcuno esce la tracia?
Rispondi

Da: CI STIAMO CAGANDO SOTTO	14/12/2017 10:48:55
CI STIAMO CAGANDO SOTTO
Rispondi

Da: Credete di essere furbi?	14/12/2017 10:50:19
Tutti i commissari sanno di questo forum. Pensate che non vengano a leggere qui queste porcate? Si intuisce quali sono le sedi da dove scrivete e quindi poi almeno evitate le solite lamentele del tipo "bocciano tutti" "non c'è equilibrio" etc. etc. mano pesante e purtroppo mi dispiace che paghino anche coloro che seguono le regole. Se ci sono molti bocciati è perchè la maggior parte di coloro che lo sostengono sono capre (questo forum ne è la dimostrazione). Si sentono degli orali penosi con gente che non sa neanche cosa è un contratto!
Rispondi

Da: MSMS	14/12/2017 10:55:06
Fammela arrivare la comunicazione.. peccato che non lo sto facendo io l'esame ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahah idiota frustato
Rispondi

Da: @MSMS	14/12/2017 10:59:24
Delinquente. Trovati un vero avvocato che ti difenderà per favoreggiamento, diffamazione etc. etc.
Rispondi

Da: MSMS	14/12/2017 11:00:39
hahahahahahahahahahahaha.. sei troppo simpatico.. quasi quasi scelgo te come avvocato va...
Rispondi

Da: per aiutare	14/12/2017 11:14:25
ragazzi quella di civile c'è perchè questa non ancora?
Rispondi

Da: roccof1981	14/12/2017 11:16:05
chi può pubblicare la traccia per cortesia
Rispondi

Da: Goldenbrunnen	14/12/2017 11:18:43
Postate traccia di diritto amministrativo sul forum...daje!!!
Rispondi

Da: MSMS	14/12/2017 11:37:18
ATTO AMMINISTRATIVO In data 9.6.15 il comune di Alfa rilascia a Tizio,sulla base delle dichiarazioni dello stesso rese nella domanda e nella documentazione allegata, il permesso di costruire per la realizzazione di una piscina a sfioro da interrare nel proprio giardino. Tizio acquista tutti i materiali per la realizzazione della piscina, sostenendo una spesa pari a 27 mile euro. In data 25.6.16 , su ricorso di Caio, proprietario di un immobile confinante, il tar di Beta annulla il predetto permesso di costruire, rilevando all'esito di una più apprezzabile istruttoria e sulla scorta di un ctu, l'illegittimità del titolo abitativo emesso in favore di Tizio. la sentenza passa in giudicato. A questo punto Tizio, con ricorso presentato dinnanzi al medesimo tar, chiedo la condanna del comune di alfa al risarcimento del danno patito in conseguenza dell'annullamento del citato provvedimento abitativo a se favorevole. Ricevuta la notifica del ricorso, la giunta del comune di Alfa, delibera di resistere in giudizio conferendo l'incarico ad un avvocato del libero foro. Il candidato, assunte le vesti del legale del comune di Alfa, rediga memoria di costituzione n giudizio facendo valere le ragioni del proprio assistito in punto sia di giurisdizione sia di merito
Rispondi

Da: lilium1987	14/12/2017 11:45:51
Grazie mille! è quella giusta
Rispondi

Da: Ufolan	14/12/2017 12:56:18
Sapete a che ora consegnano a Roma?
Rispondi

Da: lilium1987	14/12/2017 13:08:47
qualche riferimento normativo?
Rispondi

Da: @lilium	14/12/2017 13:24:33
Ahahahahahahhaah mi fate morire. In futuro chiederai ai clienti qualche riferimento normativo? Apri il codice e cerca. Ma vabbè se a 31 anni sei ancora lì un motivo ci sarà...
Rispondi

Da: MICHELE291080	14/12/2017 14:23:41
Immagino quanto guadagni ihihihih... ignorantone che non sei altro... parli anche al plurale... sei qualche sguattero di qualche studiolo? hauhauhauhauhauhau
Rispondi

Da: Schema	14/12/2017 15:04:41
Io ignorante? Ahahahah sei la vergogna della professione
Rispondi

Da: corriragazzocorri	14/12/2017 15:59:25
ma quindi la traccia?
Rispondi

Da: roccof1981	14/12/2017 16:39:05
Possibile soluzione: adottare schema di memoria di costituzione semplice con una breve premessa di fatto richiamando la traccia, sottolineando le dichiarazioni di tizio sul merito: C.d.S., Sez. V, sentenza n. 183 del 17.01.2014 sulla giurisdizione: ordinanze numero 6594, 6595, 6596 SS. UU. Cassazione civile premessa sull'art. 30 c.p.a. escludere 2043 c.c. concludendo per il rigetto n.b. per chi ha fatto il caringella ci dovrebbe essere qualcosa di simile
Rispondi