Mininterno.net FORUM - Ricorso 1148 Allievi Agenti Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 1148 Allievi Agenti Polizia di Stato
3153 messaggi, letto 200917 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 16/08/2019 22:49:24
Per Da: Toni 2018 16/08/2019 22.43.25
Pinko Pallino si sta battendo affinché chiameranno fino a 7 oppure è sicuro...grazie

Il suo é un modo di dire, ovviamente... non é che può fare molto. Per riaprire la graduatoria chiusa, come ha anche precisato il Consiglio di Stato a luglio, occorre un'altra legge apposita. E convincere in questo momento la politica per una stupidaggine del genere, mi sembra quanto meno poco intelligente da portare come cavallo di battaglia. E, giustamente, per la PDS, come ha detto pubblicamente il Capo della Polizia, é un concorso chiuso e ci saranno altri concorsi.
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 11:07:24
Ciao!!!
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 11:07:51
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2702522749778615/?app=fbl
Rispondi

Da: giuxx 17/08/2019 11:14:14
Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu? Grazie
Rispondi

Da: gin00 17/08/2019 11:22:45
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 11:44:47
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2654438277920396/?app=fbl
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Geronimo1999 1 - 17/08/2019 11:53:38
Salve. Mi potete consigliare un avvocato che ha vinto ricorsi avverso la inidoneità attitudinale per media globale inferiore a 12/20? Grazie
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 11:54:20
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2693934343970789/?app=fbl
Rispondi

Da: gin00 17/08/2019 12:08:23
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie
Rispondi

Da: gin00 17/08/2019 12:08:24
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 12:26:15
gin00!!le risposte che avevo aggiunto...le avevi viste?!le avevi lette?!
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/08/2019 12:49:44
Per Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 11.54.20
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2693934343970789/?app=fbl

40.000 unità di sottorganico??? Ma in quale reparto lavora??? Siamo già tanti come in Francia e Germania... non é che dobbiamo fare da stipendificio statale... uno che chiede 40.000 assunzioni rimarrà isolato, dalla politica e dai sindacati (quelli che contano, ovviamente).
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/08/2019 12:53:12
Per Da: gin00 17/08/2019 12.08.24
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie

L'a richiesta di sospensiva (che non é affatto una sentenza) é stata giudicata ammissibile il primo agosto. Se vai a cercare sul sito della giustizia amministrativa, la trovi... é possibile che a settembre o ottobre, gli over che hanno preso 8,125 e più e che erano nel ricorso, possano essere convocati per le visite... 😁
Rispondi

Da: giuxx 18/08/2019 12:09:03

Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu. Grazie
Rispondi

Da: giuxx 18/08/2019 12:25:45
Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu. Grazie
Rispondi

Da: silvio B 18/08/2019 12:30:05
lor signori pensano che la polizia sia uno stipendificio per morti di fame che non sanno come campare....non è che possiamo fare tutti i poliziotti e i carabinieri...
la disoccupazione la risolvi facendo ripartire l'economia con meno tasse favorendo le imprese..
Rispondi

Da: Console -banned!- 18/08/2019 12:42:50
Attenzione: previa sospensione dell'efficacia
- del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19/23922, pubblicato in G.U.R.I. del 13.08.2019, n. 64, per l'avvio al corso di formazione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, selezionati tramite la procedura di assunzione prevista dall'art. 11, comma 2-bis, del decreto-legge n. 135/2018" quindi a mio modesto parere la graduatoria del 13/08/2019 è a rischio.
Inoltre: dispone l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019, agli atti;
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019.
La trattazione collegiale a mio avviso è un atto dovuto ove non cambierà l'esito del decreto in argomento.
Poi spiegatemi perchè l'amministrazione della P.S. non ha appellato nessuno dei giudizi dei Tar.
Quindi quasi certamente farà partire i riccorrenti idonei e durante il corso toglierà la riserva. Con la necessità che abbiamo in Italia di nuove forze fresche figuratevi se lascia a casa 300 allievi Agenti. I mass media e la politica ci andrebbero a nozze.

Vi allego l'ordinanza con la preghiera di leggerla attentamente

N. 05159/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Quater)

Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 5159 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da :

contro
Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19/5429 del 13.03.2019, pubblicato nella G.U.R.I. del 15.03.2019, n. 21, con il quale è stato avviato il procedimento finalizzato all'assunzione di n. 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato, di cui all'art. 1, co. 1, lett a), del decreto del Capo della Polizia del 18.05.2017, pubblicato nella G.U.R.I. del 26.05.2017, n. 40;
- del decreto n. 333-B/12D.3.19 del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza del 19.04.2019, pubblicato nella G.U.R.I. del 23.03.2019, n. 32, con il quale è stata disposta la convocazione agli accertamenti dell'efficienza fisica e dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale dei soggetti interessati al predetto procedimento finalizzato all'assunzione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato nonché, specificamente, degli elenchi di cui agli Allegati 1 e 2 al predetto decreto;
- ove occorra, del Decreto ministeriale del 13.07.2018 n. 103, recante le norme per l'individuazione dei limiti di età per la partecipazione ai concorsi pubblici per l'accesso a ruoli e carriere del personale della Polizia, pubblicato nella G.U.R.I. del 07.09.2018, n. 208, nella parte in cui prevede, quale requisito di partecipazione al concorso per il ruolo di agente, il non aver compiuto il ventiseiesimo anno di età;
- di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi dei ricorrenti;
E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE CAUTELARI, ANCHE MONOCRATICHE
volte a consentire agli odierni ricorrenti di essere ammessi a sostenere, in sovrannumero, le successive prove d'esame, già programmate per il prossimo 8 maggio 2019, secondo il calendario dettagliato pubblicato sul sito www.poliziadistato.it e/o di ogni altra misura ritenuta opportuna che consenta la partecipazione alla procedura concorsuale de qua;
NONCHÉ PER L'ACCERTAMENTO
dello status di "idoneo" in capo ai ricorrenti in conseguenza del superamento della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato, di cui all'art. 1, co. 1, lett a), del richiamato decreto del Capo della Polizia del 18 maggio 2017
E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A.
al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del relativo provvedimento di ammissione dei ricorrenti alla procedura selettiva in esame nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge
ANCHE PREVIA DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE
dell'art. 11, co. 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante >, convertito, con modificazioni, dalla L. 11 febbraio 2019, n. 12.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 17\8\2019:
PER L'ANNULLAMENTO
previa sospensione dell'efficacia
- del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19/23922, pubblicato in G.U.R.I. del 13.08.2019, n. 64, per l'avvio al corso di formazione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, selezionati tramite la procedura di assunzione prevista dall'art. 11, comma 2-bis, del decreto-legge n. 135/2018, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 12/2019 e, specificamente, dell'elenco degli aspiranti in possesso dei requisiti per l'assunzione nonché dell'elenco degli aspiranti da avviare al corso di formazione (allegati 1 e 2) nella parte in cui non contemplano i nominativi degli odierni ricorrenti;
- ove di interesse, del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19 del 06.06.2019, pubblicato in G.U.R.I. del 07.06.2019, n. 45, con il quale è stata disposta la convocazione agli accertamenti dell'efficienza fisica e dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale di ulteriori soggetti ricompresi nella fascia di voto 8,750 - 8,250 decimi della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato, di cui all'art. 1, co. 1, lett a), del decreto del Capo della Polizia del 18.05.2017, pubblicato nella G.U.R.I. del 26.05.2017, n. 40 nonché, specificamente, degli elenchi di cui agli Allegati 1, 2 e 3 al decreto;
- ove di interesse, del provvedimento con il quale, all'esito della verifica dei prescritti requisiti di cui all'art. 2 del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19 del 06.06.2019, è stata disposta la convocazione per l'accertamento dell'efficienza fisica e dell'idoneità fisica, psichica e attitudinale nei confronti degli aspiranti, di cui all'allegato 2 del citato decreto, risultati in possesso dei nuovi requisiti attinenti all'età e al titolo di studio, pubblicato in data 16.07.2019 sul sito web della P.d.S.;
- ove occorra, del Decreto ministeriale del 13.07.2018 n. 103, recante le norme per l'individuazione dei limiti di età per la partecipazione ai concorsi pubblici per l'accesso a ruoli e carriere del personale della Polizia, pubblicato nella G.U.R.I. del 07.09.2018, n. 208, nella parte in cui prevede, quale requisito di partecipazione al concorso per il ruolo di agente, il non aver compiuto il ventiseiesimo anno di età;
- di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi dei ricorrenti;
E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE CAUTELARI, ANCHE MONOCRATICHE
volte a consentire agli odierni ricorrenti di essere inseriti, con riserva, nell'elenco degli aspiranti in possesso dei requisiti per l'assunzione pubblicato in data 13.08.2019 sul sito web dell'Amministrazione resistente e di essere ammessi, in sovrannumero, all'imminente corso di formazione il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019 emessa dal Ministero dell'Interno - Direzione Centrale per gli Istituti di Istruzione - Servizio Corsi
NONCHÉ PER IL RICONOSCIMENTO
del diritto degli odierni ricorrenti di prendere parte al corso di formazione in parola in conseguenza del superamento delle prove di accertamento dei requisiti di cui all'art. 6, comma 1, lett. c), del d.P.R. n. 335/1982 in seguito all'ammissione con riserva disposta con Ordinanza n. 3544 del 5 giugno 2019 adottata da Codesta Sezione
E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A.
al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del provvedimento di ammissione dei ricorrenti al predetto corso di formazione previo inserimento nel predetto elenco degli aspiranti in possesso dei requisiti per l'assunzione nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge
ANCHE PREVIA DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE
dell'art. 11, co. 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante >, convertito, con modificazioni, dalla L. 11 febbraio 2019, n. 12.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla parte ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., con i motivi aggiunti depositati il 17/8/2019;
Ritenuto che, ferma ed impregiudicata ogni definitiva valutazione sull'istanza cautelare e sulla richiesta di integrazione del contraddittorio, rimessa alla ordinaria delibazione collegiale, occorre disporre - alla luce dell'ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3544/2019 del 5 giugno 2019 - l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019, agli atti;

P.Q.M.
Accoglie la suindicata istanza di misure cautelari monocratiche nei sensi e nei limiti di cui in motivazione.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 17 agosto 2019.

Il Presidente
Leonardo Pasanisi

IL SEGRETARIO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985

Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 18/08/2019 12:44:22
Per Da: giuxx    18/08/2019 12.25.45
Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu. Grazie

Vi chiameranno, forse, a visita... ma non c'è traccia di leggi che prevedono un nuovo scorrimento. Dubito fortemente che la politica, allo stato, decida di fare una legge per far scorrere altri.

Da: silvio B    18/08/2019 12.30.05
lor signori pensano che la polizia sia uno stipendificio per morti di fame che non sanno come campare....non è che possiamo fare tutti i poliziotti e i carabinieri...
la disoccupazione la risolvi facendo ripartire l'economia con meno tasse favorendo le imprese..

Detto in modo "strano"... ma é la verità. Serve ridurre il Cuneo fiscale, non aumentare gli appartenenti alle ff.pp. che siamo già tanti come in Francia e in Germania... altro che 40.000 sottorganico. 😁
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 18/08/2019 19:53:50
Ciao!!
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 18/08/2019 19:54:57
https://youtu.be/q3R7aI0SsLM
Rispondi

Da: Holton98 2 - 18/08/2019 20:09:13
Salve. Mi potete consigliare un avvocato che ha vinto ricorsi avverso la inidoneità attitudinale per media globale inferiore a 12/20? Grazie
Rispondi

Da: Qualcunoo 2 - 19/08/2019 20:45:18
Ha fatto ricorso avverso la ridicola non idoneità Attitudinale 5 giorno e l'ha vinto?
Rispondi

Da: sharon89 1 - 20/08/2019 15:49:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 20/08/2019 20:00:25
Ciao!!
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp 20/08/2019 20:01:34
sharon89!!grazie!!
Rispondi

Da: Ricorso attitudinalix 2 - 21/08/2019 00:09:35
Qualcuno ha vinto ricorsi per le ridicole attitudinali?
Rispondi

Da: ... 1 - 21/08/2019 19:18:53
e le attitudinali sono ridicole, e la prova scritta è ridicola, e le prove fisiche sono ridicole, e le visite mediche sono ridicole... notare che sono sempre ridicole quando si viene scartati. diciamoci la verità, voi che vi lamentate sempre vorreste essere fatti idonei solamente con la domanda di partecipazione al bando. Ah no... dimenticavo, sicuramente sbagliereste a compilarla e diventerebbe ridicola pure quella
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 21/08/2019 22:02:54
Per Da: ... 21/08/2019 19.18.53
e le attitudinali sono ridicole, e la prova scritta è ridicola, e le prove fisiche sono ridicole, e le visite mediche sono ridicole... notare che sono sempre ridicole quando si viene scartati. diciamoci la verità, voi che vi lamentate sempre vorreste essere fatti idonei solamente con la domanda di partecipazione al bando. Ah no... dimenticavo, sicuramente sbagliereste a compilarla e diventerebbe ridicola pure quella

Guarda... nell'ultimo concorso in GdF sono persino riusciti a sbagliare la domanda di partecipazione... e penso abbiano fatto ricorso... manna per gli avvocati... 😁
Rispondi

Da: Toni 2018 22/08/2019 14:06:30
Scusate una domanda ma quanti aspiranti hanno chiamato a visita per assumere 1850 Poliziotti ?Ho notato che 9.2 a 8.2 c erano circa 15000 persone...

Rispondi

Da: Recora 1 - 23/08/2019 00:37:01
Qualcuno ha vinto ricorsi per le attitudinali 5 giorno? Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	16/08/2019 22:49:24
Per Da: Toni 2018 16/08/2019 22.43.25 Pinko Pallino si sta battendo affinché chiameranno fino a 7 oppure è sicuro...grazie Il suo é un modo di dire, ovviamente... non é che può fare molto. Per riaprire la graduatoria chiusa, come ha anche precisato il Consiglio di Stato a luglio, occorre un'altra legge apposita. E convincere in questo momento la politica per una stupidaggine del genere, mi sembra quanto meno poco intelligente da portare come cavallo di battaglia. E, giustamente, per la PDS, come ha detto pubblicamente il Capo della Polizia, é un concorso chiuso e ci saranno altri concorsi.
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	17/08/2019 11:07:24
Ciao!!!
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	17/08/2019 11:07:51
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2702522749778615/?app=fbl
Rispondi

Da: giuxx	17/08/2019 11:14:14
Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu? Grazie
Rispondi

Da: gin00	17/08/2019 11:22:45
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	17/08/2019 11:44:47
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2654438277920396/?app=fbl
Rispondi

Da: Geronimo1999	1 - 17/08/2019 11:53:38
Salve. Mi potete consigliare un avvocato che ha vinto ricorsi avverso la inidoneità attitudinale per media globale inferiore a 12/20? Grazie
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	17/08/2019 11:54:20
https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2693934343970789/?app=fbl
Rispondi

Da: gin00	17/08/2019 12:08:23
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie
Rispondi

Da: gin00	17/08/2019 12:08:24
Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	17/08/2019 12:26:15
gin00!!le risposte che avevo aggiunto...le avevi viste?!le avevi lette?!
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/08/2019 12:49:44
Per Da: http//www.mininterno.net/index.asp 17/08/2019 11.54.20 https://www.facebook.com/903515799679328/posts/2693934343970789/?app=fbl 40.000 unità di sottorganico??? Ma in quale reparto lavora??? Siamo già tanti come in Francia e Germania... non é che dobbiamo fare da stipendificio statale... uno che chiede 40.000 assunzioni rimarrà isolato, dalla politica e dai sindacati (quelli che contano, ovviamente).
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/08/2019 12:53:12
Per Da: gin00 17/08/2019 12.08.24 Ciao c' è qualcuno che fatto ricorso con sindacato di cagliari Congiu? Sapete qualcosa? Grazie L'a richiesta di sospensiva (che non é affatto una sentenza) é stata giudicata ammissibile il primo agosto. Se vai a cercare sul sito della giustizia amministrativa, la trovi... é possibile che a settembre o ottobre, gli over che hanno preso 8,125 e più e che erano nel ricorso, possano essere convocati per le visite... 😁
Rispondi

Da: giuxx	18/08/2019 12:09:03
Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu. Grazie
Rispondi

Da: giuxx	18/08/2019 12:25:45
Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu. Grazie
Rispondi

Da: silvio B	18/08/2019 12:30:05
lor signori pensano che la polizia sia uno stipendificio per morti di fame che non sanno come campare....non è che possiamo fare tutti i poliziotti e i carabinieri... la disoccupazione la risolvi facendo ripartire l'economia con meno tasse favorendo le imprese..
Rispondi

Da: Console -banned!-	18/08/2019 12:42:50
Attenzione: previa sospensione dell'efficacia - del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19/23922, pubblicato in G.U.R.I. del 13.08.2019, n. 64, per l'avvio al corso di formazione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, selezionati tramite la procedura di assunzione prevista dall'art. 11, comma 2-bis, del decreto-legge n. 135/2018" quindi a mio modesto parere la graduatoria del 13/08/2019 è a rischio. Inoltre: dispone l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019, agli atti; Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019. La trattazione collegiale a mio avviso è un atto dovuto ove non cambierà l'esito del decreto in argomento. Poi spiegatemi perchè l'amministrazione della P.S. non ha appellato nessuno dei giudizi dei Tar. Quindi quasi certamente farà partire i riccorrenti idonei e durante il corso toglierà la riserva. Con la necessità che abbiamo in Italia di nuove forze fresche figuratevi se lascia a casa 300 allievi Agenti. I mass media e la politica ci andrebbero a nozze. Vi allego l'ordinanza con la preghiera di leggerla attentamente N. 05159/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 5159 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da : contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19/5429 del 13.03.2019, pubblicato nella G.U.R.I. del 15.03.2019, n. 21, con il quale è stato avviato il procedimento finalizzato all'assunzione di n. 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato, di cui all'art. 1, co. 1, lett a), del decreto del Capo della Polizia del 18.05.2017, pubblicato nella G.U.R.I. del 26.05.2017, n. 40; - del decreto n. 333-B/12D.3.19 del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza del 19.04.2019, pubblicato nella G.U.R.I. del 23.03.2019, n. 32, con il quale è stata disposta la convocazione agli accertamenti dell'efficienza fisica e dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale dei soggetti interessati al predetto procedimento finalizzato all'assunzione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato nonché, specificamente, degli elenchi di cui agli Allegati 1 e 2 al predetto decreto; - ove occorra, del Decreto ministeriale del 13.07.2018 n. 103, recante le norme per l'individuazione dei limiti di età per la partecipazione ai concorsi pubblici per l'accesso a ruoli e carriere del personale della Polizia, pubblicato nella G.U.R.I. del 07.09.2018, n. 208, nella parte in cui prevede, quale requisito di partecipazione al concorso per il ruolo di agente, il non aver compiuto il ventiseiesimo anno di età; - di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi dei ricorrenti; E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE CAUTELARI, ANCHE MONOCRATICHE volte a consentire agli odierni ricorrenti di essere ammessi a sostenere, in sovrannumero, le successive prove d'esame, già programmate per il prossimo 8 maggio 2019, secondo il calendario dettagliato pubblicato sul sito www.poliziadistato.it e/o di ogni altra misura ritenuta opportuna che consenta la partecipazione alla procedura concorsuale de qua; NONCHÉ PER L'ACCERTAMENTO dello status di "idoneo" in capo ai ricorrenti in conseguenza del superamento della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato, di cui all'art. 1, co. 1, lett a), del richiamato decreto del Capo della Polizia del 18 maggio 2017 E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A. al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del relativo provvedimento di ammissione dei ricorrenti alla procedura selettiva in esame nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge ANCHE PREVIA DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE dell'art. 11, co. 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante >, convertito, con modificazioni, dalla L. 11 febbraio 2019, n. 12. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 17\8\2019: PER L'ANNULLAMENTO previa sospensione dell'efficacia - del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19/23922, pubblicato in G.U.R.I. del 13.08.2019, n. 64, per l'avvio al corso di formazione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, selezionati tramite la procedura di assunzione prevista dall'art. 11, comma 2-bis, del decreto-legge n. 135/2018, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 12/2019 e, specificamente, dell'elenco degli aspiranti in possesso dei requisiti per l'assunzione nonché dell'elenco degli aspiranti da avviare al corso di formazione (allegati 1 e 2) nella parte in cui non contemplano i nominativi degli odierni ricorrenti; - ove di interesse, del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19 del 06.06.2019, pubblicato in G.U.R.I. del 07.06.2019, n. 45, con il quale è stata disposta la convocazione agli accertamenti dell'efficienza fisica e dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale di ulteriori soggetti ricompresi nella fascia di voto 8,750 - 8,250 decimi della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato, di cui all'art. 1, co. 1, lett a), del decreto del Capo della Polizia del 18.05.2017, pubblicato nella G.U.R.I. del 26.05.2017, n. 40 nonché, specificamente, degli elenchi di cui agli Allegati 1, 2 e 3 al decreto; - ove di interesse, del provvedimento con il quale, all'esito della verifica dei prescritti requisiti di cui all'art. 2 del decreto del Capo della Polizia n. 333-B/12D.3.19 del 06.06.2019, è stata disposta la convocazione per l'accertamento dell'efficienza fisica e dell'idoneità fisica, psichica e attitudinale nei confronti degli aspiranti, di cui all'allegato 2 del citato decreto, risultati in possesso dei nuovi requisiti attinenti all'età e al titolo di studio, pubblicato in data 16.07.2019 sul sito web della P.d.S.; - ove occorra, del Decreto ministeriale del 13.07.2018 n. 103, recante le norme per l'individuazione dei limiti di età per la partecipazione ai concorsi pubblici per l'accesso a ruoli e carriere del personale della Polizia, pubblicato nella G.U.R.I. del 07.09.2018, n. 208, nella parte in cui prevede, quale requisito di partecipazione al concorso per il ruolo di agente, il non aver compiuto il ventiseiesimo anno di età; - di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi dei ricorrenti; E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE CAUTELARI, ANCHE MONOCRATICHE volte a consentire agli odierni ricorrenti di essere inseriti, con riserva, nell'elenco degli aspiranti in possesso dei requisiti per l'assunzione pubblicato in data 13.08.2019 sul sito web dell'Amministrazione resistente e di essere ammessi, in sovrannumero, all'imminente corso di formazione il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019 emessa dal Ministero dell'Interno - Direzione Centrale per gli Istituti di Istruzione - Servizio Corsi NONCHÉ PER IL RICONOSCIMENTO del diritto degli odierni ricorrenti di prendere parte al corso di formazione in parola in conseguenza del superamento delle prove di accertamento dei requisiti di cui all'art. 6, comma 1, lett. c), del d.P.R. n. 335/1982 in seguito all'ammissione con riserva disposta con Ordinanza n. 3544 del 5 giugno 2019 adottata da Codesta Sezione E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A. al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del provvedimento di ammissione dei ricorrenti al predetto corso di formazione previo inserimento nel predetto elenco degli aspiranti in possesso dei requisiti per l'assunzione nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge ANCHE PREVIA DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE dell'art. 11, co. 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante >, convertito, con modificazioni, dalla L. 11 febbraio 2019, n. 12. Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla parte ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., con i motivi aggiunti depositati il 17/8/2019; Ritenuto che, ferma ed impregiudicata ogni definitiva valutazione sull'istanza cautelare e sulla richiesta di integrazione del contraddittorio, rimessa alla ordinaria delibazione collegiale, occorre disporre - alla luce dell'ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3544/2019 del 5 giugno 2019 - l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019, agli atti; P.Q.M. Accoglie la suindicata istanza di misure cautelari monocratiche nei sensi e nei limiti di cui in motivazione. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 17 agosto 2019. Il Presidente Leonardo Pasanisi IL SEGRETARIO Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	18/08/2019 12:44:22
Per Da: giuxx 18/08/2019 12.25.45 Ciao poly1 hai letto il nuovo messaggio di congiu sulla vittoria del ricorso? Quelli con punteggio superiore a 8.250 dovrebbero rientrare nel prossimo scorrimento entro dicembre o subito? Hai contattato congiu. Grazie Vi chiameranno, forse, a visita... ma non c'è traccia di leggi che prevedono un nuovo scorrimento. Dubito fortemente che la politica, allo stato, decida di fare una legge per far scorrere altri. Da: silvio B 18/08/2019 12.30.05 lor signori pensano che la polizia sia uno stipendificio per morti di fame che non sanno come campare....non è che possiamo fare tutti i poliziotti e i carabinieri... la disoccupazione la risolvi facendo ripartire l'economia con meno tasse favorendo le imprese.. Detto in modo "strano"... ma é la verità. Serve ridurre il Cuneo fiscale, non aumentare gli appartenenti alle ff.pp. che siamo già tanti come in Francia e in Germania... altro che 40.000 sottorganico. 😁
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	18/08/2019 19:53:50
Ciao!!
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	18/08/2019 19:54:57
https://youtu.be/q3R7aI0SsLM
Rispondi

Da: Holton98	2 - 18/08/2019 20:09:13
Salve. Mi potete consigliare un avvocato che ha vinto ricorsi avverso la inidoneità attitudinale per media globale inferiore a 12/20? Grazie
Rispondi

Da: Qualcunoo	2 - 19/08/2019 20:45:18
Ha fatto ricorso avverso la ridicola non idoneità Attitudinale 5 giorno e l'ha vinto?
Rispondi

Da: sharon89	1 - 20/08/2019 15:49:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	20/08/2019 20:00:25
Ciao!!
Rispondi

Da: http//www.mininterno.net/index.asp	20/08/2019 20:01:34
sharon89!!grazie!!
Rispondi

Da: Ricorso attitudinalix	2 - 21/08/2019 00:09:35
Qualcuno ha vinto ricorsi per le ridicole attitudinali?
Rispondi

Da: ...	1 - 21/08/2019 19:18:53
e le attitudinali sono ridicole, e la prova scritta è ridicola, e le prove fisiche sono ridicole, e le visite mediche sono ridicole... notare che sono sempre ridicole quando si viene scartati. diciamoci la verità, voi che vi lamentate sempre vorreste essere fatti idonei solamente con la domanda di partecipazione al bando. Ah no... dimenticavo, sicuramente sbagliereste a compilarla e diventerebbe ridicola pure quella
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 21/08/2019 22:02:54
Per Da: ... 21/08/2019 19.18.53 e le attitudinali sono ridicole, e la prova scritta è ridicola, e le prove fisiche sono ridicole, e le visite mediche sono ridicole... notare che sono sempre ridicole quando si viene scartati. diciamoci la verità, voi che vi lamentate sempre vorreste essere fatti idonei solamente con la domanda di partecipazione al bando. Ah no... dimenticavo, sicuramente sbagliereste a compilarla e diventerebbe ridicola pure quella Guarda... nell'ultimo concorso in GdF sono persino riusciti a sbagliare la domanda di partecipazione... e penso abbiano fatto ricorso... manna per gli avvocati... 😁
Rispondi

Da: Toni 2018	22/08/2019 14:06:30
Scusate una domanda ma quanti aspiranti hanno chiamato a visita per assumere 1850 Poliziotti ?Ho notato che 9.2 a 8.2 c erano circa 15000 persone...
Rispondi

Da: Recora	1 - 23/08/2019 00:37:01
Qualcuno ha vinto ricorsi per le attitudinali 5 giorno? Grazie
Rispondi