Mininterno.net FORUM - SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8989 messaggi, letto 810688 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: X tutti 28/10/2018 14:07:37
Ho ben presente che in graduatorie in giro oramai non ce ne sono più. Sono dell'idea che dovrebbe essere organizzato un concorso nostro, con persone valutate per lavorare in un tribunale, non pescate da graduatorie datate ed assurde. Se ci fosse la volontà politico-amministrativa si potrebbe avere un concorso bandito a gennaio e concluso entro fine 2019 (basta non optare per i temi e stringere i tempi avendoo una commissione corposa). A quel punto bisognerebbe fare come l'agenzia delle dogane (che non ha manco bandito il concorso per esterni, ha solo destinato le risorse) che ha subito scorso la sua graduatoria interna.
Rispondi

Da: Op 28/10/2018 14:40:14
In effetti. Senza nulla togliere a quegli idonei. È un concorso bandito nel.2004 con graduatoria del 2008. Più di dieci anni.
È una graduaroria sì formalmente valida, ma il MdG Ha mille ragioni per non utilizzarla.
Rispondi

Da: Uno che vuole capire 28/10/2018 14:42:18
Scusami "Per tutti", da quello che hai scritto, mi pare di capire che l' Agenzia delle dogane ha applicato la legge brunetta al contrario di come sta facendo il ministero giustizia ? Ha finanziato un futuro concorso pubblico per tutti, ed ha subito scorso la graduatoria interna ?
Rispondi

Da: Silviyyyyy 28/10/2018 15:31:33
X OP. La graduatoria di cui tu parli è stata utilizzata qualche mese fa per assumere contabili proprio dal ministero della Giustizia. Cosa facciamo due pesi e due misure?
Tra l' altro è stato chiamato l' ultimo in graduatoria scavalcando tutti gli altri.
Rispondi

Da: x tutti 28/10/2018 16:06:50
https://www.adm.gov.it/portale/en/scorrimento-graduatorie

ecco qui, provvedimenti dell'anno scorso

scusate, andavo a memoria, hanno fatto di peggio (o di meglio in base a come la si vede)

ex art. 1, comma 269, legge n. 190/2014.

269. L'Agenzia delle dogane e dei monopoli, in via straordinaria,
per l'anno 2015, ai fini della copertura dei posti vacanti, e'
autorizzata allo scorrimento delle graduatorie relative alle
procedure concorsuali interne gia' bandite alla data di entrata in
vigore della presente legge, nel rispetto dei limiti assunzionali
previsti dalla normativa vigente.
Rispondi

Da: Uno che vuole capire 28/10/2018 17:26:51
Grazie a "per tutti", quindi se ministero giustizia ha voglia e/o necessità, può fare lo stesso con la graduatoria 21 quater.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: op 1 1 - 28/10/2018 17:34:04
Non dico che si debba accettare un Ministero che faccia figli e figliastri.
ma è innegabile che l'Amministrazione preferisca attingere dalle graduatorie Ripam approvate 3 o 4 anni fa, piuttosto che puntare su una graduatoria che ha 10 anni, con concorso bandito 14 anni prima (quattordici).
E non riesco a biasimare una scelta del dirigente che non se la sente di prendere funzionari giudiziari da una graduatoria che ha gente ben che vada 40enne.
Nulla vieta che lo possano fare, anzi a me farebbe comodo, ma quando facevo riferimento a graduatorie valide, pensavo di concorsi banditi 4 o 5 anni fa, non tre lustri prima.
L'unica strada che mi pare percorribile è un concorso. ci facciano partecipare a quello. magari mettano una riserva del 50 per cento per gli interni a quello. così, alla fine si traduce in assunzioni per il 75 per cento. 1 esterno + 2 interni (uno per la riserva del nuovo concorso uno per progressione da questa graduatoria).
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi 28/10/2018 17:44:21
Per utilizzare graduatorie evidentemente ormai non più in corso di validità, occorrerebbe un decreto ad hoc. Lo ritenete possibile? Come ha ben scritto x tutti, la soluzione del concorso bandito dal nostro Ministero(lo avevo già rappresentato), consentirebbe d'amblais l'assunzione di personale "esterno" e lo scorrimento della graduatoria del 21 quater rispettando la "Brunetta". Quanto a trattamenti discriminatori, rispetto agli stessi cugini del Dap, il Ministero dell'ingiustizia non è nuovo. Di ricorsi ne pendono diversi, l'esito è assai improbabile: la discrezionalià della P.A. sinora ha sempre vinto. Concludo osservando che l'attuale governo, nella persona della ministra Bongiorno, pare intenzionato a reclutare esclusivamente tramite concorsi. Che lo bandiscano subito dopo il reale fabbisogno!
Rispondi

Da: Op 2 - 28/10/2018 17:49:58
Mi dispiace per il dislike ricevuto.
Ma non sono uno che mercifica i propri pensieri per una progressione.
Utilizzare una graduatoria di un concorso bandito 14 anni fa, non lo trovo giusto.
Rispondi

Da: Mara 1976 28/10/2018 19:47:17
Sono state utilizzate ai fini dello scorrimento graduatorie del 2006 ( Collaboratori amministrativi dap) inps 2011, ect... tra l'altro non mi sembra che sussistevano limiti di età per poter partecipare ai concorsi organizzati dal ripam puglia...alla fine se andate a verificare coloro che hanno accettato la chiamata scoprirete che vi sono anche cinquantenni...
tra l'altro credo che sia meglio assumere un laureato in giurisprudenza, magari anche abilitato, piuttosto che uno che di diritto non ha mai studiato una virgola( vedi concorso ripam per istruttore tecnico!!)
Scusatemi......ma cosa state dicendo....

x op

Il concorso è stato bandito 14 anni fa ma la graduatoria è stata approvata a dicembre 2008...bloccata fino al 2012 quando sono stati assunti tutti i vincitori...

Rispondi

Da: Mara 1976 28/10/2018 19:55:49
Infine, e con questo chiudo il discorso, questo dibattito credo non porti a nulla...discutevate su mancanza di graduatorie ed io vi ho illustrato la mia situazione..
Alla fine penso farebbe comodo a tutti che trovassero qualche benedetta graduatoria da cui attingere... no?
Rispondi

Da: Mara 1976 28/10/2018 19:57:13
.
Rispondi

Da: pragmatica 28/10/2018 20:03:50
Non é nella disctezionalitá del Dirigente del Ministero di giustizia stabilire quale graduatoria utilizzare,il Decreto di Aprile 2017 accorda precedenza aile graduatorie in corso di validità di concorsi banditi dal Ministero di giustizia,pertanto quella dei funz.giuridico pedagogici,da cui si é attinto nel febbraio 2018 per altri fini é perfettamente utilizzabile.
Rispondi

Da: Mara 1976 28/10/2018 20:05:26
Per vostra conoscenza questi sono gli idonei delle graduatorie utilizzate ai fini dello scorrimento ed assunti presso il ministero della giustizia quali funzionari giudiziari
Mi ricordavo male...
la graduatoria Inail era del 2007 non del 2011!!

Sono individuate ai fini dello scorrimento le seguenti graduatorie:
. l'INAIL - concorso pubblico per esami a 404 posti per l'area �«C�», posizione economica C1, profilo delle attività amministrative, dell'INAIL pubblicato sulla G.U. n. 35 del 4 maggio 2007, limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria;
. Concorso pubblico per esami, su base circoscrizionale, a n. 111 posti per il profilo professionale n. 0106 di collaboratore di amministrazione del settore n. 0100 amministrativo, area funzionale C, posizione economica C1, nei ruoli del Ministero della Difesa, pubblicato sulla G.U. n. 59 del 27 luglio 2007. Idonei non assunti utilizzabili: 52;
. l'Agenzia Italiana del Farmaco - concorso pubblico per esami per il conferimento di 21 posti a tempo indeterminato e pieno di collaboratore amministrativo, economico-finanziario, posizione economica F1, in prova nei ruoli dell'Agenzia Italiana del Farmaco, pubblicato sulla G.U. 83 del 19 ottobre 2010;
. la Commissione per il progetto RIPAM - concorso pubblico per esami a 6 posti di funzionari amministrativi, area funzionale terza F1, cod. AG7/M, RIPAM MIT Abruzzo pubblicato sulla G.U. dell'11 settembre 2012 n. 71;
Rispondi

Da: Op 28/10/2018 21:12:22
Neppure io voglio polemizzare.

Ma i bandi di cui tu hai scritto hanno data di pubblicazione di ben (minimo) 3 anni dopo.

Lo so che fissare un discrimen non è semplice.
Se ciò è accaduto per il DAP, continuo a dire che anche quella è stata una scelta inopportuna, pure se avvenuta a 9 anni dall'approvazione, e non 10.

Mi dispiace Mara. Ma non riesco a non pensarla diversamente.
Se poi avete un diritto ad essere assunti, si dia seguito e tutti felici e contenti.
Rispondi

Da: Concorso in 28/10/2018 21:16:14
Arrivo..fidatevi
Rispondi

Da: uno più vecchio di voi 29/10/2018 12:14:05
Comincio a crederlo sempre di più
Rispondi

Da: Uno che vuole capire 29/10/2018 12:22:17
Anch'io ho questa sensazione.
Rispondi

Da: Yz 29/10/2018 18:03:29
Bitter cocks 4 us...
Rispondi

Da: Yz 29/10/2018 18:03:48
Bitter cocks 4 us...
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi 29/10/2018 18:29:42
:):):) Non è detto, dai, se stabiliscono una riserva per gli interni, avreste un doppio canale!
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi 29/10/2018 19:55:09
Allora ragazzi, ve la posto come l'ho ricevuta. Il segretario generale della Confsal, dopo un incontro appena conclusosi col direttore generale, ha diffuso un comunicato nel quale annuncia, per quello che ci riguarda, pubblicazione graduatorie sviluppi economici domani e il resto la prossima settimana e, udite bene, 4000 assunzioni autorizzate, tutti gli assistenti e scorrimento del 21 quater. I commenti li lascio a voi. Saluti
Rispondi

Da: x uno più vecchio di vou 29/10/2018 19:57:04
leggiti la nuova bozza di manovra..ti hanno detto solo un mare di cazzate
Rispondi

Da: la nuova bozza 29/10/2018 20:20:17
di bilancio va proprio nel senso opposto rispetto a quello che è stato detto dai sindacati.
chi dice la verità?
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi 29/10/2018 20:21:44
Lo sapremo presto
Rispondi

Da: dalla nuova bozza 29/10/2018 20:23:53
di bilancio le previsioni sono negative.
Si parla di concorso addirittura per chi?
cioè vi rendete conto la confusione che regna?
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi 29/10/2018 21:01:29
Vi rappresento solamente che, appresa la notizia che vi ho postato, parecchi idonei in tutta Italia, coi quali ho frequenti scambi d'opinione come con voi, stanno festeggiando. Comincio davvero a temere un clima da "guerra civile" nel nostro ministero
Rispondi

Da: c''è poco 29/10/2018 21:07:50
da festeggiare contano i numeri della legge di bilancio.
che non sono positivi...io vedo la dicitura concorso.
questo è quello che conta
Rispondi

Da: Leo 29/10/2018 21:17:52
Ma si tratterebbe di un concorso per funzionario?
Rispondi

Da: Yz 29/10/2018 21:25:39
Qui est una gran rottura di gabbasisi...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X tutti	28/10/2018 14:07:37
Ho ben presente che in graduatorie in giro oramai non ce ne sono più. Sono dell'idea che dovrebbe essere organizzato un concorso nostro, con persone valutate per lavorare in un tribunale, non pescate da graduatorie datate ed assurde. Se ci fosse la volontà politico-amministrativa si potrebbe avere un concorso bandito a gennaio e concluso entro fine 2019 (basta non optare per i temi e stringere i tempi avendoo una commissione corposa). A quel punto bisognerebbe fare come l'agenzia delle dogane (che non ha manco bandito il concorso per esterni, ha solo destinato le risorse) che ha subito scorso la sua graduatoria interna.
Rispondi

Da: Op	28/10/2018 14:40:14
In effetti. Senza nulla togliere a quegli idonei. È un concorso bandito nel.2004 con graduatoria del 2008. Più di dieci anni. È una graduaroria sì formalmente valida, ma il MdG Ha mille ragioni per non utilizzarla.
Rispondi

Da: Uno che vuole capire	28/10/2018 14:42:18
Scusami "Per tutti", da quello che hai scritto, mi pare di capire che l' Agenzia delle dogane ha applicato la legge brunetta al contrario di come sta facendo il ministero giustizia ? Ha finanziato un futuro concorso pubblico per tutti, ed ha subito scorso la graduatoria interna ?
Rispondi

Da: Silviyyyyy	28/10/2018 15:31:33
X OP. La graduatoria di cui tu parli è stata utilizzata qualche mese fa per assumere contabili proprio dal ministero della Giustizia. Cosa facciamo due pesi e due misure? Tra l' altro è stato chiamato l' ultimo in graduatoria scavalcando tutti gli altri.
Rispondi

Da: x tutti	28/10/2018 16:06:50
https://www.adm.gov.it/portale/en/scorrimento-graduatorie ecco qui, provvedimenti dell'anno scorso scusate, andavo a memoria, hanno fatto di peggio (o di meglio in base a come la si vede) ex art. 1, comma 269, legge n. 190/2014. 269. L'Agenzia delle dogane e dei monopoli, in via straordinaria, per l'anno 2015, ai fini della copertura dei posti vacanti, e' autorizzata allo scorrimento delle graduatorie relative alle procedure concorsuali interne gia' bandite alla data di entrata in vigore della presente legge, nel rispetto dei limiti assunzionali previsti dalla normativa vigente.
Rispondi

Da: Uno che vuole capire	28/10/2018 17:26:51
Grazie a "per tutti", quindi se ministero giustizia ha voglia e/o necessità, può fare lo stesso con la graduatoria 21 quater.
Rispondi

Da: op	1 1 - 28/10/2018 17:34:04
Non dico che si debba accettare un Ministero che faccia figli e figliastri. ma è innegabile che l'Amministrazione preferisca attingere dalle graduatorie Ripam approvate 3 o 4 anni fa, piuttosto che puntare su una graduatoria che ha 10 anni, con concorso bandito 14 anni prima (quattordici). E non riesco a biasimare una scelta del dirigente che non se la sente di prendere funzionari giudiziari da una graduatoria che ha gente ben che vada 40enne. Nulla vieta che lo possano fare, anzi a me farebbe comodo, ma quando facevo riferimento a graduatorie valide, pensavo di concorsi banditi 4 o 5 anni fa, non tre lustri prima. L'unica strada che mi pare percorribile è un concorso. ci facciano partecipare a quello. magari mettano una riserva del 50 per cento per gli interni a quello. così, alla fine si traduce in assunzioni per il 75 per cento. 1 esterno + 2 interni (uno per la riserva del nuovo concorso uno per progressione da questa graduatoria).
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi	28/10/2018 17:44:21
Per utilizzare graduatorie evidentemente ormai non più in corso di validità, occorrerebbe un decreto ad hoc. Lo ritenete possibile? Come ha ben scritto x tutti, la soluzione del concorso bandito dal nostro Ministero(lo avevo già rappresentato), consentirebbe d'amblais l'assunzione di personale "esterno" e lo scorrimento della graduatoria del 21 quater rispettando la "Brunetta". Quanto a trattamenti discriminatori, rispetto agli stessi cugini del Dap, il Ministero dell'ingiustizia non è nuovo. Di ricorsi ne pendono diversi, l'esito è assai improbabile: la discrezionalià della P.A. sinora ha sempre vinto. Concludo osservando che l'attuale governo, nella persona della ministra Bongiorno, pare intenzionato a reclutare esclusivamente tramite concorsi. Che lo bandiscano subito dopo il reale fabbisogno!
Rispondi

Da: Op	2 - 28/10/2018 17:49:58
Mi dispiace per il dislike ricevuto. Ma non sono uno che mercifica i propri pensieri per una progressione. Utilizzare una graduatoria di un concorso bandito 14 anni fa, non lo trovo giusto.
Rispondi

Da: Mara 1976	28/10/2018 19:47:17
Sono state utilizzate ai fini dello scorrimento graduatorie del 2006 ( Collaboratori amministrativi dap) inps 2011, ect... tra l'altro non mi sembra che sussistevano limiti di età per poter partecipare ai concorsi organizzati dal ripam puglia...alla fine se andate a verificare coloro che hanno accettato la chiamata scoprirete che vi sono anche cinquantenni... tra l'altro credo che sia meglio assumere un laureato in giurisprudenza, magari anche abilitato, piuttosto che uno che di diritto non ha mai studiato una virgola( vedi concorso ripam per istruttore tecnico!!) Scusatemi......ma cosa state dicendo.... x op Il concorso è stato bandito 14 anni fa ma la graduatoria è stata approvata a dicembre 2008...bloccata fino al 2012 quando sono stati assunti tutti i vincitori...
Rispondi

Da: Mara 1976	28/10/2018 19:55:49
Infine, e con questo chiudo il discorso, questo dibattito credo non porti a nulla...discutevate su mancanza di graduatorie ed io vi ho illustrato la mia situazione.. Alla fine penso farebbe comodo a tutti che trovassero qualche benedetta graduatoria da cui attingere... no?
Rispondi

Da: pragmatica	28/10/2018 20:03:50
Non é nella disctezionalitá del Dirigente del Ministero di giustizia stabilire quale graduatoria utilizzare,il Decreto di Aprile 2017 accorda precedenza aile graduatorie in corso di validità di concorsi banditi dal Ministero di giustizia,pertanto quella dei funz.giuridico pedagogici,da cui si é attinto nel febbraio 2018 per altri fini é perfettamente utilizzabile.
Rispondi

Da: Mara 1976	28/10/2018 20:05:26
Per vostra conoscenza questi sono gli idonei delle graduatorie utilizzate ai fini dello scorrimento ed assunti presso il ministero della giustizia quali funzionari giudiziari Mi ricordavo male... la graduatoria Inail era del 2007 non del 2011!! Sono individuate ai fini dello scorrimento le seguenti graduatorie: . l'INAIL - concorso pubblico per esami a 404 posti per l'area �«C�», posizione economica C1, profilo delle attività amministrative, dell'INAIL pubblicato sulla G.U. n. 35 del 4 maggio 2007, limitatamente agli idonei in possesso di titoli comparabili a quelli di accesso ai profili dell'amministrazione giudiziaria; . Concorso pubblico per esami, su base circoscrizionale, a n. 111 posti per il profilo professionale n. 0106 di collaboratore di amministrazione del settore n. 0100 amministrativo, area funzionale C, posizione economica C1, nei ruoli del Ministero della Difesa, pubblicato sulla G.U. n. 59 del 27 luglio 2007. Idonei non assunti utilizzabili: 52; . l'Agenzia Italiana del Farmaco - concorso pubblico per esami per il conferimento di 21 posti a tempo indeterminato e pieno di collaboratore amministrativo, economico-finanziario, posizione economica F1, in prova nei ruoli dell'Agenzia Italiana del Farmaco, pubblicato sulla G.U. 83 del 19 ottobre 2010; . la Commissione per il progetto RIPAM - concorso pubblico per esami a 6 posti di funzionari amministrativi, area funzionale terza F1, cod. AG7/M, RIPAM MIT Abruzzo pubblicato sulla G.U. dell'11 settembre 2012 n. 71;
Rispondi

Da: Op	28/10/2018 21:12:22
Neppure io voglio polemizzare. Ma i bandi di cui tu hai scritto hanno data di pubblicazione di ben (minimo) 3 anni dopo. Lo so che fissare un discrimen non è semplice. Se ciò è accaduto per il DAP, continuo a dire che anche quella è stata una scelta inopportuna, pure se avvenuta a 9 anni dall'approvazione, e non 10. Mi dispiace Mara. Ma non riesco a non pensarla diversamente. Se poi avete un diritto ad essere assunti, si dia seguito e tutti felici e contenti.
Rispondi

Da: Concorso in	28/10/2018 21:16:14
Arrivo..fidatevi
Rispondi

Da: uno più vecchio di voi	29/10/2018 12:14:05
Comincio a crederlo sempre di più
Rispondi

Da: Uno che vuole capire	29/10/2018 12:22:17
Anch'io ho questa sensazione.
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi	29/10/2018 18:29:42
:):):) Non è detto, dai, se stabiliscono una riserva per gli interni, avreste un doppio canale!
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi	29/10/2018 19:55:09
Allora ragazzi, ve la posto come l'ho ricevuta. Il segretario generale della Confsal, dopo un incontro appena conclusosi col direttore generale, ha diffuso un comunicato nel quale annuncia, per quello che ci riguarda, pubblicazione graduatorie sviluppi economici domani e il resto la prossima settimana e, udite bene, 4000 assunzioni autorizzate, tutti gli assistenti e scorrimento del 21 quater. I commenti li lascio a voi. Saluti
Rispondi

Da: x uno più vecchio di vou	29/10/2018 19:57:04
leggiti la nuova bozza di manovra..ti hanno detto solo un mare di cazzate
Rispondi

Da: la nuova bozza	29/10/2018 20:20:17
di bilancio va proprio nel senso opposto rispetto a quello che è stato detto dai sindacati. chi dice la verità?
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi	29/10/2018 20:21:44
Lo sapremo presto
Rispondi

Da: dalla nuova bozza	29/10/2018 20:23:53
di bilancio le previsioni sono negative. Si parla di concorso addirittura per chi? cioè vi rendete conto la confusione che regna?
Rispondi

Da: Uno più vecchio di voi	29/10/2018 21:01:29
Vi rappresento solamente che, appresa la notizia che vi ho postato, parecchi idonei in tutta Italia, coi quali ho frequenti scambi d'opinione come con voi, stanno festeggiando. Comincio davvero a temere un clima da "guerra civile" nel nostro ministero
Rispondi

Da: c''è poco	29/10/2018 21:07:50
da festeggiare contano i numeri della legge di bilancio. che non sono positivi...io vedo la dicitura concorso. questo è quello che conta
Rispondi

Da: Leo	29/10/2018 21:17:52
Ma si tratterebbe di un concorso per funzionario?
Rispondi

Da: Yz	29/10/2018 21:25:39
Qui est una gran rottura di gabbasisi...
Rispondi