Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29528 messaggi, letto 1322422 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: 25 19/04/2018 13:25:30
Proprio in questi giorni, all'Accademia della crusca sta attaccando il miur: sta uccidendo l'italiano.
Rispondi

Da: 25 19/04/2018 13:50:01
Stanno attaccando
Rispondi

Da: 25 19/04/2018 13:51:49
A proposito di italiano e di verbi, qualcuno conosce il participio passato del verbo essere?
😀
Rispondi

Da: Falco lo fui 19/04/2018 14:03:59
Quando sento dire che "a breve il Ministero " 😆 mi metto comodo😆 i tempi del Ministero per ciò che riguarda la truppa li conosco bene 😆
Rispondi

Da: judas62 19/04/2018 15:17:37
Misteri del Ministero!!!!!
e come disse uno sprovveduto.........fatti non foste per viver come bruti ma per servire virtude e conoscenza
Rispondi

Da: @ edicolante 19/04/2018 16:13:59
Cos'è chiaro?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ 25 19/04/2018 16:15:37
Cos'è il miur?
Rispondi

Da: Edicolante 19/04/2018 16:29:00
La frase di lupini ... che sia vera non saprei
Rispondi

Da: Mnl 19/04/2018 16:30:32
Ministero Istruzione Università Ricerca
Rispondi

Da: Falco lo fui 19/04/2018 16:40:11
Il fatto che il Ministero debba chiarire i criteri di valutazione ( che sono già molto chiari a mio parere) è l'ennesima dimostrazione che parecchia gente soffre della "sindrome del rincoglionito " 😆 che colpisce tutti quelli che rivestono una qualifica superiore alle loro capacità intuitive 😆 motivo per cui come disse il Capo quando fu scoperchiato il papocchio 1400 "altro che Ispettori a certi andrebbe tolta la qualifica "😆
Rispondi

Da: @ MNL 19/04/2018 17:06:59
Ah..pensavo fosse un batterio molto pericoloso per l'italiano...
Rispondi

Da: Lupini2018 19/04/2018 17:14:10
È proprio così è poi vedrete !!! Nella circolare del 4.4.18 non è specificato da quando si calcola l'anzianita dalla fine del corso?? Dalla vacanza nell'organico?? E chi ha avuto la retrodatazione ?? E chi no??
Rispondi

Da: @ edicolante 19/04/2018 17:14:53
E cioè che vorrebbe dire?
Rispondi

Da: Edicolante 19/04/2018 17:22:48
Non sono un aruspice, non interpreto avvenimenti o scritti altrui, io ho capito il significato , dubito si possa avverare perché fa fede la decorrenza giuridica , che è già definita per ogni corso... X lupini , la retrodatazione è nata con il nuovo regolamento di accesso al ruolo sov ... prima semplicemente non era prevista ... ma comunque non metto in dubbio quanto dici
Rispondi

Da: Mnl 19/04/2018 17:41:54
@@mnl

Generalmente quando uno pone una domanda cerca una risposta...quando la domanda non é palesemente ironica (vedasi participio passato di essere), buona norma è rispondere

Rispondi

Da: Iamme 19/04/2018 17:51:22
La cera si consuma e la processione non cammina.
Rispondi

Da: 25 19/04/2018 18:05:59
Sicuramente dovranno intervenire sulle schede titoli di coloro che hanno usufruito dello "sconto" di 4 anni per la qualifica di sov. Capo.
Secondo me, terranno conto della permanenza nel ruolo alla luce della vecchia normativa (7+7). Questo perché se volessero applicare lo sconto a tutti, anche il 18, 19 e qualche altro corso successivo avrebbe maturato i 2 anni di anzianità al 1.1.17 e questo vorrebbe dire che anche questi colleghi potevano partecipare per i posti riservati.
Morale: altro contenzioso.
Rispondi

Da: Atteso che 19/04/2018 18:35:18
Atteso che al 18 e 19 dovrebbero togliere dall'anzianità nel ruolo i 4/5 anni che gli hanno regalato grazie al riordino del 2001 (quindi 2/2.5 punti in meno nel concorso), si deduce che rispetto al 15, 16 e 17, gli stessi, oggi, sarebbero ancora sovrintendenti con due tristi binari sulle spalle.
Rispondi

Da: Atteso che 19/04/2018 18:48:51
la commissione dovrebbe vedere quanta gente dal 18 in poi ha partecipato ai concorsi 15, 16 e 17 e ha miseramente fallito. Poi possiamo parlare di mancata chance.
Rispondi

Da: Atteso che 19/04/2018 19:03:34
non cambierà nulla. Assisteremo alla sagra degli scavalcamenti grazie al vergognoso principio delle annualità e dei titoli erogati ai soliti noti e che spesso sono spesso privi di contenuto. W l'Italia.
Rispondi

Da: Falco lo fui 19/04/2018 19:04:00
Secondo me. .....tutto rimane così. .....nel ruolino meglio conosciuto come truppolino c'è la data di decorrenza nella qualifica e quella è. ....sempre perché nessuno ha regalato niente a nessuno 😆bisognava dare la possibilità di partecipare a un concorso l'anno e questo non è successo, motivo per cui le decorrenze sono retro datate 😆io xxv�° 1.2. 2004 😆e sono uscito dal corso nel 2014 😆 ora come potrebbero rimediare allo schifo che x anni è stato fatto? MA I SINDACATI DOVE CAZZO SONO STATI QUANDO LE PORCATE SÌ SONO ACCUMULATE E LA MERDA CI HA SOMMERSO? 😆ora unica cosa da fare e da proporre è TUTTI I SOV. TRANSITANO IN ORDINE DI ANZIANITÀ NEL RUOLO ISP. 😆 il resto sono solo ulteriori porcate x farci perdere tempo e soldi a noi e ai contribuenti. ....
Rispondi

Da: Atteso che 19/04/2018 19:04:40
Vai sonoramente affareinculo.....
Rispondi

Da: Atteso che 19/04/2018 19:04:58
ho scritto spesso troppo spesso .... ahahahaha
Rispondi

Da: Atteso che 19/04/2018 19:15:30
Falco hai ragione. Non cambierà nulla. Ma quando diventerai V.Isp a discapito di un collega di quei tre famigerati corsi dovrai essere consapevole che hai partecipato ad una gara impari. A te hanno regalato 10 anni in un ruolo senza averne mai fatto parte (5 punti per intenderci), a quei tre corsi NO.
Ti rimando ad un link di un articolo comparso nel 2004, per farti capire qual è uno dei tanti disagi sofferti dai colleghi di quei tre corsi.
http://www.poliziaedemocrazia.it/live/index.php?domain=archivio&action=articolo&idArticolo=624
Rispondi

Da: Edicolante 19/04/2018 19:33:01
X atteso che , avete la metà dei posti riservati più un concorso per altri 1000 solo per voi, quindi siete stati abbondantemente tutelati, perché con 4 anni esatti di servizio avete potuto partecipare ai concorsi , noi abbiamo aspettato 12/14 anni... quindi gli scavalchi sono naturali è fisiologici per la parte non riservata , non siete gli unici che avete avuto ingiustizie
Rispondi

Da: Sono del 16 Corso 19/04/2018 19:44:55
Il 17 Corso, con la retrodatazione al 31.12.2000, ha guadagnato, rispetto al 16 Corso, 4 mesi di anzianità nel ruolo e quindi nella qualifica apicale per un totale di 0.334 punti. In effetti sono pochi ma, nella folle corsa a racimolare anche i decimi di punto, per qualcuno potrebbero fare la differenza...Ennesima penalità del 16 Corso che è iniziato diversi mesi dopo...
Rispondi

Da: Beh 19/04/2018 19:50:33
Fate ridere a leggervi!
State spolpando un cadavere, senza preoccuparvi del grosso danno che avete fatto e continuate a fare a questa amministrazione!
Rispondi

Da: Mnl 19/04/2018 19:56:46
Guerra tra poveri.....

Non credo ci siano stravolgimenti nella valutazione dei titoli (lo dico contro il mio interesse, 16esimo)... credo tuttavia che la possibilità di far usufruire dei punti da sov capo ai "Giovani" sia stato un mero errore nel sistema telematico è che verrà corretto...per tutta una serie di motivi (ben elencati da 25 e da altri)
Rispondi

Da: curiosita 19/04/2018 20:02:27
Nel ruolino di anzianità dei vice sovrintendenti aggiornato al 01.01.2016, il più giovane ha l'anzianità complessiva di servizio di 20 anni.
Nella tabella titoli predisposta dalla Commissione l'anzianità complessiva di servizio parte da 5 anni fino a 20 anni, per un totale di 8 punti. In sostanza gli 8 punti sono non sono stati ripartiti.
Rispondi

Da: Falco lo fui 19/04/2018 20:22:28
i 20 anni sono stati messi x non premiare i più anziani quindi a favore dei più anziani nella qualifica da sov. ....se non è chiaro questo allora è inutile continuare a parlare. ...immaginate se mettevano il punteggio massimo con 35 anni. ....ne avrebbe usufruito solamente i riformati del 95 e quelli che sono passati sov. con i concorsi x soli titoli 😆gli ELEFANTI 😆
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 25	19/04/2018 13:25:30
Proprio in questi giorni, all'Accademia della crusca sta attaccando il miur: sta uccidendo l'italiano.
Rispondi

Da: 25	19/04/2018 13:51:49
A proposito di italiano e di verbi, qualcuno conosce il participio passato del verbo essere? 😀
Rispondi

Da: Falco lo fui	19/04/2018 14:03:59
Quando sento dire che "a breve il Ministero " 😆 mi metto comodo😆 i tempi del Ministero per ciò che riguarda la truppa li conosco bene 😆
Rispondi

Da: judas62	19/04/2018 15:17:37
Misteri del Ministero!!!!! e come disse uno sprovveduto.........fatti non foste per viver come bruti ma per servire virtude e conoscenza
Rispondi

Da: @ edicolante	19/04/2018 16:13:59
Cos'è chiaro?
Rispondi

Da: Edicolante	19/04/2018 16:29:00
La frase di lupini ... che sia vera non saprei
Rispondi

Da: Mnl	19/04/2018 16:30:32
Ministero Istruzione Università Ricerca
Rispondi

Da: Falco lo fui	19/04/2018 16:40:11
Il fatto che il Ministero debba chiarire i criteri di valutazione ( che sono già molto chiari a mio parere) è l'ennesima dimostrazione che parecchia gente soffre della "sindrome del rincoglionito " 😆 che colpisce tutti quelli che rivestono una qualifica superiore alle loro capacità intuitive 😆 motivo per cui come disse il Capo quando fu scoperchiato il papocchio 1400 "altro che Ispettori a certi andrebbe tolta la qualifica "😆
Rispondi

Da: @ MNL	19/04/2018 17:06:59
Ah..pensavo fosse un batterio molto pericoloso per l'italiano...
Rispondi

Da: Lupini2018	19/04/2018 17:14:10
È proprio così è poi vedrete !!! Nella circolare del 4.4.18 non è specificato da quando si calcola l'anzianita dalla fine del corso?? Dalla vacanza nell'organico?? E chi ha avuto la retrodatazione ?? E chi no??
Rispondi

Da: @ edicolante	19/04/2018 17:14:53
E cioè che vorrebbe dire?
Rispondi

Da: Edicolante	19/04/2018 17:22:48
Non sono un aruspice, non interpreto avvenimenti o scritti altrui, io ho capito il significato , dubito si possa avverare perché fa fede la decorrenza giuridica , che è già definita per ogni corso... X lupini , la retrodatazione è nata con il nuovo regolamento di accesso al ruolo sov ... prima semplicemente non era prevista ... ma comunque non metto in dubbio quanto dici
Rispondi

Da: Mnl	19/04/2018 17:41:54
@@mnl Generalmente quando uno pone una domanda cerca una risposta...quando la domanda non é palesemente ironica (vedasi participio passato di essere), buona norma è rispondere
Rispondi

Da: Iamme	19/04/2018 17:51:22
La cera si consuma e la processione non cammina.
Rispondi

Da: 25	19/04/2018 18:05:59
Sicuramente dovranno intervenire sulle schede titoli di coloro che hanno usufruito dello "sconto" di 4 anni per la qualifica di sov. Capo. Secondo me, terranno conto della permanenza nel ruolo alla luce della vecchia normativa (7+7). Questo perché se volessero applicare lo sconto a tutti, anche il 18, 19 e qualche altro corso successivo avrebbe maturato i 2 anni di anzianità al 1.1.17 e questo vorrebbe dire che anche questi colleghi potevano partecipare per i posti riservati. Morale: altro contenzioso.
Rispondi

Da: Atteso che	19/04/2018 18:35:18
Atteso che al 18 e 19 dovrebbero togliere dall'anzianità nel ruolo i 4/5 anni che gli hanno regalato grazie al riordino del 2001 (quindi 2/2.5 punti in meno nel concorso), si deduce che rispetto al 15, 16 e 17, gli stessi, oggi, sarebbero ancora sovrintendenti con due tristi binari sulle spalle.
Rispondi

Da: Atteso che	19/04/2018 18:48:51
la commissione dovrebbe vedere quanta gente dal 18 in poi ha partecipato ai concorsi 15, 16 e 17 e ha miseramente fallito. Poi possiamo parlare di mancata chance.
Rispondi

Da: Atteso che	19/04/2018 19:03:34
non cambierà nulla. Assisteremo alla sagra degli scavalcamenti grazie al vergognoso principio delle annualità e dei titoli erogati ai soliti noti e che spesso sono spesso privi di contenuto. W l'Italia.
Rispondi

Da: Falco lo fui	19/04/2018 19:04:00
Secondo me. .....tutto rimane così. .....nel ruolino meglio conosciuto come truppolino c'è la data di decorrenza nella qualifica e quella è. ....sempre perché nessuno ha regalato niente a nessuno 😆bisognava dare la possibilità di partecipare a un concorso l'anno e questo non è successo, motivo per cui le decorrenze sono retro datate 😆io xxv�° 1.2. 2004 😆e sono uscito dal corso nel 2014 😆 ora come potrebbero rimediare allo schifo che x anni è stato fatto? MA I SINDACATI DOVE CAZZO SONO STATI QUANDO LE PORCATE SÌ SONO ACCUMULATE E LA MERDA CI HA SOMMERSO? 😆ora unica cosa da fare e da proporre è TUTTI I SOV. TRANSITANO IN ORDINE DI ANZIANITÀ NEL RUOLO ISP. 😆 il resto sono solo ulteriori porcate x farci perdere tempo e soldi a noi e ai contribuenti. ....
Rispondi

Da: Atteso che	19/04/2018 19:04:40
Vai sonoramente affareinculo.....
Rispondi

Da: Atteso che	19/04/2018 19:04:58
ho scritto spesso troppo spesso .... ahahahaha
Rispondi

Da: Atteso che	19/04/2018 19:15:30
Falco hai ragione. Non cambierà nulla. Ma quando diventerai V.Isp a discapito di un collega di quei tre famigerati corsi dovrai essere consapevole che hai partecipato ad una gara impari. A te hanno regalato 10 anni in un ruolo senza averne mai fatto parte (5 punti per intenderci), a quei tre corsi NO. Ti rimando ad un link di un articolo comparso nel 2004, per farti capire qual è uno dei tanti disagi sofferti dai colleghi di quei tre corsi. http://www.poliziaedemocrazia.it/live/index.php?domain=archivio&action=articolo&idArticolo=624
Rispondi

Da: Edicolante	19/04/2018 19:33:01
X atteso che , avete la metà dei posti riservati più un concorso per altri 1000 solo per voi, quindi siete stati abbondantemente tutelati, perché con 4 anni esatti di servizio avete potuto partecipare ai concorsi , noi abbiamo aspettato 12/14 anni... quindi gli scavalchi sono naturali è fisiologici per la parte non riservata , non siete gli unici che avete avuto ingiustizie
Rispondi

Da: Sono del 16 Corso	19/04/2018 19:44:55
Il 17 Corso, con la retrodatazione al 31.12.2000, ha guadagnato, rispetto al 16 Corso, 4 mesi di anzianità nel ruolo e quindi nella qualifica apicale per un totale di 0.334 punti. In effetti sono pochi ma, nella folle corsa a racimolare anche i decimi di punto, per qualcuno potrebbero fare la differenza...Ennesima penalità del 16 Corso che è iniziato diversi mesi dopo...
Rispondi

Da: Beh	19/04/2018 19:50:33
Fate ridere a leggervi! State spolpando un cadavere, senza preoccuparvi del grosso danno che avete fatto e continuate a fare a questa amministrazione!
Rispondi

Da: Mnl	19/04/2018 19:56:46
Guerra tra poveri..... Non credo ci siano stravolgimenti nella valutazione dei titoli (lo dico contro il mio interesse, 16esimo)... credo tuttavia che la possibilità di far usufruire dei punti da sov capo ai "Giovani" sia stato un mero errore nel sistema telematico è che verrà corretto...per tutta una serie di motivi (ben elencati da 25 e da altri)
Rispondi

Da: curiosita	19/04/2018 20:02:27
Nel ruolino di anzianità dei vice sovrintendenti aggiornato al 01.01.2016, il più giovane ha l'anzianità complessiva di servizio di 20 anni. Nella tabella titoli predisposta dalla Commissione l'anzianità complessiva di servizio parte da 5 anni fino a 20 anni, per un totale di 8 punti. In sostanza gli 8 punti sono non sono stati ripartiti.
Rispondi

Da: Falco lo fui	19/04/2018 20:22:28
i 20 anni sono stati messi x non premiare i più anziani quindi a favore dei più anziani nella qualifica da sov. ....se non è chiaro questo allora è inutile continuare a parlare. ...immaginate se mettevano il punteggio massimo con 35 anni. ....ne avrebbe usufruito solamente i riformati del 95 e quelli che sono passati sov. con i concorsi x soli titoli 😆gli ELEFANTI 😆
Rispondi