Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29528 messaggi, letto 1322536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: a ci 13/12/2018 20:18:12
Grazie per le notizie...
Rispondi

Da: orali 13/12/2018 21:06:39
Adesso siamo arrivati a marzo, sembra di giocare a tombola, terno, tanto Natale è vicino ....di certo, fino ad ora, c'è solo che gli orali cominceranno dalla lettera U perchè su Doppiavela non c'è altro quindi al momento ogni fonte è puramente una informazione potenziale, personale, ziesca, fantasiosa distrattiva etc ma di ufficiale non c'è assolutamente nulla, poi fate voi, per quanto mi riguarda io cercherò di non prendere in considerazione oltre febbraio casomai userò il tempo in più per il ripasso.
Rispondi

Da: a ci 13/12/2018 21:31:12
Buonasera, scusate, ma è vero che con i correttivi al riordino delle carriere, il Consiglio dei Ministri ha varato, tra le altre cose, la riduzione del corso per Vice Isp da 6 a 3 mesi?
Rispondi

Da: giusevano 1 - 13/12/2018 21:34:47
Ragionando in termini di speditezza ed efficienza della P.A. dico questo:
A marzo pubblicheranno la graduatoria dei 2842 nella quale saranno compresi anche tanti Sov. che hanno vinto il 501.
Aspettare questa graduatoria significherebbe evitare alla commissione almeno un centinaio di orali ed ai doppi concorsisti (501 e 2842) di sostenere un esame che poco dopo si rivelerebbe inutile.

Per non parlare poi del paradosso che si creerebbe qualora un sov. venisse buttato fuori dal 501 perché impreparato e magari dopo un mese si troverebbe vincitore del concorso dei 2842 e quindi con lo stesso grado per il quale è stato valutato quasi in contemporanea non idoneo.

Rispondi

Da: Mnl 13/12/2018 21:47:59
"d-bis) i vincitori del primo concorso di cui alla lettera c), e del concorso
di cui alla lettera d), sono nominati vice ispettori con la medesima
decorrenza giuridica ed economica dal giorno successivo alla data di
conclusione del corso di formazione, svolto anche con modalità
telematiche, della durata non superiore a sei mesi e non inferiore a tre
mesi, durante il quale i frequentatori sono posti in aspettativa ai sensi
dell'articolo 28 della legge 10 ottobre 1986, n. 668. Ferme restando le
rispettive graduatorie finali, i vincitori
Rispondi

Da: Mnl 13/12/2018 21:49:28
Era per "A ci"
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a ci 13/12/2018 21:50:47
grazie Mnl......anche con modalità telematiche...potrebbero fare 3 mesi di corso e 3 con modalità telematiche...comunque non risulta quindi la certezza dei 3 mesi...confermi?
Rispondi

Da: Mnl 13/12/2018 21:54:59
No, il corso ( tutto compreso) non potrà essere di durata superiore a 6 mesi ed inferiore a 3.....quindi, se sarà di tre (come penso, per ragioni di spesa e di necessità di posti nelle scuole) è ipotizzabile che venga diviso equamente tra on line, residenziale e prova
Rispondi

Da: a ci 13/12/2018 21:56:33
grazie mille...perchè sentivo voci insistenti sui tre, ma non avevo trovato conferme...non sarebbe male...mi rimetto a studiare..grazie ancora!
Rispondi

Da: Mnl 13/12/2018 22:01:37
Figurati....in bocca al lupo
Rispondi

Da: @giusevano 1 - 13/12/2018 22:14:57
In termini di paradosso mamma Amministrazione non conosce rivali, ricordo nel lontano 1994 una collega anche se appena uscita dal corso Sov raccontava di non aver superato le prove attitudinali al concorso V.isp. perchè, dichiarata da una commissione di funzionari di Ps, non incline al comando(lo raccontava lei)...dopo nemmeno 6 mesi arrivò il famoso 1995 e quindi indovina la collega cosa è ora??? Siamo dei numeri senza storia, strano ancora non lo abbiate capito.
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore 13/12/2018 22:33:49
Gli piace illudersi....eh eh...😈
Rispondi

Da: Gaz 2 - 13/12/2018 22:41:38
Il ragionamento di Giusevano non fa una piega... Avevo pensato uguale
Rispondi

Da: Mnl 14/12/2018 00:56:34
Tra i sov idonei allo scritto, ben pochi figureranno nella graduatoria del 2842.
Tale graduatoria, infatti, sarà composta per la maggior parte da sov dei corsi 15-16-17, colleghi che non hanno nessun interesse a vincere questo concorso (nell'altro hanno sede garantita e preminenza gerarchica su questo) e che quindi o non hanno partecipato oppure lo hanno fatto senza passare ore a fare quiz, come richiesto per passare.
Viceversa, ma posso essere tranquillamente smentito, i sov idonei al 501 appartengono a "categorie" non ancora direttamente interessate dal concorso a titoli, come ad esempio quelli (giovani) del cd concorsone
Rispondi

Da: Bravo Mnl 14/12/2018 01:49:19
Complimenti, ti sto osservando da un po' di tempo, nei tuoi interventi hai sempre mostrato di essere una persona gentile, competente, razionale e capisci le cose a volo, sei davvero molto intelligente, sarai un ottimo ispettore, e hai tutte le caratteristiche e la maturità per arrivare al vertice della scala gerarchica degli ispettori, se la tua età anagrafica te lo consentirà.
Rispondi

Da: Gaz 14/12/2018 01:50:54
Bene... Dopo una seratina con impegnativo arresto per resistenza e le incoraggianti info di Mnl, si rientra a casa a studiare diritto civile... Bella la vita del poliziotto-studente!
Rispondi

Da: Bravo Gaz 14/12/2018 01:54:37
Credici fino in fondo
Rispondi

Da: Gaz 14/12/2018 01:55:34
Naturalmente "bravo gaz" ero io... Hehehe
Rispondi

Da: a ci 14/12/2018 10:23:57
...a gaz...abbiamo lo stesso turnooo...:-))
Rispondi

Da: @ giusevano 14/12/2018 10:43:16
Conosco anche gli ultimi viceispettori che non hanno mai vinto quello da sovr.....
Rispondi

Da: MNL 14/12/2018 10:45:03
Gaz, sei simpatico e mi spiace darti sempre "cattive" notizie....che comunque, ricordo, essere (quasi) sempre frutto di deduzioni personali e prive dei crismi dell'ufficialità....
In ogni caso, tanto per chiarire la mia posizione:
1) Fruirò del concorso a titoli (sono del 16esimo, se non rientro nel primo vado col secondo) ma ciò non vuol dire che io ritenga giusto tale sistema di avanzamento di carriera.
2) E' vero che siete "giovani" e che, come tali, avete oggettivamente meno possibilità di passare il concorso di un sovrintendente che sta partecipando al concorso...è tuttavia altrettanto vero come tali possibilità (il giorno prima della prova scritta a mio parere pari a zero) abbiano subito una consistente impennata...la scrematura c'è già stata ed i famosi 250 (circola tale numero, non ufficiale) sov che sono rimasti debbono sempre superare gli orali (circostanza non proprio scontata)...poi, una volta giunti alla valutazione dei titoli, sempre per i motivi citati da me nel post precedente, questi ultimi (se appartenenti al c.d. concorsone) potranno usufruire solo di una categoria di titoli in più rispetto a voi (anzianità nel ruolo sovrintendenti) in quanto non abbastanza "anziani" nel ruolo per beneficiare dell'altra prevista (anzianità nella qualifica di sov capo).
Vedi che non porto solo "bad news"

ps. quando si desidera qualcosa veramente, gira e rigira si ottiene.....una persona a me molto (ma molto) vicina era rimasta scottata dall'esito della prova scritta del 1400....il giorno che ha presentato la domanda per il concorso pubblico (320) la gente le diceva: "sono 120.000 domande, che partecipi a fare?".... adesso è a Nettuno...
Rispondi

Da: MNL 14/12/2018 10:48:52
ps. ringrazio il collega per i complimenti....mi sono arrabbiato abbastanza in 27 anni di amministrazione
Rispondi

Da: Micky 14/12/2018 10:50:44
Il concorso a titoli in atto non verrà vinto solo o soprattutto dai sovrintendenti 15-16 e 17. Loro vinceranno l'aliquota riservata 1421 posti , ma nn l'altra (parimenti 1421 posti), che sarà vinta dai più titolati dei corsi successivi (18 in poi per intenderci). Per ovviare a questo si è deciso di bandire il concorso straordinario a 1000 posto (aumentato a 1500) , proprio per permettere a tutti i colleghi di 15-16 e 17 di prendere sto benedetto grado.
Rispondi

Da: a ci 14/12/2018 10:54:53
per mnl..condivido i complimenti che ti sono stati fatti...è un piacere constatare che il livello culturale, di preparazione, di conoscenza e di capacità di argomentare si sta alzando...speriamo di sostituire la "vecchia leva" ( e intendo sopra i 30 anni di servizio, in particolare la categoria degli "ispettori capo" su cui stendo un velo pietoso..)...e parlo da non proprio "giovanissima"...
Rispondi

Da: MNL 14/12/2018 10:58:04
@micky

Eè vero, la poca differenza "dedicata" all'anzianità nell'attribuzione dei punteggi scaturiti dai titoli darà la possibilità, ad esempio, ad un sov del 18 esimo di scavalcare uno del 17esimo.....tuttavia, siccome non possiamo conoscere ogni situazione personale (titoli posseduti da ogni singolo operatore) dobbiamo per forza generalizzare.....ergo, se tra uno del 16esimo ed uno del 18 esimo l'anzianità rende quale differenza di punteggio 0.3 punti, è logico aspettarci che il primo rientri nella graduatoria (non riservata) prima del secondo
Rispondi

Da: Venticinquesimo 14/12/2018 11:12:35
in realtà un sov capo del 26 con una laurea e un master compensa la differenza di punteggio nella qualifica di sovr capo con molti degli appartenenti ai vecchi corsi.. non sarei così sicuro che gli scavalcamenti saranno solo tra il 18 e 17 nella parte non riservata... l'unica garanzia che si è voluta dare è al 15 16 17. con gli altri la giochiamo alla pari. la differenza di punteggio per le anzianità è davvero irrisoria.. e ci sono un sacco di altri punti in ballo
Rispondi

Da: Venticinquesimo 14/12/2018 11:14:07
guardate le graduatorie dei 23 e 25, i punteggi.. e come sono stati calcolati. di persone con molti titoli c'è ne sono molte.
Rispondi

Da: Venticinquesimo 14/12/2018 11:15:28
e per molti i titoli non sono diminuiti con gli anni
Rispondi

Da: Gaz 14/12/2018 11:17:42
A Mnl. Ti auguro di raggiungere i tuoi obiettivi, se mi permetto di fare una battutina è perchè vedo che sai stare al gioco (cosa non da tutti)
Rispondi

Da: Mnl 14/12/2018 11:19:02
@venticinquesimo

Ho fatto una premessa: non potendosi conoscere le varie situazioni personali, dobbiamo per forza generalizzare.
È evidente che uno del tuo corso (se il Nick lo indica) con le caratteristiche da te evidenziate superi agevolmente i miei pari corso com "zero tituli "...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: a ci	13/12/2018 20:18:12
Grazie per le notizie...
Rispondi

Da: orali	13/12/2018 21:06:39
Adesso siamo arrivati a marzo, sembra di giocare a tombola, terno, tanto Natale è vicino ....di certo, fino ad ora, c'è solo che gli orali cominceranno dalla lettera U perchè su Doppiavela non c'è altro quindi al momento ogni fonte è puramente una informazione potenziale, personale, ziesca, fantasiosa distrattiva etc ma di ufficiale non c'è assolutamente nulla, poi fate voi, per quanto mi riguarda io cercherò di non prendere in considerazione oltre febbraio casomai userò il tempo in più per il ripasso.
Rispondi

Da: a ci	13/12/2018 21:31:12
Buonasera, scusate, ma è vero che con i correttivi al riordino delle carriere, il Consiglio dei Ministri ha varato, tra le altre cose, la riduzione del corso per Vice Isp da 6 a 3 mesi?
Rispondi

Da: giusevano	1 - 13/12/2018 21:34:47
Ragionando in termini di speditezza ed efficienza della P.A. dico questo: A marzo pubblicheranno la graduatoria dei 2842 nella quale saranno compresi anche tanti Sov. che hanno vinto il 501. Aspettare questa graduatoria significherebbe evitare alla commissione almeno un centinaio di orali ed ai doppi concorsisti (501 e 2842) di sostenere un esame che poco dopo si rivelerebbe inutile. Per non parlare poi del paradosso che si creerebbe qualora un sov. venisse buttato fuori dal 501 perché impreparato e magari dopo un mese si troverebbe vincitore del concorso dei 2842 e quindi con lo stesso grado per il quale è stato valutato quasi in contemporanea non idoneo.
Rispondi

Da: Mnl	13/12/2018 21:47:59
"d-bis) i vincitori del primo concorso di cui alla lettera c), e del concorso di cui alla lettera d), sono nominati vice ispettori con la medesima decorrenza giuridica ed economica dal giorno successivo alla data di conclusione del corso di formazione, svolto anche con modalità telematiche, della durata non superiore a sei mesi e non inferiore a tre mesi, durante il quale i frequentatori sono posti in aspettativa ai sensi dell'articolo 28 della legge 10 ottobre 1986, n. 668. Ferme restando le rispettive graduatorie finali, i vincitori
Rispondi

Da: a ci	13/12/2018 21:50:47
grazie Mnl......anche con modalità telematiche...potrebbero fare 3 mesi di corso e 3 con modalità telematiche...comunque non risulta quindi la certezza dei 3 mesi...confermi?
Rispondi

Da: Mnl	13/12/2018 21:54:59
No, il corso ( tutto compreso) non potrà essere di durata superiore a 6 mesi ed inferiore a 3.....quindi, se sarà di tre (come penso, per ragioni di spesa e di necessità di posti nelle scuole) è ipotizzabile che venga diviso equamente tra on line, residenziale e prova
Rispondi

Da: a ci	13/12/2018 21:56:33
grazie mille...perchè sentivo voci insistenti sui tre, ma non avevo trovato conferme...non sarebbe male...mi rimetto a studiare..grazie ancora!
Rispondi

Da: Mnl	13/12/2018 22:01:37
Figurati....in bocca al lupo
Rispondi

Da: @giusevano	1 - 13/12/2018 22:14:57
In termini di paradosso mamma Amministrazione non conosce rivali, ricordo nel lontano 1994 una collega anche se appena uscita dal corso Sov raccontava di non aver superato le prove attitudinali al concorso V.isp. perchè, dichiarata da una commissione di funzionari di Ps, non incline al comando(lo raccontava lei)...dopo nemmeno 6 mesi arrivò il famoso 1995 e quindi indovina la collega cosa è ora??? Siamo dei numeri senza storia, strano ancora non lo abbiate capito.
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore	13/12/2018 22:33:49
Gli piace illudersi....eh eh...😈
Rispondi

Da: Gaz	2 - 13/12/2018 22:41:38
Il ragionamento di Giusevano non fa una piega... Avevo pensato uguale
Rispondi

Da: Mnl	14/12/2018 00:56:34
Tra i sov idonei allo scritto, ben pochi figureranno nella graduatoria del 2842. Tale graduatoria, infatti, sarà composta per la maggior parte da sov dei corsi 15-16-17, colleghi che non hanno nessun interesse a vincere questo concorso (nell'altro hanno sede garantita e preminenza gerarchica su questo) e che quindi o non hanno partecipato oppure lo hanno fatto senza passare ore a fare quiz, come richiesto per passare. Viceversa, ma posso essere tranquillamente smentito, i sov idonei al 501 appartengono a "categorie" non ancora direttamente interessate dal concorso a titoli, come ad esempio quelli (giovani) del cd concorsone
Rispondi

Da: Bravo Mnl	14/12/2018 01:49:19
Complimenti, ti sto osservando da un po' di tempo, nei tuoi interventi hai sempre mostrato di essere una persona gentile, competente, razionale e capisci le cose a volo, sei davvero molto intelligente, sarai un ottimo ispettore, e hai tutte le caratteristiche e la maturità per arrivare al vertice della scala gerarchica degli ispettori, se la tua età anagrafica te lo consentirà.
Rispondi

Da: Gaz	14/12/2018 01:50:54
Bene... Dopo una seratina con impegnativo arresto per resistenza e le incoraggianti info di Mnl, si rientra a casa a studiare diritto civile... Bella la vita del poliziotto-studente!
Rispondi

Da: Bravo Gaz	14/12/2018 01:54:37
Credici fino in fondo
Rispondi

Da: Gaz	14/12/2018 01:55:34
Naturalmente "bravo gaz" ero io... Hehehe
Rispondi

Da: a ci	14/12/2018 10:23:57
...a gaz...abbiamo lo stesso turnooo...:-))
Rispondi

Da: @ giusevano	14/12/2018 10:43:16
Conosco anche gli ultimi viceispettori che non hanno mai vinto quello da sovr.....
Rispondi

Da: MNL	14/12/2018 10:45:03
Gaz, sei simpatico e mi spiace darti sempre "cattive" notizie....che comunque, ricordo, essere (quasi) sempre frutto di deduzioni personali e prive dei crismi dell'ufficialità.... In ogni caso, tanto per chiarire la mia posizione: 1) Fruirò del concorso a titoli (sono del 16esimo, se non rientro nel primo vado col secondo) ma ciò non vuol dire che io ritenga giusto tale sistema di avanzamento di carriera. 2) E' vero che siete "giovani" e che, come tali, avete oggettivamente meno possibilità di passare il concorso di un sovrintendente che sta partecipando al concorso...è tuttavia altrettanto vero come tali possibilità (il giorno prima della prova scritta a mio parere pari a zero) abbiano subito una consistente impennata...la scrematura c'è già stata ed i famosi 250 (circola tale numero, non ufficiale) sov che sono rimasti debbono sempre superare gli orali (circostanza non proprio scontata)...poi, una volta giunti alla valutazione dei titoli, sempre per i motivi citati da me nel post precedente, questi ultimi (se appartenenti al c.d. concorsone) potranno usufruire solo di una categoria di titoli in più rispetto a voi (anzianità nel ruolo sovrintendenti) in quanto non abbastanza "anziani" nel ruolo per beneficiare dell'altra prevista (anzianità nella qualifica di sov capo). Vedi che non porto solo "bad news" ps. quando si desidera qualcosa veramente, gira e rigira si ottiene.....una persona a me molto (ma molto) vicina era rimasta scottata dall'esito della prova scritta del 1400....il giorno che ha presentato la domanda per il concorso pubblico (320) la gente le diceva: "sono 120.000 domande, che partecipi a fare?".... adesso è a Nettuno...
Rispondi

Da: MNL	14/12/2018 10:48:52
ps. ringrazio il collega per i complimenti....mi sono arrabbiato abbastanza in 27 anni di amministrazione
Rispondi

Da: Micky	14/12/2018 10:50:44
Il concorso a titoli in atto non verrà vinto solo o soprattutto dai sovrintendenti 15-16 e 17. Loro vinceranno l'aliquota riservata 1421 posti , ma nn l'altra (parimenti 1421 posti), che sarà vinta dai più titolati dei corsi successivi (18 in poi per intenderci). Per ovviare a questo si è deciso di bandire il concorso straordinario a 1000 posto (aumentato a 1500) , proprio per permettere a tutti i colleghi di 15-16 e 17 di prendere sto benedetto grado.
Rispondi

Da: a ci	14/12/2018 10:54:53
per mnl..condivido i complimenti che ti sono stati fatti...è un piacere constatare che il livello culturale, di preparazione, di conoscenza e di capacità di argomentare si sta alzando...speriamo di sostituire la "vecchia leva" ( e intendo sopra i 30 anni di servizio, in particolare la categoria degli "ispettori capo" su cui stendo un velo pietoso..)...e parlo da non proprio "giovanissima"...
Rispondi

Da: MNL	14/12/2018 10:58:04
@micky Eè vero, la poca differenza "dedicata" all'anzianità nell'attribuzione dei punteggi scaturiti dai titoli darà la possibilità, ad esempio, ad un sov del 18 esimo di scavalcare uno del 17esimo.....tuttavia, siccome non possiamo conoscere ogni situazione personale (titoli posseduti da ogni singolo operatore) dobbiamo per forza generalizzare.....ergo, se tra uno del 16esimo ed uno del 18 esimo l'anzianità rende quale differenza di punteggio 0.3 punti, è logico aspettarci che il primo rientri nella graduatoria (non riservata) prima del secondo
Rispondi

Da: Venticinquesimo	14/12/2018 11:12:35
in realtà un sov capo del 26 con una laurea e un master compensa la differenza di punteggio nella qualifica di sovr capo con molti degli appartenenti ai vecchi corsi.. non sarei così sicuro che gli scavalcamenti saranno solo tra il 18 e 17 nella parte non riservata... l'unica garanzia che si è voluta dare è al 15 16 17. con gli altri la giochiamo alla pari. la differenza di punteggio per le anzianità è davvero irrisoria.. e ci sono un sacco di altri punti in ballo
Rispondi

Da: Venticinquesimo	14/12/2018 11:14:07
guardate le graduatorie dei 23 e 25, i punteggi.. e come sono stati calcolati. di persone con molti titoli c'è ne sono molte.
Rispondi

Da: Venticinquesimo	14/12/2018 11:15:28
e per molti i titoli non sono diminuiti con gli anni
Rispondi

Da: Gaz	14/12/2018 11:17:42
A Mnl. Ti auguro di raggiungere i tuoi obiettivi, se mi permetto di fare una battutina è perchè vedo che sai stare al gioco (cosa non da tutti)
Rispondi

Da: Mnl	14/12/2018 11:19:02
@venticinquesimo Ho fatto una premessa: non potendosi conoscere le varie situazioni personali, dobbiamo per forza generalizzare. È evidente che uno del tuo corso (se il Nick lo indica) con le caratteristiche da te evidenziate superi agevolmente i miei pari corso com "zero tituli "...
Rispondi