Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29528 messaggi, letto 1322385 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: loster 23/06/2018 11:34:50
Falco, io non ho negato, anzi confermo, tutto quello che hai scritto nel messaggio delle 08:54 del 23/06/18.
Io, invece, mi riferivo alle continue generalizzazioni sui sost. comm., sui neo v.isp. del 1400 e sui sov. concorsone.
generalizzazioni che oltre a non essere supportate, sono anzi contraddette dai suddetti dati di fatto.

I pollici in su non li metto io perché non sono registrato con questo nuovo nick (presumo occorra essere registrati), mentre di quello mio vecchio non ricordo la password.
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 12:33:56
X è fatta. ...ah quando te lo dico io VA CACA 😆VACCI 😂😂😂
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 12:40:13
X loster. ...tu hai detto che io non ho alcun dato di fatto in data 22.06.2018 alle ore 22.29 anzi aspetta che faccio un bel copia e incolla 😆
Loster 22/06/2018 22.29.06
Falco, alla luce dei fatti nelle tue affermazioni non c'è alcun dato di fatto.
Ora .....confermando che sei bravo 😆infatti stai cambiando le carte in tavola e mi metti in bocca cose che io non ho mai detto 😆 mi sorge spontanea una domanda. .......😆ma tu sei forse un sindacalista oppure aspiri a diventarci? 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 12:43:01
Aaaaaaa gradirei dove hai letto le mie affermazioni e generalizzazioni sui sostegno. Com. Sul 1400 e sul XXVI corso 😆
Lo dico io che sei bravo tu 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 12:43:46
Aaaaaaa gradirei sapere dove hai letto le mie affermazioni e generalizzazioni sui sost. Com. Sul 1400 e sul XXVI corso 😆
Lo dico io che sei bravo tu 😆
Errata corrige
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 12:44:57
Devi fare ciò che ti fa stare bene 😆

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Loster 23/06/2018 15:19:26
Falco, oltre alle cise che dici negli ultimi 5 minuti dovresti ancge ricordarti cosa dici prima.
È difficile estrapolare un solo tuo discorso denigratorio contro quelle categorie di colleghi perché ne fai in continuazione.
No, non sono un sindacalista; lo sono stato fino a 7 anni fa: poi mi sono rotto le balle di non dire quello che andava detto e di difendere colleghi che meritavano calci nel sedere.
Diciamo che i vertici sindacali dicevano che non ero un buon sindacalista.
Magari avevano ragione.
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 17:33:44
X loster. .....adesso sono serio. ...io non sono mai entrato nel merito sui Sostituti Commissari e sul Concorsone XXVI sovrintendente. ......sul concorso 1400 l'ho fatto solo perché ho vissuto sulla mia pelle quello che ho scritto, credimi non è bello fare un tema da 30 e prendere 15, poi vedi certi temi che hanno preso 35 e capisci che quello che pensavi è vero. Arriva il Capo che dici quello che ha detto e poi non succede niente, ok non si poteva annullare ma se si voleva fare giustizia si prendeva il tema più scarso degli idonei e con quel metro di paragone si cominciavano a rivalutare i temi dei non idonei.
Ricordati che io anche se esaspero le cose dico sempre quelli che sono i fatti, ora tu sicuramente dirai che i concorsi si sono svolti sempre così è io ti dico che è vero ma quando in un concorso la caccia è venuta a galla è sempre successo qualcosa tranne in questo gestito proprio da chi dovrebbe fare rispettare la legge e deve dare un esempio di legalità. .....ora dimmi se questo è un dato di fatto o no
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 17:37:39
Ovviamente. ..la cacca è venuta a galla e poi c'è una e congiunzione che in automatico il telefonino ha fatto verbo ...capirai ho preso 3 al tema 😆
Rispondi

Da: Loster 23/06/2018 18:17:26
Guarda che un discreto temino credo di averlo fatto pure io, ma fare diventare il 5% dei temi di cacca (questa è la percentuale che Piantedosi ha riconosciuto come assolutamente impresentabile) come se gran parte di quelli dei 1400 lo fossero, e continuare a farlo ancora, non è propriamente la verità.
Il Capo non ha mai detto che tutto il concorso fosse un papocchio, che tutti fossero "papocchiati" (come continui a dire), che avessero fatto chiamare lo "zio", ecc...
Ha detto "qualcuno ha combinato un papicchio", forse rivolgendosi al presidente della commissione cge aveva fatto passare qualche decina di temi inguardabili.
Io ho conosciuto circa 650 dei 1400 e ti posso assicurare che tutto questo papocchismo non c'era.
Quei temi non dovevano passare, ma questo non significa che molti non idonei allora dovessero passare: il tuo "tutti o nessuno" non sarebbe stato un atto di giustizia ma, quello sì, un papocchio.
Ricordo pure cone esultavi ad ogni rinvio di quel concorso e ora qui stai facendo una filippica contro i ritardi dell'Amministrazione.
Ora da circa una settimana ho a che fare con il nuovo corso: ragazzi giovani, egualmente meritevoli, ma ovviamente gli manca il bagaglio professionale di colleghi che mediamente avevano ben oltre 20 di servizio.
Vedremo come proseguiranno...e vedremo se riuscirò in questo.
Rispondi

Da: Mnl 23/06/2018 18:36:33
Loster sei a Nettuno per il 320?
Rispondi

Da: Ico45 23/06/2018 19:17:53
Quando andrete in pensione pensate di arrivare a 900 euri al mese?...vabbe' male che vada avete sempre l'orto al paese!!!
Rispondi

Da: Ico45 23/06/2018 19:18:15
Quando andrete in pensione pensate di arrivare a 900 euri al mese?...vabbe' male che vada avete sempre l'orto al paese!!!
Rispondi

Da: @ loster 23/06/2018 20:48:16
Secondo me sei Attila e comunque hanno ampliato i posti quindi non è stato difficile rientrare al 320. Sempre se Attila è rientrato non sappiamo nulla
Rispondi

Da: Mnl 23/06/2018 21:29:53
Attila sta facendo il corso a Nettuno....fonte: mia moglie
Rispondi

Da: @ Mnl 23/06/2018 21:46:53
Perché tua moglie conosce attila? Attento alle porte abbassati
Rispondi

Da: Mnl 23/06/2018 21:52:21
😣😣😣
Rispondi

Da: Loster 23/06/2018 23:02:18
Faccio parte del quadro permanente di Nettuno, non ho vinto il 320.
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 23:17:27
X loster. ...secondo me tu soffri della sindrome di Stoccolma 😆 intendo dire che difendi quelli del concorso 1400 😆 forse dimentichi che oltre il 5% completamente da buttare nel cesso, poi vi erano delle strane percentuali di gente che ha preso 35% cioè quasi tutti 😆 che strano 😆ma sarà stato un caso 😆 direi di chiudere questo discorso perché tutti sappiamo come sono andate le cose, poi sullo zio sai benissimo che serviva 😆e smettila di fare il buonista lecchino come dice il moralizzatore 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 23/06/2018 23:22:16
😆 forse dimentichi che oltre il 5% completamente da buttare nel cesso, poi vi erano delle strane percentuali di gente che ha preso 35 cioè quasi tutti 😆 che strano 😆ma sarà stato un caso 😆 poi 34 33 32 31 30 29 28 pochissimi , si contavano sulle dita della mano 😆
Diciamo il vuoto 😆che strane anomalie 😆ma solo casualità 😆
Rispondi

Da: Loster 23/06/2018 23:36:38
Io ho letto pure i temi dei non idonei, diciamo che ne ho letti molti tra i idonei e non idonei: alcuni tra questi non capisco con quale barbaro coraggio abbiano fatto ricorso.
In ogni caso Piantedosi ha detto di essere in totale disaccordo solo per il 5% dei casi mentre per circa un ulteriore 15% .
In totale circa il 20% sarebbe "viziato".
È grave? Sì, lo è.
È diverso da tutti gli altri concorsi? Direi proprio di no.
E quando si parla di migliaia di candidati la raccomandazione non è elemento che può influire pesantemente.
Sicuramente avrà influito molto di più il giramento di palle del presidente di commissione (Scali) per i tre o quattro dietro front del Dipartimento sul numero di idonei che voleva: in prima battuta erano poco più di un migliaio...troppo pochi: aumentate!
Poi quasi 3000 erano troppi: diminuite!
Questo spiega i voti appiattiti e il fatto che per molti abbia avuto un ruolo importante la questione fortuna perché arrivati a un certo punto i temi idonei e quelli non idonei uscivano a mazzi interi perché non potevano ricorreggere per l'ennesima volta.
Ecco perché Scali ha bellamente risposto picche al Capo che gli chiedeva un'ulteriore rivalutazione (che comunque se fosse avvenuta avrebbe fatto saltare il concorso).
Rispondi

Da: Mnl 24/06/2018 14:06:45
Tal disamina non fa una piega....e conferma il concetto precedentemente espresso: bravi o capre, coloro che sono passati (al di là dell'esame orale, per il quale hanno dovuto tutti per forza prepararsi) non sapranno mai se lo hanno fatto per merito o per fortuna...
Rispondi

Da: Napalm al mattino 24/06/2018 15:41:17
Il voto per il tema deve essere oggettivo, o è sufficiente o no, nonsi valuta in base a quanti servono , pertanto L unica giustizia verrà dal TAR ,perché lo schifo che si è è visto è insopportabile , con 1500 persone che prendono lo stesso voto, non mi frega se su disposizione dei caballeros odel fato... se il mio compito valeva entrava sennò non entrava , invece c è stata un anomalia certificata da uno studio statistico della sapienza e pertanto non mi fermo dicendo chi ha avuto ha avuto ma vado avanti
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore 24/06/2018 15:54:02
Soprattutto mi manda ai matti quei gaggi che dicono " è fisiologico, e' nella norma, succede in tutti i concorsi, ci puo' stare...."
ma che *azzo ci puo' stare ?! Anche solo UN TEMA scandaloso sarebbe inacettabile, laddove ' vi e' ( in teoria) una commissione collegiale,!!
Un " errore " lo puo' fare una persona , non cinque o quante erano....
Vergogna !
😈😈
Rispondi

Da: Napalm al mattino 24/06/2018 16:02:33
A proposito di fato , sarebbe interessante anche il risultato che uscirebbe da un controllo incrociato applicato a idonei e uffici o province ...per vedere la dea bendata dove vedeva e dove cecava....
Rispondi

Da: Falco lo fui 24/06/2018 16:15:15
Tutto un tricche e ballacche 😆ma fisiologico 😆
Ingiustizia fisiologica direi
Disparità fisiologica 😆
Oppure discriminazione fisiologica 😆
Tutto alla luce del giorno sempre fisiologicamente parlando😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 24/06/2018 16:43:21
Poi il tutto condito da un concorso interno fatto da Poliziotti x i poliziotti 😆. .....anche quelli che pensano che sia normale sono poliziotti 😆che tristezza 😆
Rispondi

Da: @napalm e company 24/06/2018 17:03:52
Ok e quindi?
Le cose è palese che stiano in questo modo.
Ma la procura, ammesso che sia stata informata, non ha ritenuto esistenti reati.
Il tar ha respinto tutte le cautelari (tranne un caso isolato di tema accusato di copiatura) e stessa cosa farà nel merito perché "il tar non corregge i temi" (parole di giudice in udienza).
Ripeto...
E quindi?
Rispondi

Da: Falco lo fui 24/06/2018 19:03:17
E quindi l'etica è andata a PUTTANE 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 24/06/2018 19:05:41
E quindi l'etica è andata a PUTTANE 😆

Bell'esempio 😆

Sarà tre volte natale e festa tutto il giorno 😆 ogni cristo scenderà dalla croce e anche gli uccelli faranno ritorno 😆
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: loster	23/06/2018 11:34:50
Falco, io non ho negato, anzi confermo, tutto quello che hai scritto nel messaggio delle 08:54 del 23/06/18. Io, invece, mi riferivo alle continue generalizzazioni sui sost. comm., sui neo v.isp. del 1400 e sui sov. concorsone. generalizzazioni che oltre a non essere supportate, sono anzi contraddette dai suddetti dati di fatto. I pollici in su non li metto io perché non sono registrato con questo nuovo nick (presumo occorra essere registrati), mentre di quello mio vecchio non ricordo la password.
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 12:33:56
X è fatta. ...ah quando te lo dico io VA CACA 😆VACCI 😂😂😂
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 12:40:13
X loster. ...tu hai detto che io non ho alcun dato di fatto in data 22.06.2018 alle ore 22.29 anzi aspetta che faccio un bel copia e incolla 😆 Loster 22/06/2018 22.29.06 Falco, alla luce dei fatti nelle tue affermazioni non c'è alcun dato di fatto. Ora .....confermando che sei bravo 😆infatti stai cambiando le carte in tavola e mi metti in bocca cose che io non ho mai detto 😆 mi sorge spontanea una domanda. .......😆ma tu sei forse un sindacalista oppure aspiri a diventarci? 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 12:43:01
Aaaaaaa gradirei dove hai letto le mie affermazioni e generalizzazioni sui sostegno. Com. Sul 1400 e sul XXVI corso 😆 Lo dico io che sei bravo tu 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 12:43:46
Aaaaaaa gradirei sapere dove hai letto le mie affermazioni e generalizzazioni sui sost. Com. Sul 1400 e sul XXVI corso 😆 Lo dico io che sei bravo tu 😆 Errata corrige
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 12:44:57
Devi fare ciò che ti fa stare bene 😆
Rispondi

Da: Loster	23/06/2018 15:19:26
Falco, oltre alle cise che dici negli ultimi 5 minuti dovresti ancge ricordarti cosa dici prima. È difficile estrapolare un solo tuo discorso denigratorio contro quelle categorie di colleghi perché ne fai in continuazione. No, non sono un sindacalista; lo sono stato fino a 7 anni fa: poi mi sono rotto le balle di non dire quello che andava detto e di difendere colleghi che meritavano calci nel sedere. Diciamo che i vertici sindacali dicevano che non ero un buon sindacalista. Magari avevano ragione.
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 17:33:44
X loster. .....adesso sono serio. ...io non sono mai entrato nel merito sui Sostituti Commissari e sul Concorsone XXVI sovrintendente. ......sul concorso 1400 l'ho fatto solo perché ho vissuto sulla mia pelle quello che ho scritto, credimi non è bello fare un tema da 30 e prendere 15, poi vedi certi temi che hanno preso 35 e capisci che quello che pensavi è vero. Arriva il Capo che dici quello che ha detto e poi non succede niente, ok non si poteva annullare ma se si voleva fare giustizia si prendeva il tema più scarso degli idonei e con quel metro di paragone si cominciavano a rivalutare i temi dei non idonei. Ricordati che io anche se esaspero le cose dico sempre quelli che sono i fatti, ora tu sicuramente dirai che i concorsi si sono svolti sempre così è io ti dico che è vero ma quando in un concorso la caccia è venuta a galla è sempre successo qualcosa tranne in questo gestito proprio da chi dovrebbe fare rispettare la legge e deve dare un esempio di legalità. .....ora dimmi se questo è un dato di fatto o no
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 17:37:39
Ovviamente. ..la cacca è venuta a galla e poi c'è una e congiunzione che in automatico il telefonino ha fatto verbo ...capirai ho preso 3 al tema 😆
Rispondi

Da: Loster	23/06/2018 18:17:26
Guarda che un discreto temino credo di averlo fatto pure io, ma fare diventare il 5% dei temi di cacca (questa è la percentuale che Piantedosi ha riconosciuto come assolutamente impresentabile) come se gran parte di quelli dei 1400 lo fossero, e continuare a farlo ancora, non è propriamente la verità. Il Capo non ha mai detto che tutto il concorso fosse un papocchio, che tutti fossero "papocchiati" (come continui a dire), che avessero fatto chiamare lo "zio", ecc... Ha detto "qualcuno ha combinato un papicchio", forse rivolgendosi al presidente della commissione cge aveva fatto passare qualche decina di temi inguardabili. Io ho conosciuto circa 650 dei 1400 e ti posso assicurare che tutto questo papocchismo non c'era. Quei temi non dovevano passare, ma questo non significa che molti non idonei allora dovessero passare: il tuo "tutti o nessuno" non sarebbe stato un atto di giustizia ma, quello sì, un papocchio. Ricordo pure cone esultavi ad ogni rinvio di quel concorso e ora qui stai facendo una filippica contro i ritardi dell'Amministrazione. Ora da circa una settimana ho a che fare con il nuovo corso: ragazzi giovani, egualmente meritevoli, ma ovviamente gli manca il bagaglio professionale di colleghi che mediamente avevano ben oltre 20 di servizio. Vedremo come proseguiranno...e vedremo se riuscirò in questo.
Rispondi

Da: Mnl	23/06/2018 18:36:33
Loster sei a Nettuno per il 320?
Rispondi

Da: Ico45	23/06/2018 19:17:53
Quando andrete in pensione pensate di arrivare a 900 euri al mese?...vabbe' male che vada avete sempre l'orto al paese!!!
Rispondi

Da: Ico45	23/06/2018 19:18:15
Quando andrete in pensione pensate di arrivare a 900 euri al mese?...vabbe' male che vada avete sempre l'orto al paese!!!
Rispondi

Da: @ loster	23/06/2018 20:48:16
Secondo me sei Attila e comunque hanno ampliato i posti quindi non è stato difficile rientrare al 320. Sempre se Attila è rientrato non sappiamo nulla
Rispondi

Da: Mnl	23/06/2018 21:29:53
Attila sta facendo il corso a Nettuno....fonte: mia moglie
Rispondi

Da: @ Mnl	23/06/2018 21:46:53
Perché tua moglie conosce attila? Attento alle porte abbassati
Rispondi

Da: Loster	23/06/2018 23:02:18
Faccio parte del quadro permanente di Nettuno, non ho vinto il 320.
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 23:17:27
X loster. ...secondo me tu soffri della sindrome di Stoccolma 😆 intendo dire che difendi quelli del concorso 1400 😆 forse dimentichi che oltre il 5% completamente da buttare nel cesso, poi vi erano delle strane percentuali di gente che ha preso 35% cioè quasi tutti 😆 che strano 😆ma sarà stato un caso 😆 direi di chiudere questo discorso perché tutti sappiamo come sono andate le cose, poi sullo zio sai benissimo che serviva 😆e smettila di fare il buonista lecchino come dice il moralizzatore 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	23/06/2018 23:22:16
😆 forse dimentichi che oltre il 5% completamente da buttare nel cesso, poi vi erano delle strane percentuali di gente che ha preso 35 cioè quasi tutti 😆 che strano 😆ma sarà stato un caso 😆 poi 34 33 32 31 30 29 28 pochissimi , si contavano sulle dita della mano 😆 Diciamo il vuoto 😆che strane anomalie 😆ma solo casualità 😆
Rispondi

Da: Loster	23/06/2018 23:36:38
Io ho letto pure i temi dei non idonei, diciamo che ne ho letti molti tra i idonei e non idonei: alcuni tra questi non capisco con quale barbaro coraggio abbiano fatto ricorso. In ogni caso Piantedosi ha detto di essere in totale disaccordo solo per il 5% dei casi mentre per circa un ulteriore 15% . In totale circa il 20% sarebbe "viziato". È grave? Sì, lo è. È diverso da tutti gli altri concorsi? Direi proprio di no. E quando si parla di migliaia di candidati la raccomandazione non è elemento che può influire pesantemente. Sicuramente avrà influito molto di più il giramento di palle del presidente di commissione (Scali) per i tre o quattro dietro front del Dipartimento sul numero di idonei che voleva: in prima battuta erano poco più di un migliaio...troppo pochi: aumentate! Poi quasi 3000 erano troppi: diminuite! Questo spiega i voti appiattiti e il fatto che per molti abbia avuto un ruolo importante la questione fortuna perché arrivati a un certo punto i temi idonei e quelli non idonei uscivano a mazzi interi perché non potevano ricorreggere per l'ennesima volta. Ecco perché Scali ha bellamente risposto picche al Capo che gli chiedeva un'ulteriore rivalutazione (che comunque se fosse avvenuta avrebbe fatto saltare il concorso).
Rispondi

Da: Mnl	24/06/2018 14:06:45
Tal disamina non fa una piega....e conferma il concetto precedentemente espresso: bravi o capre, coloro che sono passati (al di là dell'esame orale, per il quale hanno dovuto tutti per forza prepararsi) non sapranno mai se lo hanno fatto per merito o per fortuna...
Rispondi

Da: Napalm al mattino	24/06/2018 15:41:17
Il voto per il tema deve essere oggettivo, o è sufficiente o no, nonsi valuta in base a quanti servono , pertanto L unica giustizia verrà dal TAR ,perché lo schifo che si è è visto è insopportabile , con 1500 persone che prendono lo stesso voto, non mi frega se su disposizione dei caballeros odel fato... se il mio compito valeva entrava sennò non entrava , invece c è stata un anomalia certificata da uno studio statistico della sapienza e pertanto non mi fermo dicendo chi ha avuto ha avuto ma vado avanti
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore	24/06/2018 15:54:02
Soprattutto mi manda ai matti quei gaggi che dicono " è fisiologico, e' nella norma, succede in tutti i concorsi, ci puo' stare...." ma che *azzo ci puo' stare ?! Anche solo UN TEMA scandaloso sarebbe inacettabile, laddove ' vi e' ( in teoria) una commissione collegiale,!! Un " errore " lo puo' fare una persona , non cinque o quante erano.... Vergogna ! 😈😈
Rispondi

Da: Napalm al mattino	24/06/2018 16:02:33
A proposito di fato , sarebbe interessante anche il risultato che uscirebbe da un controllo incrociato applicato a idonei e uffici o province ...per vedere la dea bendata dove vedeva e dove cecava....
Rispondi

Da: Falco lo fui	24/06/2018 16:15:15
Tutto un tricche e ballacche 😆ma fisiologico 😆 Ingiustizia fisiologica direi Disparità fisiologica 😆 Oppure discriminazione fisiologica 😆 Tutto alla luce del giorno sempre fisiologicamente parlando😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	24/06/2018 16:43:21
Poi il tutto condito da un concorso interno fatto da Poliziotti x i poliziotti 😆. .....anche quelli che pensano che sia normale sono poliziotti 😆che tristezza 😆
Rispondi

Da: @napalm e company	24/06/2018 17:03:52
Ok e quindi? Le cose è palese che stiano in questo modo. Ma la procura, ammesso che sia stata informata, non ha ritenuto esistenti reati. Il tar ha respinto tutte le cautelari (tranne un caso isolato di tema accusato di copiatura) e stessa cosa farà nel merito perché "il tar non corregge i temi" (parole di giudice in udienza). Ripeto... E quindi?
Rispondi

Da: Falco lo fui	24/06/2018 19:03:17
E quindi l'etica è andata a PUTTANE 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	24/06/2018 19:05:41
E quindi l'etica è andata a PUTTANE 😆 Bell'esempio 😆 Sarà tre volte natale e festa tutto il giorno 😆 ogni cristo scenderà dalla croce e anche gli uccelli faranno ritorno 😆
Rispondi