Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51172 messaggi, letto 3460779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 11:12:34
Per : Over87777 30/03/2020 10.46.01
Pinko secondo me. Nn vuoi capire una cosa diciamo o interpreti male. Noi sosteniamo la legge è giusta. La legge deve essere rispettata. Di sbagliato cos c è? Che nn la. Applichi su un bando vecchio....

Questa é la vostra tesi... mentre la controparte sostiene che trattasi di due selezioni diverse... perché mai dovreste avere ragione per forza??? Puó essere che sia come dite voi e la Corte Costituzionale lo deciderà... ma sino ad allora, perché mai dovrebbero farvi partire???

Quindi continui a dire la legge qua la legge la... Ok.. Ma nn la. Applichi su un bando vecchio altrimenti se a essere fatto un nuovo concorso mi sarei attaccato al tram e basta..... Spero di essere stato chiaro... Caro pinko

Spero di essere stato chiaro anche io... voi dite che é stata applicata la procedura acun bando aperto.... invece viene conyrobattuto che era chiuso e non è stato rinnovato. Semplicemente, hanno fatto una nuova selezione.

Avete ragione voi??? Ha ragione la PdS??? Non lo so... ma é d'uopo attendere la decisione del Giudice a quo (e non una semplice cautelare, dovebnon si entra nel merito in punto di diritto)...

Spero anche io d'essere stato chiaro... non ho mai scritto che avete per forza torto... ma non lo decidete né voi, né io... e sino alla decisione definitiva, non vedo perché far partire per il corso solo pochi di qielli che, semmai, ne avranno diritto...

Da: Nikmaister 30/03/2020 11:25:22
Si doveva rispettare il bando e punto e poi fare gli altri concorsi con i nuovi requisiti .

Da: Over87777 30/03/2020 11:29:31
Se il. Bando fosse stato chiuso per logica da criceti anche la graduatoria e qualsiasi cosa attinente al bando sarebbe dovuto essere stato chiuso. Quindi se fosse stato chiuso come dici tu sarebbe ancor più sbagliato utilizzare in primis una graduatoria di un bando chiuso secondo far scorrere scavalcando punteggi alti solo per via Dell età. Fidati che io soldi ne ho pochi e tutti lavorati quindi se avessi avuto un minimo di dubbio nn avrei speso soldi x un ricorso. Ed è anche il motivo per il quale lottiamo sempre. Tutti e 455 proprio perché è stata solo un ingiustizia. Ripeto la legge è giusta ma è stata apliccata retroattivamente su un bando vecchio. Questo è l errore. I fatti nn capisco perché nei nuovi bandi fanno ricorsi.lo trovo sbagliato perché se la legge dice così.. Uno si svegliava prima. Poi io mio è solo un parere. Nn sono nessuno.

Da: Over87777 30/03/2020 11:32:23
Pinko la verità... Se anche a te fosse successo una cosa così si tempi del tuo bando t saresti incazzato e nn poco. Xd... Percio comprendi noi dopo tutti i sacrifici che abbiamo fatto. Trovo ridicolo tutti i decreti che fanno e poi li bocciano questo fa capire la coerenza della politica italiana. E vedrai che anche stavolta come dici tu ce lo bocceranno... L unico sarà la corte..

Da: Nep94 1 - 30/03/2020 12:02:01
La questione è che voi siete di parte e vi capisco al 100%, ma vi assicuro che da fuori la si vede con una prospettiva diversa.

Io vi capisco e vi sono solidale però nella valutazione sono imparzie perché sostanzialmente non mi torna nulla.
Non dico che avete torto o ragione perché la situazione è veramente a limite e solo un giucide costituzionale la può valutare.
Ma vi assicuro che non è come la rabbia vi fa credere.
La situazione è al limite.

Io onestamente penso che sia un ingiustizia, ma penso anche che il fatto che sia ingiusto non significa che non si poteva fare.
Il concorso era chiuso hanno fatto una legge e hanno usato la graduatoria con nuove regole.
Una graduatoria che senza la legge era chiusa.

Se vi sta bene che con una legge si riapra ouna graduatoria vecchia, vi deve star bene anche che la legge contenga altro.
Non solo quello che vi conviene a voi.

Ripeto chi è fuori la vede nell'insieme. E fa una valutazione completa

Da: Nep94 1 - 30/03/2020 12:04:37
Per quando riguarda i decreti che bocciano, tranquilli è solo politica è per dire noi ci abbiamo provato e per racimolare consensi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 12:12:59
Per Da: Over87777 30/03/2020 11.29.31
Se il. Bando fosse stato chiuso per logica da criceti anche la graduatoria e qualsiasi cosa attinente al bando sarebbe dovuto essere stato chiuso. Quindi se fosse stato chiuso come dici tu sarebbe ancor più sbagliato utilizzare in primis una graduatoria di un bando chiuso

E questo è quello che pensi tu... Salvini ha ritenuto che si potesse usare quella graduatoria e ha proposto quello che é diventato legge... mi pare che Salvini rappresenti più di un migliaio di over e che abbia agito nel rispetto della legge... come pretenderei che facciate voi...

secondo far scorrere scavalcando punteggi alti solo per via Dell età. Fidati che io soldi ne ho pochi e tutti lavorati quindi se avessi avuto un minimo di dubbio nn avrei speso soldi x un ricorso.

Quello dei punteggi alti non regge... e l'età quando hanno indetto la selezione era 26 non compiuti... non se la sono inventata... come la metti, la metti... non é detto che tu uscirai vincitore... certo, non é neanche detto che ne uscirai perdente... ma vogliamo che chi é deputato a giudicare, lo faccia??? Non mi pare una richiesta strana, visto che tutte e due le ipotesi sono discutibili???

Ed è anche il motivo per il quale lottiamo sempre. Tutti e 455 proprio perché è stata solo un ingiustizia.

Se la legge lo prevede e fosse giudicata costituzionale, non sarebbe un'ingiustizia... almeno, giuridicamente parlando... ed é questo che conta... ovviamente, potrai esprimere il tuo eventuale dissenso all'interno della cabina elettorale... questa é la sintesi della democrazia...

Ripeto la legge è giusta ma è stata apliccata retroattivamente su un bando vecchio.

Secondo me, non é stata applicata retroattivamente... e se anche lo fosse, non vedo il problema... non é vietato in assoluto e nel caso di specie, non é nemmeno retroattiva... ha semplicemente acquisito dei nominativi da una graduatoria chiusa...

Come vedi, sono due ipotesi diverse... e solo il giudice competente potrà decidere... lo vogliamo far decidere, o no???

Questo è l errore. I fatti nn capisco perché nei nuovi bandi fanno ricorsi.lo trovo sbagliato perché se la legge dice così.. Uno si svegliava prima. Poi io mio è solo un parere. Nn sono nessuno.

Neanche io ho la potestà di decidere... infatti, sono cauto sull'esito... ma sono verto che dovrà coinvolgere equamente TUTTI gli over e non solo 455... perché TUTTI si trovano ad avere identici requisiti d'età, non solo i 455... che non vedo per quale motivo dovrebbero partire prima degli altri...

Da: Police92 4 - 30/03/2020 12:24:59
I 455 idonei non hanno più diritto rispetto agli altri di partire, questo deve essere chiaro.
Ma se non ci fossero stati loro nel battersi per un diritto violato presentando ricorso come avrebbero mai potuto sollevare l'anticostituzionalità della legge?
Si tratta di un diritto negato e che piaccia o meno abbiamo voluto difendere fino alla fine.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/03/2020 12:25:33
Per Da: Over87777 30/03/2020 11.32.23
Pinko la verità... Se anche a te fosse successo una cosa così si tempi del tuo bando t saresti incazzato e nn poco. Xd...

Puó anche essere... ma per prima cosa mi sarei incazzato con me stesso, per non essere riuscito a vincere un concorso del genere, sapendo di essere all'ultima possibilità....

Percio comprendi noi dopo tutti i sacrifici che abbiamo fatto.

Cosa c'entrano i sacrifici??? E mi pare che questi sacrifici siano stati insufficienti... é questo atteggiamento che non sopporto... se non sei partito non é colpa di altri, ma tua che non l'hai vintonil concorso... e non l'hai vinto perché ti sono mancate quelle qualità culturali di base che si apprendono con gli anni di sacrificio a scuola... chevi vincitori hanno avuto... quali altri sacrifici dovresti aver sostenuto???

E se non capite questo, non avrete speranza nel mondo lavorativo odierno... almeno secondo il mio parere...

Trovo ridicolo tutti i decreti che fanno e poi li bocciano questo fa capire la coerenza della politica italiana.

Questa non l'ho capita... un decreto che viene bocciato??? Cosa vuoi intendere??? Diverso é l'emendamento... quello lo puó presentare qualsiasi parlamentare... anche quello che sa che scrive una norma irricevibile dalla maggioranza... semplificando, serve semplicemente a far capire, a chi l'ha votato, che é coerente con le idee manifestate in campagna elettorale... la voetenza, con gli emendamenti, non potrà mai essere sottoposta all'accettazione dei medesimi.

Ma non avevi lezioni di diritto alle superiori??? Perché queste cose le insegnano... sempre secsi segue la lezione, é ovvio (é una battuta questa... sia chiaro... 😁)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 12:31:03
Per Da: Police92 30/03/2020 12.24.59
I 455 idonei non hanno più diritto rispetto agli altri di partire, questo deve essere chiaro.
Ma se non ci fossero stati loro nel battersi per un diritto violato presentando ricorso come avrebbero mai potuto sollevare l'anticostituzionalità della legge?

Sarebbe bastato anche uno solo di tutti gli over... si darebbe arrivati alla stessa conclusione...

Si tratta di un diritto negato e che piaccia o meno abbiamo voluto difendere fino alla fine.

Per ora non é un diritto negato... Voi opinate che lo sia... chi ha la potestà per decidere, lo sentenzierà...

E mi domando... nell'ipotesi che la Corte Cistituzionale sentenziasse che la legge E' costituzionale... cosa dovrebbe accadere, dopo??? Visto che, a quel punto, sarebbe sentenziato che non vi spetta nessun diritto??? Sareste capaci di accettare il responso negativo???

Ripeto... é una domanda, la mia...

Da: Police92 1 - 30/03/2020 12:33:14
Pinko perdonami ma non sono d'accordo con ciò che scrivi. Per quanto mi riguarda c'è gente che è rimasta fuori anche solo per 1/2 domande, sostenere da parte tua che ciò sia dovuto ad una carenza culturale è davvero esagerato.
Calcolando anche che molti di loro sono laureati. Sapere chi è che ha governato un paese nell'anno 1956 oppure sapere il protagonista della serie di Harry Potter perdonami ma per me questa non è cultura.

Da: Police92 30/03/2020 12:41:50
Per quanto mi riguarda accetterei la sentenza definitiva senza avere il rimpianto di non averci mai provato. Penso che ognuno di noi sia maturo a tal punto di accettare anche un responso negativo.
E se invece la Corte Costituzionale sentenziasse che la legge è anticostituzionale, bhe mio caro Pinko ci saremo presi solo ciò che era nostro. (IL DIRITTO NEGATO)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 12:55:30
Per Da: Police92 1 - 30/03/2020 12.33.14
Pinko perdonami ma non sono d'accordo con ciò che scrivi. Per quanto mi riguarda c'è gente che è rimasta fuori anche solo per 1/2 domande, sostenere da parte tua che ciò sia dovuto ad una carenza culturale è davvero esagerato.

Ma erano domande banali... se uno si fosse preparato con serietà e a questa preparazione fosse collegato un serio adempimento negli studi (anche solo alle scuole superiori), direi che non era possibile fare più di uno o due errori... per quasi tutti, l'ignoranza di base ha prevalso... e lo dicono i risultati, non io...

comunque, accetto la tua opinione... ma t'invito a renderti conto che solo lo studio e l'abnegazione potranno aoutarti nella vita... 😁

Calcolando anche che molti di loro sono laureati.

Non penso siano molti i laureati che non sono stati all'altezza di fare decentemente una prova dacterza media... e nell'ipotesi siano in tanti, i casi sono solo due... un momento di stanchezza e di sfiga (e fanno parye di quel famoso 10 per cento che potrebbe meritare) o una laurea conseguita con in punti qualità...

Sapere chi è che ha governato un paese nell'anno 1956 oppure sapere il protagonista della serie di Harry Potter perdonami ma per me questa non è cultura.

E cos'é per te la cultura??? Sapere chi ha vinto il GF l'anno scorso??? O conoscere le caratteristiche tecniche dell'ultimo smartphone lanciato sul mercato??? Direi che conoscere il nominativo del Presidente del CdM nel 1956 é domanda di mera ed esclusiva cultura...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 12:58:14
Per Da: Police92 30/03/2020 12.41.50
Per quanto mi riguarda accetterei la sentenza definitiva senza avere il rimpianto di non averci mai provato. Penso che ognuno di noi sia maturo a tal punto di accettare anche un responso negativo.

Non tutti lo sono, purtroppo... altrimenti comprenderebbero il motivo per il quale non é moralmente e giuridicamente possibile far partire ora i 455...

E se invece la Corte Costituzionale sentenziasse che la legge è anticostituzionale, bhe mio caro Pinko ci saremo presi solo ciò che era nostro. (IL DIRITTO NEGATO)

È ovvio... mai scritto il contrario... ma per TUTTI gli esclusi, non solo per i 455...

Da: Police92 1 - 30/03/2020 13:05:50
Certo concordo con te che studio e abnegazione siano importanti per migliorare sempre più. Accetto anche io il tuo pensiero, penso sia stato solo un momento di sfiga o distrazione perché era molto semplice. Per cultura intendo ovviamente una preparazione solida in tutti i campi, storico, letterario, musicale.. Non mi interessa sapere l ultimo iPhone dell'anno 2010... Accetto anche la tua ironia.
Solo il tempo ci darà risposte..

Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 16:08:27
L'abbiamo sempre vinto secondo il bando che c'era poi hanno fatto una legge sbagliata che dovrà essere giudicata . Tu continui a dire che Va bene ma non lo è ma da qualsiasi parte la guardi . Mi piacerebbe metterti davanti un test e vedere quanti errori fai se ne fai tre faccio scendere il signore dalla croce

Da: Nikmaister 30/03/2020 16:29:42
Io capisco la legge anche che ci si poteva preparare meglio va bene ma non che mi cambi le regole a partita finita

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 16:45:51
Per Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 16.08.27
L'abbiamo sempre vinto secondo il bando che c'era poi hanno fatto una legge sbagliata che dovrà essere giudicata .

Se non ci fosse stata la legge sbagliata non saremmo nemmeno qui a discutere... figurati se tu l'avessi vinto il concorso... non capisco questa testardaggine a volersi considerare vincitori di un concorso nel quale se solo foste stati inv, sareste già alle Questure...

Diciamo le cose in modo corretto... altrimenti si fa solo confusione...

Tu continui a dire che Va bene ma non lo è ma da qualsiasi parte la guardi . Mi piacerebbe metterti davanti un test e vedere quanti errori fai se ne fai tre faccio scendere il signore dalla croce

Stai tranquillo... e ti ricordo che sei tu quello che doveva dimostrare di essere tra i migliori in quel concorso... io i miei li ho vinti, dimostrando di essere preparato... tu non mi pare ci sia riuscito... e non é che ci voleva una scienza... come ha scritto Police92 non era certo difficile... non chiedevano limiti, derivate, integrali... ma se un numero é primo o meno... ovvero, semplici nozioni che lette una volta, se hai veramente studiato nella tua vita, ci vuol poco a farti rimanere in mente... ma ripeto... io i miei concorsi li ho vinti... una laurea l'ho conseguita e oltre 40 di lavoro l'ho prestato... qui, quello che si é rivelato ignorante, non sono io...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 16:48:44
Per Da: Nikmaister 30/03/2020 16.29.42
Io capisco la legge anche che ci si poteva preparare meglio va bene ma non che mi cambi le regole a partita finita

Se é finita... non ti biene il dubbio che ne abbiano fatta un'altra... alla quale hanno partecipato solo i più giovani???

Tanto per parafrasare... 😁 (non l'ho scritto per burla, sia chiaro... solo quale assioma del principio discusdo)

Da: caligila92 1 - 30/03/2020 17:10:03
Premetto che secondo me la modalità preselettiva è una barbaria perché non si giudica la competenza di una persona da quante date riesce a memorizzare però capisco anche che è il metodo di selezione più sbrigativo con cui selezionare gli aspiranti altrimenti si andrebbe contro il criterio di rapidità cui è sottoposta la P. A

Detto questo la situazione è particolare perché di base il diritto è relativo.. Motivo per cui deve essere interpretato.
Non userei neanche il concetto di ingiustizia perché anche quello è altamente relativo.
Noi pensiamo di essere sottoposti ad un ingiustizia ma d altro canto anche gli avvocati dello stato ritengono sia un ingiustizia farci partire.
La questione è complessa e può finire in qualsiasi modo davvero.
Però io sono sereno perché parliamo di giudici di corte costituzionale che sono dei guru del diritto.
Se decideranno a favore o contro avranno le loro motivazioni più che valide

Da: Nikmaister 2 - 30/03/2020 17:12:36
Qui o più giovani che hanno chiamato hanno anche punteggi inferiori!? Quindi se sei giovane e sbagli va bene se hai un anno in più invece sei una capra ? Pinko una laurea 40 anni di servizio sarai prossimo alla pensione , comincio a farmi domande su come tu sia entrato ??????

Da: caligila92 1 1 - 30/03/2020 17:18:57
Si ritorna al discorso di prima.. Dipende da come lo interpreti.
Se quello scorrimento fa parte del concorso 2017 hai ragione tu.
Se invece fa parte di un nuovo concorso non puoi farci niente.
Non si possono contestare le modalità di assunzione di una P. A

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 17:23:36
Per : Nikmaister 30/03/2020 17.12.36
Qui o più giovani che hanno chiamato hanno anche punteggi inferiori!? Quindi se sei giovane e sbagli va bene se hai un anno in più invece sei una capra ?

Questo non é stato un bene, l'ho già scritto... ma ho anche scritto che, non per questo, si deve continuare nell'errore... sono stati fortunati... ignoranti e fortunati... lo sottoscrivo... ma non vedo perché se ne debba assumere altri, se la legge non lo prevede...

Pinko una laurea 40 anni di servizio sarai prossimo alla pensione , comincio a farmi domande su come tu sia entrato ??????

Infatti, mi manca poco più di un mese alla pensione... e te l'ho anche spiegato che ho vinto i miei concorsi... tanto che dopo aver vinto il concorso e dopo 4 anni nella pubblica amministrazione (vincendo il relativo concorso, ovviamente) ho fatto il passaggio di amministrazione presentandomi al corso senza soluzione di continuità... direi che é meglio che tu ti metta a pensare a come hai potuto perdere l'ultima occasione che ti si era prospettata, piuttosto che pensare a come io abbia interpretato la mia vita... 😁

Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 17:31:39
Tanto di cappello se è tutto vero quel che dici . Ma io non l'ho persa , diciamo che me l'hanno rubata 😁 per il momento e ora la rivoglio.

Da: Giuseppelll88 30/03/2020 17:50:22
Ma non si stanca mai a decantare continuamente la sua laurea e i suoi traguardi raggiunti? Continua a dire che siamo delle capre perché non siamo riusciti ad avere un voto accettabile(pazzia dire che un 9.5 sia un voto basso) , a questo punto secondo le sue parole, le dico che 3/4 degli appartenenti sono degli ignoranti. Dico questo perché chi ha fatto il vfp1 è potuto entrare con 8.2 e questo succede tutti gli anni in tutti i corpi, nei carabinieri lo scorso anno sono arrivati a chiamare i 58/100. Detto questo, si continua a discutere del nulla, lo sanno pure le pietre che il tar non potrà che rimandare il tutto corte costituzionale, attendiamo e quello che viene ci prendiamo, mi dispiace solo che alcuni ragazzi si siano fermati nelle loro vite e da anni aspettino come fosse l'unica strada per la propria vita. Signor pinko pallino, spesso sono d'accordo con lei, però le consiglio vivamente di limitarsi, molte volte tende a provocare, sarà anche preparato, ma mi consente di dirle che potremmo essere suoi figli e questo comportamento lo reputo infantile. Ps :ragazzi non ponete fiducia nella politica, aspettiamo l'udienza del tar con tranquillità, quello che viene ci prendiamo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 17:52:58
Per Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 17.31.39
Tanto di cappello se è tutto vero quel che dici . Ma io non l'ho persa , diciamo che me l'hanno rubata 😁 per il momento e ora la rivoglio.

Capisco, ma solo fino a un certo punto... esistono molte altre professioni e la vita non termina qui, in ogni caso... dire che te l'abbiano rubata mi sembra inopportuno, perché nessuno ha violato leggi e, quindi, nessuno ha potuto rubare nulla... poi, continuo a ripetere che mi farei anche un esame di coscienza sul motivo per il quale non si é stati in grado di prendere un ottimo voto ai quiz...

Ad ogni buon conto, vedremo cosa dirà la Corte Costituzionale... se casserà la legge, avrete avuto ragione e vedremo questo migliaio di over essere assunti... diversamente, direi che la vita continua e dovrai/te trovare altre strade... 🤗

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 30/03/2020 18:14:39
Per Da: Giuseppelll88 30/03/2020 17.50.22
Ma non si stanca mai a decantare continuamente la sua laurea e i suoi traguardi raggiunti?

Forse non ti sei accorto che mi é stato domandato... poi, non é vietato a nessuno vincere convorsi e conseguire una laurea... non c'é da vergognarsi... puoi sempre provare... 😁

Continua a dire che siamo delle capre perché non siamo riusciti ad avere un voto accettabile(pazzia dire che un 9.5 sia un voto basso)

Non é bastato, quindi é stato basso... e potrai pensarla come vuoi... io cito dati di fatto inoppugnabili... quindi, dove sarebbe la pazzia??? Non é stato abbastanza, quindi E' UN VOTO BASSO.

, a questo punto secondo le sue parole, le dico che 3/4 degli appartenenti sono degli ignoranti. Dico questo perché chi ha fatto il vfp1 è potuto entrare con 8.2 e questo succede tutti gli anni in tutti i corpi, nei carabinieri lo scorso anno sono arrivati a chiamare i 58/100.

Effettivamente, spesso sono ignoranti... probabilmente, ne erano coscienti e hanno fatto il loro passaggio nelle ff.aa. sapendo che sarebbero stati avantaggiati... infatti, ancora oghi, basta la terza media per concorrere da militare...
È stata una scelta... ed ognuno fa le sue...

Detto questo, si continua a discutere del nulla, lo sanno pure le pietre che il tar non potrà che rimandare il tutto corte costituzionale, attendiamo e quello che viene ci prendiamo, mi dispiace solo che alcuni ragazzi si siano fermati nelle loro vite e da anni aspettino come fosse l'unica strada per la propria vita.

Quedto lo condivido...

Signor pinko pallino, spesso sono d'accordo con lei, però le consiglio vivamente di limitarsi, molte volte tende a provocare, sarà anche preparato, ma mi consente di dirle che potremmo essere suoi figli e questo comportamento lo reputo infantile.

Se mi permetti, non é infantile, ma schietto... e parlo con dati di fatto... poi, puó non piacere a chi non é sufficientemente maturo da comprendere che, in primis, é colpa sua se non é riuscito a vincere il comcorso... poi, si puó discutere se la legge abbia o meno indetto un nuovo concorso e se questo modo di selezionare sia costituzionalmente valido... e sono certo che ci penserà la Corte a farlo... e vedremo l'esito... ma testa il fatto che chi non é già partito ha fallito la sua ultima occasione e se viene ripescato é per un fatto casuale e indipendente dalle proprie capacità... detto ció, non faccio lo psicologo e non sono interessato alle situazioni personali di nessuno... scrivo per descrivere i fatti... piacciano o meno, non m'interessa.

Ps :ragazzi non ponete fiducia nella politica, aspettiamo l'udienza del tar con tranquillità, quello che viene ci prendiamo.

Anche questo é un pensiero condivisibile.

Da: Giuseppelll88 3 - 30/03/2020 18:26:08
Visto? Continua... Beh mi spiace per lei ma nel frattempo mi sono dato da fare e 1 concorsi l ho vinto... Per la laurea c'è tempo. Io ho una cosa che lei non ha e la scambierebbe per la sua laurea, ovvero la mia gioventù :). È stato un voto basso è diverso da dire che non sia stato sufficiente. Ho visto centometristi non vincere le olimpiadi con un tempo di 9.80, ecco non è stato un tempo necessario per vincere, ma è diverso dal dire che sia un tempo alto. E comunque che non sia stato abbastanza lo vedremo, partita finisce quando arbitro fischia :) comunque io non ho detto che è sempre infantile, le ho confermato che la penso su tante cose come lei, ma le ripeto spesso è infantile. Me l ha confermato quando ha scritto che potrei anche provarci a vincere un concorso o a conseguire una laurea, la trovo una risposta poco intelligente. Ma comunque non sto qua per litigare o discutere, ho solo voluto dire la mia un po' su tutto dato che sono mesi che ripetete le stesse cose, saluti a tutti

Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 18:38:41
Ma io ho preso un ottimo voto 😁poi hanno cambiato le regole. Comunque tranquillo io lavoro da sempre ho già il mio piano alternativo , solo ci tenevo a questa cosa ed molto triste sapere che per un discorso d'età in Italia fanno queste cose

Da: Libano88 -banned!- 30/03/2020 18:49:49
attenzione all'emendamento art.74 bis.... attenzione.... che se ci sanano il povero Pinko rimane di .......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 11:12:34
Per : Over87777 30/03/2020 10.46.01 Pinko secondo me. Nn vuoi capire una cosa diciamo o interpreti male. Noi sosteniamo la legge è giusta. La legge deve essere rispettata. Di sbagliato cos c è? Che nn la. Applichi su un bando vecchio.... Questa é la vostra tesi... mentre la controparte sostiene che trattasi di due selezioni diverse... perché mai dovreste avere ragione per forza??? Puó essere che sia come dite voi e la Corte Costituzionale lo deciderà... ma sino ad allora, perché mai dovrebbero farvi partire??? Quindi continui a dire la legge qua la legge la... Ok.. Ma nn la. Applichi su un bando vecchio altrimenti se a essere fatto un nuovo concorso mi sarei attaccato al tram e basta..... Spero di essere stato chiaro... Caro pinko Spero di essere stato chiaro anche io... voi dite che é stata applicata la procedura acun bando aperto.... invece viene conyrobattuto che era chiuso e non è stato rinnovato. Semplicemente, hanno fatto una nuova selezione. Avete ragione voi??? Ha ragione la PdS??? Non lo so... ma é d'uopo attendere la decisione del Giudice a quo (e non una semplice cautelare, dovebnon si entra nel merito in punto di diritto)... Spero anche io d'essere stato chiaro... non ho mai scritto che avete per forza torto... ma non lo decidete né voi, né io... e sino alla decisione definitiva, non vedo perché far partire per il corso solo pochi di qielli che, semmai, ne avranno diritto...

Da: Nikmaister	30/03/2020 11:25:22
Si doveva rispettare il bando e punto e poi fare gli altri concorsi con i nuovi requisiti .

Da: Over87777	30/03/2020 11:29:31
Se il. Bando fosse stato chiuso per logica da criceti anche la graduatoria e qualsiasi cosa attinente al bando sarebbe dovuto essere stato chiuso. Quindi se fosse stato chiuso come dici tu sarebbe ancor più sbagliato utilizzare in primis una graduatoria di un bando chiuso secondo far scorrere scavalcando punteggi alti solo per via Dell età. Fidati che io soldi ne ho pochi e tutti lavorati quindi se avessi avuto un minimo di dubbio nn avrei speso soldi x un ricorso. Ed è anche il motivo per il quale lottiamo sempre. Tutti e 455 proprio perché è stata solo un ingiustizia. Ripeto la legge è giusta ma è stata apliccata retroattivamente su un bando vecchio. Questo è l errore. I fatti nn capisco perché nei nuovi bandi fanno ricorsi.lo trovo sbagliato perché se la legge dice così.. Uno si svegliava prima. Poi io mio è solo un parere. Nn sono nessuno.

Da: Over87777	30/03/2020 11:32:23
Pinko la verità... Se anche a te fosse successo una cosa così si tempi del tuo bando t saresti incazzato e nn poco. Xd... Percio comprendi noi dopo tutti i sacrifici che abbiamo fatto. Trovo ridicolo tutti i decreti che fanno e poi li bocciano questo fa capire la coerenza della politica italiana. E vedrai che anche stavolta come dici tu ce lo bocceranno... L unico sarà la corte..

Da: Nep94	1 - 30/03/2020 12:02:01
La questione è che voi siete di parte e vi capisco al 100%, ma vi assicuro che da fuori la si vede con una prospettiva diversa. Io vi capisco e vi sono solidale però nella valutazione sono imparzie perché sostanzialmente non mi torna nulla. Non dico che avete torto o ragione perché la situazione è veramente a limite e solo un giucide costituzionale la può valutare. Ma vi assicuro che non è come la rabbia vi fa credere. La situazione è al limite. Io onestamente penso che sia un ingiustizia, ma penso anche che il fatto che sia ingiusto non significa che non si poteva fare. Il concorso era chiuso hanno fatto una legge e hanno usato la graduatoria con nuove regole. Una graduatoria che senza la legge era chiusa. Se vi sta bene che con una legge si riapra ouna graduatoria vecchia, vi deve star bene anche che la legge contenga altro. Non solo quello che vi conviene a voi. Ripeto chi è fuori la vede nell'insieme. E fa una valutazione completa

Da: Nep94	1 - 30/03/2020 12:04:37
Per quando riguarda i decreti che bocciano, tranquilli è solo politica è per dire noi ci abbiamo provato e per racimolare consensi.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 12:12:59
Per Da: Over87777 30/03/2020 11.29.31 Se il. Bando fosse stato chiuso per logica da criceti anche la graduatoria e qualsiasi cosa attinente al bando sarebbe dovuto essere stato chiuso. Quindi se fosse stato chiuso come dici tu sarebbe ancor più sbagliato utilizzare in primis una graduatoria di un bando chiuso E questo è quello che pensi tu... Salvini ha ritenuto che si potesse usare quella graduatoria e ha proposto quello che é diventato legge... mi pare che Salvini rappresenti più di un migliaio di over e che abbia agito nel rispetto della legge... come pretenderei che facciate voi... secondo far scorrere scavalcando punteggi alti solo per via Dell età. Fidati che io soldi ne ho pochi e tutti lavorati quindi se avessi avuto un minimo di dubbio nn avrei speso soldi x un ricorso. Quello dei punteggi alti non regge... e l'età quando hanno indetto la selezione era 26 non compiuti... non se la sono inventata... come la metti, la metti... non é detto che tu uscirai vincitore... certo, non é neanche detto che ne uscirai perdente... ma vogliamo che chi é deputato a giudicare, lo faccia??? Non mi pare una richiesta strana, visto che tutte e due le ipotesi sono discutibili??? Ed è anche il motivo per il quale lottiamo sempre. Tutti e 455 proprio perché è stata solo un ingiustizia. Se la legge lo prevede e fosse giudicata costituzionale, non sarebbe un'ingiustizia... almeno, giuridicamente parlando... ed é questo che conta... ovviamente, potrai esprimere il tuo eventuale dissenso all'interno della cabina elettorale... questa é la sintesi della democrazia... Ripeto la legge è giusta ma è stata apliccata retroattivamente su un bando vecchio. Secondo me, non é stata applicata retroattivamente... e se anche lo fosse, non vedo il problema... non é vietato in assoluto e nel caso di specie, non é nemmeno retroattiva... ha semplicemente acquisito dei nominativi da una graduatoria chiusa... Come vedi, sono due ipotesi diverse... e solo il giudice competente potrà decidere... lo vogliamo far decidere, o no??? Questo è l errore. I fatti nn capisco perché nei nuovi bandi fanno ricorsi.lo trovo sbagliato perché se la legge dice così.. Uno si svegliava prima. Poi io mio è solo un parere. Nn sono nessuno. Neanche io ho la potestà di decidere... infatti, sono cauto sull'esito... ma sono verto che dovrà coinvolgere equamente TUTTI gli over e non solo 455... perché TUTTI si trovano ad avere identici requisiti d'età, non solo i 455... che non vedo per quale motivo dovrebbero partire prima degli altri...

Da: Police92	4 - 30/03/2020 12:24:59
I 455 idonei non hanno più diritto rispetto agli altri di partire, questo deve essere chiaro. Ma se non ci fossero stati loro nel battersi per un diritto violato presentando ricorso come avrebbero mai potuto sollevare l'anticostituzionalità della legge? Si tratta di un diritto negato e che piaccia o meno abbiamo voluto difendere fino alla fine.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/03/2020 12:25:33
Per Da: Over87777 30/03/2020 11.32.23 Pinko la verità... Se anche a te fosse successo una cosa così si tempi del tuo bando t saresti incazzato e nn poco. Xd... Puó anche essere... ma per prima cosa mi sarei incazzato con me stesso, per non essere riuscito a vincere un concorso del genere, sapendo di essere all'ultima possibilità.... Percio comprendi noi dopo tutti i sacrifici che abbiamo fatto. Cosa c'entrano i sacrifici??? E mi pare che questi sacrifici siano stati insufficienti... é questo atteggiamento che non sopporto... se non sei partito non é colpa di altri, ma tua che non l'hai vintonil concorso... e non l'hai vinto perché ti sono mancate quelle qualità culturali di base che si apprendono con gli anni di sacrificio a scuola... chevi vincitori hanno avuto... quali altri sacrifici dovresti aver sostenuto??? E se non capite questo, non avrete speranza nel mondo lavorativo odierno... almeno secondo il mio parere... Trovo ridicolo tutti i decreti che fanno e poi li bocciano questo fa capire la coerenza della politica italiana. Questa non l'ho capita... un decreto che viene bocciato??? Cosa vuoi intendere??? Diverso é l'emendamento... quello lo puó presentare qualsiasi parlamentare... anche quello che sa che scrive una norma irricevibile dalla maggioranza... semplificando, serve semplicemente a far capire, a chi l'ha votato, che é coerente con le idee manifestate in campagna elettorale... la voetenza, con gli emendamenti, non potrà mai essere sottoposta all'accettazione dei medesimi. Ma non avevi lezioni di diritto alle superiori??? Perché queste cose le insegnano... sempre secsi segue la lezione, é ovvio (é una battuta questa... sia chiaro... 😁)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 12:31:03
Per Da: Police92 30/03/2020 12.24.59 I 455 idonei non hanno più diritto rispetto agli altri di partire, questo deve essere chiaro. Ma se non ci fossero stati loro nel battersi per un diritto violato presentando ricorso come avrebbero mai potuto sollevare l'anticostituzionalità della legge? Sarebbe bastato anche uno solo di tutti gli over... si darebbe arrivati alla stessa conclusione... Si tratta di un diritto negato e che piaccia o meno abbiamo voluto difendere fino alla fine. Per ora non é un diritto negato... Voi opinate che lo sia... chi ha la potestà per decidere, lo sentenzierà... E mi domando... nell'ipotesi che la Corte Cistituzionale sentenziasse che la legge E' costituzionale... cosa dovrebbe accadere, dopo??? Visto che, a quel punto, sarebbe sentenziato che non vi spetta nessun diritto??? Sareste capaci di accettare il responso negativo??? Ripeto... é una domanda, la mia...

Da: Police92	1 - 30/03/2020 12:33:14
Pinko perdonami ma non sono d'accordo con ciò che scrivi. Per quanto mi riguarda c'è gente che è rimasta fuori anche solo per 1/2 domande, sostenere da parte tua che ciò sia dovuto ad una carenza culturale è davvero esagerato. Calcolando anche che molti di loro sono laureati. Sapere chi è che ha governato un paese nell'anno 1956 oppure sapere il protagonista della serie di Harry Potter perdonami ma per me questa non è cultura.

Da: Police92	30/03/2020 12:41:50
Per quanto mi riguarda accetterei la sentenza definitiva senza avere il rimpianto di non averci mai provato. Penso che ognuno di noi sia maturo a tal punto di accettare anche un responso negativo. E se invece la Corte Costituzionale sentenziasse che la legge è anticostituzionale, bhe mio caro Pinko ci saremo presi solo ciò che era nostro. (IL DIRITTO NEGATO)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 12:55:30
Per Da: Police92 1 - 30/03/2020 12.33.14 Pinko perdonami ma non sono d'accordo con ciò che scrivi. Per quanto mi riguarda c'è gente che è rimasta fuori anche solo per 1/2 domande, sostenere da parte tua che ciò sia dovuto ad una carenza culturale è davvero esagerato. Ma erano domande banali... se uno si fosse preparato con serietà e a questa preparazione fosse collegato un serio adempimento negli studi (anche solo alle scuole superiori), direi che non era possibile fare più di uno o due errori... per quasi tutti, l'ignoranza di base ha prevalso... e lo dicono i risultati, non io... comunque, accetto la tua opinione... ma t'invito a renderti conto che solo lo studio e l'abnegazione potranno aoutarti nella vita... 😁 Calcolando anche che molti di loro sono laureati. Non penso siano molti i laureati che non sono stati all'altezza di fare decentemente una prova dacterza media... e nell'ipotesi siano in tanti, i casi sono solo due... un momento di stanchezza e di sfiga (e fanno parye di quel famoso 10 per cento che potrebbe meritare) o una laurea conseguita con in punti qualità... Sapere chi è che ha governato un paese nell'anno 1956 oppure sapere il protagonista della serie di Harry Potter perdonami ma per me questa non è cultura. E cos'é per te la cultura??? Sapere chi ha vinto il GF l'anno scorso??? O conoscere le caratteristiche tecniche dell'ultimo smartphone lanciato sul mercato??? Direi che conoscere il nominativo del Presidente del CdM nel 1956 é domanda di mera ed esclusiva cultura...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 12:58:14
Per Da: Police92 30/03/2020 12.41.50 Per quanto mi riguarda accetterei la sentenza definitiva senza avere il rimpianto di non averci mai provato. Penso che ognuno di noi sia maturo a tal punto di accettare anche un responso negativo. Non tutti lo sono, purtroppo... altrimenti comprenderebbero il motivo per il quale non é moralmente e giuridicamente possibile far partire ora i 455... E se invece la Corte Costituzionale sentenziasse che la legge è anticostituzionale, bhe mio caro Pinko ci saremo presi solo ciò che era nostro. (IL DIRITTO NEGATO) È ovvio... mai scritto il contrario... ma per TUTTI gli esclusi, non solo per i 455...

Da: Police92	1 - 30/03/2020 13:05:50
Certo concordo con te che studio e abnegazione siano importanti per migliorare sempre più. Accetto anche io il tuo pensiero, penso sia stato solo un momento di sfiga o distrazione perché era molto semplice. Per cultura intendo ovviamente una preparazione solida in tutti i campi, storico, letterario, musicale.. Non mi interessa sapere l ultimo iPhone dell'anno 2010... Accetto anche la tua ironia. Solo il tempo ci darà risposte..

Da: Nikmaister	1 - 30/03/2020 16:08:27
L'abbiamo sempre vinto secondo il bando che c'era poi hanno fatto una legge sbagliata che dovrà essere giudicata . Tu continui a dire che Va bene ma non lo è ma da qualsiasi parte la guardi . Mi piacerebbe metterti davanti un test e vedere quanti errori fai se ne fai tre faccio scendere il signore dalla croce

Da: Nikmaister	30/03/2020 16:29:42
Io capisco la legge anche che ci si poteva preparare meglio va bene ma non che mi cambi le regole a partita finita

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 16:45:51
Per Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 16.08.27 L'abbiamo sempre vinto secondo il bando che c'era poi hanno fatto una legge sbagliata che dovrà essere giudicata . Se non ci fosse stata la legge sbagliata non saremmo nemmeno qui a discutere... figurati se tu l'avessi vinto il concorso... non capisco questa testardaggine a volersi considerare vincitori di un concorso nel quale se solo foste stati inv, sareste già alle Questure... Diciamo le cose in modo corretto... altrimenti si fa solo confusione... Tu continui a dire che Va bene ma non lo è ma da qualsiasi parte la guardi . Mi piacerebbe metterti davanti un test e vedere quanti errori fai se ne fai tre faccio scendere il signore dalla croce Stai tranquillo... e ti ricordo che sei tu quello che doveva dimostrare di essere tra i migliori in quel concorso... io i miei li ho vinti, dimostrando di essere preparato... tu non mi pare ci sia riuscito... e non é che ci voleva una scienza... come ha scritto Police92 non era certo difficile... non chiedevano limiti, derivate, integrali... ma se un numero é primo o meno... ovvero, semplici nozioni che lette una volta, se hai veramente studiato nella tua vita, ci vuol poco a farti rimanere in mente... ma ripeto... io i miei concorsi li ho vinti... una laurea l'ho conseguita e oltre 40 di lavoro l'ho prestato... qui, quello che si é rivelato ignorante, non sono io...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 16:48:44
Per Da: Nikmaister 30/03/2020 16.29.42 Io capisco la legge anche che ci si poteva preparare meglio va bene ma non che mi cambi le regole a partita finita Se é finita... non ti biene il dubbio che ne abbiano fatta un'altra... alla quale hanno partecipato solo i più giovani??? Tanto per parafrasare... 😁 (non l'ho scritto per burla, sia chiaro... solo quale assioma del principio discusdo)

Da: caligila92	1 - 30/03/2020 17:10:03
Premetto che secondo me la modalità preselettiva è una barbaria perché non si giudica la competenza di una persona da quante date riesce a memorizzare però capisco anche che è il metodo di selezione più sbrigativo con cui selezionare gli aspiranti altrimenti si andrebbe contro il criterio di rapidità cui è sottoposta la P. A Detto questo la situazione è particolare perché di base il diritto è relativo.. Motivo per cui deve essere interpretato. Non userei neanche il concetto di ingiustizia perché anche quello è altamente relativo. Noi pensiamo di essere sottoposti ad un ingiustizia ma d altro canto anche gli avvocati dello stato ritengono sia un ingiustizia farci partire. La questione è complessa e può finire in qualsiasi modo davvero. Però io sono sereno perché parliamo di giudici di corte costituzionale che sono dei guru del diritto. Se decideranno a favore o contro avranno le loro motivazioni più che valide

Da: Nikmaister	2 - 30/03/2020 17:12:36
Qui o più giovani che hanno chiamato hanno anche punteggi inferiori!? Quindi se sei giovane e sbagli va bene se hai un anno in più invece sei una capra ? Pinko una laurea 40 anni di servizio sarai prossimo alla pensione , comincio a farmi domande su come tu sia entrato ??????

Da: caligila92	1 1 - 30/03/2020 17:18:57
Si ritorna al discorso di prima.. Dipende da come lo interpreti. Se quello scorrimento fa parte del concorso 2017 hai ragione tu. Se invece fa parte di un nuovo concorso non puoi farci niente. Non si possono contestare le modalità di assunzione di una P. A

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 17:23:36
Per : Nikmaister 30/03/2020 17.12.36 Qui o più giovani che hanno chiamato hanno anche punteggi inferiori!? Quindi se sei giovane e sbagli va bene se hai un anno in più invece sei una capra ? Questo non é stato un bene, l'ho già scritto... ma ho anche scritto che, non per questo, si deve continuare nell'errore... sono stati fortunati... ignoranti e fortunati... lo sottoscrivo... ma non vedo perché se ne debba assumere altri, se la legge non lo prevede... Pinko una laurea 40 anni di servizio sarai prossimo alla pensione , comincio a farmi domande su come tu sia entrato ?????? Infatti, mi manca poco più di un mese alla pensione... e te l'ho anche spiegato che ho vinto i miei concorsi... tanto che dopo aver vinto il concorso e dopo 4 anni nella pubblica amministrazione (vincendo il relativo concorso, ovviamente) ho fatto il passaggio di amministrazione presentandomi al corso senza soluzione di continuità... direi che é meglio che tu ti metta a pensare a come hai potuto perdere l'ultima occasione che ti si era prospettata, piuttosto che pensare a come io abbia interpretato la mia vita... 😁

Da: Nikmaister	1 - 30/03/2020 17:31:39
Tanto di cappello se è tutto vero quel che dici . Ma io non l'ho persa , diciamo che me l'hanno rubata 😁 per il momento e ora la rivoglio.

Da: Giuseppelll88	30/03/2020 17:50:22
Ma non si stanca mai a decantare continuamente la sua laurea e i suoi traguardi raggiunti? Continua a dire che siamo delle capre perché non siamo riusciti ad avere un voto accettabile(pazzia dire che un 9.5 sia un voto basso) , a questo punto secondo le sue parole, le dico che 3/4 degli appartenenti sono degli ignoranti. Dico questo perché chi ha fatto il vfp1 è potuto entrare con 8.2 e questo succede tutti gli anni in tutti i corpi, nei carabinieri lo scorso anno sono arrivati a chiamare i 58/100. Detto questo, si continua a discutere del nulla, lo sanno pure le pietre che il tar non potrà che rimandare il tutto corte costituzionale, attendiamo e quello che viene ci prendiamo, mi dispiace solo che alcuni ragazzi si siano fermati nelle loro vite e da anni aspettino come fosse l'unica strada per la propria vita. Signor pinko pallino, spesso sono d'accordo con lei, però le consiglio vivamente di limitarsi, molte volte tende a provocare, sarà anche preparato, ma mi consente di dirle che potremmo essere suoi figli e questo comportamento lo reputo infantile. Ps :ragazzi non ponete fiducia nella politica, aspettiamo l'udienza del tar con tranquillità, quello che viene ci prendiamo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 17:52:58
Per Da: Nikmaister 1 - 30/03/2020 17.31.39 Tanto di cappello se è tutto vero quel che dici . Ma io non l'ho persa , diciamo che me l'hanno rubata 😁 per il momento e ora la rivoglio. Capisco, ma solo fino a un certo punto... esistono molte altre professioni e la vita non termina qui, in ogni caso... dire che te l'abbiano rubata mi sembra inopportuno, perché nessuno ha violato leggi e, quindi, nessuno ha potuto rubare nulla... poi, continuo a ripetere che mi farei anche un esame di coscienza sul motivo per il quale non si é stati in grado di prendere un ottimo voto ai quiz... Ad ogni buon conto, vedremo cosa dirà la Corte Costituzionale... se casserà la legge, avrete avuto ragione e vedremo questo migliaio di over essere assunti... diversamente, direi che la vita continua e dovrai/te trovare altre strade... 🤗

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 30/03/2020 18:14:39
Per Da: Giuseppelll88 30/03/2020 17.50.22 Ma non si stanca mai a decantare continuamente la sua laurea e i suoi traguardi raggiunti? Forse non ti sei accorto che mi é stato domandato... poi, non é vietato a nessuno vincere convorsi e conseguire una laurea... non c'é da vergognarsi... puoi sempre provare... 😁 Continua a dire che siamo delle capre perché non siamo riusciti ad avere un voto accettabile(pazzia dire che un 9.5 sia un voto basso) Non é bastato, quindi é stato basso... e potrai pensarla come vuoi... io cito dati di fatto inoppugnabili... quindi, dove sarebbe la pazzia??? Non é stato abbastanza, quindi E' UN VOTO BASSO. , a questo punto secondo le sue parole, le dico che 3/4 degli appartenenti sono degli ignoranti. Dico questo perché chi ha fatto il vfp1 è potuto entrare con 8.2 e questo succede tutti gli anni in tutti i corpi, nei carabinieri lo scorso anno sono arrivati a chiamare i 58/100. Effettivamente, spesso sono ignoranti... probabilmente, ne erano coscienti e hanno fatto il loro passaggio nelle ff.aa. sapendo che sarebbero stati avantaggiati... infatti, ancora oghi, basta la terza media per concorrere da militare... È stata una scelta... ed ognuno fa le sue... Detto questo, si continua a discutere del nulla, lo sanno pure le pietre che il tar non potrà che rimandare il tutto corte costituzionale, attendiamo e quello che viene ci prendiamo, mi dispiace solo che alcuni ragazzi si siano fermati nelle loro vite e da anni aspettino come fosse l'unica strada per la propria vita. Quedto lo condivido... Signor pinko pallino, spesso sono d'accordo con lei, però le consiglio vivamente di limitarsi, molte volte tende a provocare, sarà anche preparato, ma mi consente di dirle che potremmo essere suoi figli e questo comportamento lo reputo infantile. Se mi permetti, non é infantile, ma schietto... e parlo con dati di fatto... poi, puó non piacere a chi non é sufficientemente maturo da comprendere che, in primis, é colpa sua se non é riuscito a vincere il comcorso... poi, si puó discutere se la legge abbia o meno indetto un nuovo concorso e se questo modo di selezionare sia costituzionalmente valido... e sono certo che ci penserà la Corte a farlo... e vedremo l'esito... ma testa il fatto che chi non é già partito ha fallito la sua ultima occasione e se viene ripescato é per un fatto casuale e indipendente dalle proprie capacità... detto ció, non faccio lo psicologo e non sono interessato alle situazioni personali di nessuno... scrivo per descrivere i fatti... piacciano o meno, non m'interessa. Ps :ragazzi non ponete fiducia nella politica, aspettiamo l'udienza del tar con tranquillità, quello che viene ci prendiamo. Anche questo é un pensiero condivisibile.

Da: Giuseppelll88	3 - 30/03/2020 18:26:08
Visto? Continua... Beh mi spiace per lei ma nel frattempo mi sono dato da fare e 1 concorsi l ho vinto... Per la laurea c'è tempo. Io ho una cosa che lei non ha e la scambierebbe per la sua laurea, ovvero la mia gioventù :). È stato un voto basso è diverso da dire che non sia stato sufficiente. Ho visto centometristi non vincere le olimpiadi con un tempo di 9.80, ecco non è stato un tempo necessario per vincere, ma è diverso dal dire che sia un tempo alto. E comunque che non sia stato abbastanza lo vedremo, partita finisce quando arbitro fischia :) comunque io non ho detto che è sempre infantile, le ho confermato che la penso su tante cose come lei, ma le ripeto spesso è infantile. Me l ha confermato quando ha scritto che potrei anche provarci a vincere un concorso o a conseguire una laurea, la trovo una risposta poco intelligente. Ma comunque non sto qua per litigare o discutere, ho solo voluto dire la mia un po' su tutto dato che sono mesi che ripetete le stesse cose, saluti a tutti

Da: Nikmaister	1 - 30/03/2020 18:38:41
Ma io ho preso un ottimo voto 😁poi hanno cambiato le regole. Comunque tranquillo io lavoro da sempre ho già il mio piano alternativo , solo ci tenevo a questa cosa ed molto triste sapere che per un discorso d'età in Italia fanno queste cose

Da: Libano88 -banned!-	30/03/2020 18:49:49
attenzione all'emendamento art.74 bis.... attenzione.... che se ci sanano il povero Pinko rimane di .......