Mininterno.net FORUM - Concorso interno 2842 v.isp.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 2842 v.isp.
5709 messaggi, letto 246459 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: Jay 06/06/2019 11:00:44
Boh... la sede non è sicura x tutti
Rispondi

Da: piersocci 06/06/2019 11:09:13
X SCERLO COLMS
Purtroppo ancora nulla, dopo aver controllato i punteggi di altri amici usando il mio stesso criterio ho CERTEZZA matematica che mi hanno fregato almeno 3 punti. Dai miei calcoli però anche con i 3 non riuscirei a passare, pertanto non ho gran fretta, anche se con tutti gli altri titoli dubbi interamente valutati, addirittura passerei. Mamma Polizia è così...non accontenta mai nessuno!
Rispondi

Da: 19 06/06/2019 11:14:31
Ma oltre al coisp c'è qualche altro comunicato sindacale? Confido che ci possa essere un'altra strada oltre al ricorso per rivedere i punteggi attribuiti
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:18:32
Piersocci confermo hanno sbagliato anche a me controllato e ricontrollato piu volte. Cmq l'errore e' possibile puo trattarsi di una svista o piu semplicemente nel pigiare il tasto - invece del +.
Rimaniamo in attesa non credo che avranno problemi nel rettificare
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:21:33
I criteri di valutazione non verranno rivisti tipo anzianita fino al 23 corso.
Scordatevi annullamento di graduatoria o simili
Rispondi

Da: jay 06/06/2019 11:31:59
oggi il SILP comunicato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:41:58
Si l'ho letto ma mi chiedo dove ca@@ erano quando hanno bandito i concorsi?
Si sapeva che sarebbe successo avendo distinto per punteggio l'anzianita fino ad un certo corso e purificato vada un certo punto in poi. Ma poi mi chiedi com'e' possibile che nello stesso concorso valuti l'anzianita con criteri diversi? Ante riforma per alcuni e post riforma per altri?
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:43:28
Secondo me da questo punto di vista il bando e' illegittimo ma ormai non si può fare piu niente...
Rispondi

Da: La verità 06/06/2019 11:45:17
Continuò a dire che questi comunicati post mi fanno solo incazzare. Oggi si accorgono che il bando poteva essere fatto meglio. Sai cosa risolvi ora ..... una bella ceppa. La commissione ha rispettato le regole del gioco e quindi è incontestabile. Il problema è che dovevano in fase di pianificazione del concorso sollevare i dubbi. Tutti bravi dopo
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:46:16
Assolutamente vero
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:48:51
Cmq c'è da dire una cosa nel bando c'e' il punteggio per anni di anzianita' ma non c'è scritto come l'anzianita va valutata anzi la circostanza che vengono considerati capo anche chi ha maturato so,o 10 anni nel ruolo depone per il calcolo post riforma. Che ne pensate?
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 11:51:06
Il bando cioe lascia aperta la questione sarebbe poi la commissione a dover applicare lo stesso criterio per tutti
Rispondi

Da: La verità @scerlo 06/06/2019 11:57:28
Il bando prevedeva che i titoli dovevano essere acquisti (mi pare a dicembre 2017) quindi se sov capo ci sei diventato con 10 o 14 non conta (sov capo sei alla data richiesta del bando). Continui a dirvi che qualche sindacalista dovrebbe studiare il bando prima di fare comunicati inutili
Rispondi

Da: 15 bis 06/06/2019 12:00:46
Su questo aspetto il TAR può dire la sua...
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 12:02:30
La verità
Forse non sono stato chiaro.
Qui non e' questione se chi ha maturato il grado post riforma vada considerato sovrintendente capo Ma di decidere se l'anzianita nella qualifica e solo nella qualifica vada considerata con i vecchi o i nuovi criteri. Su questa questione il bando non si pronuncia quindi non esclude che chi ha maturato la qualifica al 1.1.17 abbia 7 anni nella qualifica di sovrintendente capo anzi il fatto che consideri sovrintendente capo chi ha 10 anni nel ruolo fa propendere che chi ha maturato il grado ante riforma abbia 7 anni di anzianita nella qualifica.
Rispondi

Da: erfg 06/06/2019 12:07:56
notifiche...
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 12:09:55
Scusate al 01.01.17 chi ha maturato il grado ante riforma ha 3 anni nella qualifica
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 12:11:05
E scirocco....sono 4 anni
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 12:13:35
Poi , correggetemi se sbaglio, i corsi piu penalizzati in assoluto sono il 23 e 24 che sono discriminati rispetto ai precedenti perche hanno punti in meno nella qualifica e rispetto ai successivi perche hanno gli stessi punti
Rispondi

Da: Terzo ciclo 06/06/2019 12:15:52
Si sa quando uscirà la tabella assegnazioni?
Rispondi

Da: Jay 06/06/2019 12:27:50
Anche il 18 e 19. ... penalizzati
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 12:32:16
Il 18 e il 19 mantengono il vantaggio ante riforma sino al 24 corso e lo perdono nella misura dal 25 in poi.
Rispondi

Da: Jay 06/06/2019 12:39:21
Che caos
Rispondi

Da: Scerlo colms 06/06/2019 12:43:33
Mai na gioia
Rispondi

Da: Jay 06/06/2019 12:48:15
È bello così
Rispondi

Da: Jay 06/06/2019 12:53:15
Sono arrivate le schede!! Domani telex
Rispondi

Da: Miralanza 06/06/2019 14:15:58
Come siamo messi con le pubblicazioni delle schede?
Rispondi

Da: Minc. 18 06/06/2019 14:30:29
Circa 50 perdenti sede notizia capitolina di qualche minuto fa. Da questo momento fino domani ogni momento è buono per le assegnazioni
Rispondi

Da: 15 bis 06/06/2019 14:38:59
Se sono SOV e regolare ....il regolamento parlava Chiaro....piuttosto gli Uffici sara da vedere
Rispondi

Da: Jay 06/06/2019 14:42:57
I giochi sono fatti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Jay	06/06/2019 11:00:44
Boh... la sede non è sicura x tutti
Rispondi

Da: piersocci	06/06/2019 11:09:13
X SCERLO COLMS Purtroppo ancora nulla, dopo aver controllato i punteggi di altri amici usando il mio stesso criterio ho CERTEZZA matematica che mi hanno fregato almeno 3 punti. Dai miei calcoli però anche con i 3 non riuscirei a passare, pertanto non ho gran fretta, anche se con tutti gli altri titoli dubbi interamente valutati, addirittura passerei. Mamma Polizia è così...non accontenta mai nessuno!
Rispondi

Da: 19	06/06/2019 11:14:31
Ma oltre al coisp c'è qualche altro comunicato sindacale? Confido che ci possa essere un'altra strada oltre al ricorso per rivedere i punteggi attribuiti
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:18:32
Piersocci confermo hanno sbagliato anche a me controllato e ricontrollato piu volte. Cmq l'errore e' possibile puo trattarsi di una svista o piu semplicemente nel pigiare il tasto - invece del +. Rimaniamo in attesa non credo che avranno problemi nel rettificare
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:21:33
I criteri di valutazione non verranno rivisti tipo anzianita fino al 23 corso. Scordatevi annullamento di graduatoria o simili
Rispondi

Da: jay	06/06/2019 11:31:59
oggi il SILP comunicato
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:41:58
Si l'ho letto ma mi chiedo dove ca@@ erano quando hanno bandito i concorsi? Si sapeva che sarebbe successo avendo distinto per punteggio l'anzianita fino ad un certo corso e purificato vada un certo punto in poi. Ma poi mi chiedi com'e' possibile che nello stesso concorso valuti l'anzianita con criteri diversi? Ante riforma per alcuni e post riforma per altri?
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:43:28
Secondo me da questo punto di vista il bando e' illegittimo ma ormai non si può fare piu niente...
Rispondi

Da: La verità	06/06/2019 11:45:17
Continuò a dire che questi comunicati post mi fanno solo incazzare. Oggi si accorgono che il bando poteva essere fatto meglio. Sai cosa risolvi ora ..... una bella ceppa. La commissione ha rispettato le regole del gioco e quindi è incontestabile. Il problema è che dovevano in fase di pianificazione del concorso sollevare i dubbi. Tutti bravi dopo
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:46:16
Assolutamente vero
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:48:51
Cmq c'è da dire una cosa nel bando c'e' il punteggio per anni di anzianita' ma non c'è scritto come l'anzianita va valutata anzi la circostanza che vengono considerati capo anche chi ha maturato so,o 10 anni nel ruolo depone per il calcolo post riforma. Che ne pensate?
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 11:51:06
Il bando cioe lascia aperta la questione sarebbe poi la commissione a dover applicare lo stesso criterio per tutti
Rispondi

Da: La verità @scerlo	06/06/2019 11:57:28
Il bando prevedeva che i titoli dovevano essere acquisti (mi pare a dicembre 2017) quindi se sov capo ci sei diventato con 10 o 14 non conta (sov capo sei alla data richiesta del bando). Continui a dirvi che qualche sindacalista dovrebbe studiare il bando prima di fare comunicati inutili
Rispondi

Da: 15 bis	06/06/2019 12:00:46
Su questo aspetto il TAR può dire la sua...
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 12:02:30
La verità Forse non sono stato chiaro. Qui non e' questione se chi ha maturato il grado post riforma vada considerato sovrintendente capo Ma di decidere se l'anzianita nella qualifica e solo nella qualifica vada considerata con i vecchi o i nuovi criteri. Su questa questione il bando non si pronuncia quindi non esclude che chi ha maturato la qualifica al 1.1.17 abbia 7 anni nella qualifica di sovrintendente capo anzi il fatto che consideri sovrintendente capo chi ha 10 anni nel ruolo fa propendere che chi ha maturato il grado ante riforma abbia 7 anni di anzianita nella qualifica.
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 12:09:55
Scusate al 01.01.17 chi ha maturato il grado ante riforma ha 3 anni nella qualifica
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 12:11:05
E scirocco....sono 4 anni
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 12:13:35
Poi , correggetemi se sbaglio, i corsi piu penalizzati in assoluto sono il 23 e 24 che sono discriminati rispetto ai precedenti perche hanno punti in meno nella qualifica e rispetto ai successivi perche hanno gli stessi punti
Rispondi

Da: Terzo ciclo	06/06/2019 12:15:52
Si sa quando uscirà la tabella assegnazioni?
Rispondi

Da: Jay	06/06/2019 12:27:50
Anche il 18 e 19. ... penalizzati
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 12:32:16
Il 18 e il 19 mantengono il vantaggio ante riforma sino al 24 corso e lo perdono nella misura dal 25 in poi.
Rispondi

Da: Scerlo colms	06/06/2019 12:43:33
Mai na gioia
Rispondi

Da: Jay	06/06/2019 12:53:15
Sono arrivate le schede!! Domani telex
Rispondi

Da: Miralanza	06/06/2019 14:15:58
Come siamo messi con le pubblicazioni delle schede?
Rispondi

Da: Minc. 18	06/06/2019 14:30:29
Circa 50 perdenti sede notizia capitolina di qualche minuto fa. Da questo momento fino domani ogni momento è buono per le assegnazioni
Rispondi

Da: 15 bis	06/06/2019 14:38:59
Se sono SOV e regolare ....il regolamento parlava Chiaro....piuttosto gli Uffici sara da vedere
Rispondi

Da: Jay	06/06/2019 14:42:57
I giochi sono fatti
Rispondi