Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31869 messaggi, letto 3421483 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: mike67 16/01/2020 22:27:42
a Nsdv
Appunto per la regione campania è bastato 46 , 58% del punteggio massimo, qui poiche' piu' semplice occorrerà almeno 42, il 70%...

Da: Lindt2 1 - 16/01/2020 22:28:20
Buonasera a tutti, ho provato a scorrere un indietro nelle discussioni, ma non sono riuscito a trovare nessuno che ne parlasse. Io ho sostenuto il test stamattina ed ancora nessun risultato. Avevo capito che il punteggio sarebbe stato fruibile poco dopo la prova, forse sbagliando. Qualcuno sa darmi informazioni in merito a questo?
Seguendo le istruzioni del foglio informativo non ottengo nulla. Dopo quanto vengono pubblicati e dove soprattutto? Su StepOne2019? O dove?? 😅
Spero mi possiate aiutare, ciao!

Da: PensieroLaterale123 1 - 16/01/2020 22:42:40
Mike concordo con la tua previsione forse anche qualcosa in meno di 42 per passare ( ricordo a tutti che passano 5260 persone più ex equo, mica pochi)

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 7 1 - 16/01/2020 22:58:04
Fanno comunque una graduatoria unica alla fine di tutte le prove, quando non si sa! I risultati verranno pubblicati su riqualificazione.formez.it, ovviamente solo dei candidati che hanno superato la prova. Poi (cioè tra un bel po' di tempo) renderanno possibile l'accesso agli atti dalla piattaforma ripam.cloud che permetterà di vedere la propria prova e anche chi non è passato saprà quanto ha totalizzato

Da: Rosa21211 2 - 16/01/2020 23:23:31
In realtà sul sito si poteva controllare la graduatoria provvisoria da quel che ho capito io oggi

Da: Tiger2498 16/01/2020 23:50:03
Vi dirò... Io gia mi sono stancato di aspettare e ancora devono terminare le prove. Essere il primo giorno è "un incubo" anche in questo senso, in ogni caso non possiamo fare nulla

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosa21211 16/01/2020 23:53:21
Immagino!comunque staremo a vedere io oggi mi sono tolta un peso ahhh

Da: Lari88 17/01/2020 00:50:19
Non so voi, ma più passa il tempo e più se ci penso mi sembra di aver totalizzato meno punti di quello che pensassi... appena uscita pensavo "a 45 dovrei esserci" poi mi sono accorta di averne sbagliate almeno quattro... (ehhhh... se avessi annerito altre due su cui ero in dubbio e alla fine avrei fatto bene, al posto di quelle...)
Adesso forse penso di aver totalizzato un punteggio di poco superiore a 40... spero che basti. Non lo so sinceramente...
L'ansia da risultato e ancor più quella da "punteggio mancato" è terribile...

Da: sardegna1 17/01/2020 07:51:29
Io all'uscita del concorso ho sentito molte persone dire che era molto facile che addirittura hanno risposto a tutto ...secondo la media per passare è 55...

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 17/01/2020 08:07:09
Avevo letto un post in cui si diceva che Sgarbi ha parlato dei quiz Mibact da Formigli, per curiosità cosa avrebbe detto?

Da: Nunziella88 1 - 17/01/2020 08:16:07
https://www.la7.it/piazzapulita/video/vittorio-sgarbi-vogliamo-dire-che-sono-concorsi-di-ma-16-01-2020-302468

Da: PensieroLaterale123 17/01/2020 08:25:47
Che ha detto Sgarbi? Nn riesco a vedere il video ma immagino abbia parlato male .

Sardegna1 si 55 per entrare nei primi �'�

Da: Nunziella88 1 1 - 17/01/2020 08:32:51
Sostiene che un vigilante non ha necessità di conoscere la storia dell arte per fare questo tipo di lavoro. Quindi non ha senso bandire un concorso

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 2 - 17/01/2020 08:38:57
Sgarbi plateale come sempre.

Rosa, ma di quale sito parli? Questa cosa che dici non mi risulta proprio!

Un saluto a tutti, soprattutto a Paolo.boc che sta studiando 😂😂😂

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 17/01/2020 09:07:57
...secondo Sgarbi dovremmo solo essere belli robusti...buttafuori da discoteca praticamente. mah, mi pare un discorso superficiale il suo.

@Rosa questa cosa l'hanno capita in molti, ma è impossibile se non c'è l'abbinamento test-nominativo

Da: bangbang 2 1 - 17/01/2020 09:34:42
Di certo le prove sono decisamente esagerate e oggi noi viviamo in un'epoca ridicola, dove ti chiedono curriculum da Einstein per fare cose che possono fare benissimo persone normali. Il risultato è che prima tanta gente, ha avuto accesso a posti di lavoro pubblici anche con la terza media e sostenendo prove molto più blande e oggi, con i tempi che corrono, se la ride. Noi quì, disperati al pensiero di una seconda prova difficilissima (sempre se passiamo la preselettiva), in cui già si sa che le domande di arte e di diritto saranno assurde pur avendo studiato. Per svolgere quali mansioni poi in concreto? Un po' di accoglienza, controlli e cos'altro? Sgarbi ha ragione.

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 17/01/2020 10:01:22
che le domande siano assurde è vero, dovrebbero riguardare solo l'ambito specifico (e non cantieri o sentenze per opere rubate etc)
che un addetto all'accoglienza abbia però determinate conoscenze in materia di sicurezza e patrimonio ci sta, non lo trovo esagerato.

Da: bangbang 2 1 - 17/01/2020 10:10:11
Ovvio che l'addetto all'accoglienza non debba essere un completo ignorante. Ma trovo che sia sufficiente sapere il giusto quantitativo di informazioni sul luogo in cui si lavora e sapersi comportare in maniera educata con i visitatori. Il resto è tutta una ridicola esagerazione. Al foro romano ho visto personale aberrante al metal detector: coatti ignorantissimi. Loro lavorano lì. E sono certo che i test che ci stiamo sforzando di fare noi, non li passerebbero. Eppure sono lì. :-)

Da: Rosa21211 2 - 17/01/2020 10:31:02
Comunque attendiamo L esito...io mi sono mangiata un po' le mani perché se avessi riguardato meglio qualche esercizio sarei stata in grado di rispondere anche a quelli di matematica un pochino più complessi...poi altre o le sai o le sai difatti ho fatto bene a non guardare nulla sul patrimonio culturale italiano del libro xké avrei perso del tempo che per fortuna ho dedicato ad altro..comunque confermo anche io di non aver avuto nessuna comprensione brani..il test in generale per chi ha un po' più di cultura ci arriva apparte forse qualche domanda specifica su chi ha scritto cosa che diventa enormemente dispersivo e li o la sai o la sai insomma!!!comunque merita provarci anche io come primo concorso avevo un po' di ansia ma sia perché un po' riponevo fiducia che forse sarei riuscita a passare e sia perché a me le sconfitte piacciono poco ma ho comunque conosciuto persone in gamba e ci siamo tenute compagnia fino a sera quindi insomma esperienza super positiva sicuramente tenterò altri concorsi, meglio provarci che farsi lasciar prendere dal panico totale e mollare senza neanche aver potuto vedere con i propri occhi il test.

Da: MRS_ROBINSON89
Reputazione utente: +67 1 1 - 17/01/2020 10:45:05
Ho visto ieri sera Sgarbi e mi ha fatto salire la bile! Certo che è assurdo che in un paese civile venga bandito un concorso per assistenti e partecipino migliaia e migliaia di persone e quindi si debba procedere a fare una preselettiva con domande antipatiche....certo che è assurdo! Ma io non tollero più nessun discorso di sufficienza da parte dei politici su noi giovani, io voglio un lavoro, punto.

Da: mircos 3 - 17/01/2020 11:44:32
È inutile continuare a dire che la media è altissima 55 o bassa, così come è inutile ascoltare discorsi di persone che dicono di aver risposto a tutto e poi fanno errori anche loro, ricordando che ogni domanda sbagliata vale -1.33 punti, (non - 0.33 come alcuni pensano) e quindi ci vuole poco pur per chi ha risposto a tutti e 60 andare vicino ai 50. Esempio fu la preselezione della giustizia, tutti hanno risposto ma poi il voto per passare fu 31 su 60. Ad oggi ci si può basare solo con la statistica di altri concorsi simili a questo fatti dal formez e/o comunque per struttura simile a questi quiz. Questi quiz erano praticamente simili ai quiz di logica della banca dati della regione lazio eppure in quel caso pur con quiz facili e con banca dati pubblicata e con 60 domande, tutti dicevano di aver fatto bene e che si passava con voto alto quanto poi il voto per passare è stato 52. Quindi un voto basso considerando la banca dati pubblicata che facilitava. Per cui è inutile dare un punteggio sicuro minimo per passare, semmai se ci si vuole fare un idea allora sarebbe più opportuno considerare la statistica di altri concorsi simili a questo che in genere è quella che permette di avere un certo pensiero.

Da: Lari88 17/01/2020 12:10:56
Come -1.33?? Sul bando c'è scritto - 0.33...

Da: lilium010 17/01/2020 12:13:10
0,33.....1,33 non so dove tu possa averlo letto.....

Da: Scarabeo20 2 - 17/01/2020 12:15:16
Mircos da dove hai avuto una notizia simile ? Cerchiamo di non seminare panico e attendiamoci al bando per favore !!!! Sono -0.33 per risposta errata e non -1.33 !!!!

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 3 - 17/01/2020 12:15:22
@bangbang ma magari se andiamo oltre al coatto ignorantissimo è meglio...

@Lari -1,33 perché se tu ad esempio pensi di averne fatte 45 giuste, se una è sbagliata vuol dire 44-0,33, non 45-0,33

Da: LuKeWaYnE 1 1 - 17/01/2020 12:16:57
@mircos perdonami, forse non ho ben capito io il meccanismo della penalità per le risposte sbagliate ma il bando, almeno su questo, era chiaro, in quanto per ogni risposta sbagliata si scende di 0,33 punti. Perché dunque si passerebbe dal togliere 0,33 punti a togliere 1,33? Mi spiego meglio: chi ha risposto a 48 domande (e le altre dodici le ha lasciate in bianco per non sbagliare ulteriormente) e di queste 48 ne ha sbagliate due/tre la penalità sarà di 0,33 ciascuno che sommate fanno 0,99 (se ne ha sbagliate tre in totale). Ergo, da 48 punti si scende a 47,01. Se dovesse essere come dici tu praticamente saremmo già tutti fuori perché, seguendo l'esempio che ho appena fatto e con i tuoi parametri, si passerebbe da 48 a 44,01 con sole tre risposte sbagliate, figuriamoci se dovessero essere di più (cioè a questo punto non parliamo più di 0,33 in meno ma di quasi un punto e mezzo di penalità per ogni risposta sbagliata, cosa che il bando non dice assolutamente).

Da: fra.mp 17/01/2020 12:19:39
Buongiorno a tutti. Ho sostenuto la prova ieri pomeriggio e, per la gioia del dottor Paolo e delle altre spiette del forum, vi dico come l'ho trovata.

Allora, innanzitutto, preparatevi a una giornata lunga e stancante se venite da fuori. Ci sarà una calca immane sulle navette, per mangiare, ai bagni, ecc. Soprattutto per noi ragazze, all'interno, prima che vi facciano entrare nel padiglione dell'esame, troverete solo bagni chimici. C'è vicino un piccolo centro commerciale dove poter utilizzare bagni più dignitosi.

Detto ciò, i quesiti matematici che ricordo questa mattina: molti di probabilità (estrazione di pallone, lancio di dadi), proporzioni, insiemi, calcolo combinatorio (anagrammi di una parola).

Penso di aver svolto bene la parte di logica, ma la parte sulle materie di studio: le domande erano veramente iperspecifiche anche per chi le norme (Codice BC e testo sulla sicurezza del lavoro) le aveva lette. Addirittura ho incontrato una domanda in cui veniva chiesto in quante copie venisse redatto l'attestato di libera circolazione di un bene culturale. O che tipo di documenti servissero per cantieri con impalcature più alte di un tot

Buona fortuna e nervi saldi! Tra quando aprono i cancelli, entrate e svolgete la prova passeranno minimo 4 ore

Da: Lari88 1 - 17/01/2020 12:21:03
@ Nina_b si si. Ho capito cosa vuole dire Mircos. Per quello più passa il tempo e più penso di aver fatto peggio del previsto... per esempio, ho risposto a 47 domande. Di cui 4 sicuramente sbagliate quindi vado a 43 meno 0.33×4... è così che si scende in fretta... Mircos forse intendeva porre l'attenzione su questo meccanismo.

Da: mircos 1 - 17/01/2020 12:21:15
Ad ogni domanda errata non si toglie -0,33 ma si toglie complessivamente -1.33 punti, perche non avendo indovinato la domanda si perde il punto, che invece viene dato se si indovinava, cioe 1 punti a cui va sommata la penalità di 0.33. Quindi -1.33. Viceversa sarebbe troppo bello ad ogni domanda indovinata dare 1 punti e ad ogni domanda errata togliere solo 0.33 punti.

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 17/01/2020 12:24:21
@LuKeWaYnE
no magari fosse così, le penalità vanno sottratte dalle risposte giuste, non dal totale. è anche spiegato in qualche documento del ripam

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mike67	16/01/2020 22:27:42
a Nsdv Appunto per la regione campania è bastato 46 , 58% del punteggio massimo, qui poiche' piu' semplice occorrerà almeno 42, il 70%...

Da: Lindt2	1 - 16/01/2020 22:28:20
Buonasera a tutti, ho provato a scorrere un indietro nelle discussioni, ma non sono riuscito a trovare nessuno che ne parlasse. Io ho sostenuto il test stamattina ed ancora nessun risultato. Avevo capito che il punteggio sarebbe stato fruibile poco dopo la prova, forse sbagliando. Qualcuno sa darmi informazioni in merito a questo? Seguendo le istruzioni del foglio informativo non ottengo nulla. Dopo quanto vengono pubblicati e dove soprattutto? Su StepOne2019? O dove?? 😅 Spero mi possiate aiutare, ciao!

Da: PensieroLaterale123	1 - 16/01/2020 22:42:40
Mike concordo con la tua previsione forse anche qualcosa in meno di 42 per passare ( ricordo a tutti che passano 5260 persone più ex equo, mica pochi)

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	7 1 - 16/01/2020 22:58:04
Fanno comunque una graduatoria unica alla fine di tutte le prove, quando non si sa! I risultati verranno pubblicati su riqualificazione.formez.it, ovviamente solo dei candidati che hanno superato la prova. Poi (cioè tra un bel po' di tempo) renderanno possibile l'accesso agli atti dalla piattaforma ripam.cloud che permetterà di vedere la propria prova e anche chi non è passato saprà quanto ha totalizzato

Da: Rosa21211	2 - 16/01/2020 23:23:31
In realtà sul sito si poteva controllare la graduatoria provvisoria da quel che ho capito io oggi

Da: Tiger2498	16/01/2020 23:50:03
Vi dirò... Io gia mi sono stancato di aspettare e ancora devono terminare le prove. Essere il primo giorno è "un incubo" anche in questo senso, in ogni caso non possiamo fare nulla

Da: Rosa21211	16/01/2020 23:53:21
Immagino!comunque staremo a vedere io oggi mi sono tolta un peso ahhh

Da: Lari88	17/01/2020 00:50:19
Non so voi, ma più passa il tempo e più se ci penso mi sembra di aver totalizzato meno punti di quello che pensassi... appena uscita pensavo "a 45 dovrei esserci" poi mi sono accorta di averne sbagliate almeno quattro... (ehhhh... se avessi annerito altre due su cui ero in dubbio e alla fine avrei fatto bene, al posto di quelle...) Adesso forse penso di aver totalizzato un punteggio di poco superiore a 40... spero che basti. Non lo so sinceramente... L'ansia da risultato e ancor più quella da "punteggio mancato" è terribile...

Da: sardegna1	17/01/2020 07:51:29
Io all'uscita del concorso ho sentito molte persone dire che era molto facile che addirittura hanno risposto a tutto ...secondo la media per passare è 55...

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	17/01/2020 08:07:09
Avevo letto un post in cui si diceva che Sgarbi ha parlato dei quiz Mibact da Formigli, per curiosità cosa avrebbe detto?

Da: Nunziella88	1 - 17/01/2020 08:16:07
https://www.la7.it/piazzapulita/video/vittorio-sgarbi-vogliamo-dire-che-sono-concorsi-di-ma-16-01-2020-302468

Da: PensieroLaterale123	17/01/2020 08:25:47
Che ha detto Sgarbi? Nn riesco a vedere il video ma immagino abbia parlato male . Sardegna1 si 55 per entrare nei primi �'�

Da: Nunziella88	1 1 - 17/01/2020 08:32:51
Sostiene che un vigilante non ha necessità di conoscere la storia dell arte per fare questo tipo di lavoro. Quindi non ha senso bandire un concorso

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 2 - 17/01/2020 08:38:57
Sgarbi plateale come sempre. Rosa, ma di quale sito parli? Questa cosa che dici non mi risulta proprio! Un saluto a tutti, soprattutto a Paolo.boc che sta studiando 😂😂😂

Da: nina_b Reputazione utente: +140	17/01/2020 09:07:57
...secondo Sgarbi dovremmo solo essere belli robusti...buttafuori da discoteca praticamente. mah, mi pare un discorso superficiale il suo. @Rosa questa cosa l'hanno capita in molti, ma è impossibile se non c'è l'abbinamento test-nominativo

Da: bangbang	2 1 - 17/01/2020 09:34:42
Di certo le prove sono decisamente esagerate e oggi noi viviamo in un'epoca ridicola, dove ti chiedono curriculum da Einstein per fare cose che possono fare benissimo persone normali. Il risultato è che prima tanta gente, ha avuto accesso a posti di lavoro pubblici anche con la terza media e sostenendo prove molto più blande e oggi, con i tempi che corrono, se la ride. Noi quì, disperati al pensiero di una seconda prova difficilissima (sempre se passiamo la preselettiva), in cui già si sa che le domande di arte e di diritto saranno assurde pur avendo studiato. Per svolgere quali mansioni poi in concreto? Un po' di accoglienza, controlli e cos'altro? Sgarbi ha ragione.

Da: nina_b Reputazione utente: +140	17/01/2020 10:01:22
che le domande siano assurde è vero, dovrebbero riguardare solo l'ambito specifico (e non cantieri o sentenze per opere rubate etc) che un addetto all'accoglienza abbia però determinate conoscenze in materia di sicurezza e patrimonio ci sta, non lo trovo esagerato.

Da: bangbang	2 1 - 17/01/2020 10:10:11
Ovvio che l'addetto all'accoglienza non debba essere un completo ignorante. Ma trovo che sia sufficiente sapere il giusto quantitativo di informazioni sul luogo in cui si lavora e sapersi comportare in maniera educata con i visitatori. Il resto è tutta una ridicola esagerazione. Al foro romano ho visto personale aberrante al metal detector: coatti ignorantissimi. Loro lavorano lì. E sono certo che i test che ci stiamo sforzando di fare noi, non li passerebbero. Eppure sono lì. :-)

Da: Rosa21211	2 - 17/01/2020 10:31:02
Comunque attendiamo L esito...io mi sono mangiata un po' le mani perché se avessi riguardato meglio qualche esercizio sarei stata in grado di rispondere anche a quelli di matematica un pochino più complessi...poi altre o le sai o le sai difatti ho fatto bene a non guardare nulla sul patrimonio culturale italiano del libro xké avrei perso del tempo che per fortuna ho dedicato ad altro..comunque confermo anche io di non aver avuto nessuna comprensione brani..il test in generale per chi ha un po' più di cultura ci arriva apparte forse qualche domanda specifica su chi ha scritto cosa che diventa enormemente dispersivo e li o la sai o la sai insomma!!!comunque merita provarci anche io come primo concorso avevo un po' di ansia ma sia perché un po' riponevo fiducia che forse sarei riuscita a passare e sia perché a me le sconfitte piacciono poco ma ho comunque conosciuto persone in gamba e ci siamo tenute compagnia fino a sera quindi insomma esperienza super positiva sicuramente tenterò altri concorsi, meglio provarci che farsi lasciar prendere dal panico totale e mollare senza neanche aver potuto vedere con i propri occhi il test.

Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67	1 1 - 17/01/2020 10:45:05
Ho visto ieri sera Sgarbi e mi ha fatto salire la bile! Certo che è assurdo che in un paese civile venga bandito un concorso per assistenti e partecipino migliaia e migliaia di persone e quindi si debba procedere a fare una preselettiva con domande antipatiche....certo che è assurdo! Ma io non tollero più nessun discorso di sufficienza da parte dei politici su noi giovani, io voglio un lavoro, punto.

Da: mircos	3 - 17/01/2020 11:44:32
È inutile continuare a dire che la media è altissima 55 o bassa, così come è inutile ascoltare discorsi di persone che dicono di aver risposto a tutto e poi fanno errori anche loro, ricordando che ogni domanda sbagliata vale -1.33 punti, (non - 0.33 come alcuni pensano) e quindi ci vuole poco pur per chi ha risposto a tutti e 60 andare vicino ai 50. Esempio fu la preselezione della giustizia, tutti hanno risposto ma poi il voto per passare fu 31 su 60. Ad oggi ci si può basare solo con la statistica di altri concorsi simili a questo fatti dal formez e/o comunque per struttura simile a questi quiz. Questi quiz erano praticamente simili ai quiz di logica della banca dati della regione lazio eppure in quel caso pur con quiz facili e con banca dati pubblicata e con 60 domande, tutti dicevano di aver fatto bene e che si passava con voto alto quanto poi il voto per passare è stato 52. Quindi un voto basso considerando la banca dati pubblicata che facilitava. Per cui è inutile dare un punteggio sicuro minimo per passare, semmai se ci si vuole fare un idea allora sarebbe più opportuno considerare la statistica di altri concorsi simili a questo che in genere è quella che permette di avere un certo pensiero.

Da: Lari88	17/01/2020 12:10:56
Come -1.33?? Sul bando c'è scritto - 0.33...

Da: lilium010	17/01/2020 12:13:10
0,33.....1,33 non so dove tu possa averlo letto.....

Da: Scarabeo20	2 - 17/01/2020 12:15:16
Mircos da dove hai avuto una notizia simile ? Cerchiamo di non seminare panico e attendiamoci al bando per favore !!!! Sono -0.33 per risposta errata e non -1.33 !!!!

Da: nina_b Reputazione utente: +140	3 - 17/01/2020 12:15:22
@bangbang ma magari se andiamo oltre al coatto ignorantissimo è meglio... @Lari -1,33 perché se tu ad esempio pensi di averne fatte 45 giuste, se una è sbagliata vuol dire 44-0,33, non 45-0,33

Da: LuKeWaYnE	1 1 - 17/01/2020 12:16:57
@mircos perdonami, forse non ho ben capito io il meccanismo della penalità per le risposte sbagliate ma il bando, almeno su questo, era chiaro, in quanto per ogni risposta sbagliata si scende di 0,33 punti. Perché dunque si passerebbe dal togliere 0,33 punti a togliere 1,33? Mi spiego meglio: chi ha risposto a 48 domande (e le altre dodici le ha lasciate in bianco per non sbagliare ulteriormente) e di queste 48 ne ha sbagliate due/tre la penalità sarà di 0,33 ciascuno che sommate fanno 0,99 (se ne ha sbagliate tre in totale). Ergo, da 48 punti si scende a 47,01. Se dovesse essere come dici tu praticamente saremmo già tutti fuori perché, seguendo l'esempio che ho appena fatto e con i tuoi parametri, si passerebbe da 48 a 44,01 con sole tre risposte sbagliate, figuriamoci se dovessero essere di più (cioè a questo punto non parliamo più di 0,33 in meno ma di quasi un punto e mezzo di penalità per ogni risposta sbagliata, cosa che il bando non dice assolutamente).

Da: fra.mp	17/01/2020 12:19:39
Buongiorno a tutti. Ho sostenuto la prova ieri pomeriggio e, per la gioia del dottor Paolo e delle altre spiette del forum, vi dico come l'ho trovata. Allora, innanzitutto, preparatevi a una giornata lunga e stancante se venite da fuori. Ci sarà una calca immane sulle navette, per mangiare, ai bagni, ecc. Soprattutto per noi ragazze, all'interno, prima che vi facciano entrare nel padiglione dell'esame, troverete solo bagni chimici. C'è vicino un piccolo centro commerciale dove poter utilizzare bagni più dignitosi. Detto ciò, i quesiti matematici che ricordo questa mattina: molti di probabilità (estrazione di pallone, lancio di dadi), proporzioni, insiemi, calcolo combinatorio (anagrammi di una parola). Penso di aver svolto bene la parte di logica, ma la parte sulle materie di studio: le domande erano veramente iperspecifiche anche per chi le norme (Codice BC e testo sulla sicurezza del lavoro) le aveva lette. Addirittura ho incontrato una domanda in cui veniva chiesto in quante copie venisse redatto l'attestato di libera circolazione di un bene culturale. O che tipo di documenti servissero per cantieri con impalcature più alte di un tot Buona fortuna e nervi saldi! Tra quando aprono i cancelli, entrate e svolgete la prova passeranno minimo 4 ore

Da: Lari88	1 - 17/01/2020 12:21:03
@ Nina_b si si. Ho capito cosa vuole dire Mircos. Per quello più passa il tempo e più penso di aver fatto peggio del previsto... per esempio, ho risposto a 47 domande. Di cui 4 sicuramente sbagliate quindi vado a 43 meno 0.33×4... è così che si scende in fretta... Mircos forse intendeva porre l'attenzione su questo meccanismo.

Da: mircos	1 - 17/01/2020 12:21:15
Ad ogni domanda errata non si toglie -0,33 ma si toglie complessivamente -1.33 punti, perche non avendo indovinato la domanda si perde il punto, che invece viene dato se si indovinava, cioe 1 punti a cui va sommata la penalità di 0.33. Quindi -1.33. Viceversa sarebbe troppo bello ad ogni domanda indovinata dare 1 punti e ad ogni domanda errata togliere solo 0.33 punti.

Da: nina_b Reputazione utente: +140	17/01/2020 12:24:21
@LuKeWaYnE no magari fosse così, le penalità vanno sottratte dalle risposte giuste, non dal totale. è anche spiegato in qualche documento del ripam