Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31872 messaggi, letto 3424575 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: tittypssc 14/01/2020 10:31:42
Cialtr.one a me è capitata una domanda su Alberto Sordi... fai tu...

Da: felicity399 2 - 14/01/2020 10:35:05
io, pur partecipando al concorso, non sono d'accordo che si debba fare una selezione del genere. Io ho una laurea inutile, traduzione e interpretariato, non ci sono concorsi di nessun genere, e i pochi che ci sono nelle università sono troppo specifici nel senso che i requisiti sono assurdi (in pratica chiedono già esperienze), quindi mi ritrovo spesso a partecipare a concorsi per 1 posto per i quali servono già competenze acquisite da chi aspetta da anni di essere regolarizzato. Ho deciso di partecipare a questo concorso perché adoro la storia dell'arte e se non avessi fatto lingue, avrei preso la strada dell'arte. Ma, a mio discapito, credo che una vera selezione dovrebbe riguardare le materie specifiche (dove si trova quel quadro sconosciuto in quel museo sconosciuto ecc) e ancora non capisco la modalità dei concorsi italiani. Sicuramente siamo un popolo di ignoranti, ma la maggior parte dei laureati in beni culturali non lavora o è precario e dovrebbero dare più possibilità a loro. Ma, come sempre, in Italia, si fanno le cose a c....

Da: BrendanPerry 6 - 14/01/2020 10:37:14
Buongiorno a tutti.
Breve considerazione di carattere personale:
Non essendo più giovanissimo ed avendo presumibilmente superato la metà del tempo a mia disposizione per godermi questo fantastico mondo; avendo accumulato esperienze in giro per lo stesso da far impallidire Hemingway, mi trovo a dover ancora ricominciare.ma in maniera molto serena, come sempre, perchè ancora una volta, come per il passato, per mia scelta.
Capisco perfettamente chi si scaglia contro i mentecatti. Mi ricorda me qualche anno fa.hai ragione caro amico, se posso permettermi la confidenza.
Il mondo è assolutamente pieno di mentecatti.dovunque ti giri ne vedi orde.basta accendere la tv del resto per vedere una classe politica che è specchio della società: pensa se fosse per me alcuni volti noti starebbero ancora a portare pizze o vendere bibite e non di certo a disquisire su come risolvere i problemi di un glorioso paese quale il nostro.
Eppure ti dirò, caro amico: avrai modo di ricrederti.
Spero per te non ti debba mai capitare; in fondo tutti ci sentiamo in gamba.tutti ci sentiamo nel corso della nostra vita, migliori della media delle persone che abbiamo intorno.a me capita ancora pensa.eppure quando sono caduto i primi che sono accorsi ad aiutarmi sono stati proprio quelli che io consideravo mentecatti e non i miei pari q.i, che per inteso è superiore al tuo ( scusa non c'è l' ho fatta a non cadere in tentazione nel gioco di chi ce l' ha più lungo,ma almeno ora so quella spilletta del mensa di qualche anno fa è servita nella vita).
Questa è la ragione per cui non mi sento in colpa, e non mi sento di condannare, chi dispensa consigli ed aiuti a quelli che potrebbero soffiargli il posto. Spiegarti una regola di algebra elementare a me non toglie nulla, perchè sono sicuro della mia preparazione, quindi non capisco, alla luce di quello che scrivi e affermi, come possa preoccuparti.
Io ho sostenuto la prova.credo di aver fatto punteggio pieno.mi sono ritrovato più volte nel corso della stessa ad alzare la testa con sguardo interrogativo, come per dire "siete seri? Cos'è un test per le scuole medie?"
Immagina quindi cosa posso aver pensato alla fine nel sentire tantissime persone non conoscere Morante, non conoscere "la boheme", o non aver saputo svolgere una semplice media aritmetica.
Ho parlato a lungo prima e dopo la prova con numerose persone. Alcune con curricula impressionanti, ed a prescindere degli stessi, con un modo di porsi ed una capacità espressiva fuori del comune.te ne accorgi subito quando una persona è preparata.un ignorante non può fingere, in questo mi trovi concorde.
Ho pensato " contro questi non c'è gioco.mi mangiano in testa" per citare altra felice espressione di un utente.eppure alla fine hanno fatto peggio di me.
Ragion per cui non mi starei tanto a curare della presunta media. Non trovo sinceramente di aiuto dire a tizio e caio che occorre fare almeno 55 per passare: se le cose le sanno fanno cmq quel punteggio.se non le sanno non ci arriveranno mai, neanche a volerle tirare a casa.
Quindi consiglio per tutti: fate il vostro esame, per quelle che sono le vostre capacità e per quello che avete studiato. Il resto verrà da se.non sarà cmq l' ultima occasione che avrete nella vita.
Riguardo alla difficoltà: credo che si arrivi facilmente a totalizzare 45 punti. I restanti 15 sono il discriminante, fondato su un mix di cultura generale,studio e preparazione, fortuna, e sopratutto capacità di resistenza alla pressione e allo stress (si anche questo, infatti mi capitato di pescare 3 persone che nella fretta hanno sbagliato ad annerire pallino).
Chiedo scusa per la prolissità dell intervento.
Auguro a tutti una buona vita

Da: MasterMind99
Reputazione utente: +94 14/01/2020 10:43:14
Beati voi che reputate facili tutte le domande di logica presenti nel test :( mah, se alludete alle medie inversamente proporzionali ad esempio io non ci ho capito nulla, invece per abilità visiva basta avere l'attenzione giusta. È sicuramente vero che il test è fattibile, l'ho scritto subito, ma non diamo per scontato che tutti facciano 50 domande su 60...

Da: bangbang 1 - 14/01/2020 10:43:22
@prot, infatti.
Non tutti si possono permettere di studiare a tempo pieno per un concorso.

Da: Prot
Reputazione utente: +157 2 1 - 14/01/2020 10:49:49
Felicity, comprendo il tuo disappunto, ma non sono totalmente d'accordo.
...che in Italia si facciano le cose a cavolo è vero.
...che nei concorsi spesso le domande non siano pertinenti al tipo di lavoro, è altrettanto vero.

...ma questo è un concorso per diplomati, e per fare il vigilante in un museo a mio avviso non deve essere richiesta una preparazione eccelsa. E' un lavoro che può essere svolto dignitosamente anche da persone meno colte.
Il vero problema è che in Italia manca il lavoro.
Se in Italia le cose funzionassero, un laureato in beni culturali dovrebbe svolgere una mansione più gratificante.
E lo dice un avvocato che si ritrova a tentare qualsiasi concorso... :(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MRS_ROBINSON89
Reputazione utente: +67 1 - 14/01/2020 11:00:48
Sono di nuovo d'accordo con Prot. Questo concorso è per fare i vigilanti/assistenti, non per guidare un museo, quindi sottolineare che sarebbe meglio far partecipare solo chi è davvero preparato su storia dell'arte mi sembra una cavolata.

Da: felicity399 14/01/2020 11:06:48
Prot, hai ragione, è che non so più che pensare, ci ritroviamo tutti a fare concorsi diversi dal nostro percorso di studi e non capisco come mai siano inseriti più i diplomati che i laureati (e non è una critica ai diplomati, se tornassi indietro non mi prenderei una laurea, è una critica al sistema). Se, come dicono, il test è accessibile, allora tanto di cappello al fatto che abbiano rispettato i requisiti (diploma), non come quelli che ho fatto io, sempre per diplomati, ma che erano super difficili e solo i super esperti in materia l'hanno passato.

Da: Jaxxbride 4 - 14/01/2020 11:10:16
Credo che chi ha parlato prima, si riferisse al fatto che i laureati in materie umanistiche, con particolare riferimento alla storia dell'arte, siano in gran parte disoccupati ovvero occupati in settori non compatibili con il titolo di studio e, dato che i concorsi per tali profili sono molti meno rispetto a quelli dedicati, ad esempio, ai laureati in giurisprudenza, si potrebbe tentare di riservarli a chi ha effettuato un percorso di studi "legato" alla posizione lavorativa (non di particolare rilievo magari, ma che consente una progressione interna). Continuare a dire che sia inutile la laurea, in un paese pieno di laureati che vanno a spasso, mi sembra esagerato.

Da: mircos 4 - 14/01/2020 11:22:02
Ad oggi non si può dare per sicurezza una possibile soglia di ingresso per una serie di motivi. Prendiamo ad esempio i concorsi della regione campania dove su 80 punti (80 domande) le soglie di ingresso erano comprese tra i 40-50 punti su 80. Oppure il concorso del ministero della giustizia dove su 60 punti (60 domande) la soglia di ingresso è stata 31 punti. Oppure il concorso della regione lazio, che presentava una banca dati pubblicata con quiz simili per struttura e forma a questi del formez, e dove in quel caso su 4400 candidati presenti i primi 200 idonei hanno preso 52 punti, (non voti altissimi vicino a 60) e parliamo di una pubblicazione della banca dati, cosa che invece qui non c'è. In questo concorso del Mibac probabile che si presenteranno alla fine 1/3 degli aventi diritto e quindi circa 70 mila candidati (come avvenuto in altri maxiconcorsi) e di questi ne vanno avanti circa 5 mila. In sostanza 5 mila/70 mila è più o meno il rapporto simile se confrontato con quello della regione lazio di 200/4400. Quindi volendo fare un confronto che per struttura dei test e del rapporto candidati presenti/candidati ammessi allo scritto è quasi simile, se nella regione lazio la soglia è stata di 52 punti (ma con banca dati e con 60 quiz più o meno simili a questi del mibac) allora non si può escludere che qui la soglia di ingresso possa essere comprese tra i 40 e i 50 punti. Questo non vuol dire che è così al 100%, (è un ragionamento) ma in base ai dati degli altri concorsi, e dei quiz per molti versi simili a tutti i concorsi citati, ad oggi non i può dire che sicuramente si entra con 55 con 50 con 45 o 40.

Da: felicity399 14/01/2020 11:26:12
dico che sia inutile la laurea per rabbia, perché non trovo lavoro e perché mi sono sentita dire più volte che allo Stato e alle aziende conviene più un diplomato perché percepisce uno stipendio minore, anche a parità di mansioni, non perché sia inutile una laurea di per sé; è il sistema che è sbagliato, quindi, molti concorsi sono banditi per diplomati anche se in realtà servono laureati, ma in questo modo ottengono due piccioni con una fava: diplomato con stipendio minore che però ha mansioni da laureato.

Da: shardancrazy 14/01/2020 11:27:44
@ nina grazie

Da: Linole 14/01/2020 11:56:39
Buongiorno a tutti e grazie per le vostre informazioni. Ho fatto la prova ieri pomeriggio nel padiglione 3 e, se non ho capito male, il presidente ha detto che le nostre prove le avrebbero corrette, pubblicamente, già questa mattina. C'è qualcun altro che ha capito così o mi sbaglio? Non so poi quanto tempo ci metteranno per fare la graduatoria.
Mi piacerebbe confrontarmi con @nina_b o con chi sta preparando i concorsi negli enti locali, da poco mi sono trasferita in Lombardia e vorrei provare anch'io quelli per istruttore tecnico, categoria C e D.
In bocca al lupo a tutti, ciao!

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 14/01/2020 12:22:35
@linole, io non vivo in lombardia, ne provo due adesso per la prima volta. per Mibac non ho comprato manuali, per questi credo di sì, almeno come traccia (perché poi vedere le leggi direttamente è sempre meglio)

riguardo la correzione io ho capito che la sera stessa (ho fatto la prova nel pomeriggio) avrebbero "acquisito le immagini" delle nostre prove e poi la data delle correzioni pubbliche sarebbe stata comunicata in seguito. sinceramente a questa cosa non ho prestato molta attenzione perché non tornerei a roma per assistere ad una correzione. c'è da aspettare e basta...

Da: Giacomo844 5 - 14/01/2020 12:43:01
Non si può paragonare questo concorso con gli altri, a regione Campania nessuno sapeva come risolvere determinati esercizi mentre adesso sì, su 80.000 presunti partecipanti almeno 5000 hanno fatto dai 50 in su, altrimenti siamo tutti così caproni? Ma dai su cercate di essere obiettivi. Il test era troppo facile, in pichinavranno fatto 60 forse meno di 50 a mio avviso, però la stragrande maggioranza ha risposto ad oltre 50 domande, ma basta chiedere in giro non sono dati che mi sto inventando.

Da: Tenace78 2 - 14/01/2020 12:46:26
Anche io ho sostenuto la prova ieri pomeriggio ma al padiglione 4. Hanno detto che avrebbero fatto subito le scansioni degli elaborati e che la correzione sarebbe avvenuta già questa mattina. L'abbinamento elaborato/nominativo avverrà invece a concorso ultimato. 🤗

Da: Linole 14/01/2020 13:05:19
Grazie @Tenace78 ;)

@nina_b la mia difficoltà nei concorsi degli enti locali è soprattutto nella seconda prova, quella pratica, i manuali non mi sembrano utili per questa... buono studio, grazie!

Da: Comet2019 14/01/2020 13:05:49
Considerando i concorsi usciti negli ultimi due anni, spesso caratterizzati da questa tipologia di quesiti (logica, matematica, cultura generale) per la preselettiva, ora è pieno di candidati che in base alle precedenti esperienze concorsuali sono più allenati e preparati, dunque probabilmente non saranno pochi coloro che hanno risposto correttamente ad almeno 45 domande. È anche vero che una parte non trascurabile dei candidati non ha sostenuto molti concorsi, o magari ha sostenuto altri tipi di concorso (enti locali etc...), con domande di logica assenti o trascurabili.
Ieri una domanda è stata sostituita da una di quelle di riserva.

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 4 - 14/01/2020 13:40:28
Ulteriori brevi considerazioni da un altro concorsista attempato (ma più "stanziale" rispetto a Brendan!)
- anch'io ho capito (anche se quella mattina non ero al top della lucidità) come Tenace78...Speriamo che ciò abbrevi i tempi per conoscere il destino dei partecipanti in tempi ragionevolmente brevi!
- A me il ragionamento di Mircos pare più che condivisibile: quando non c'è una banca dati, normalmente il punteggio per passare si abbassa. Sarà che ormai non sono più il ghepardo di una volta ma, fatta salva la relativa facilità della maggior parte dei 60 quiz, a mio avviso 60 minuti non sono poi così tanti.
- Sarà anche noioso fare il custode nei musei, ma rimane il fascino di poter essere a contatto con la grande bellezza delle opere, piuttosto che con ambienti grigi ed anonimi come sono molti luoghi di lavoro.
- Io personalmente ho estremo rispetto di chi fa concorsi di livello più basso rispetto ai propri titoli, dovendo adeguarsi a una situazione non facile, in cui il merito non sempre emerge. Non dimentichiamo che si ha sempre la possibilità di esprimere e sviluppare le proprie attitudini e competenze nel tempo libero (malgrado la normativa riguardante il Pubblico Impiego sia per le attività collaterali più penalizzante del lavoro da dipendente privato...).

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 1 - 14/01/2020 13:40:44
Logica e cultura generale spezzano le gambe quasi a tutti in questo paese... Il diritto lo si può studiare anche per chi non ha dimistichezza con materie giuridiche! Non mi pare di vivere in un paese di gente molto acculturata francamente, ovviamente non mi riferisco ai ragazzi del forum

Da: pits 14/01/2020 13:56:38
anche a me sembrava di aver capito che la correzione sarebbe stata rapida e consultabile sulla propria posizione del sito Formez Ripam. la Graduatoria in un secondo tempo. Mi sembra anche che abbiano detto che sarebbero stati scelti dei concorsisti per testimoniare alla correzione. Ma quando?
Proverò nella mia posizione Ripam.

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 14/01/2020 14:30:01
io mi sono chiesta sul momento cosa volesse dire "acquisizione dell'immagine"...ecco, correzione allora. speriamo che così i tempi siano più brevi. non capisco però a cosa uno possa assistere, all'abbinamento risultati-nominativo? mah.

Da: Comet2019 14/01/2020 14:32:04
Credo che intendano la scannerizzazione del foglio risposte e relativa elaborazione.

Da: Giuly74 3 - 14/01/2020 14:33:21
I risultati si sapranno solo dopo la fine tutti gli esami. A fine sessione vengono solo letti i fogli delle risposte tramite lettore ottico. Poi , dopo il 20 ci sarà l' abbinamento risposte-nominativo( tramite i 2 codici a barre che abbiamo dovuto attaccare sul foglio anagrafico e su quello delle risposte). A questo punto, finiti gli abbinamenti verrà stilata la graduatoria. Spero di essere stata utile e soprattutto chiara🤗

Da: Comet2019 1 - 14/01/2020 14:35:39
Io una volta alla preselettiva di un concorso pensavo di aver fatto uno schifo di prova. E invece dopo una settimana hanno pubblicato i risultati ed ero in decima posizione su centinaia di ammessi alla prova successiva (e ho superato anche la seconda prova). Dunque a volte non è detto che vada come si pensi.

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 14/01/2020 14:40:32
Secondo me per i risultati dovremmo attendere un po'... Ho letto sul forum ministero ambiente che pur avendo sostenuto le prove nei gg 18, 19 e 20 dicembre non hanno ad oggi ricevuto gli esiti
Se qualcuno vi ha partecipato può confermare

Da: MRS_ROBINSON89
Reputazione utente: +67 14/01/2020 14:49:34
Vi ho partecipato io, il giorno 18 dicembre e sto ancora aspettando i risultati purtroppo. La prova non era nemmeno facile quindi li sto aspettando con doppia ansia!
Credo che il MIBACT sarà più veloce, nonostante il maggior numero di test da correggere, perché il concorso prevede un unico profilo, mentre il MATTM i profili erano diversi, tra ingegneri, biologi, chimici ecc, quindi secondo me stanno facendo confusione...

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 14/01/2020 14:54:38
non sapevo dei più profili, forse è per quello che vi stanno facendo attendere sopratutto se l'affluenza è stata alta

Da: MRS_ROBINSON89
Reputazione utente: +67 1 - 14/01/2020 15:05:41
L'affluenza per il MATTM è stata irrisoria rispetto a quella per il MIBACT, arriveremo sì e no a 10mila candidati...:) Lasciamo stare, questo ritardo è la dimostrazione che in Italia non riusciamo manco a fare i concorsi bene...

Da: Dansta78 1 - 14/01/2020 16:05:51
Per chi l ha fatto oggi, la domanda su dividi in parti, era direttamente o indirettamente proporzionale, vi.usciva il risultato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tittypssc	14/01/2020 10:31:42
Cialtr.one a me è capitata una domanda su Alberto Sordi... fai tu...

Da: felicity399	2 - 14/01/2020 10:35:05
io, pur partecipando al concorso, non sono d'accordo che si debba fare una selezione del genere. Io ho una laurea inutile, traduzione e interpretariato, non ci sono concorsi di nessun genere, e i pochi che ci sono nelle università sono troppo specifici nel senso che i requisiti sono assurdi (in pratica chiedono già esperienze), quindi mi ritrovo spesso a partecipare a concorsi per 1 posto per i quali servono già competenze acquisite da chi aspetta da anni di essere regolarizzato. Ho deciso di partecipare a questo concorso perché adoro la storia dell'arte e se non avessi fatto lingue, avrei preso la strada dell'arte. Ma, a mio discapito, credo che una vera selezione dovrebbe riguardare le materie specifiche (dove si trova quel quadro sconosciuto in quel museo sconosciuto ecc) e ancora non capisco la modalità dei concorsi italiani. Sicuramente siamo un popolo di ignoranti, ma la maggior parte dei laureati in beni culturali non lavora o è precario e dovrebbero dare più possibilità a loro. Ma, come sempre, in Italia, si fanno le cose a c....

Da: BrendanPerry	6 - 14/01/2020 10:37:14
Buongiorno a tutti. Breve considerazione di carattere personale: Non essendo più giovanissimo ed avendo presumibilmente superato la metà del tempo a mia disposizione per godermi questo fantastico mondo; avendo accumulato esperienze in giro per lo stesso da far impallidire Hemingway, mi trovo a dover ancora ricominciare.ma in maniera molto serena, come sempre, perchè ancora una volta, come per il passato, per mia scelta. Capisco perfettamente chi si scaglia contro i mentecatti. Mi ricorda me qualche anno fa.hai ragione caro amico, se posso permettermi la confidenza. Il mondo è assolutamente pieno di mentecatti.dovunque ti giri ne vedi orde.basta accendere la tv del resto per vedere una classe politica che è specchio della società: pensa se fosse per me alcuni volti noti starebbero ancora a portare pizze o vendere bibite e non di certo a disquisire su come risolvere i problemi di un glorioso paese quale il nostro. Eppure ti dirò, caro amico: avrai modo di ricrederti. Spero per te non ti debba mai capitare; in fondo tutti ci sentiamo in gamba.tutti ci sentiamo nel corso della nostra vita, migliori della media delle persone che abbiamo intorno.a me capita ancora pensa.eppure quando sono caduto i primi che sono accorsi ad aiutarmi sono stati proprio quelli che io consideravo mentecatti e non i miei pari q.i, che per inteso è superiore al tuo ( scusa non c'è l' ho fatta a non cadere in tentazione nel gioco di chi ce l' ha più lungo,ma almeno ora so quella spilletta del mensa di qualche anno fa è servita nella vita). Questa è la ragione per cui non mi sento in colpa, e non mi sento di condannare, chi dispensa consigli ed aiuti a quelli che potrebbero soffiargli il posto. Spiegarti una regola di algebra elementare a me non toglie nulla, perchè sono sicuro della mia preparazione, quindi non capisco, alla luce di quello che scrivi e affermi, come possa preoccuparti. Io ho sostenuto la prova.credo di aver fatto punteggio pieno.mi sono ritrovato più volte nel corso della stessa ad alzare la testa con sguardo interrogativo, come per dire "siete seri? Cos'è un test per le scuole medie?" Immagina quindi cosa posso aver pensato alla fine nel sentire tantissime persone non conoscere Morante, non conoscere "la boheme", o non aver saputo svolgere una semplice media aritmetica. Ho parlato a lungo prima e dopo la prova con numerose persone. Alcune con curricula impressionanti, ed a prescindere degli stessi, con un modo di porsi ed una capacità espressiva fuori del comune.te ne accorgi subito quando una persona è preparata.un ignorante non può fingere, in questo mi trovi concorde. Ho pensato " contro questi non c'è gioco.mi mangiano in testa" per citare altra felice espressione di un utente.eppure alla fine hanno fatto peggio di me. Ragion per cui non mi starei tanto a curare della presunta media. Non trovo sinceramente di aiuto dire a tizio e caio che occorre fare almeno 55 per passare: se le cose le sanno fanno cmq quel punteggio.se non le sanno non ci arriveranno mai, neanche a volerle tirare a casa. Quindi consiglio per tutti: fate il vostro esame, per quelle che sono le vostre capacità e per quello che avete studiato. Il resto verrà da se.non sarà cmq l' ultima occasione che avrete nella vita. Riguardo alla difficoltà: credo che si arrivi facilmente a totalizzare 45 punti. I restanti 15 sono il discriminante, fondato su un mix di cultura generale,studio e preparazione, fortuna, e sopratutto capacità di resistenza alla pressione e allo stress (si anche questo, infatti mi capitato di pescare 3 persone che nella fretta hanno sbagliato ad annerire pallino). Chiedo scusa per la prolissità dell intervento. Auguro a tutti una buona vita

Da: MasterMind99 Reputazione utente: +94	14/01/2020 10:43:14
Beati voi che reputate facili tutte le domande di logica presenti nel test :( mah, se alludete alle medie inversamente proporzionali ad esempio io non ci ho capito nulla, invece per abilità visiva basta avere l'attenzione giusta. È sicuramente vero che il test è fattibile, l'ho scritto subito, ma non diamo per scontato che tutti facciano 50 domande su 60...

Da: bangbang	1 - 14/01/2020 10:43:22
@prot, infatti. Non tutti si possono permettere di studiare a tempo pieno per un concorso.

Da: Prot Reputazione utente: +157	2 1 - 14/01/2020 10:49:49
Felicity, comprendo il tuo disappunto, ma non sono totalmente d'accordo. ...che in Italia si facciano le cose a cavolo è vero. ...che nei concorsi spesso le domande non siano pertinenti al tipo di lavoro, è altrettanto vero. ...ma questo è un concorso per diplomati, e per fare il vigilante in un museo a mio avviso non deve essere richiesta una preparazione eccelsa. E' un lavoro che può essere svolto dignitosamente anche da persone meno colte. Il vero problema è che in Italia manca il lavoro. Se in Italia le cose funzionassero, un laureato in beni culturali dovrebbe svolgere una mansione più gratificante. E lo dice un avvocato che si ritrova a tentare qualsiasi concorso... :(

Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67	1 - 14/01/2020 11:00:48
Sono di nuovo d'accordo con Prot. Questo concorso è per fare i vigilanti/assistenti, non per guidare un museo, quindi sottolineare che sarebbe meglio far partecipare solo chi è davvero preparato su storia dell'arte mi sembra una cavolata.

Da: felicity399	14/01/2020 11:06:48
Prot, hai ragione, è che non so più che pensare, ci ritroviamo tutti a fare concorsi diversi dal nostro percorso di studi e non capisco come mai siano inseriti più i diplomati che i laureati (e non è una critica ai diplomati, se tornassi indietro non mi prenderei una laurea, è una critica al sistema). Se, come dicono, il test è accessibile, allora tanto di cappello al fatto che abbiano rispettato i requisiti (diploma), non come quelli che ho fatto io, sempre per diplomati, ma che erano super difficili e solo i super esperti in materia l'hanno passato.

Da: Jaxxbride	4 - 14/01/2020 11:10:16
Credo che chi ha parlato prima, si riferisse al fatto che i laureati in materie umanistiche, con particolare riferimento alla storia dell'arte, siano in gran parte disoccupati ovvero occupati in settori non compatibili con il titolo di studio e, dato che i concorsi per tali profili sono molti meno rispetto a quelli dedicati, ad esempio, ai laureati in giurisprudenza, si potrebbe tentare di riservarli a chi ha effettuato un percorso di studi "legato" alla posizione lavorativa (non di particolare rilievo magari, ma che consente una progressione interna). Continuare a dire che sia inutile la laurea, in un paese pieno di laureati che vanno a spasso, mi sembra esagerato.

Da: mircos	4 - 14/01/2020 11:22:02
Ad oggi non si può dare per sicurezza una possibile soglia di ingresso per una serie di motivi. Prendiamo ad esempio i concorsi della regione campania dove su 80 punti (80 domande) le soglie di ingresso erano comprese tra i 40-50 punti su 80. Oppure il concorso del ministero della giustizia dove su 60 punti (60 domande) la soglia di ingresso è stata 31 punti. Oppure il concorso della regione lazio, che presentava una banca dati pubblicata con quiz simili per struttura e forma a questi del formez, e dove in quel caso su 4400 candidati presenti i primi 200 idonei hanno preso 52 punti, (non voti altissimi vicino a 60) e parliamo di una pubblicazione della banca dati, cosa che invece qui non c'è. In questo concorso del Mibac probabile che si presenteranno alla fine 1/3 degli aventi diritto e quindi circa 70 mila candidati (come avvenuto in altri maxiconcorsi) e di questi ne vanno avanti circa 5 mila. In sostanza 5 mila/70 mila è più o meno il rapporto simile se confrontato con quello della regione lazio di 200/4400. Quindi volendo fare un confronto che per struttura dei test e del rapporto candidati presenti/candidati ammessi allo scritto è quasi simile, se nella regione lazio la soglia è stata di 52 punti (ma con banca dati e con 60 quiz più o meno simili a questi del mibac) allora non si può escludere che qui la soglia di ingresso possa essere comprese tra i 40 e i 50 punti. Questo non vuol dire che è così al 100%, (è un ragionamento) ma in base ai dati degli altri concorsi, e dei quiz per molti versi simili a tutti i concorsi citati, ad oggi non i può dire che sicuramente si entra con 55 con 50 con 45 o 40.

Da: felicity399	14/01/2020 11:26:12
dico che sia inutile la laurea per rabbia, perché non trovo lavoro e perché mi sono sentita dire più volte che allo Stato e alle aziende conviene più un diplomato perché percepisce uno stipendio minore, anche a parità di mansioni, non perché sia inutile una laurea di per sé; è il sistema che è sbagliato, quindi, molti concorsi sono banditi per diplomati anche se in realtà servono laureati, ma in questo modo ottengono due piccioni con una fava: diplomato con stipendio minore che però ha mansioni da laureato.

Da: Linole	14/01/2020 11:56:39
Buongiorno a tutti e grazie per le vostre informazioni. Ho fatto la prova ieri pomeriggio nel padiglione 3 e, se non ho capito male, il presidente ha detto che le nostre prove le avrebbero corrette, pubblicamente, già questa mattina. C'è qualcun altro che ha capito così o mi sbaglio? Non so poi quanto tempo ci metteranno per fare la graduatoria. Mi piacerebbe confrontarmi con @nina_b o con chi sta preparando i concorsi negli enti locali, da poco mi sono trasferita in Lombardia e vorrei provare anch'io quelli per istruttore tecnico, categoria C e D. In bocca al lupo a tutti, ciao!

Da: nina_b Reputazione utente: +140	14/01/2020 12:22:35
@linole, io non vivo in lombardia, ne provo due adesso per la prima volta. per Mibac non ho comprato manuali, per questi credo di sì, almeno come traccia (perché poi vedere le leggi direttamente è sempre meglio) riguardo la correzione io ho capito che la sera stessa (ho fatto la prova nel pomeriggio) avrebbero "acquisito le immagini" delle nostre prove e poi la data delle correzioni pubbliche sarebbe stata comunicata in seguito. sinceramente a questa cosa non ho prestato molta attenzione perché non tornerei a roma per assistere ad una correzione. c'è da aspettare e basta...

Da: Giacomo844	5 - 14/01/2020 12:43:01
Non si può paragonare questo concorso con gli altri, a regione Campania nessuno sapeva come risolvere determinati esercizi mentre adesso sì, su 80.000 presunti partecipanti almeno 5000 hanno fatto dai 50 in su, altrimenti siamo tutti così caproni? Ma dai su cercate di essere obiettivi. Il test era troppo facile, in pichinavranno fatto 60 forse meno di 50 a mio avviso, però la stragrande maggioranza ha risposto ad oltre 50 domande, ma basta chiedere in giro non sono dati che mi sto inventando.

Da: Tenace78	2 - 14/01/2020 12:46:26
Anche io ho sostenuto la prova ieri pomeriggio ma al padiglione 4. Hanno detto che avrebbero fatto subito le scansioni degli elaborati e che la correzione sarebbe avvenuta già questa mattina. L'abbinamento elaborato/nominativo avverrà invece a concorso ultimato. 🤗

Da: Linole	14/01/2020 13:05:19
Grazie @Tenace78 ;) @nina_b la mia difficoltà nei concorsi degli enti locali è soprattutto nella seconda prova, quella pratica, i manuali non mi sembrano utili per questa... buono studio, grazie!

Da: Comet2019	14/01/2020 13:05:49
Considerando i concorsi usciti negli ultimi due anni, spesso caratterizzati da questa tipologia di quesiti (logica, matematica, cultura generale) per la preselettiva, ora è pieno di candidati che in base alle precedenti esperienze concorsuali sono più allenati e preparati, dunque probabilmente non saranno pochi coloro che hanno risposto correttamente ad almeno 45 domande. È anche vero che una parte non trascurabile dei candidati non ha sostenuto molti concorsi, o magari ha sostenuto altri tipi di concorso (enti locali etc...), con domande di logica assenti o trascurabili. Ieri una domanda è stata sostituita da una di quelle di riserva.

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	4 - 14/01/2020 13:40:28
Ulteriori brevi considerazioni da un altro concorsista attempato (ma più "stanziale" rispetto a Brendan!) - anch'io ho capito (anche se quella mattina non ero al top della lucidità) come Tenace78...Speriamo che ciò abbrevi i tempi per conoscere il destino dei partecipanti in tempi ragionevolmente brevi! - A me il ragionamento di Mircos pare più che condivisibile: quando non c'è una banca dati, normalmente il punteggio per passare si abbassa. Sarà che ormai non sono più il ghepardo di una volta ma, fatta salva la relativa facilità della maggior parte dei 60 quiz, a mio avviso 60 minuti non sono poi così tanti. - Sarà anche noioso fare il custode nei musei, ma rimane il fascino di poter essere a contatto con la grande bellezza delle opere, piuttosto che con ambienti grigi ed anonimi come sono molti luoghi di lavoro. - Io personalmente ho estremo rispetto di chi fa concorsi di livello più basso rispetto ai propri titoli, dovendo adeguarsi a una situazione non facile, in cui il merito non sempre emerge. Non dimentichiamo che si ha sempre la possibilità di esprimere e sviluppare le proprie attitudini e competenze nel tempo libero (malgrado la normativa riguardante il Pubblico Impiego sia per le attività collaterali più penalizzante del lavoro da dipendente privato...).

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	1 - 14/01/2020 13:40:44
Logica e cultura generale spezzano le gambe quasi a tutti in questo paese... Il diritto lo si può studiare anche per chi non ha dimistichezza con materie giuridiche! Non mi pare di vivere in un paese di gente molto acculturata francamente, ovviamente non mi riferisco ai ragazzi del forum

Da: pits	14/01/2020 13:56:38
anche a me sembrava di aver capito che la correzione sarebbe stata rapida e consultabile sulla propria posizione del sito Formez Ripam. la Graduatoria in un secondo tempo. Mi sembra anche che abbiano detto che sarebbero stati scelti dei concorsisti per testimoniare alla correzione. Ma quando? Proverò nella mia posizione Ripam.

Da: nina_b Reputazione utente: +140	14/01/2020 14:30:01
io mi sono chiesta sul momento cosa volesse dire "acquisizione dell'immagine"...ecco, correzione allora. speriamo che così i tempi siano più brevi. non capisco però a cosa uno possa assistere, all'abbinamento risultati-nominativo? mah.

Da: Comet2019	14/01/2020 14:32:04
Credo che intendano la scannerizzazione del foglio risposte e relativa elaborazione.

Da: Giuly74	3 - 14/01/2020 14:33:21
I risultati si sapranno solo dopo la fine tutti gli esami. A fine sessione vengono solo letti i fogli delle risposte tramite lettore ottico. Poi , dopo il 20 ci sarà l' abbinamento risposte-nominativo( tramite i 2 codici a barre che abbiamo dovuto attaccare sul foglio anagrafico e su quello delle risposte). A questo punto, finiti gli abbinamenti verrà stilata la graduatoria. Spero di essere stata utile e soprattutto chiara🤗

Da: Comet2019	1 - 14/01/2020 14:35:39
Io una volta alla preselettiva di un concorso pensavo di aver fatto uno schifo di prova. E invece dopo una settimana hanno pubblicato i risultati ed ero in decima posizione su centinaia di ammessi alla prova successiva (e ho superato anche la seconda prova). Dunque a volte non è detto che vada come si pensi.

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	14/01/2020 14:40:32
Secondo me per i risultati dovremmo attendere un po'... Ho letto sul forum ministero ambiente che pur avendo sostenuto le prove nei gg 18, 19 e 20 dicembre non hanno ad oggi ricevuto gli esiti Se qualcuno vi ha partecipato può confermare

Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67	14/01/2020 14:49:34
Vi ho partecipato io, il giorno 18 dicembre e sto ancora aspettando i risultati purtroppo. La prova non era nemmeno facile quindi li sto aspettando con doppia ansia! Credo che il MIBACT sarà più veloce, nonostante il maggior numero di test da correggere, perché il concorso prevede un unico profilo, mentre il MATTM i profili erano diversi, tra ingegneri, biologi, chimici ecc, quindi secondo me stanno facendo confusione...

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	14/01/2020 14:54:38
non sapevo dei più profili, forse è per quello che vi stanno facendo attendere sopratutto se l'affluenza è stata alta

Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67	1 - 14/01/2020 15:05:41
L'affluenza per il MATTM è stata irrisoria rispetto a quella per il MIBACT, arriveremo sì e no a 10mila candidati...:) Lasciamo stare, questo ritardo è la dimostrazione che in Italia non riusciamo manco a fare i concorsi bene...

Da: Dansta78	1 - 14/01/2020 16:05:51
Per chi l ha fatto oggi, la domanda su dividi in parti, era direttamente o indirettamente proporzionale, vi.usciva il risultato?