>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: Infatti..  1  - 13/08/2019 15:23:02
Per i post sopra
Cerco di spiegare il mio pensiero in civile ed altre 2 3 materie mi basta il ripasso.  Ma nelle materie dove sono indietro partire da un manuale é improponibile.  Quindi manuali Simone

Da: Giglio90 2  - 13/08/2019 15:33:04
A mio avviso conviene sacrificarsi ora e iniziare a preparare le materie che si vorrebbero portare allo scritto su manuali veri e propri. Per le materie che dovranno sapersi solo ai fini della preselettiva e, in remoto, per l'orale, anche qualcosa di più sintetico può funzionare.

Da: Giul1   1  - 13/08/2019 15:58:54
Sono d'accordo con tutto quello che avete scritto ...io mi sono laureata un anno e mezzo fa, faccio pratica in uno studio legale e con tutto che alcune cose dovrei averle "fresche", quando ti rimetti sui libri ti rendi conto che c'è tanto lavoro da fare. Quindi veramente bisogna valutare il proprio stato di preparazione e capire se valga la pena morire sui libri questi mesi o essere onesti con se stessi nel verso contrario.

Da: Infatti..  1  - 13/08/2019 16:58:18
Hai ragione io ero convinto di provarci. Poi abito a Roma quindi pochi costi aggiuntivi e lavoro nella ps(quindi nessun problema  a chiedere 6 giorni di permesso), ma mi sto rendendo conto che é quasi un"impresa quindi mi sa che lascio perdere.
Saluti

Da: 84nico  
Reputazione utente: +124
 1  - 13/08/2019 17:13:19
Non capisco perché continuate a dire che i posti sono 21. Non è assolutamente scontato che le riserve vengono coperte dagli interni, perché anche gli interni dovranno superare le prove.

Da: 84nico  
Reputazione utente: +124
 1  1  - 13/08/2019 17:19:43
Comunque io sono del parere che bisogna iniziare la preparazione per gli scritti anche perché per la preselettiva ci sarà la banca dati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conte Cavour  1  - 13/08/2019 17:25:23
Buonasera a tutti.
Per diritto parlamentare io ho optato per Cicconetti.
Va integrato ma è sicuramente un ottimo testo, a condizione di avere già ottime basi di costituzionale.
Come vi state regolando?

Da: Ciao a tutti!!  1  - 13/08/2019 17:38:03
@84nico

Hai ragione ma in tutti i concorsi con riserva di posti gli interni qualche vantaggio in più ce l'hanno, fosse solo il fatto che sapevano già da tempo dell'uscita del concorso. Se poi non ci saranno 9 persone interne in graduatoria meglio per gli altri.

@Infatti...
L'uscita di questi concorsi dovrebbe farci riflettere sul fatto che se si aspira a concorsi di livello superiore occorre iniziare a studiare seriamente e con tranquillità per trovarsi già pronti quando i bandi vengono pubblicati. Io non credo di poter raggiungere in poco tempo la preparazione che viene richiesta ma continuo a studiare per i prossimi concorsi che saranno banditi.

Da: Giul1   1  - 13/08/2019 17:52:30
Io per diritto parlamentare ho preso il Gianniti-lupo, ho finito di studiarlo qualche giorno fa e mi sono trovata bene. Per costituzionale ho il bin-pitruzzella e poi ho preso il compendio più gli schemi di Nel diritto che mi aiutano a fare il punto della situazione, idem per amministrativo ho preso schemi, compendio e il manuale di Clarich che è ben fatto. Per storia il classico Sabatucci-Vidotto, il manuale proprio... per Unione Europea il manuale Adam-Tizzano più schemi e compendio nel diritto. Per politica economica e contabilità cosa consigliate ?

Da: Giul1   1  - 13/08/2019 17:54:43
E se anche per civile qualcuno di voi ha qualche buon testo da consigliare, che sia ben chiaro... ogni consiglio è ben accetto

Da: aspirante statale 1  - 13/08/2019 18:00:10
ciao a tutti

ho visto che ci sono corsi con questo qui https://www.universitythomasmore.it/wp-content/uploads/2019/08/modulo-di-adesione-38-Posti-CP-PDF.pdf di preparazione ai concorsi per la camera.

qualcuno conosce questa università e può' dirmi se in generale i loro corsi offrono preparazioni utili ai concorsi?

Da: @ Giul1  1  1  - 13/08/2019 18:49:26
Calcolando che non si possono usare i testi normativi, utilizzerei un testo che batte molto sulla ratio degli istituti.
Io trovo che il Trabucchi sia fatto bene sotto questo aspetto, in fondo e' il classico dei classici, ancor di piu' del Torrente.
Poi e' un aspetto soggettivo, io posso dirti che quando iniziai la preparazione per notaio (sono il ragazzo che posto la domanda ieri) incominciai, addirittura prima della laurea, dalle successioni a causa di morte perche' all'universita' le avevo fatte male e alcuni "ragionamenti" del Trabucchi mi aiutano ancora oggi

Da: Conte cavour  1  - 13/08/2019 19:04:11
Anche io ho preso il Sabbatucci + bignami per "ripassare" la sera e fissare le date.
Costituzionale Bin.
A breve mi iscrivo al corso direkta.

Da: Conte cavour  per Giul1  1  1  - 13/08/2019 19:11:52
Per civile tu consiglio il Cian Trabucchi. Alternativa molto buona per fissare concetti basici Zatti-Colussi

Da: basilicata123   1  - 13/08/2019 22:27:35
Per me questo è un concorso solo da "tentare".
I posti messi a concorso sono pochi, il livello di difficoltà è altissimo e la banca dati è il male minore.
Per chi decide di farlo senza avere delle basi solide, anzi solidissime (in questo caso chi prepara magistratura almeno nelle due prove scritte e nella stesura del tema è leggermente avvantaggiato, ogni tanto una gioia) secondo il mio parere perde solo tempo.
Decidere di studiare solo dopo aver conosciuto l'esito della preselettiva è tardissimo ed inutile.
Ci sono tantissimi concorsi in programma, penso che non ce la farei nel soffermarmi alcuni mesi per banca dati, studiare diritto parlamentare e andare da un prof di inglese, togliendo tempo a magistratura e carriera prefettizia de esce di nuovo, anche perché l'ultimo mi hanno bocciato alle prove scritte.
Qualcuno si trova nella mia situazione di incertezza se dedicare qualche mese a questo concorso?

Da: Per Basilicata  1  - 13/08/2019 23:06:42
Io mi trovo nella tua stessa condizione.
6 prove senza alcun ausilio sono difficilissime, specie nelle materie giuridiche.
Ma credo che chi studia per magistratura abbia un minimo vantaggio, se non altro in civile...
Anche per me è un concorso "da tentare".
In bocca al lupo

Da: Nick8888  1  - 13/08/2019 23:41:34
Penso che molti di noi si trovino nella stessa situazione. La voglia di tentare è molta ma anche il "rischio" di buttare mesi e mesi per un concorso molto aleatorio con una preparazione che, a mio avviso, non è ben spendibile altrove (mi riferisco a Costituzionale e Parlamentare). Dal mio punto di vista tra i 30 vincitori ci saranno tanti ricercatori, soprattutto in Diritto Pubblico, molti dei quali contavano già da mesi sull'uscita del bando. Bisogna dire però che, nuovi governi permettendo, a giugno prossimo dovrebbe essere bandito un concorso con materie molto simili al Senato, quindi lo studio non sarebbe proprio buttato. Il dubbio, per me come per voi, deriva dal fatto che portare avanti questo concorso con qualche minima speranza significherebbe accantonare altre strade per mesi e mesi.

Da: @basilicata123  1  - 14/08/2019 00:08:55
Io mi trovo nella tua stessa situazione.
La cosa bella e' che all'universita' ero un grande appassionato di questo settore e "conosco" il ruolo del onsigliere parlamentare da anni, ma ho capito in tempo che non si puo' puntare ai 30 posti ogni 15 anni (come la carriera diplomatica, un altro campo secondo me, tendenzialmente da evitare), anche perche' il tema di per se' aleatorio, puoi prepararti quanto vuoi, ma ogni commissario e' diverso, e non ne vale neanche la pena prepararsi in maniera maniacale.
Ora il mio settore e' il diritto privato.
Gli studi pubblicistici sono belli e danno una grossa cultura generale, sicuramente piu' del privato (che e' una cultura, a mio parere, specialistica), a tavola non e' che parli del diritto di opzione o dell'esecutore testamentario, ma e' molto piu' spendibile occuparsi del diritto delle "persone" che dei massimi sistemi

.

Da: Praticita  2  - 14/08/2019 00:11:47
Ma la banca dovra uscire una 20ina di giorni prima o no?!

Da: Giul1   1  - 14/08/2019 00:21:11
Ringrazio Conte Cavour e l'altra persona per il consiglio sul manuale di civile... proverò con il Trabucchi, anche perché con il Torrente non mi trovo un granché bene. Grazie 😊
Invece per politica economica e contabilità ? Che consigliate ?

Da: basilicata123   1  - 14/08/2019 00:21:36
Mi solleva che non sono l'unico ad avere queste perplessità sul se vale la pena dedicare mesi che potrebbero essere necessari per altri concorsi.
Vero è che non si ha mai la certezza di vincere un concorso, anche da funzionario. Ma lo vedo troppo lontano solo per "giocarmela" per molti motivi. Comunque vediamo quando uscirà la banca dati, magari se non si accavalla con altri concorsi ci si può fare un pensiero ed, eventualmente, alle prove scritte non dedicarci anima e corpo che non serve a nulla da quanto ho capito dalle mie recenti esperienze

Da: Nick8888  1  - 14/08/2019 00:22:25
Io penso che chi stia preparando magistratura o concorso Notarile debba concentrarsi sull'obiettivo ed evitare di spremersi per questo perché la fortuna e la capacità possono aiutare in una prova scritta o nella preselettiva. Ma in 6 scritte e poi 8 (se non ricordo male) prove orali verrà fuori chi ha studiato tanto e si è concentrato solo su quello. Poi sono opinioni personali, tra i vincitori dell'ultimo al senato (2009) c'è chi aveva vinto da poco magistratura o chi già era avvocato. Non voglio scoraggiare nessuno, io stesso sono molto indeciso.

Da: @Nick888  1  - 14/08/2019 00:24:43
E' un concorso con materie troppo diverse per prevedere una categoria "avvantaggiata".
Secondo me, lo vincera' chi ha due materie "pronte" e ha grosse capacita' di apprendimento per colmare le altre materie.
Io punterei su coloro che sono arrivati agli scritti di consigliere parlamentare all'Ars e su magistratura, in quanto civile e amministrativo secondo me sono piu' difficili di costituzionale e parlamentare

Da: basilicata123   1  - 14/08/2019 00:30:23
@nick888
Condivido quello che tu dici che è un concorso per cui la domanda di partecipazione dovrebbe essere mandata solo da chi ha già una buona base.
E concordo con te anche quando dici che togliere troppe energie potrebbe essere controproducente, infatti solo questo è il mio dubbio se dedicare del tempo. D'altronde, per un orale per un concorso da funzionario, ho anche studiato materie di costituzionale, unione , contabilità.
Ma l'eccessiva aleatorietà, il numero troppo esiguo di posti e (secondo me) la secondaria importanza data a civile e amministrativo considerato che sono a scelta, mi dici "ma chi me lo fa fare" 😂

Da: basilicata123   1  - 14/08/2019 00:32:16
Errata corrige: pensavo che i due messaggi precedenti fossero stati scritti dallo stesso utente. In ogni concordo con entrambi

Da: Giulia_123456  1  - 14/08/2019 09:13:03
COMPILAZIONE DOMANDA DI PARTECIPAZIONE E "TITOLI DI PREFERENZA".

Buongiorno a tutti,

è la prima volta che accedo al Forum e vorrei chiedere un parere riguardo alla sezione dei "titoli di preferenza" da compilare nella domanda di partecipazione al concorso.

Vi chiedo scusa se il tema è già stato trattato, ma non ho ancora capito esattamente come funziona il forum e se è possibile fare una ricerca testuale per argomento.

Chi intende compilare la domanda di partecipazione al concorso, deve dichiarare di possedere o meno i titoli di preferenza indicati nel bando.

La mia domanda riguarda la seconda categoria di titoli di preferenza, e cioè quelli definiti (ai sensi dell'art. 4 c.1 del bando) dall'art. 3, c. 7, della legge 15 maggio 1997, n. 127, e successive modificazioni.

L'art. 3 c. 7 della l. n. 127/1997 recita:  "Sono aboliti i titoli preferenziali relativi all'età e restano fermi le altre limitazioni e i requisiti previsti dalle leggi e dai regolamenti per l'ammissione ai concorsi pubblici. Se due o piu' candidati ottengono, a conclusione delle operazioni di valutazione dei titoli e delle prove di esame, pari punteggio, e' preferito il candidato più giovane di età ".

Non mi è chiaro quale sarebbe l'eventuale titolo di preferenza indicato dalla su-citata l. n. 127/1997.

Vi ringrazio per qualsiasi delucidazione e chiarimento a riguardo.

Giulia

Da: per chi conosce l''ambiente 1  - 14/08/2019 09:36:13
Qualche post fa qualcuno ha scritto di sapere "per certo" che il consigliere parlamentare passa il cartellino e lavora "almeno" 40 ore.
Puoi darci qualche info in più? i week end? esiste una reperibilità?

Da: lucchetta   1  - 14/08/2019 10:24:28
Effettivamente è una impresa davvero titanica, credo tuttavia che non sia davvero tempo sprecato se si ha intenzione di tentare altre posizioni al senato

Da: kokul 1  1  - 14/08/2019 10:25:57
Politica economica - Blanchard
Contabilità pubblica - Manuale Simone o Dike; per chi volesse approfondire Monorchio-Mottura o Paoloni-Grandis

Da: c''è chi scoraggia 3  1  - 14/08/2019 11:03:14
è palese come ci sia chi scoraggia la gente.
sono temi, di 6 ore, di portata generale.
non è necessario aver studiato da anni ma saper scrivere e conoscere un pò le materie, ragionandoci sopra.
tutto qui.
è difficilissimo e le materie sono tante.
occorre avere la resistenza fisica di stare sei giorni lì.
la fortuna.
la possibilità di lasciare il lavoro per 6 giorni.
pagarsi l'hotel a Roma.
le variabili sono tantissime.
ma non è tempo perso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>


Torna al forum