Mininterno.net FORUM - Ricorso 250 posti vigili del fuoco

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 250 posti vigili del fuoco
1489 messaggi, letto 97211 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Da: genio88 15/11/2017 14:50:33
gekoo nn parla di cds la mail
Rispondi

Da: Rob 15/11/2017 14:55:25
Allora se è come dici tu genio 88 x non telefoni all' avvocato de angelus ler sapere come è andata. Io ho un altro avvocato e non so niente ancora la nostra udienza non è stata fissata
Rispondi

Da: genio88 15/11/2017 15:05:31
se leggi bene io ho detto l'esito si sa verso giorno 20 ed sul sito del tar mi spunta che e stato discusso e l'esito si sa verso giorno 19 novembre ti puo bastare????
Rispondi

Da: Davide. 15/11/2017 17:20:54
L'avvocato de Angelis ha presentato 2 ricorsi al Tar del Lazio. Mi spiego meglio, ha presentato lo stesso identico ricorso in tempi diversi, perché alcuni hanno fatto domanda in un secondo momento ma sempre nei tempi previsti dalla legge.
Rispondi

Da: Rob 15/11/2017 18:40:11
Ma scusami si tratta del primo ricorso
Rispondi

Da: Farro90 16/11/2017 18:02:54
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WUJQWJTT7JWY33K7XVCFHDZXYE&q=Raffaele%20or%20nigro....... FINE DEI GIOCHI
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: drewmelix 16/11/2017 18:18:07
ops
Rispondi

Da: Fabrifibra 17/11/2017 00:12:56
Leone? Ahiahiahiahiahiahi
Rispondi

Da: Gekoo 17/11/2017 08:22:23
Questo è la sentenza dell'avvocato Leone al TAR del Lazio.......ancora niente al consiglio di stato
Rispondi

Da: drewmelix 17/11/2017 09:33:16
Ma siete ancora convinti che al consiglio di stato cambierà qualcosa? Ignoranza fino all osso
Rispondi

Da: Gekoo 17/11/2017 12:05:04
Pensa al tuo concorso e se non hai niente da temere allora perché ti preoccupi di noi ignoranti che abbiamo fatto ricorso?
Rispondi

Da: drewmelix 17/11/2017 12:17:12
perchè sin da subito vi avevo suggerito di non sprecare soldi, ma vi piace farvi spillare i soldi... ci sentiamo quando uscirà la prossima supposta..
illusi
Rispondi

Da: Gekoo 17/11/2017 12:27:07
L'ho fatto perché volevo contribuire alle vacanze di Natale alle Maldive dell'avvocato.
E lo ripeto perché sembra che il concetto non sia ben chiaro.........con i MIEI SOLDI faccio ciò che mi pare......a prescindere da ciò che mi dite tu e tutti gli altri.
Comunque aspettiamo con ansia questa supposta sperando che ritorni indietro a chi dico io!!!!
Rispondi

Da: Gekoo 17/11/2017 12:30:18
Falsi perbenisti.......per lavorare con gente così meglio disoccupato. Menomale che non sono tutti come voi all'interno del corpo.
Ma per carità!!!!!!!!
Rispondi

Da: drewmelix 17/11/2017 12:37:01
non lamentarti allora se ti prendono per in giro dopo certe sentenze, e per una cosa già scritta in partenza in tutte le sedi appellabili, i risultati saranno sempre gli stessi. la storia insegna, e i ricorsi come questo del 250, ci stanno in ogni concorso. tutti persi.. fatevi prendere in giro ancora una volta
Rispondi

Da: CONSULENTE - AGENTE TIM 17/11/2017 12:39:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Se se 17/11/2017 14:06:53
1 se io avevo passato i quiz non stavo qui a commentare, e questo già dice tanto 2 se sto a pensare che é uno spreco di soldi significa che a me interessa solo il posto fisso e allora ragazzi fidatevi avete sbagliato corpo 3 io i soldi li cago modestamente quindi non mi interessa, ci provo, a me interessa entrare per passione. Buona vita a tutti :)
Rispondi

Da: Rob 17/11/2017 14:06:53
Ragazzi voi non avete capito che al cds le cose cambieranno e ci devono dare per forza ragione. Il mio avvocato non l ha fatto per soldi ma solo per giustizia
Rispondi

Da: Se se 17/11/2017 14:07:12
1 se io avevo passato i quiz non stavo qui a commentare, e questo già dice tanto 2 se sto a pensare che é uno spreco di soldi significa che a me interessa solo il posto fisso e allora ragazzi fidatevi avete sbagliato corpo 3 io i soldi li cago modestamente quindi non mi interessa, ci provo, a me interessa entrare per passione. Buona vita a tutti :)
Rispondi

Da: Iosononessuno 17/11/2017 15:53:05
V'ha detto bene che vi hanno messo le spese di soccombenza a compensazione.
Ma il consiglio di stato non sarà poi così clemente.
Lo potete vedere dal ricorso dell'avvocato deangelis, che al cds hanno accollato le spese di soccombenza.

Contenti voi......😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: drewmelix 17/11/2017 16:10:01
Se io avessi si scrive... ecco perché non hai passato i quiz...
Rob aspetta e spera 😂
Rispondi

Da: Rob 17/11/2017 16:30:31
Evento che sei veramente odiosodrewmelix ma tu pensi che per diventare vigile basti solo passare i quiz. No caro mio. Bisogna avere ben altre qualità. Il coraggio e l omertà tutte qualità che tu non hai. Perché a te interessa solo riempirti la bocca perché sei l'assalto ai quiz. O svegliatiiii i ragazzi che ancora sperano hanno molte più capacità di voi tutti messi insieme. Una cosa te la voglio proprio dire io non so se noi vinceremo il ricorso. Ma tu sei sicuro di diventare vigile? Ancora ci sono altre prove chissà se non farai bummmmmm.
Rispondi

Da: Rob 17/11/2017 16:35:59
Devi essere più buono perché a volte dio vede e provvede e con questo ti saluto
Rispondi

Da: cerutti gino 17/11/2017 18:06:23
caro drawmelix, faccio il pompiere dal 97 e passai gli scritti con 6.20 per poi fare meglio alle altre prove. sinceramente abbiamo bisogno di gente che a colpo d' occhio sappia dov'è un contatore dell'acqua o del gas,che sappia usare la motosega, che abbia un minimo di forza fisica e che non caschi in terra alla vista del sangue o in presenza di un cattivo odore. vedo che correggi gli errori di italiano, sicuramente trovi il volume di qualsiasi solido e userai benissimo il computer, ma prendere in giro chi è rimasto fuori per una o due domande e spende dei soldi x non lasciare niente al caso, fa di te una persona che mai vorrei al mio fianco a fare questo bellissimo lavoro........
Rispondi

Da: drewmelix 17/11/2017 23:36:47
Ecco,non sai chi sono, qual è il mio percorso, poi soprattutto non sai neanche cosa sia sto ricorso. Io prima di illudere qualcuno gli dico la cruda verità. Prima di scrivere cose che non c'entrano con questo argomento,non fare la morale. Non ha senso il tuo discorso
Rispondi

Da: cerutti gino 18/11/2017 00:26:41
so' perfettamente che cosa è questo ricorso ed il senso che non vedi è che se la rosa dei promossi alla prima prova fosse più ampia , probabilmente entrerebbe gente fisicamente più valida e non solo chi è bravo a studiare, e comunque ti ripeto che dal mio punto di vista non è corretto prendersi gioco di chi è rimasto fuori
Rispondi

Da: drewmelix 18/11/2017 00:54:58
Ma io non discuto il fatto che la cosa sia ingiusta,anzi,prima che uscisse sto bando, andavo a dire nella discussione di questo concorso che sarebbe successa questa cosa,perché 5000sono pochi. Però a bando uscito,le regole sono fatte, piangere e recriminare dopo che non si è riusciti a superare questo scoglio è da coglioni.. perché si sapeva già in partenza su quali regole ci si spartiva il posto.. il bando dice chiaro che la prova preselettiva fa accedere alle prove concorsuali. Quindi il ricorso viene bocciato easy easy per questo motivo. Non derido,ma ad ogni sentenza verrò a ricordare le mie parole,perché già da subito ho avvisato che il ricorso si perdeva in partenza. Non è questione di chi atleticamente è più preparato di altri,è questione che le regole valgono uguali per tutti dallo start. Quindi ogni sentenza a parere mio sarà l ennesima supposta per queste persone cocciute che non vogliono credere a come funzioni il sistema.e lei che ne fa già parte dovrebbe anche capire il discorso..
Rispondi

Da: Rob 18/11/2017 13:17:37
Cm la prova preselettiva prevede che si entri con la sufficienza. Loro nel bando non dovevano scrivere prova preselettiva ma solo che ne dovevano entrare t
5000. Ecco perché c'è il ricorso. Prova preselettiva significa ciò punto.
Rispondi

Da: drewmelix 18/11/2017 13:46:54
La legge dice che solo le prove concorsuali fanno superare la prova al partecipante. La preselettiva non è una prova concorsuale, quindi il ministero può fare la selezione in base ai posti disponibili,e non al voto dell esame. È così i tutti i concorsi pubblici con dei posti prefissati... polizia esercito finanza carabinieri ecc. ecc. ma in che mondo vivi? Leggitele le sentenze, e soprattutto cerca di capirle,gli avvocati certe cose non le spiegano,altrimenti rimangono senza lavoro..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: genio88	15/11/2017 14:50:33
gekoo nn parla di cds la mail
Rispondi

Da: Rob	15/11/2017 14:55:25
Allora se è come dici tu genio 88 x non telefoni all' avvocato de angelus ler sapere come è andata. Io ho un altro avvocato e non so niente ancora la nostra udienza non è stata fissata
Rispondi

Da: genio88	15/11/2017 15:05:31
se leggi bene io ho detto l'esito si sa verso giorno 20 ed sul sito del tar mi spunta che e stato discusso e l'esito si sa verso giorno 19 novembre ti puo bastare????
Rispondi

Da: Davide.	15/11/2017 17:20:54
L'avvocato de Angelis ha presentato 2 ricorsi al Tar del Lazio. Mi spiego meglio, ha presentato lo stesso identico ricorso in tempi diversi, perché alcuni hanno fatto domanda in un secondo momento ma sempre nei tempi previsti dalla legge.
Rispondi

Da: Rob	15/11/2017 18:40:11
Ma scusami si tratta del primo ricorso
Rispondi

Da: Farro90	16/11/2017 18:02:54
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WUJQWJTT7JWY33K7XVCFHDZXYE&q=Raffaele%20or%20nigro....... FINE DEI GIOCHI
Rispondi

Da: Fabrifibra	17/11/2017 00:12:56
Leone? Ahiahiahiahiahiahi
Rispondi

Da: Gekoo	17/11/2017 08:22:23
Questo è la sentenza dell'avvocato Leone al TAR del Lazio.......ancora niente al consiglio di stato
Rispondi

Da: drewmelix	17/11/2017 09:33:16
Ma siete ancora convinti che al consiglio di stato cambierà qualcosa? Ignoranza fino all osso
Rispondi

Da: Gekoo	17/11/2017 12:05:04
Pensa al tuo concorso e se non hai niente da temere allora perché ti preoccupi di noi ignoranti che abbiamo fatto ricorso?
Rispondi

Da: drewmelix	17/11/2017 12:17:12
perchè sin da subito vi avevo suggerito di non sprecare soldi, ma vi piace farvi spillare i soldi... ci sentiamo quando uscirà la prossima supposta.. illusi
Rispondi

Da: Gekoo	17/11/2017 12:27:07
L'ho fatto perché volevo contribuire alle vacanze di Natale alle Maldive dell'avvocato. E lo ripeto perché sembra che il concetto non sia ben chiaro.........con i MIEI SOLDI faccio ciò che mi pare......a prescindere da ciò che mi dite tu e tutti gli altri. Comunque aspettiamo con ansia questa supposta sperando che ritorni indietro a chi dico io!!!!
Rispondi

Da: Gekoo	17/11/2017 12:30:18
Falsi perbenisti.......per lavorare con gente così meglio disoccupato. Menomale che non sono tutti come voi all'interno del corpo. Ma per carità!!!!!!!!
Rispondi

Da: drewmelix	17/11/2017 12:37:01
non lamentarti allora se ti prendono per in giro dopo certe sentenze, e per una cosa già scritta in partenza in tutte le sedi appellabili, i risultati saranno sempre gli stessi. la storia insegna, e i ricorsi come questo del 250, ci stanno in ogni concorso. tutti persi.. fatevi prendere in giro ancora una volta
Rispondi

Da: CONSULENTE - AGENTE TIM	17/11/2017 12:39:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Se se	17/11/2017 14:06:53
1 se io avevo passato i quiz non stavo qui a commentare, e questo già dice tanto 2 se sto a pensare che é uno spreco di soldi significa che a me interessa solo il posto fisso e allora ragazzi fidatevi avete sbagliato corpo 3 io i soldi li cago modestamente quindi non mi interessa, ci provo, a me interessa entrare per passione. Buona vita a tutti :)
Rispondi

Da: Rob	17/11/2017 14:06:53
Ragazzi voi non avete capito che al cds le cose cambieranno e ci devono dare per forza ragione. Il mio avvocato non l ha fatto per soldi ma solo per giustizia
Rispondi

Da: Se se	17/11/2017 14:07:12
1 se io avevo passato i quiz non stavo qui a commentare, e questo già dice tanto 2 se sto a pensare che é uno spreco di soldi significa che a me interessa solo il posto fisso e allora ragazzi fidatevi avete sbagliato corpo 3 io i soldi li cago modestamente quindi non mi interessa, ci provo, a me interessa entrare per passione. Buona vita a tutti :)
Rispondi

Da: Iosononessuno	17/11/2017 15:53:05
V'ha detto bene che vi hanno messo le spese di soccombenza a compensazione. Ma il consiglio di stato non sarà poi così clemente. Lo potete vedere dal ricorso dell'avvocato deangelis, che al cds hanno accollato le spese di soccombenza. Contenti voi......😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: drewmelix	17/11/2017 16:10:01
Se io avessi si scrive... ecco perché non hai passato i quiz... Rob aspetta e spera 😂
Rispondi

Da: Rob	17/11/2017 16:30:31
Evento che sei veramente odiosodrewmelix ma tu pensi che per diventare vigile basti solo passare i quiz. No caro mio. Bisogna avere ben altre qualità. Il coraggio e l omertà tutte qualità che tu non hai. Perché a te interessa solo riempirti la bocca perché sei l'assalto ai quiz. O svegliatiiii i ragazzi che ancora sperano hanno molte più capacità di voi tutti messi insieme. Una cosa te la voglio proprio dire io non so se noi vinceremo il ricorso. Ma tu sei sicuro di diventare vigile? Ancora ci sono altre prove chissà se non farai bummmmmm.
Rispondi

Da: Rob	17/11/2017 16:35:59
Devi essere più buono perché a volte dio vede e provvede e con questo ti saluto
Rispondi

Da: cerutti gino	17/11/2017 18:06:23
caro drawmelix, faccio il pompiere dal 97 e passai gli scritti con 6.20 per poi fare meglio alle altre prove. sinceramente abbiamo bisogno di gente che a colpo d' occhio sappia dov'è un contatore dell'acqua o del gas,che sappia usare la motosega, che abbia un minimo di forza fisica e che non caschi in terra alla vista del sangue o in presenza di un cattivo odore. vedo che correggi gli errori di italiano, sicuramente trovi il volume di qualsiasi solido e userai benissimo il computer, ma prendere in giro chi è rimasto fuori per una o due domande e spende dei soldi x non lasciare niente al caso, fa di te una persona che mai vorrei al mio fianco a fare questo bellissimo lavoro........
Rispondi

Da: drewmelix	17/11/2017 23:36:47
Ecco,non sai chi sono, qual è il mio percorso, poi soprattutto non sai neanche cosa sia sto ricorso. Io prima di illudere qualcuno gli dico la cruda verità. Prima di scrivere cose che non c'entrano con questo argomento,non fare la morale. Non ha senso il tuo discorso
Rispondi

Da: cerutti gino	18/11/2017 00:26:41
so' perfettamente che cosa è questo ricorso ed il senso che non vedi è che se la rosa dei promossi alla prima prova fosse più ampia , probabilmente entrerebbe gente fisicamente più valida e non solo chi è bravo a studiare, e comunque ti ripeto che dal mio punto di vista non è corretto prendersi gioco di chi è rimasto fuori
Rispondi

Da: drewmelix	18/11/2017 00:54:58
Ma io non discuto il fatto che la cosa sia ingiusta,anzi,prima che uscisse sto bando, andavo a dire nella discussione di questo concorso che sarebbe successa questa cosa,perché 5000sono pochi. Però a bando uscito,le regole sono fatte, piangere e recriminare dopo che non si è riusciti a superare questo scoglio è da coglioni.. perché si sapeva già in partenza su quali regole ci si spartiva il posto.. il bando dice chiaro che la prova preselettiva fa accedere alle prove concorsuali. Quindi il ricorso viene bocciato easy easy per questo motivo. Non derido,ma ad ogni sentenza verrò a ricordare le mie parole,perché già da subito ho avvisato che il ricorso si perdeva in partenza. Non è questione di chi atleticamente è più preparato di altri,è questione che le regole valgono uguali per tutti dallo start. Quindi ogni sentenza a parere mio sarà l ennesima supposta per queste persone cocciute che non vogliono credere a come funzioni il sistema.e lei che ne fa già parte dovrebbe anche capire il discorso..
Rispondi

Da: Rob	18/11/2017 13:17:37
Cm la prova preselettiva prevede che si entri con la sufficienza. Loro nel bando non dovevano scrivere prova preselettiva ma solo che ne dovevano entrare t 5000. Ecco perché c'è il ricorso. Prova preselettiva significa ciò punto.
Rispondi

Da: drewmelix	18/11/2017 13:46:54
La legge dice che solo le prove concorsuali fanno superare la prova al partecipante. La preselettiva non è una prova concorsuale, quindi il ministero può fare la selezione in base ai posti disponibili,e non al voto dell esame. È così i tutti i concorsi pubblici con dei posti prefissati... polizia esercito finanza carabinieri ecc. ecc. ma in che mondo vivi? Leggitele le sentenze, e soprattutto cerca di capirle,gli avvocati certe cose non le spiegano,altrimenti rimangono senza lavoro..
Rispondi