Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
14567 messaggi, letto 205226 volte

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486

Da: .............. 18/10/2017 23.39.24
@Devo purtroppo constatare che alias impiegato...che si quota da solo...

Ma va zzappaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: impiegato_comunale 18/10/2017 23.39.53

Da: Devo purtroppo constatare che    18/10/2017 23.19.53
vi manca l'onestà intellettuale. Risposta di IERI di impiegato comunale:
Da: impiegato_comunale     18/10/2017 00.31.05
ahahahaahah ma siamo su Scherzi a Parte??? Perché si dovrebbe annullare la prova di coloro che si sono presentati spontaneamente il 31/05?
Stralcio della motivazione della sentenza postata OGGI: "[...] Tale norma, posta evidentemente a tutela della partecipazione alle prove concorsuali degli appartenenti alle religioni menzionate, non può infatti essere invocata da chi, come il De S., non ha neppure dichiarato di appartenere alla confessione ebraica e, comunque, ha partecipato senza nulla obiettare alla seduta di concorso del 15 ottobre 2008 [...]."
Roland ha avuto il merito di ricercare e scovare la sentenza pertinente, ma è una cosa che possono fare tutti. Impiegato_comunale ha invece saputo inquadrare la questione di prim'acchito, e non è cosa da tutti.
Per cui ripeto: mettete da parte rancori e complessi d'inferiorità e date a Cesare quel che è di Cesare.
'Notte/bis
____________________________________

VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT.

Meno male che i messaggi in questo forum non si possono nemmeno modificare dopo essere stati postati. Sfido chiunque a trovare in questo forum un mio messaggio in cui sbaglio qualche previsione. Ripeto, non lo dico per vantarmi, ma il diritto è come la matematica... 2+2 fa sempre 4. Ovviamente parlo di controversie in cui è palese la fondatezza o infondatezza della questione. Ed io mi esprimo sempre solo su queste. Quando invece la questione è controversa posso dare una mia opinione ma certamente rimane solo un'opinione e uso sempre mille condizionali.
Rispondi

Da: Word vero 18/10/2017 23.43.20
Amico mio, ma quale rabbia? io a sto simil concorso ho dovuto rinunciare
Poi non lo faccio per soldi, sono benestante di famiglia, ho a cuore la costituzione ..tutto qua..
Rispondi

Da: cojoword 18/10/2017 23.43.27
altro che filantropo word/cagallons....vuole arrotondare lo stipendietto con le letterine!!chiamatelo scemino!

Word/cagallons
Che figata

Word non idoneo
Rispondi

Da: dubbio rimasto 18/10/2017 23.46.50
Il panno caldo come va riscaldato per mantenere la stessa temperatura per i papelli?
Rispondi

Da: .............. 18/10/2017 23.49.01
Impiegato...
Va zzzapppa.
Non hai detto un bel niente...te la suoni e te la canti.
Infatti nell'altro forum non ti si caga nemmeno..chissa perché i tuoi estimatori sono qui...io avrei un motivo
Rispondi

Da: dubbio rimasto 18/10/2017 23.49.35
Ma quale benestante? Ha sempre predicato di vivere con 300euro  mensili, fare km a piedi e andare alle promozioni per la spesa
Rispondi

Da: Word vero 18/10/2017 23.51.26
Da: dubbio rimasto     18/10/2017 23.46.50
Il panno caldo come va riscaldato per mantenere la stessa temperatura per i papelli?
--------------------
Senti a sort
😀
Rispondi

Da: dubbio rimasto 18/10/2017 23.54.07
Il panno caldo
Rispondi

Da: Creato 18/10/2017 23.54.08
Un nuovo mostro

Lo zappatore comunale....fantastica questa.
Rispondi

Da: Word vero 18/10/2017 23.55.24
Be' quel racconto potrebbe far parte della dépistage .
Rispondi

Da: Caro impi 18/10/2017 23.55.39
Rispondi

Da: Caro impy 18/10/2017 23.55.39
Rispondi

Da: Caro impy 18/10/2017 23.58.28
Magari avrai pure ragione qualche volta ma per favore evita di scrivere...appena entri ti sfottono dalla mattina al sera...nemmeno fossimo allo stadio
È un continuo.
Facci questo favore
Rispondi

Da: hannalice 19/10/2017 00.15.54
È dopo il posto 1700 nella graduatoria provvisoria per questo vuole trombare i tronkisti perché è fuori dai 1400
Rispondi

Da: Stark 9019/10/2017 00.19.20
Impiegato sei un merxx ridicola vai a dormire a strxxx
Rispondi

Da: hannalice 19/10/2017 01.07.37
VISTO CHE OGGI 18.10.2017 SI RECHERÀ DI NUOVO AL DAP-ROMA DI VIA BRAVA PER ASSISTERE ALLE PROVE ORALI PROGRAMMATE PER LA GIORNATA ODIERNA 

                             C H I E D E

, AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, DI SAPERE: 1) QUALE MISURE, ANCHE LOGISTICHE, LO STESSO MINISTERO INTENDE ADOTTARE IMMEDIATAMENTE, ANCHE PREVIA SOSPENSIONE DELLE PROVE ORALI, PER PERMETTERE L'INGRESSO LIBERO DI TUTTE LE PERSONE CHE DETTO LOCALE PUï¿ï¿' CONTENERE O, AL LIMITE, IN ALTRA STRUTTURA IDONEA; 2) omissis

Chiede
misure logistiche da adottare
sospensione de che?
Letterina cestinata.
Prova orale regolarmente svolta.
Concorso finito
Si attende graduatoria ministeriale
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)