Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87471 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: Kuljit 06/09/2017 15:48:05
Grazie, ci vedremmo alle lezioni il 18!
Rispondi

Da: Tre tentativi 07/09/2017 02:09:02
La regola dei tre tentativi non è nè giusta nè sbagliata. È solo squisitamente paternalistica. Gli atleti olimpionici fanno solo questo nella vita: si allenano. Non possono fare tardi la sera, esattamente come noi. E a loro va anche peggio: non possono neanche mangiare e bere le schifezze che ingurgitiamo noi. Una vita sacrificatissima, non v'è dubbio. E possono andare avanti così anche per 16 anni, inseguendo anche solo il bronzo per 4 olimpiadi. E ciliegina sulla torta, la metà di loro appartengono ad un corpo pubblico e quindi sono stipendiati da noi. Non mi sembra che qualcuno, né tra la gioventù che scalpita di subentrargli in nazionale, né tra le amministrazioni che li hanno con sè, si sia mai sognato di dir loro "no guarda, se invecchi è peggio, se non ce l'hai fatta all'apice non ce la puoi più fare, lascia spazio agli altri". E beninteso, è giusto così. E io, senza chiedere niente a nessuno, non posso provare il concorso per più di 3 anni? Ma se me la sento io ed ho uno straccio di lavoro e ho dei margini di miglioramento e riesco a combinare il tutto, migliorando un po' alla volta e a me va bene così, che glie ne importa al Ministero o meglio al legislatore se sto buttando o no la mia vita (ammesso che questo sia buttare la vita)? Magari è vero tutto l'opposto. Magari sono ogni anno più vicino a salvarla. E magari è lui che mi dà il colpo di grazia con la suddetta regola. Magari è proprio il confrontarmi con una sfida che mi appassiona ciò che mi ha dato la forza, chessò, di sopportare anche tutto quanto mi stava succedendo intorno. E magari la passione di qualcuno che ha faticato di più all'inizio, è una linfa ben migliore poi anche per lo Stato (nel caso che a questo qualcuno gli giri bene). Ma da noi niente, non ci arriviamo, sempre lì smaniosi di tagliarci un marone. Ma laissez faire, lasciate che le cose si assestino da sole!
Rispondi

Da: @Tre tentativi 08/09/2017 11:07:07
Fatti ricoverare, ma come stai messo zio?
Rispondi

Da: @Tre tentativi 08/09/2017 11:09:00
Due sberloni e via a lavurà! Svegliati pirlone!
Rispondi

Da: Tre tentativi 08/09/2017 11:29:52
As usual tutti campioni del tiro al bersaglio. Nel merito? Zero
Rispondi

Da: che ansia123 08/09/2017 19:59:42
che ansia!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chatter 1 - 08/09/2017 23:56:36
A voi che vi accingete a fare i diplomatici. Butungu è affetto da TBC, quindi nello stuprare probabilmente ha trasmesso anche la TBC. Chi paga lui o lo stato italiano che ha accolto questo animale? Non sarebbe meglio ocnsegnarlo al popolo Polacco? Oppure rispedirlo nella foresta dell'ex Congo Belga? Perché dobbiamo tenere noi questo individuo che non capisce che stuprare è un crimine grave e deplorevole. E gli altri tre minorenni nati e cresciuti in Italia? Li impacchettiamo e li spediamo assieme alle famiglie da dove vengono? Vorrei avere il vostro illuminato parere visto che vi accingete a studiare? Grazie
Rispondi

Da: @Tre tentativi 11/09/2017 01:30:49
Ti do perfettamente ragione. Il limite dei 3 tentativi può avere senso in magistratura in cui non esistono altri vincoli. Nel concorso diplomatico invece é imposto anche il limite di età!
Rispondi

Da: @Chatter 11/09/2017 11:26:03
Vuoi il mio parere illuminato?
Fatte una vita.
Che covo di casi umani è sto forum
Rispondi

Da: New Graduate 11/09/2017 14:55:22
Buongiorno, che fine ha fatto quello/a che voleva creare la wikipedia del concorso diplomatico? A che punto sei? Ti avevo anche scritto una mail.
Rispondi

Da: A new graduate 11/09/2017 16:08:33
Rivolgiti al commissario di diritto internazionale, da li prendeva le domande e le risposte
Rispondi

Da: @A new graduate 11/09/2017 16:30:34
Avrai visto male. Semmai dalla Treccani online, visto che alcuni lemmi portano la sua firma:
http://www.treccani.it/enciclopedia/diritto-internazionale-privato_(Diritto-on-line)/
Rispondi

Da: Il giovin signore 11/09/2017 17:03:50
Faccio presente che per i diversamente abili il limite e'di 38 anni invece dei 35 canonici.
Secondo me Il limite di età andrebbe abbolito totalmente,anche in relazione al fatto che oggi si trova lavoro un po'piu'tardi,Però mantenendo il limite dei 3 tentativi.Per tutti,disabili e non disabili.In particolare modo per chi si è laureato in Scienze Politiche e giurisprudenza ,del vecchio e del nuovo ordinamento e per le nuove lauree in Relazioni internazionali.Un limite ai tentativi ci dev'essere per forza,anche perchè se no sarebbe una burletta
Un saluto a tutti
Rispondi

Da: @al giovin signore 11/09/2017 17:11:17
il limite dei tentativi ha senso solo se è calibrato sulla curva di esperienza dello studente comune. A me risulta che tre tentativi siano mediamente sufficienti solo per chi può permettersi l'alta formazione universitaria. Gli altri sono tagliati fuori ipso facto. sembra quasi fatto apposta. Mettiamo il limite a 7 tentativi, facciamo che la curva di apprendimento possa diventare piatta per tutti. Altrimenti mi spiace ma serve solo a perpetuare le differenze di censo.
Rispondi

Da: Scienziato1 11/09/2017 19:26:38
Buongiorno, chi di voi sta preparando questo concorso avvalendosi della preparazione di un ISPI, SIOIO, LUISS?
Rispondi

Da: bismarck4ever 11/09/2017 22:02:04
Vendo materiale per il concorso alessiosenesi3@gmail.com
Rispondi

Da: @New Graduate 12/09/2017 02:07:35
Rieccomi qui,
sono quello del forum 2017 che aveva avuto l'idea di creare un wiki. Esattamente doveva servire per mettere a disposizione i propri riassunti e permettere a tutti di arricchirli. Da allora mi avete scritto in molti, per sapere che fine avesse fatto il progetto e l'url a cui raggiungerlo. Ad alcuni ho risposto personalmente, ad altri avevo mandato un messaggio copia-incolla senza neanche leggere la richiesta. Al ritorno dalle ferie ho riaperto la casella e voi non avete idea di che valanga di messaggi ho trovato. Questo rafforza la mia convinzione che se la formazione fosse accessibile a tutti, probabilmente il concorso lo proverebbero in 20.000, non 2000. Queste migliaia di persone semplicemente stanno rinunciando a questo sogno solo perché non hanno le possibilità economiche. A parte questo, avete ragione, meritavate una risposta. Ma non ce la faccio ad aprire tutti i messaggi per cui scriverò qui urbi et orbi quello che avevo scritto agli altri. L'iniziativa si è momentaneamente autosospesa da quando qualcuno aveva espresso il primo rumor su una possibile abolizione dei 3 tentativi. Da allora, una parte di me dice di crederci e di stare a guardare ancora un po'. Comunque, questo imprevisto cambia davvero poco. A Gennaio dovrebbe uscire il bando, per cui se quel rumor dovesse dimostrarsi infondato, faremo tutti i wiki che volete. Anzi sarei proprio contento se qualcuno riuscisse a farcela grazie ai miei schemi. Li ho iniziati il primo anno di università, sono otto anni di certosino lavoro, revisionati al millimetro e saranno totalmente liberi da copyright e redistribuibili. Vi assicuro che con questo materiale si vince, e l'unico motivo per cui non ce l'ho fatta io è che ho la memoria del tonno. Ma voi ce la farete. A meno che a gennaio non avvenga il miracolo e allora mi spiace, ma in quel caso non potrei mantenere la parola. E questi erano gli aggiornamenti.
Rispondi

Da: @@New Graduate 12/09/2017 16:37:47
Ma scusa, ma a gennaio sarà troppo tardi per noi poveri cristi. Se è vero che questi schemi sono così straordinari e se è vero che vuoi aiutarci, potresti darci subito almeno metà del materiale. Così se il rumor dovesse rivelarsi infondato (puoi scommetterci la pelle), almeno noi altri non avremo aspettato inutilmente. E se invece sarà fondato, potrai sempre decidere di andare avanti da solo. Tanto noi "masse contadine" non andiamo da nessuna parte senza l'altra metà degli schemi... almeno, io (sigh) non ho tempo per fare ricerche, e credo neanche la maggior parte di noi, e poi anche se lo trovassi, tu conservi sempre un vantaggio di 4 anni (la metà degli 8 che hai detto)
Rispondi

Da: che ansia123 13/09/2017 00:00:27
bisogna studiare sui manuali, altro che schemi...quelli purtroppo sono utili solo a chi li ha scritti.
Rispondi

Da: @@@New Graduate 13/09/2017 09:18:07
Mi hai convinto. Sei un bravo negoziatore 😉. Vi darò delle scorte di cibo sufficienti fino a gennaio, poi si vedrà. Il wiki è su server xampp su chiavetta (ebbene sì, finalmente sono riuscito a capire come funziona un cms) e non mi va di caricarlo online metà spento, anche perché prima o poi qualche smanettone riuscirebbe a sbloccare anche l'altra parte. Ma vi linko qui nel forum i pdf smezzati. Cosa importante: vorrei conservare un margine maggiore, diciamo di 2/3. Altra cosa: visto che si parla di carichi di lavoro, calcolerò la prima parte sul numero di pagine, non sul numero di argomenti. Datemi poche ore per trovare un programma ed un hosting per fare il tutto. Giurin giurello.

@che ansia 123. Sono sicuro che quando li vedrai cambierai idea
Rispondi

Da: ispi90 13/09/2017 11:17:34
Se lo fai, carico un paio di manuali in pdf.

Ma fa' attenzione, perché il gioco del coniglio è pericoloso, soprattutto se sei James Dean.
Rispondi

Da: @ispi90 13/09/2017 12:33:32
Non ho capito niente, se volevi darmi una dritta cerca di essere più chiaro per favore, grazie.
Rispondi

Da: ispi90 13/09/2017 12:45:41
Era una citazione dalla teoria dei giochi e dal film da cui trae spunto: nel senso che qua è pieno di free riders e gente che alla fine tira dritto! XD
Rispondi

Da: @ispi90 13/09/2017 13:37:26
Ma che dici. Non puoi caricare dei manuali. A meno che non siano autoprodotti
Rispondi

Da: immaginavo già 15/09/2017 10:26:48
Immaginavo già che si facesse pure un forum per il 2018... non avete capito che più diamo importanza a questo concorso e più in Farnesina si alzano di culo, si sentono orgogliosi ed aumentano le difficoltà delle prossime prove concorsuali. Che bello essere titolari della Sioi, Luiss, Ispi, proprio di questi tempi si fanno tanti bei soldini sulle spalle dei malcapitati ! Ma detto da un veterano come me mi fa pure piacere, purtroppo sono conosciuto per fare da Cassandra della situazione...
Rispondi

Da: @immaginavo già 15/09/2017 16:29:58
Premesso che sono d'accordo con te sul magna magna generale, è una posizione prestigiosa, ed è normale che ci sia gente interessatissima a partecipare...
Rispondi

Da: immaginavo già 15/09/2017 18:13:55
Ho capito che si tratta di una posizione privilegiata, ma i miei occhi e le mie orecchie, durante i miei 4 anni di preparazione e tentativi vani, hanno visto e udito così tante schifezze sul concorso diplomatico che dovrebbero asfaltare il piazzale antistante la Farnesina pur di nascondere le cose strane accadute sul concorso diplomatico per ogni singola prova. Hanno istituito l'Anac, che cazzo l'hanno istituita a fare...
Rispondi

Da: @immaginavo già 15/09/2017 20:05:47
Scusa ma non condivido il tuo approccio al problema. Dire "ho visto e udito così tante schifezze" e ricordarsene solo ora vuol dire non aver visto e sentito nulla di che. Quanto alle competenze dell'Anac, sono esplicitamente escluse le procedure selettive e i concorsi (la competenza è della giustizia amministrativa). http://www.anticorruzione.it/portal/public/classic/Comunicazione/News/_news?id=e7a6138b0a77804247f9b53ff38f128b

Tuttavia credo fermamente che uno dei due sbarramenti, quello del numero di tentativi, sia stato tarato su 3 perché evidentemente è quello il numero per lasciar entrare solo "l'Italia dei notabili", tenuto conto del loro percorso di crescita accelerato dalle scuole. Da quando il concorso diplomatico lo ha introdotto nel 2003, ha provocato un impennata dei vincitori fruitori dei costosi master. E i vincitori autodidatti sono andati via via mediamente estinguendosi, man mano che uscivano di scena i pochi fortunati che avevano già alle spalle gli innumerevoli tentativi del vecchio regime più favorevole. E da allora i vincitori autodidatti sono diventati rari come le mosche bianche, fino a non fare più statistica. Mi viene da chiedermi se questo numero sia almeno costituzionalmente orientato. E non parlo dell'art. 3, dell'uguaglianza formale e sostanziale, etc. etc. Mi rendo conto che è pura utopia. Mi chiedo più che altro perché una legge può permettersi dire che dopo 3 giudizi negativi non siamo e non possiamo mai più essere idonei ad una professione. A mio modo di vedere, la Costituzione sembra volerci suggerire di confidare nelle nostre capacità, in quanto la Repubblica farà di tutto per consentire il pieno sviluppo della persona umana, che presuppone la piena realizzazione delle proprie aspirazioni lavorative e professionali. Per lo meno i due interessi andrebbero bilanciati meglio, rimodulando quel numero come diceva qualcuno, su 6-7 tentativi, in modo da abbracciare anche il percorso di crescita dell'uomo comune.

L'unica cosa sensata che possiamo fare quindi è batterci contro di questo e e un'altra ottima mobilitazione sarebbe quella per ottenere le correzioni in streaming. Personalmente sto preparando una bella petizione per il Senato. E' uno strumento di democrazia diretta poco pubblicizzato, che tutti possiamo usare, può riguardare qualunque materia (anche quelle precluse al referendum abrogativo) e può avere anche un unico firmatario. Queste petizioni devono essere assegnate a delle sottocommissioni che sono tenute ad esaminarle seriamente e vi assicuro che per miracolo ogni tanto si ricordano che esiste, accanto alla legge formale, anche una Giustizia costituzionale. Il giorno in cui farò istanza ve ne informerò, dopo di che potrete seguire i lavori sul sito del Senato.
Rispondi

Da: immaginavo giá 15/09/2017 22:39:32
Condivido ciò che dici ma ti sbagli in parte, per il concorso 2017 l'Anac ha espresso parere favorevole per la scelta della societá Merito Srl che si è occupata giá del concorso 2016, una societá che adesso ha vinto anche la procedura di affidamento diretto per il concorso dei 250 Funzionari del ministero dell'interno. Tale societá ha somministrato ai concorsi, compreso quello diplomatico, il quiz, il foglio d'identificazione candidato e questionario senza provvedere a raccogliere questi documenti in buste sigillate. Ti aggiungo inoltre, i titolari furono giá oggetto di reportage della Gabanelli per presunti brogli su passati concorsi pubblici. Se vai su internet e provi a cercare Merito Srl abbinato al programma Report della Rai, trovi descritto un po' di cose cui mi aspetto che tu ed altri possiate comprendere meglio. Inoltre, questa societá é stata responsabile anche di caricare i temi di ciascun candidato del concorso diplomatico sul sito della Merito. Un privato che tutela la trasparenza e correttezza. Inquietante...
Rispondi

Da: Atuttadritta 15/09/2017 23:50:07
Comunque un membro dell'anac é stato anche commissario al concorso diplomatico

E al ragazzo del wiki... Sei fantastico <3
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Kuljit	06/09/2017 15:48:05
Grazie, ci vedremmo alle lezioni il 18!
Rispondi

Da: Tre tentativi	07/09/2017 02:09:02
La regola dei tre tentativi non è nè giusta nè sbagliata. È solo squisitamente paternalistica. Gli atleti olimpionici fanno solo questo nella vita: si allenano. Non possono fare tardi la sera, esattamente come noi. E a loro va anche peggio: non possono neanche mangiare e bere le schifezze che ingurgitiamo noi. Una vita sacrificatissima, non v'è dubbio. E possono andare avanti così anche per 16 anni, inseguendo anche solo il bronzo per 4 olimpiadi. E ciliegina sulla torta, la metà di loro appartengono ad un corpo pubblico e quindi sono stipendiati da noi. Non mi sembra che qualcuno, né tra la gioventù che scalpita di subentrargli in nazionale, né tra le amministrazioni che li hanno con sè, si sia mai sognato di dir loro "no guarda, se invecchi è peggio, se non ce l'hai fatta all'apice non ce la puoi più fare, lascia spazio agli altri". E beninteso, è giusto così. E io, senza chiedere niente a nessuno, non posso provare il concorso per più di 3 anni? Ma se me la sento io ed ho uno straccio di lavoro e ho dei margini di miglioramento e riesco a combinare il tutto, migliorando un po' alla volta e a me va bene così, che glie ne importa al Ministero o meglio al legislatore se sto buttando o no la mia vita (ammesso che questo sia buttare la vita)? Magari è vero tutto l'opposto. Magari sono ogni anno più vicino a salvarla. E magari è lui che mi dà il colpo di grazia con la suddetta regola. Magari è proprio il confrontarmi con una sfida che mi appassiona ciò che mi ha dato la forza, chessò, di sopportare anche tutto quanto mi stava succedendo intorno. E magari la passione di qualcuno che ha faticato di più all'inizio, è una linfa ben migliore poi anche per lo Stato (nel caso che a questo qualcuno gli giri bene). Ma da noi niente, non ci arriviamo, sempre lì smaniosi di tagliarci un marone. Ma laissez faire, lasciate che le cose si assestino da sole!
Rispondi

Da: @Tre tentativi	08/09/2017 11:07:07
Fatti ricoverare, ma come stai messo zio?
Rispondi

Da: @Tre tentativi	08/09/2017 11:09:00
Due sberloni e via a lavurà! Svegliati pirlone!
Rispondi

Da: Tre tentativi	08/09/2017 11:29:52
As usual tutti campioni del tiro al bersaglio. Nel merito? Zero
Rispondi

Da: che ansia123	08/09/2017 19:59:42
che ansia!
Rispondi

Da: Chatter	1 - 08/09/2017 23:56:36
A voi che vi accingete a fare i diplomatici. Butungu è affetto da TBC, quindi nello stuprare probabilmente ha trasmesso anche la TBC. Chi paga lui o lo stato italiano che ha accolto questo animale? Non sarebbe meglio ocnsegnarlo al popolo Polacco? Oppure rispedirlo nella foresta dell'ex Congo Belga? Perché dobbiamo tenere noi questo individuo che non capisce che stuprare è un crimine grave e deplorevole. E gli altri tre minorenni nati e cresciuti in Italia? Li impacchettiamo e li spediamo assieme alle famiglie da dove vengono? Vorrei avere il vostro illuminato parere visto che vi accingete a studiare? Grazie
Rispondi

Da: @Tre tentativi	11/09/2017 01:30:49
Ti do perfettamente ragione. Il limite dei 3 tentativi può avere senso in magistratura in cui non esistono altri vincoli. Nel concorso diplomatico invece é imposto anche il limite di età!
Rispondi

Da: @Chatter	11/09/2017 11:26:03
Vuoi il mio parere illuminato? Fatte una vita. Che covo di casi umani è sto forum
Rispondi

Da: New Graduate	11/09/2017 14:55:22
Buongiorno, che fine ha fatto quello/a che voleva creare la wikipedia del concorso diplomatico? A che punto sei? Ti avevo anche scritto una mail.
Rispondi

Da: A new graduate	11/09/2017 16:08:33
Rivolgiti al commissario di diritto internazionale, da li prendeva le domande e le risposte
Rispondi

Da: @A new graduate	11/09/2017 16:30:34
Avrai visto male. Semmai dalla Treccani online, visto che alcuni lemmi portano la sua firma: http://www.treccani.it/enciclopedia/diritto-internazionale-privato_(Diritto-on-line)/
Rispondi

Da: Il giovin signore	11/09/2017 17:03:50
Faccio presente che per i diversamente abili il limite e'di 38 anni invece dei 35 canonici. Secondo me Il limite di età andrebbe abbolito totalmente,anche in relazione al fatto che oggi si trova lavoro un po'piu'tardi,Però mantenendo il limite dei 3 tentativi.Per tutti,disabili e non disabili.In particolare modo per chi si è laureato in Scienze Politiche e giurisprudenza ,del vecchio e del nuovo ordinamento e per le nuove lauree in Relazioni internazionali.Un limite ai tentativi ci dev'essere per forza,anche perchè se no sarebbe una burletta Un saluto a tutti
Rispondi

Da: @al giovin signore	11/09/2017 17:11:17
il limite dei tentativi ha senso solo se è calibrato sulla curva di esperienza dello studente comune. A me risulta che tre tentativi siano mediamente sufficienti solo per chi può permettersi l'alta formazione universitaria. Gli altri sono tagliati fuori ipso facto. sembra quasi fatto apposta. Mettiamo il limite a 7 tentativi, facciamo che la curva di apprendimento possa diventare piatta per tutti. Altrimenti mi spiace ma serve solo a perpetuare le differenze di censo.
Rispondi

Da: Scienziato1	11/09/2017 19:26:38
Buongiorno, chi di voi sta preparando questo concorso avvalendosi della preparazione di un ISPI, SIOIO, LUISS?
Rispondi

Da: bismarck4ever	11/09/2017 22:02:04
Vendo materiale per il concorso alessiosenesi3@gmail.com
Rispondi

Da: @New Graduate	12/09/2017 02:07:35
Rieccomi qui, sono quello del forum 2017 che aveva avuto l'idea di creare un wiki. Esattamente doveva servire per mettere a disposizione i propri riassunti e permettere a tutti di arricchirli. Da allora mi avete scritto in molti, per sapere che fine avesse fatto il progetto e l'url a cui raggiungerlo. Ad alcuni ho risposto personalmente, ad altri avevo mandato un messaggio copia-incolla senza neanche leggere la richiesta. Al ritorno dalle ferie ho riaperto la casella e voi non avete idea di che valanga di messaggi ho trovato. Questo rafforza la mia convinzione che se la formazione fosse accessibile a tutti, probabilmente il concorso lo proverebbero in 20.000, non 2000. Queste migliaia di persone semplicemente stanno rinunciando a questo sogno solo perché non hanno le possibilità economiche. A parte questo, avete ragione, meritavate una risposta. Ma non ce la faccio ad aprire tutti i messaggi per cui scriverò qui urbi et orbi quello che avevo scritto agli altri. L'iniziativa si è momentaneamente autosospesa da quando qualcuno aveva espresso il primo rumor su una possibile abolizione dei 3 tentativi. Da allora, una parte di me dice di crederci e di stare a guardare ancora un po'. Comunque, questo imprevisto cambia davvero poco. A Gennaio dovrebbe uscire il bando, per cui se quel rumor dovesse dimostrarsi infondato, faremo tutti i wiki che volete. Anzi sarei proprio contento se qualcuno riuscisse a farcela grazie ai miei schemi. Li ho iniziati il primo anno di università, sono otto anni di certosino lavoro, revisionati al millimetro e saranno totalmente liberi da copyright e redistribuibili. Vi assicuro che con questo materiale si vince, e l'unico motivo per cui non ce l'ho fatta io è che ho la memoria del tonno. Ma voi ce la farete. A meno che a gennaio non avvenga il miracolo e allora mi spiace, ma in quel caso non potrei mantenere la parola. E questi erano gli aggiornamenti.
Rispondi

Da: @@New Graduate	12/09/2017 16:37:47
Ma scusa, ma a gennaio sarà troppo tardi per noi poveri cristi. Se è vero che questi schemi sono così straordinari e se è vero che vuoi aiutarci, potresti darci subito almeno metà del materiale. Così se il rumor dovesse rivelarsi infondato (puoi scommetterci la pelle), almeno noi altri non avremo aspettato inutilmente. E se invece sarà fondato, potrai sempre decidere di andare avanti da solo. Tanto noi "masse contadine" non andiamo da nessuna parte senza l'altra metà degli schemi... almeno, io (sigh) non ho tempo per fare ricerche, e credo neanche la maggior parte di noi, e poi anche se lo trovassi, tu conservi sempre un vantaggio di 4 anni (la metà degli 8 che hai detto)
Rispondi

Da: che ansia123	13/09/2017 00:00:27
bisogna studiare sui manuali, altro che schemi...quelli purtroppo sono utili solo a chi li ha scritti.
Rispondi

Da: @@@New Graduate	13/09/2017 09:18:07
Mi hai convinto. Sei un bravo negoziatore 😉. Vi darò delle scorte di cibo sufficienti fino a gennaio, poi si vedrà. Il wiki è su server xampp su chiavetta (ebbene sì, finalmente sono riuscito a capire come funziona un cms) e non mi va di caricarlo online metà spento, anche perché prima o poi qualche smanettone riuscirebbe a sbloccare anche l'altra parte. Ma vi linko qui nel forum i pdf smezzati. Cosa importante: vorrei conservare un margine maggiore, diciamo di 2/3. Altra cosa: visto che si parla di carichi di lavoro, calcolerò la prima parte sul numero di pagine, non sul numero di argomenti. Datemi poche ore per trovare un programma ed un hosting per fare il tutto. Giurin giurello. @che ansia 123. Sono sicuro che quando li vedrai cambierai idea
Rispondi

Da: ispi90	13/09/2017 11:17:34
Se lo fai, carico un paio di manuali in pdf. Ma fa' attenzione, perché il gioco del coniglio è pericoloso, soprattutto se sei James Dean.
Rispondi

Da: @ispi90	13/09/2017 12:33:32
Non ho capito niente, se volevi darmi una dritta cerca di essere più chiaro per favore, grazie.
Rispondi

Da: ispi90	13/09/2017 12:45:41
Era una citazione dalla teoria dei giochi e dal film da cui trae spunto: nel senso che qua è pieno di free riders e gente che alla fine tira dritto! XD
Rispondi

Da: @ispi90	13/09/2017 13:37:26
Ma che dici. Non puoi caricare dei manuali. A meno che non siano autoprodotti
Rispondi

Da: immaginavo già	15/09/2017 10:26:48
Immaginavo già che si facesse pure un forum per il 2018... non avete capito che più diamo importanza a questo concorso e più in Farnesina si alzano di culo, si sentono orgogliosi ed aumentano le difficoltà delle prossime prove concorsuali. Che bello essere titolari della Sioi, Luiss, Ispi, proprio di questi tempi si fanno tanti bei soldini sulle spalle dei malcapitati ! Ma detto da un veterano come me mi fa pure piacere, purtroppo sono conosciuto per fare da Cassandra della situazione...
Rispondi

Da: @immaginavo già	15/09/2017 16:29:58
Premesso che sono d'accordo con te sul magna magna generale, è una posizione prestigiosa, ed è normale che ci sia gente interessatissima a partecipare...
Rispondi

Da: immaginavo già	15/09/2017 18:13:55
Ho capito che si tratta di una posizione privilegiata, ma i miei occhi e le mie orecchie, durante i miei 4 anni di preparazione e tentativi vani, hanno visto e udito così tante schifezze sul concorso diplomatico che dovrebbero asfaltare il piazzale antistante la Farnesina pur di nascondere le cose strane accadute sul concorso diplomatico per ogni singola prova. Hanno istituito l'Anac, che cazzo l'hanno istituita a fare...
Rispondi

Da: @immaginavo già	15/09/2017 20:05:47
Scusa ma non condivido il tuo approccio al problema. Dire "ho visto e udito così tante schifezze" e ricordarsene solo ora vuol dire non aver visto e sentito nulla di che. Quanto alle competenze dell'Anac, sono esplicitamente escluse le procedure selettive e i concorsi (la competenza è della giustizia amministrativa). http://www.anticorruzione.it/portal/public/classic/Comunicazione/News/_news?id=e7a6138b0a77804247f9b53ff38f128b Tuttavia credo fermamente che uno dei due sbarramenti, quello del numero di tentativi, sia stato tarato su 3 perché evidentemente è quello il numero per lasciar entrare solo "l'Italia dei notabili", tenuto conto del loro percorso di crescita accelerato dalle scuole. Da quando il concorso diplomatico lo ha introdotto nel 2003, ha provocato un impennata dei vincitori fruitori dei costosi master. E i vincitori autodidatti sono andati via via mediamente estinguendosi, man mano che uscivano di scena i pochi fortunati che avevano già alle spalle gli innumerevoli tentativi del vecchio regime più favorevole. E da allora i vincitori autodidatti sono diventati rari come le mosche bianche, fino a non fare più statistica. Mi viene da chiedermi se questo numero sia almeno costituzionalmente orientato. E non parlo dell'art. 3, dell'uguaglianza formale e sostanziale, etc. etc. Mi rendo conto che è pura utopia. Mi chiedo più che altro perché una legge può permettersi dire che dopo 3 giudizi negativi non siamo e non possiamo mai più essere idonei ad una professione. A mio modo di vedere, la Costituzione sembra volerci suggerire di confidare nelle nostre capacità, in quanto la Repubblica farà di tutto per consentire il pieno sviluppo della persona umana, che presuppone la piena realizzazione delle proprie aspirazioni lavorative e professionali. Per lo meno i due interessi andrebbero bilanciati meglio, rimodulando quel numero come diceva qualcuno, su 6-7 tentativi, in modo da abbracciare anche il percorso di crescita dell'uomo comune. L'unica cosa sensata che possiamo fare quindi è batterci contro di questo e e un'altra ottima mobilitazione sarebbe quella per ottenere le correzioni in streaming. Personalmente sto preparando una bella petizione per il Senato. E' uno strumento di democrazia diretta poco pubblicizzato, che tutti possiamo usare, può riguardare qualunque materia (anche quelle precluse al referendum abrogativo) e può avere anche un unico firmatario. Queste petizioni devono essere assegnate a delle sottocommissioni che sono tenute ad esaminarle seriamente e vi assicuro che per miracolo ogni tanto si ricordano che esiste, accanto alla legge formale, anche una Giustizia costituzionale. Il giorno in cui farò istanza ve ne informerò, dopo di che potrete seguire i lavori sul sito del Senato.
Rispondi

Da: immaginavo giá	15/09/2017 22:39:32
Condivido ciò che dici ma ti sbagli in parte, per il concorso 2017 l'Anac ha espresso parere favorevole per la scelta della societá Merito Srl che si è occupata giá del concorso 2016, una societá che adesso ha vinto anche la procedura di affidamento diretto per il concorso dei 250 Funzionari del ministero dell'interno. Tale societá ha somministrato ai concorsi, compreso quello diplomatico, il quiz, il foglio d'identificazione candidato e questionario senza provvedere a raccogliere questi documenti in buste sigillate. Ti aggiungo inoltre, i titolari furono giá oggetto di reportage della Gabanelli per presunti brogli su passati concorsi pubblici. Se vai su internet e provi a cercare Merito Srl abbinato al programma Report della Rai, trovi descritto un po' di cose cui mi aspetto che tu ed altri possiate comprendere meglio. Inoltre, questa societá é stata responsabile anche di caricare i temi di ciascun candidato del concorso diplomatico sul sito della Merito. Un privato che tutela la trasparenza e correttezza. Inquietante...
Rispondi

Da: Atuttadritta	15/09/2017 23:50:07
Comunque un membro dell'anac é stato anche commissario al concorso diplomatico E al ragazzo del wiki... Sei fantastico <3
Rispondi