>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB: concorso per 5 Assistenti
1161 messaggi, letto 61279 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Da: Mahhhhhhhh21/05/2018 12:21:00
Cmq tutti coloro che sperano nella ripetizione delle prove dovuta a presunte irregolarità (palesi secondo loro) e a chi deduce dalla sospensione la presenza di queste irregolarità, vorrei far notare che i soli fatti certi sono la graduatoria di ammissione alla prova orale e un provvedimento di sospensione privo di qualsiasi giustificazione!
Rispondi

Da: ilmondonuovo. 21/05/2018 15:26:15
Ben detto, solo che hai dimenticato proprio di sottolineare che i 2 fatti certi, come dici tu, la graduatoria di ammissione alla prova orale e un provvedimento di sospensione successivo sono in palese contraddizione e non mi sembra che se ne esca facilmente da questa situazione davvero ingarbugliata. Qui gatta ci cova, non c'è alcun dubbio, speriamo solo nel nuovo imminente governo M5S - Lega, che metterà tutto a posto, come si doveva.
Rispondi

Da: mailmondo21/05/2018 18:40:50
Metterà tutto a posto secondo legalità e non per coprire o far piacere
a qualcuno, inutile dire che tutto può essere messo in discussione anche una graduatoria provvisoria se ci sono gli estremi.
Se il mondo o l'italia sarà nuova si vedrà anche non facendo passare procedure non trasparenti.
Rispondi

Da: Concord...21/05/2018 18:46:19
Giusto e inutile appellarsi al nuovo o tirar per la giacchett per fermare
l'inarrestabile.Se ci sono delle regole vanno seguite e se si riscontrano incongruenze si trova la soluzione. Basta con chi vanta diritti non acquisiti per certo. Arrendet siet circond..
Rispondi

Da: __-.21/05/2018 18:52:26
Vanno seguite le procedure sempre- anche se si pensa che non facciano il proprio interesse. Legalita vuol dire anche trasparenza per tutti se si è sbagliato si trova la soluzione -Inutile ripetersi -leggere post precedenti di chi ha scritto come si è svolto il tutto_____
Rispondi

Da: Qui scrivono sol21/05/2018 18:58:12
mi pare che sia inutile affermare altro -aspettare la procedura -
non commento come altri ma è chiaro che l'autobus è fermo.
non a caso ...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leggo21/05/2018 19:04:47
Ma un Ente  cosi prestigioso penso che cerchi il meglio.
e fa una selezione con un solo 30/30 e quasi tutti 21/30 il minimo-
Poi ci sono polemiche anche rilevanti a dir poco da come letto prima-
-magari se si vedesse il compito proprio rinstrimizzito boh! imbarazzante  Perpless !!!
Rispondi

Da: Non comment21/05/2018 19:08:02
Ma solo una cosa, ma fare la prova excel con formule e poi correggere la stampa dove non è possibile stabilire che formule sono state inserite... Che dire serve altro?
Rispondi

Da: Domani non ve certezza21/05/2018 19:20:32
Ma chi dice poi che qualcuno agli orali prenda almeno 21/30 Con CERTEZZA, inoltre concordo con Non Comment
Rispondi

Da: Mi vien da ridere22/05/2018 09:52:35
"Ma un Ente  cosi prestigioso penso che cerchi il meglio.
e fa una selezione con un solo 30/30 e quasi tutti 21/30 il minimo-!

pensa allora a tutti i "presunti" ricorrenti che vorrebbero rifare la prova e non si sono nemmeno avvicinati a quel "miserabile" 21...
Rispondi

Da: e pensa ancora22/05/2018 16:57:40
Rispondi

Da: Pensa che ti passa22/05/2018 17:01:28
e se avessero per ipotesi  avuto una benevola astensione per raggiungere quel 21...magari una domanda che non si aspettava nessuno e quindi nemmeno si raggiunge quorum...???
Rispondi

Da: Leggo e deduco22/05/2018 17:13:42
Tutti fanno ipotesi alcune anche interessanti, ma comunque vedo solo questo concorso fermo della serie fatti nello stesso periodo dall'ente.
Qualcuna  di quelle ipotesi forse fa presumere  che qualcosa sia andato storto.Ho letto che per correggere circa 80 scritti ci si è impuntati per 4 mesi circa ( forse disacc?). Fa pensare male come diceva qualcuno che la sapeva lunga, ma ci si indovina.
Rispondi

Da: Che d22/05/2018 17:32:53
tutto fermo e nessun spiegazione Infatti
Rispondi

Da: Intant22/05/2018 17:43:31
Aspettando il nuovo che A v a n z a
il p è p m ba ring un
Rispondi

Da: Gennariello24/05/2018 19:30:22
La cosa inconcepibile?
Neanche due righe sul sito per una sommaria spiegazione......
241/90
33/2013
Rispondi

Da: Gennariello24/05/2018 19:31:37
Avevo studiato tutto....ma la legge europea dai
Rispondi

Da: fast25/05/2018 09:26:44
quanta amarezza traspare da queste parole...
Rispondi

Da: X gennariniello 25/05/2018 11:46:52
La legge europea non andava studiata... poiché nei manuali non c'è... andava "trovata "... Annullare tutto!!!!
Rispondi

Da: fast25/05/2018 13:39:43
.. ma se sta pure nei compendi della Simone.. ma finiscila!!!
Rispondi

Da: Una domanda25/05/2018 13:44:00
La legge europea e di delegazione europea fà parte del programma di diritto pubblico e la trovate anche sugli "elementi" di diritto pubblico della Simone; inoltre è stata estratta tra 3 (una riguardava gli effetti di caducazione del decreto legge, l'altra non me la ricordo).
Per chi è stato più accorto (o non l'avevo nel mio) si trovava anche per intero in un buon codice di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: Gennariello25/05/2018 16:51:19
A fast sei un arrogante saputello goditi il tuo momentaneo successo senza scassare i gabbasisi
Rispondi

Da: Annie8731/05/2018 09:04:49
Novità sul concorso ?
Rispondi

Da: CONSOB-12302/06/2018 15:49:24
ma guarda te ... sarà l'avvicinarsi dell'estate (che l'anno scorso ho passato interamente a studiare!), ma oggi mi è venuto in mente il concorso CONSOB. Vengo sul forum per capire com'è finita e invece cosa trovo??? Tutto bloccato! E senza poi che sia indicata la motivazione sul sito istituzionale ...

Tutta questa storia ha del ridicolo, fino agli scritti la procedura è andata spedita ... poi 4 mesi di attesa per la correzione dei compiti che scopro essere sta fatta frettolosamente in un paio di gironi a dicembre e con un membro che va via prima (almeno così afferma uno di noi che ha fatto accesso agli atti). Ora, non me ne vogliano i 9, ma ognuno di noi ha fatto anche altri concorsi pubblici, e può quindi paragonare l'organizzazione di quel girono con altri. Si poteva tranquillamente scambiare i fogli con altri, sarebbe stato sufficiente scambiare la busta contenente i dati personali con il vicino per fare in modo di essere aiutato da qualcuno presentatosi solo con lo scopo di aiutare un amico. Ricordo durante le ore di attesa prima di iniziare che avevo individuato diversi modi per fare "magagne". La prova pratica poi di una genialità unica, si potevano stampare quanti fogli si volvano e distribuirli a tutti i vicini. Bisogna ammettere che oggettivamente è stato gestito il tutto in modo un po' approssimativo, e se così non fosse stato ormai la procedura si sarebbe chiusa e i vincitori assunti. Per non parlare degli avvisi di rinvio e sospensione degli orali a poche ore dalla convocazione. Ho letto che uno dei 9 si lamentava giustamente di aver dedicato tempo, studio e ferie alla preparazione per poi vedersi tutto bloccato (e mi ci son rivisto perché anche io per gli scritto ho fatto lo stesso). A questo punto non so cosa augurarmi, non so se avrei la forza di ristudiare per rifare gli ascritti! :D Forse preferirei archiviare definitivamente questa esperienza ... come al solito il sistema ha agito per metterci gli uni contro gli altri, mi metto anche nei panni dei 9 che sperano che tutto si possa sistemare e poter continuare la procedura. Io sono complottista, e penso che a volte si inseriscano nelle procedure concorsuali di proposito elementi che possano giustificare un ricorso in modo da far concludere il tutto con un bell'annullamento, in barba a chi era passato e a chi no. In modo da poter continuare ad avvalersi di consulenti esterni (specie negli enti che hanno l'autonomia di farlo ...). In attesa dell'epilogo auguro a tutti buona festa della repubblica! :)
Rispondi

Da: C..32103/06/2018 11:24:14
Proceduta di selezione non corretta nella prova scritto-pratica come  descritto qui da molti. Inutile ripeterle tutte, ma alcune sono molto convincenti tanto che alcuni hanno intrapeso le giuste iniziative consentite. Buttarla in  " caciara" non serve a nessuno. Ci sono molte persone corrette che hanno eseguito cio che diceva il bando  impegnandosi e se ci sono dubbi è giusto fermare tutto e trovare la Soluzione al piu presto. ( Se cosi è i 9 sono nelle stesse  condizioni di tutti gli altri, non possono vantare nulla se come pare  la procedura si ferma x tali motivi )
Rispondi

Da: credo che03/06/2018 11:27:26
penso che c.321 abbia espresso correttamente la situazione
aggiungo solo fate presto, perche c'è chi ha voglia di fare.
Rispondi

Da: x .xy-03/06/2018 11:43:13
E' ora di trovare una soluzione altrimenti che si è fatto a fare questo bando? ( oltretutto ha un costo la selezione sia per l'amministrazione che per i partecipanti )
Rispondi

Da: solo noi03/06/2018 12:04:21
di svariate selezioni in corso solo questa è ferma
S o l u z i o n e   ! ! !
Rispondi

Da: dreamers04/06/2018 12:06:45
.. a me è sembrato tutto corretto, nella norma di tante altre esperienze concorsuali maturate negli anni.. se qlcn vuole barare può farlo ad ogni concorso non solo in questo!!!
Inoltre, se qualcuno ha ritenuto di aver subito un torto ha fatto bene a fare ricorso... il giudice valuterà i fatti e non le chiacchiere scritte su un forum.. se non ci sono stati ricorsi allora non ha molto senso venirsi a lamentare qui.. 
Rispondi

Da: Gennariello04/06/2018 22:41:56
Non ha senso neanche.goistificarsi allora.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)