Mininterno.net FORUM - CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI
915 messaggi, letto 61132 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Da: plant 10/05/2017 14:44:06
x iure2
diversamente non dedicherei nemmeno un minuto del mio tempo a questo concorso.
Buono studio a tutti e ....forza e coraggio che ottobre si avvicina ( anche se per cultura ed attitudine "punto" su quello al Tar)
Rispondi

Da: 555 10/05/2017 17:04:15
I magistrati geniali ci sono, non saprei dire in che percentuale, ma in ogni caso il fenomeno mi sembra più diffuso nella magistratura contabile e amministrativa rispetto a quella ordinaria.
Rispondi

Da: Osservatore--84 11/05/2017 09:22:00
se lo dici tu
Rispondi

Da: 666 11/05/2017 11:32:53
I magistrati bravi bravi ci sono ma per bravi bravi s'intende quelli che hanno studiato ed hanno cervello.
Piuttosto, caro osservatore 84, pensi sia pieno di raccomandati? parlacene
Rispondi

Da: Allora 11/05/2017 11:41:00
per essere netti e chiari, la distinzione precisa è la seguente:
-magistrati mediocri (non pubblicano, passano tutto il tempo fra aula di tribunale e studio dei fascicoli a casa);
-magistrati bravi (oltre all'attività d'ufficio, tengono occasionalmente corsi all'università)
-magistrati bravi bravi (oltre all'attività d'ufficio, che incomincia a diventare residuale, si dedicano toto corde, alla loro passione più vera: ovvero l'insegnamento -ben remunerato- presso i corsi di preparazione ai concorsi superiori, o anche normali, e pubblicano prodotti utili a tale attività)
-magistrati bravi bravi bravi superpiù (sono i veri imprenditori del diritto. Vanno in udienza sempre più raramente, in quanto hanno altri incarichi, sovra-remunerati- presso le strutture di vertice dei ministeri, sono coordinatori scientifici delle riviste più varie, vedono esposto il proprio nome su libri di cui non scrivono neanche una riga, non fanno quasi più neanche lezioni -roba da plebei- e al massimo scelgono chi per loro farà lezione).

Ed ecco la piramide rovesciata del diritto.
Rispondi

Da: mmm 11/05/2017 11:44:19
a me piaceva il poliziotto superpiù, quello con Bud Spencer...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 666 11/05/2017 12:35:39
ottima descrizione ma nel merito discutibile.
Definire un magistrato "mediocre" perché concilia la vita privata e personale con il lavoro (cosa difficile per quelli da te classificati come "bravi bravi superpiù") non mi sembra bello nè giusto.
Intanto quello è magistrato e tutti gli altri si attaccano...poi se uno nella vita vuole accumulare ricchezze materiali senza poi avere il tempo per godersele allora basta guardare i titolari dei vari corsi privati di insegnamento e mirare ad essere come loro
Rispondi

Da: Osservatore--84 11/05/2017 13:04:34
possono essere più o meno bravi, ma applicatori di norme sono.
per quello che mi chiede dei raccomandati: dov'è che ho parlato di raccomandati?
Rispondi

Da: 555 11/05/2017 15:31:53
Osservatore--84, capisco che sei nato nel 1784, quindi per te il giudice non può che essere bouche de la loi, ma dovresti aggiornarti: è difficile vincere il concorso con la mentalità da giurista di due secoli fa...
Rispondi

Da: studente studioso 11/05/2017 15:50:51
dai 555, in fondo sono interpreti e applicatori delle norme, non è cosi?
non puoi mica considerare un giudice alla stessa stregua di un genio!
ma dai, 555, sii onesto!
Rispondi

Da: ROB 11/05/2017 15:58:00
per dice bene 555.
i magistrati, financo quelli contabili, sono (almeno in parte) organi giusdicenti: ma il ius dicere è attività e funzione complessa, è intesa a dirimere controversie su questioni di fatto estremamente sofisticate che richiedono ed implicano una cognizione elevatissima degli istituti di diritto positivo.
perciò l'esercizio della giurisdizione contabile richiederà a noi futuri tutori dei pubblici conti una particolare attenzione e capacità di analisi delle lesioni erariali cagionate dai dipendenti, che è senz'altro prerogativa di menti di levatura superiore alla media.
Rispondi

Da: Va 15/05/2017 11:44:22
Sapete se il Garofoli Ferrari viene aggiornato annualmente? L'ultima edizione se non erro è di settembre 2016. Grazie
Rispondi

Da: Domanda 15/05/2017 11:45:46
ma di Amministrativo, ritenete più valido il Garofoli o il Caringella?
E perché?
Rispondi

Da: Bada Bing 15/05/2017 12:14:11
Il mio dramma nel preparare CdC e TAR in parallelo...appena apro il manuale di contabilità il pensiero corre alla simulazione di sentenza da consegnare "dopodomani"...Iure2 non dirmi che non succede lo stesso anche a te, che non ci credo...
Rispondi

Da: x badabing 15/05/2017 12:27:05
Quale corso stai seguendo?
Rispondi

Da: Bada Bing 15/05/2017 12:42:37
Forum per TAR
JFY per CDC
Rispondi

Da: IURE2 15/05/2017 14:12:10
Bada bing si...e pure alle altre 1.500 cose da fare...compreso consiglio di stato, dove ho fatto domanda (con poche possibilità ovviamente...)
Rispondi

Da: Bada Bing 15/05/2017 14:45:22
Io per CdS non ho i requisiti...per fortuna...
Rispondi

Da: IURE2 15/05/2017 15:09:24
Io non avevo requisiti per TAR ma per CDS... Buffo no?
Mia madre dice sempre che ci sono segni del destino che non vanno ignorati...
Rispondi

Da: ROB 15/05/2017 16:48:37
x IURE2
io iure2 ho avuto invece segni del destino di diventare presidente della Corte costituzionale: sono docente di diritto costituzionale, ho collaborato per anni con un professore che è giudice costituzionale, mio padre è un noto costituzionalista, mia nonna ha partecipato all'Assemblea costituente che scrisse la Carta costituzionale...
Rispondi

Da: Bada Bing 15/05/2017 18:16:08
ROB se è così perché perdi tempo con noi?
Rispondi

Da: Maschiotto 16/05/2017 02:26:22
Il destino mette sempre lo zampino
Rispondi

Da: plant 16/05/2017 07:49:12
secondo voi il Fratini e' sufficiente per affrontarr le materie specifiche della Corte? in caso di risposta negativa, quali sono gli argomenti da approfondire altrove? ( bilancio? controlli?). Grazie a chi vorra' rispondere.
Rispondi

Da: il fratini 16/05/2017 09:48:32
Io sto affrontando lo studio di MAURO OREFICE - diritto contabile pubblico
ma il testo mi sembra molto sintetico fosse anche solo per il numero di pagine.
Il Fratini devo ancora visionarlo.
Chii è avanti nello studio cosa suggerisce?
Rispondi

Da: avvocato9982 16/05/2017 19:45:39
Buonasera, l'esclusione dal concorso per il non raggiungimento dei 25 punti quando e in che modalità la comunicano? Grazie
Rispondi

Da: X gli aspiranti 16/05/2017 23:11:15
Immagino che l'esclusione venga comunicata a mezzo pec.
Rispondi

Da: X gli aspiranti 17/05/2017 12:04:07
Segnalo in questo forum un articolo sulla qualità delle tracce dei temi assegnati ai concorsi di magistratura ordinaria che sta facendo discutere sulla rete.

http://questionegiustizia.it/articolo/sui-temi-che-si-assegnano-per-le-prove-scritte-ai-concorsi-per-la-magistratura_15-05-2017.

Mi pare molto interessante e codivisibile almeno da parte di chi - come me - non dimentica che l'operatore giuridico (giudice, avvocato, ecc.), come il comandante di una imbarcazione, deve prima di tutto conoscere approfonditamente gli strumenti fondamentali (logica e metodo compreso) per misurarsi di volta in volta con il mare immenso dell'esperienza.

E non certo essere un semplice "sacco" pieno di una miriade di nozioni.

Ho l'impressione che i problemi esaminati nell'articolo siano meno evidenti nel concorso per referendario Tar (almeno per il momento).

I concorsi per magistratura contabile stanno invece "a mezza strada" ... secondo me.
Rispondi

Da: beco 17/05/2017 12:25:09
Ciao a tutti,
come vi state regolando per commerciale e costituzionale?
Grazie mille!
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 17/05/2017 22:59:42
Beh si saltano
Rispondi

Da: noncelapossofare... 18/05/2017 08:25:28
il mood di oggi è: non ce la farò mai...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: plant	10/05/2017 14:44:06
x iure2 diversamente non dedicherei nemmeno un minuto del mio tempo a questo concorso. Buono studio a tutti e ....forza e coraggio che ottobre si avvicina ( anche se per cultura ed attitudine "punto" su quello al Tar)
Rispondi

Da: 555	10/05/2017 17:04:15
I magistrati geniali ci sono, non saprei dire in che percentuale, ma in ogni caso il fenomeno mi sembra più diffuso nella magistratura contabile e amministrativa rispetto a quella ordinaria.
Rispondi

Da: Osservatore--84	11/05/2017 09:22:00
se lo dici tu
Rispondi

Da: 666	11/05/2017 11:32:53
I magistrati bravi bravi ci sono ma per bravi bravi s'intende quelli che hanno studiato ed hanno cervello. Piuttosto, caro osservatore 84, pensi sia pieno di raccomandati? parlacene
Rispondi

Da: Allora	11/05/2017 11:41:00
per essere netti e chiari, la distinzione precisa è la seguente: -magistrati mediocri (non pubblicano, passano tutto il tempo fra aula di tribunale e studio dei fascicoli a casa); -magistrati bravi (oltre all'attività d'ufficio, tengono occasionalmente corsi all'università) -magistrati bravi bravi (oltre all'attività d'ufficio, che incomincia a diventare residuale, si dedicano toto corde, alla loro passione più vera: ovvero l'insegnamento -ben remunerato- presso i corsi di preparazione ai concorsi superiori, o anche normali, e pubblicano prodotti utili a tale attività) -magistrati bravi bravi bravi superpiù (sono i veri imprenditori del diritto. Vanno in udienza sempre più raramente, in quanto hanno altri incarichi, sovra-remunerati- presso le strutture di vertice dei ministeri, sono coordinatori scientifici delle riviste più varie, vedono esposto il proprio nome su libri di cui non scrivono neanche una riga, non fanno quasi più neanche lezioni -roba da plebei- e al massimo scelgono chi per loro farà lezione). Ed ecco la piramide rovesciata del diritto.
Rispondi

Da: mmm	11/05/2017 11:44:19
a me piaceva il poliziotto superpiù, quello con Bud Spencer...
Rispondi

Da: 666	11/05/2017 12:35:39
ottima descrizione ma nel merito discutibile. Definire un magistrato "mediocre" perché concilia la vita privata e personale con il lavoro (cosa difficile per quelli da te classificati come "bravi bravi superpiù") non mi sembra bello nè giusto. Intanto quello è magistrato e tutti gli altri si attaccano...poi se uno nella vita vuole accumulare ricchezze materiali senza poi avere il tempo per godersele allora basta guardare i titolari dei vari corsi privati di insegnamento e mirare ad essere come loro
Rispondi

Da: Osservatore--84	11/05/2017 13:04:34
possono essere più o meno bravi, ma applicatori di norme sono. per quello che mi chiede dei raccomandati: dov'è che ho parlato di raccomandati?
Rispondi

Da: 555	11/05/2017 15:31:53
Osservatore--84, capisco che sei nato nel 1784, quindi per te il giudice non può che essere bouche de la loi, ma dovresti aggiornarti: è difficile vincere il concorso con la mentalità da giurista di due secoli fa...
Rispondi

Da: studente studioso	11/05/2017 15:50:51
dai 555, in fondo sono interpreti e applicatori delle norme, non è cosi? non puoi mica considerare un giudice alla stessa stregua di un genio! ma dai, 555, sii onesto!
Rispondi

Da: ROB	11/05/2017 15:58:00
per dice bene 555. i magistrati, financo quelli contabili, sono (almeno in parte) organi giusdicenti: ma il ius dicere è attività e funzione complessa, è intesa a dirimere controversie su questioni di fatto estremamente sofisticate che richiedono ed implicano una cognizione elevatissima degli istituti di diritto positivo. perciò l'esercizio della giurisdizione contabile richiederà a noi futuri tutori dei pubblici conti una particolare attenzione e capacità di analisi delle lesioni erariali cagionate dai dipendenti, che è senz'altro prerogativa di menti di levatura superiore alla media.
Rispondi

Da: Va	15/05/2017 11:44:22
Sapete se il Garofoli Ferrari viene aggiornato annualmente? L'ultima edizione se non erro è di settembre 2016. Grazie
Rispondi

Da: Domanda	15/05/2017 11:45:46
ma di Amministrativo, ritenete più valido il Garofoli o il Caringella? E perché?
Rispondi

Da: Bada Bing	15/05/2017 12:14:11
Il mio dramma nel preparare CdC e TAR in parallelo...appena apro il manuale di contabilità il pensiero corre alla simulazione di sentenza da consegnare "dopodomani"...Iure2 non dirmi che non succede lo stesso anche a te, che non ci credo...
Rispondi

Da: x badabing	15/05/2017 12:27:05
Quale corso stai seguendo?
Rispondi

Da: Bada Bing	15/05/2017 12:42:37
Forum per TAR JFY per CDC
Rispondi

Da: IURE2	15/05/2017 14:12:10
Bada bing si...e pure alle altre 1.500 cose da fare...compreso consiglio di stato, dove ho fatto domanda (con poche possibilità ovviamente...)
Rispondi

Da: Bada Bing	15/05/2017 14:45:22
Io per CdS non ho i requisiti...per fortuna...
Rispondi

Da: IURE2	15/05/2017 15:09:24
Io non avevo requisiti per TAR ma per CDS... Buffo no? Mia madre dice sempre che ci sono segni del destino che non vanno ignorati...
Rispondi

Da: ROB	15/05/2017 16:48:37
x IURE2 io iure2 ho avuto invece segni del destino di diventare presidente della Corte costituzionale: sono docente di diritto costituzionale, ho collaborato per anni con un professore che è giudice costituzionale, mio padre è un noto costituzionalista, mia nonna ha partecipato all'Assemblea costituente che scrisse la Carta costituzionale...
Rispondi

Da: Bada Bing	15/05/2017 18:16:08
ROB se è così perché perdi tempo con noi?
Rispondi

Da: Maschiotto	16/05/2017 02:26:22
Il destino mette sempre lo zampino
Rispondi

Da: plant	16/05/2017 07:49:12
secondo voi il Fratini e' sufficiente per affrontarr le materie specifiche della Corte? in caso di risposta negativa, quali sono gli argomenti da approfondire altrove? ( bilancio? controlli?). Grazie a chi vorra' rispondere.
Rispondi

Da: il fratini	16/05/2017 09:48:32
Io sto affrontando lo studio di MAURO OREFICE - diritto contabile pubblico ma il testo mi sembra molto sintetico fosse anche solo per il numero di pagine. Il Fratini devo ancora visionarlo. Chii è avanti nello studio cosa suggerisce?
Rispondi

Da: avvocato9982	16/05/2017 19:45:39
Buonasera, l'esclusione dal concorso per il non raggiungimento dei 25 punti quando e in che modalità la comunicano? Grazie
Rispondi

Da: X gli aspiranti	16/05/2017 23:11:15
Immagino che l'esclusione venga comunicata a mezzo pec.
Rispondi

Da: X gli aspiranti	17/05/2017 12:04:07
Segnalo in questo forum un articolo sulla qualità delle tracce dei temi assegnati ai concorsi di magistratura ordinaria che sta facendo discutere sulla rete. http://questionegiustizia.it/articolo/sui-temi-che-si-assegnano-per-le-prove-scritte-ai-concorsi-per-la-magistratura_15-05-2017. Mi pare molto interessante e codivisibile almeno da parte di chi - come me - non dimentica che l'operatore giuridico (giudice, avvocato, ecc.), come il comandante di una imbarcazione, deve prima di tutto conoscere approfonditamente gli strumenti fondamentali (logica e metodo compreso) per misurarsi di volta in volta con il mare immenso dell'esperienza. E non certo essere un semplice "sacco" pieno di una miriade di nozioni. Ho l'impressione che i problemi esaminati nell'articolo siano meno evidenti nel concorso per referendario Tar (almeno per il momento). I concorsi per magistratura contabile stanno invece "a mezza strada" ... secondo me.
Rispondi

Da: beco	17/05/2017 12:25:09
Ciao a tutti, come vi state regolando per commerciale e costituzionale? Grazie mille!
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	17/05/2017 22:59:42
Beh si saltano
Rispondi

Da: noncelapossofare...	18/05/2017 08:25:28
il mood di oggi è: non ce la farò mai...
Rispondi