Mininterno.net FORUM - giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

giudice tributario
4213 messaggi, letto 371173 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Da: Ennius 1 - 01/03/2019 08:18:09
Provinciale, sicuramente.
Rispondi

Da: mario 52 01/03/2019 08:24:04
Per quali ragioni è più interessante l'incarico presso una commissione provinciale?
Rispondi

Da: VESTITO 01/03/2019 13:01:31
mi risulta che parecchi che hanno pendente il ricorso al Tar stiano mandando diffide a non procedere con le chiamate.
Vi risulta?
Rispondi

Da: Ennius 01/03/2019 13:24:03
Mario52, pi�º interessante perchè oltre al primo grado ci sono pi�º giudizi e, quindi, pi�º cottimo
Rispondi

Da: Ennius 1 - 01/03/2019 13:24:23
Mario52, pi�º interessante perchè oltre al primo grado ci sono pi�º giudizi e, quindi, pi�º cottimo
Rispondi

Da: Tiredtowait 01/03/2019 13:49:34
x Ennius. Però è anche vero che molti ricorsi si fermano in primo grado e gli interesati decidono di non fare appello
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tiredtowait 01/03/2019 13:50:11
interessati
Rispondi

Da: Autotutela 1 - 01/03/2019 15:40:25
Io mi sentirei di dire regionale perchè in provinciale arrivano molte più cagate, scusate il francesismo. Non è che uno si arricchisce a fare il giudice, quindi tanto vale fare qualcosa di buono.
Rispondi

Da: VESTITO 02/03/2019 08:51:03
Qualcuno conosce perché non vengono pubblicati i verbali del Consiglio?
Mancano i verbali delle sedute 11-19/12/2018,15/01/2019,05-12-19/02/2019,05.3/2019.
Rispondi

Da: 555 02/03/2019 23:34:12
Noto che da un certo punto della graduatoria in poi i candidati in possesso dei titoli di preferenza - indicati nell'ultima colonna - sono collocati non per primi ma per ultimi rispetto ad altri candidati a parità di punteggio...
Rispondi

Da: matteo3 04/03/2019 10:20:05
I ricorsi al Tar udienza 27 febbraio qualcuno conosce gli esiti
Rispondi

Da: VESTITO 05/03/2019 10:05:32
Avete letto le sentenze del Consiglio di Stato Adunanza Plenaria n. 4 e 5 del 27/2/2019?
Se il Tar annulla la tabella delle attività sovrapposte, vale per tutti quelli a cui è stata applicata e quindi la graduatoria subirà modifiche.
Rispondi

Da: eboh 05/03/2019 13:51:58
Si. Il consiglio di stato afferma l'efficacia "ultra partes" della decisione. In sintesi: se sono indivisibili gli effetti dell'atto o i vizi dedotti nell'atto impugnato, l'annullamento di questo si ripercuote oltre che nei confronti del ricorrente anche nei confronti di chi non è parte del processo
Rispondi

Da: davide bridge 07/03/2019 10:24:34
veramente la plenaria ha ribadito l'eccezionalità dell'estensione del giudicato e anzi sembra non intaccare oltre gli eventuali vincitori. per carità potrei sbagliare ma pare proprio affermare l'eccezionalità dell'estensione a casi diversi
Rispondi

Da: VESTITO 07/03/2019 10:40:38
per davide bridge
Veramente l'adunanza plenaria afferma che il giudicato amministrativo è ultra partes se il ricorso viene accolto per un vizio comune alla posizione di tutti i destinatari.
Infatti prevede il seguente principio di diritto:
2-"I casi di giudicato amministrativo con effetti ultra partes si giustificano in ragione dell'inscindibilità degli effetti dell'atto o dell'inscindibilità del vizio dedotto:in particolare, l'indivisibilità degli effetti del giudicato presuppone l'esistenza di un legame altrettanto inscindibile, logicamente, ancor prima che giuridicamente, che l'atto annullato possa continuare ad esistere per quei destinatari che non lo hanno impugnato".
Rispondi

Da: davide bridge 07/03/2019 11:39:33
appunto ...è eccezionale. solo in quei casi...
"Il giudicato amministrativo ha di regola effetti limitati alle parti del giudizio e non produce effetti a favore dei cointeressati che non abbiamo tempestivamente impugnato. I casi di giudicato con effetti ultra partes sono eccezionali e si giustificano in ragione dell'inscindibilità degli effetti dell'atto o dell'inscindibilità del vizio dedotto: in particolare, l'indivisibilità degli effetti del giudicato presuppone l'esistenza di un legame altrettanto inscindibile fra le posizione dei destinatari, in modo da rendere inconcepibile, logicamente, ancor prima che giuridicamente, che l'atto annullato possa continuare ad esistere per quei destinatari che non lo hanno impugnato. Per tali ragioni deve escludersi che l'indivisibilità possa operare con riferimento a effetti del giudicato diversi da quelli caducanti e, quindi, per gli effetti conformativi, ordinatori, additivi o di accertamento della fondatezza della pretesa azionata, che operano solo nei confronti delle parti del giudizio "
Rispondi

Da: davide bridge 07/03/2019 11:43:58
spesso in giurisprudenza si trova anche questo principio: L'approvazione della graduatoria di un concorso costituisce tipico atto ad oggetto plurimo, che, anche se formalmente unico, è concettualmente scindibile in tanti distinti provvedimenti quanti sono i destinatari di esso.
certo poi tutto è opinabile
Rispondi

Da: davide bridge 07/03/2019 11:44:06
spesso in giurisprudenza si trova anche questo principio: L'approvazione della graduatoria di un concorso costituisce tipico atto ad oggetto plurimo, che, anche se formalmente unico, è concettualmente scindibile in tanti distinti provvedimenti quanti sono i destinatari di esso.
certo poi tutto è opinabile
Rispondi

Da: VESTITO 08/03/2019 10:56:08
Infatti il presupposto da cui sono partito( basta leggere i precedenti) è che il TAR annulli la tabella delle attività sovrapposte nella parte in cui assegna un solo punteggio per il contemporaneo svolgimento di più attività non previsti dal bando( es:servizio contemporaneo di pubblico dipendente e revisore dei conti).
Rispondi

Da: azz... 12/03/2019 11:55:04
X tutti i convocati.
Scrivete per favore info su come vanno le convocazioni, quanti sono gli assenti, etc.
Rispondi

Da: 123 12/03/2019 13:48:41
X tutti i convocati
Secondo voi la sede assegnata viene comunicata nel momento della convocazione oppure alla convocazione acquisiranno solo un ordine di priorità dei vincitori e formuleranno le assegnazioni successivamente ?
Rispondi

Da: GiuTrib 12/03/2019 16:15:31
Si accorciano davvero i tempi per la riforma della Giustizia Tributaria ?

http://www.ipsoa.it/documents/fisco/contenzioso-tributario/quotidiano/2019/03/09/giustizia-tributaria-accorciano-tempi-riforma-forse-finalmente?utm_medium=email&utm_source=WKIT_NSL_IQmatt-00001822&utm_campaign=WKIT_NSL_IQmatt09.03.2019_TFM&utm_source=nl_ipsoa&utm_medium=referral&utm_content=ipsoa%20quotidiano&utm_campaign=newsletter&TK=NL&iduser=%3c%25user.CustomAttribute.userID%25%3e&elqTrackId=809ab115c7c046c9812219275b6a0f87&elq=2751147efe124c1996ec8eff6a39afe0&elqaid=25654&elqat=1&elqCampaignId=12013
Rispondi

Da: eboh 12/03/2019 16:33:00
Mi associo alla richiesta di azzz... Se potete, per cortesia, ci date notizie su questo forum? Grazie in anticipo
Rispondi

Da: Linda Blair x 123 12/03/2019 22:41:46
Secondo me verrà comunicata, almeno informalmente, il giorno stesso della convocazione.
Se la sede da me prescelta ha cinque posti e prima di me l'hanno chiesta solo in quattro, la sede tocca a me, quelli che vengono dopo non mi interessano.
Non credo ci sia motivo per non dire immediatamente qual è la prima sede disponibile tra quelle del mio elenco.
Rispondi

Da: matteo3 14/03/2019 08:44:48
I ricorsi al TAR udienza del 13 marzo ?
Rispondi

Da: Quasi giudice 18/03/2019 15:20:32
Oggi sono stati assegnati 105 dei 120 posti disponibili
Rispondi

Da: aspirante giudice tributario 18/03/2019 17:00:24
In Sardegna solo un posto assegnato .... in Campania quasi tutti assegnati ...
Rispondi

Da: aspirante giudice tributario 18/03/2019 17:05:00
Ciò significa che la maggior parte dei vincitori sono campani.... almeno penso ....
Rispondi

Da: Gtb 19/03/2019 14:16:13
Le Isole faranno scalare diverse centinaia di posizioni.
Rispondi

Da: Venezuela 19/03/2019 14:21:10
Tra ieri ed oggi sono state assegnate 209 sedi su 240 convocati; ció significa che 31 dei vincitori hanno rinunciato. Probabile, quindi, che ci sarà nell'immedito, un ulteriore scorrimento della graduatoria almeno fino al 500esimo posto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ennius	1 - 01/03/2019 08:18:09
Provinciale, sicuramente.
Rispondi

Da: mario 52	01/03/2019 08:24:04
Per quali ragioni è più interessante l'incarico presso una commissione provinciale?
Rispondi

Da: VESTITO	01/03/2019 13:01:31
mi risulta che parecchi che hanno pendente il ricorso al Tar stiano mandando diffide a non procedere con le chiamate. Vi risulta?
Rispondi

Da: Ennius	01/03/2019 13:24:03
Mario52, pi�º interessante perchè oltre al primo grado ci sono pi�º giudizi e, quindi, pi�º cottimo
Rispondi

Da: Ennius	1 - 01/03/2019 13:24:23
Mario52, pi�º interessante perchè oltre al primo grado ci sono pi�º giudizi e, quindi, pi�º cottimo
Rispondi

Da: Tiredtowait	01/03/2019 13:49:34
x Ennius. Però è anche vero che molti ricorsi si fermano in primo grado e gli interesati decidono di non fare appello
Rispondi

Da: Tiredtowait	01/03/2019 13:50:11
interessati
Rispondi

Da: Autotutela	1 - 01/03/2019 15:40:25
Io mi sentirei di dire regionale perchè in provinciale arrivano molte più cagate, scusate il francesismo. Non è che uno si arricchisce a fare il giudice, quindi tanto vale fare qualcosa di buono.
Rispondi

Da: VESTITO	02/03/2019 08:51:03
Qualcuno conosce perché non vengono pubblicati i verbali del Consiglio? Mancano i verbali delle sedute 11-19/12/2018,15/01/2019,05-12-19/02/2019,05.3/2019.
Rispondi

Da: 555	02/03/2019 23:34:12
Noto che da un certo punto della graduatoria in poi i candidati in possesso dei titoli di preferenza - indicati nell'ultima colonna - sono collocati non per primi ma per ultimi rispetto ad altri candidati a parità di punteggio...
Rispondi

Da: matteo3	04/03/2019 10:20:05
I ricorsi al Tar udienza 27 febbraio qualcuno conosce gli esiti
Rispondi

Da: VESTITO	05/03/2019 10:05:32
Avete letto le sentenze del Consiglio di Stato Adunanza Plenaria n. 4 e 5 del 27/2/2019? Se il Tar annulla la tabella delle attività sovrapposte, vale per tutti quelli a cui è stata applicata e quindi la graduatoria subirà modifiche.
Rispondi

Da: eboh	05/03/2019 13:51:58
Si. Il consiglio di stato afferma l'efficacia "ultra partes" della decisione. In sintesi: se sono indivisibili gli effetti dell'atto o i vizi dedotti nell'atto impugnato, l'annullamento di questo si ripercuote oltre che nei confronti del ricorrente anche nei confronti di chi non è parte del processo
Rispondi

Da: davide bridge	07/03/2019 10:24:34
veramente la plenaria ha ribadito l'eccezionalità dell'estensione del giudicato e anzi sembra non intaccare oltre gli eventuali vincitori. per carità potrei sbagliare ma pare proprio affermare l'eccezionalità dell'estensione a casi diversi
Rispondi

Da: VESTITO	07/03/2019 10:40:38
per davide bridge Veramente l'adunanza plenaria afferma che il giudicato amministrativo è ultra partes se il ricorso viene accolto per un vizio comune alla posizione di tutti i destinatari. Infatti prevede il seguente principio di diritto: 2-"I casi di giudicato amministrativo con effetti ultra partes si giustificano in ragione dell'inscindibilità degli effetti dell'atto o dell'inscindibilità del vizio dedotto:in particolare, l'indivisibilità degli effetti del giudicato presuppone l'esistenza di un legame altrettanto inscindibile, logicamente, ancor prima che giuridicamente, che l'atto annullato possa continuare ad esistere per quei destinatari che non lo hanno impugnato".
Rispondi

Da: davide bridge	07/03/2019 11:39:33
appunto ...è eccezionale. solo in quei casi... "Il giudicato amministrativo ha di regola effetti limitati alle parti del giudizio e non produce effetti a favore dei cointeressati che non abbiamo tempestivamente impugnato. I casi di giudicato con effetti ultra partes sono eccezionali e si giustificano in ragione dell'inscindibilità degli effetti dell'atto o dell'inscindibilità del vizio dedotto: in particolare, l'indivisibilità degli effetti del giudicato presuppone l'esistenza di un legame altrettanto inscindibile fra le posizione dei destinatari, in modo da rendere inconcepibile, logicamente, ancor prima che giuridicamente, che l'atto annullato possa continuare ad esistere per quei destinatari che non lo hanno impugnato. Per tali ragioni deve escludersi che l'indivisibilità possa operare con riferimento a effetti del giudicato diversi da quelli caducanti e, quindi, per gli effetti conformativi, ordinatori, additivi o di accertamento della fondatezza della pretesa azionata, che operano solo nei confronti delle parti del giudizio "
Rispondi

Da: davide bridge	07/03/2019 11:43:58
spesso in giurisprudenza si trova anche questo principio: L'approvazione della graduatoria di un concorso costituisce tipico atto ad oggetto plurimo, che, anche se formalmente unico, è concettualmente scindibile in tanti distinti provvedimenti quanti sono i destinatari di esso. certo poi tutto è opinabile
Rispondi

Da: davide bridge	07/03/2019 11:44:06
spesso in giurisprudenza si trova anche questo principio: L'approvazione della graduatoria di un concorso costituisce tipico atto ad oggetto plurimo, che, anche se formalmente unico, è concettualmente scindibile in tanti distinti provvedimenti quanti sono i destinatari di esso. certo poi tutto è opinabile
Rispondi

Da: VESTITO	08/03/2019 10:56:08
Infatti il presupposto da cui sono partito( basta leggere i precedenti) è che il TAR annulli la tabella delle attività sovrapposte nella parte in cui assegna un solo punteggio per il contemporaneo svolgimento di più attività non previsti dal bando( es:servizio contemporaneo di pubblico dipendente e revisore dei conti).
Rispondi

Da: azz...	12/03/2019 11:55:04
X tutti i convocati. Scrivete per favore info su come vanno le convocazioni, quanti sono gli assenti, etc.
Rispondi

Da: 123	12/03/2019 13:48:41
X tutti i convocati Secondo voi la sede assegnata viene comunicata nel momento della convocazione oppure alla convocazione acquisiranno solo un ordine di priorità dei vincitori e formuleranno le assegnazioni successivamente ?
Rispondi

Da: GiuTrib	12/03/2019 16:15:31
Si accorciano davvero i tempi per la riforma della Giustizia Tributaria ? http://www.ipsoa.it/documents/fisco/contenzioso-tributario/quotidiano/2019/03/09/giustizia-tributaria-accorciano-tempi-riforma-forse-finalmente?utm_medium=email&utm_source=WKIT_NSL_IQmatt-00001822&utm_campaign=WKIT_NSL_IQmatt09.03.2019_TFM&utm_source=nl_ipsoa&utm_medium=referral&utm_content=ipsoa%20quotidiano&utm_campaign=newsletter&TK=NL&iduser=%3c%25user.CustomAttribute.userID%25%3e&elqTrackId=809ab115c7c046c9812219275b6a0f87&elq=2751147efe124c1996ec8eff6a39afe0&elqaid=25654&elqat=1&elqCampaignId=12013
Rispondi

Da: eboh	12/03/2019 16:33:00
Mi associo alla richiesta di azzz... Se potete, per cortesia, ci date notizie su questo forum? Grazie in anticipo
Rispondi

Da: Linda Blair x 123	12/03/2019 22:41:46
Secondo me verrà comunicata, almeno informalmente, il giorno stesso della convocazione. Se la sede da me prescelta ha cinque posti e prima di me l'hanno chiesta solo in quattro, la sede tocca a me, quelli che vengono dopo non mi interessano. Non credo ci sia motivo per non dire immediatamente qual è la prima sede disponibile tra quelle del mio elenco.
Rispondi

Da: matteo3	14/03/2019 08:44:48
I ricorsi al TAR udienza del 13 marzo ?
Rispondi

Da: Quasi giudice	18/03/2019 15:20:32
Oggi sono stati assegnati 105 dei 120 posti disponibili
Rispondi

Da: aspirante giudice tributario	18/03/2019 17:00:24
In Sardegna solo un posto assegnato .... in Campania quasi tutti assegnati ...
Rispondi

Da: aspirante giudice tributario	18/03/2019 17:05:00
Ciò significa che la maggior parte dei vincitori sono campani.... almeno penso ....
Rispondi

Da: Gtb	19/03/2019 14:16:13
Le Isole faranno scalare diverse centinaia di posizioni.
Rispondi

Da: Venezuela	19/03/2019 14:21:10
Tra ieri ed oggi sono state assegnate 209 sedi su 240 convocati; ció significa che 31 dei vincitori hanno rinunciato. Probabile, quindi, che ci sarà nell'immedito, un ulteriore scorrimento della graduatoria almeno fino al 500esimo posto
Rispondi