>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

giudice tributario
4214 messaggi, letto 371725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Da: Pat 09/06/2018 22:26:43
Smail514 dimmi pure....
Rispondi

Da: Guevara09/06/2018 23:05:15
Mi sembra sui generis questa specie di selezione

Da dove salta fuori 700 e rotti commissioni......?  Ma siete fuori   Vorrai dire numero di giudici forse...........
Rispondi

Da: Country Feedback10/06/2018 11:18:15
700 era riferito al numero di sezioni non al numero di commissioni.
Rispondi

Da: corale  10/06/2018 12:57:56
Le commissioni provinciali dove dovreste essere assegnati a svolgere le funzioni di giudice tributario sono suddivise in sezioni.
Ci sono commissioni tributarie, pensate alle grandi città, suddivise in molte sezioni.
Il dato è stato preso da una relazione del Consiglio di Presidenza del 2009 e allora le sezioni erano 751 delle commissioni provinciali quindi c'è un fabbisogno notevole che supera i 2000 preciso in tutta Italia.
Ma chi partecipa sa cosa è chiamato a fare e gli elementi del sistema?
Auguri 🎉
Rispondi

Da: xcorale10/06/2018 13:27:35
E allora perchè non fare una selezione specifica dato che è indifferente essere magistrato penalista o civilista
Rispondi

Da: Smail51410/06/2018 15:14:43
x Pat
ho dubbi circa la richiesta di accesso agli atti e produrre istanza di riesame. Ti comunicherò' in dettaglio. Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pat 10/06/2018 16:53:55
Scrivimi via mail
avv.patrizia.petrelli@gmail.com
Ciao
Rispondi

Da: Bastogi10/06/2018 17:11:48
Quindi secondo voi fino a quale posizione c'e'  concreta speranza di rientrare e con quale tempistica?
Rispondi

Da: corale  10/06/2018 20:53:07
Smail514 hai dubbi fondati : secondo voi è ammissibile una richiesta di riesame su una autertificazione?
Ciascun candidato ha dovuto autocertificare i titoli posseduti in ragione di uno schema predisposto dall ufficio .
Produrre il riesame è come dire mi sono sbagliato o ho indotto in errore la commissione .
A meno che non si sia spiegato bene nelle annotazioni e tuttavia la commissione ha ignorato o sbagliato.
È previsto ricorso al TAR entro 60 giorni per chi è stato illegittimamente escluso.
Mentre una nuova valutazione dei punteggi è legata ad un eventuale errore commesso dalla commissione ma tutto deve essere compreso nella domanda compresi i titoli posseduti e non valutati.
Rispondi

Da: corale  10/06/2018 20:54:47
Il fabbisogno complessivo è intorno ai 800 l'anno
Rispondi

Da: aspirante giudice tributario 10/06/2018 21:05:36
Per Corale
Vale a dire che nei prossimi tre anni sono previsti 2.400 pensionamenti ?
Rispondi

Da: X aspirante giudice tributario 10/06/2018 21:50:33
E chi può dirlo quanti ne prenderanno. A dicembre scorso mancavano 1600 giudici. Tra i primi duemila ci sono oltre duecento nati tra il 1944 e il 1948. Quindi hanno un'eta Tra i 70 e i 74. Ci sono tante variabili compresi i nuovi possibili concorsi durante  il triennio di validità della graduatoria. In una parola ci vorrebbe la palla di cristallo.
Rispondi

Da: Smail514 10/06/2018 22:13:57
Qualche giorno fa ho incontrato un'amica magistrato di Corte d'appello nonché Presidente di sezione di una CTR la quale mi riferiva che chiameranno a seguire 200 idonei. Verificheremo...
Rispondi

Da: Smail514 10/06/2018 22:25:59
D'accordo con corale... non saranno magari 800 l'anno ma ma almeno 500, considerare le molte rinunce e i limiti d'eta'.
Rispondi

Da: corale  10/06/2018 23:03:27
Si volevo dire non 800 l'anno ma nell'immediato ci sarà un fabbisogno di 750/800
Rispondi

Da: wild wind11/06/2018 08:57:29
qualcuno è in grado di dirmi se è stato valutato il servizio di docente supplente nelle discipline previste dal modulo di domanda?
a me non lo hanno valutato in disaccordo con il verbale CPGT pubblicato il 22 maggio c.a. (che richiama un precedente notiziario del CPGT del 2001!!) secondo il quale il servizio da supplente deve essere valutato

grazie
Rispondi

Da: Rosa201811/06/2018 10:12:28
Qualcuno sa dirmi quale documentazione occorre presentare
Rispondi

Da: corale  11/06/2018 15:30:57
Sono tenuti a presentare i titoli autocertificare solo i vincitori e cioè 195
Rispondi

Da: guevara 11/06/2018 16:00:26
Indirizzo x riesame x comunicazioni ecc è  PEC    o mail normale?

Grazie.
Rispondi

Da: Smail514 11/06/2018 16:18:28
Sempre pec.
Rispondi

Da: Rosa201811/06/2018 16:26:51
X corale: ma i titoli non li avevano riscontrati chiedendo la conferma alle amministrazioni che li avevano rilasciati?
Rispondi

Da: Rosa2018 1  - 11/06/2018 16:31:07
In un precedente avviso avevano detto che le lungaggini dipendevano dal riscontro dei titoli dichiarati, e poi la semplificazione amministrativa non vale più?
Rispondi

Da: corale  12/06/2018 07:09:11
Hai ragione
Rispondi

Da: margheritajj 12/06/2018 16:09:46
perché no io lo farò...
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 12/06/2018 16:57:17
scusate un informazione,
mi hanno esclusa affermando che non ho firmato la domanda ma ciò non corrisponde al vero ho controllato,
sapetei termini per fare reclamo e a chi rivolgersi? sul sito vi è solo il riferimento alla mail x recapito comunicazioni inerenti al bando.Grazie a chi vorrò darmi informazioni
Rispondi

Da: 12312/06/2018 18:51:07
Proponi accesso agli atti e poi eventualmente istanza di riesame e/o ricorso al tar
Rispondi

Da: Davide bridge12/06/2018 22:29:09
Veramente anche per questo concorso dovrebbe valere l art 18 della legge 241.non possono chiedere titolie. Edociennti in possesso di altre amministrazioni
Rispondi

Da: corale  12/06/2018 22:55:07
Vi siete chiesti perché continuano a fare interpelli pur avendo una graduatoria da cui attingere ?
Rispondi

Da: Bastogi13/06/2018 05:41:58
Nello schema di domanda, che fa fede, sono escluse le supplenze. E' vero che nel verbale del 22 maggio si richiamano anche le supplenze, ma credo sia solo refuso perché! hanno richiamato criteri interpretativi di vecchio concorso in cui supplenze non escluse. Certo e' che hanno fatto casino, come pure per VPO e GDP, che dovrebbero essere compresi tra i magistrati equiparati e invece secondo verbale sono stati espulsi......fammi sapere cosa pensi e fai
Rispondi

Da: 12313/06/2018 07:36:25
Nella graduatoria dei vincitori figurano concorrenti che hanno già compiuto i 72 anni già  prima della nomina . Mi
confermate che dovrebbero essere esclusi a norma art.7 lettera d   d.lgs. n.545 del 31.12.92 e pertanto con conseguente scorrimento di graduatoria?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)