Mininterno.net FORUM - Concorso per otto posti di referendario alla Presidenza della Repubblica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per otto posti di referendario alla Presidenza della Repubblica
956 messaggi, letto 116055 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Concorrrente 30/03/2017 21:24:17
Cara Antilopes,
la faccenda delle domande senza risposta è vera.

http://presidenti.quirinale.it/qrnw/statico/concorsi/2010_Ragioniere/archivioquesiti.pdf

1) E' senza precedenti, ed io concorsi ne ho fatti tanti
2) risale a sette anni fa
3) non è detto che la ditta che ha vinto l'appalto sia la stessa
4) se leggi le domande sono ridicole

Posso darti un consiglio e farti una richiesta?
Anzichè chiedere a noi, che possiamo fare solo ipotesi,
telefona direttamente tu:
Tel. 06.46991 e chiedi di parlare con il
SERVIZIO DEL PERSONALE
Capo Servizio: dott.ssa Elena ZEFELIPPO
http://www.quirinale.it/qrnw/amministrazione/uffici/uffici.html

Così potrai avere da sola le risposte che ti servono.
Fai presente alla tua cortesissima interlocutrice che non ti darebbe alcun vantaggio competitivo informandoti della cosa, visto che il sapere o non sapere quanti saranno i quiz e se la banca dati avrà la risposta non ti permette di sapere più o meglio degli altri, ma solo a tranquillizzare la tua ansia.
E a che ci sei domanda anche tu la retribuzione, così la sentirai sbellicarsi dalle risate come l'ho sentita io quando le ho riferito la fola dei 1.700 euro!
Mi dispiace di non averci pensato io a chiedere anche la faccenda dei quiz quando ho chiamato, ma non mi è venuto in mente, purtroppo.
E poi, ovviamente, se ti va riferisci a tutti noi.
Grazie!

Da: Ue'' Fulsere 30/03/2017 22:32:28
- Messaggio eliminato -

Da: Zoccu 30/03/2017 22:50:08
E beh, certo che da 1700 a 2300 (ammesso e non concesso che questa cifra sia vera) la differenza è tale che, proprio come un pruppo, c'è proprio da sbellicarsi dalle risate.
E', effettivamente, come dal giorno alla notte.
Come dal girino al rinoceronte.
Come dallo stagno all'oceano.
Come dal bosone di Higgs al quasar.
Come dal 'munnezzaro' al milord inglese.
Ovviamente tutto questo in rigoroso ordine di scala.
Con tutto il rispetto per i 1700, ovviamente, incrementabili con le indennità di funzione.
Come si dice: u lupu di mala cuscenza comu opera accussì penza.
Va ccurct, vah...

Da: Antitafazzi 30/03/2017 23:21:43
Non capisco cosa ci sia da sfottere su uno stipendio da 1700 euro.
Ripeto: a disprezzarlo vivete fuori del mondo.

Da: Antitafazzi 31/03/2017 07:14:18
Ovviamente non sono Antitafazzi ma uso il suo nick per mostrare come costui cerca di ingannare il prossimo...
Allora, ti ripeto che non sono 1.700 euro, ma oltre 3.000.
Ammetti che in Sardegna sono 2.300 euro, che è una cifra simile?
E dici che non c'è in fondo tutta questa differenza tra 1.700 e 2.300?
Perfetto, è un passo avanti.
Ma allora stai dicendo che chi si è inventato 1.700 euro ha mentito!
E perché lo ha fatto?
Per spingere le persone a non studiare per questo concorso ed avere qualche chance in più di farcela!
E come vogliamo definire uno così?
Un miserabile, no?
Aggiungiamo un dettaglio.
Se esaminate le tabelle stipendiali sarde scoprite che prima c'era un quinto livello di referendario dirigenziale che prendeva oltre 3.000 euro e che adesso è stato soppresso per ragioni di risparmio, ed è un ruolo ad esaurimento.
Si dà il caso che alla Presidenza della Repubblica non abbiano soppresso il ruolo dirigenziale, e quindi là lo stipendio iniziale sia, come al Senato, alla Camera, al Tar o alla Corte dei conti, minimo di oltre 3.000 euro.
E ripetere in continuazione che 1.700 euro sono un ottimo stipendio per farti credere sincero e nello stesso tempo dissuadere gli altri dall'impegno nello studio è solo molto squallido.
Nei tuoi deliri contro nick sconosciuti ti sei lamentato spesso degli atei.
Ma allora, dimmi, tu che preghi quando chiedi in ginocchio a Dio di aiutarti ad ingannare il prossimo non ti fai almeno un po' schifo da solo?
Come fai a sopportare la tua stessa ipocrisia da sepolcro imbiancato?
Dai, studia, ora che sai che lo stipendio è di oltre 3.000 euro e ci saranno migliaia di candidati agguerriti forse è meglio che non perda più tempo qua e ti metta sotto.
Chissà, forse Dio vorrà premiare la tua inventiva in tema di bugie e stavolta ti fa passare!
Ciao, bacarozzo!

Da: Incredibile 31/03/2017 08:54:09
adesso questo ruba pure i nick degli altri.
Dicono che sei stato moderatore di aspiranti uditori.
E quando svolgevi quel ruolo ti comportavi così?
La morale applicata agli altri, ma poi, quando si ritorna semplici utenti, si utilizza un linguaggio scurrile, si insulta e si fa del mobbing forumistico?
Che chiaro e lampante esempio di doppio standard... e poi definivi gli altri sepolcri imbiancati?
E te quante manate di bianco ti sei dato per cercare di coprire la muffa che fuoriesce da ogni poro, senza riuscirci?
Come ha detto quell'altro utente a cui rubi persino il nick per far credere che sia lui a usare il tuo tono: vergognati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Incredibile bis... 31/03/2017 09:21:31
sei tu!
Vuoi un nick solo tuo?
Registrati!
E vergognati tu di avere usato questo forum per cercare (invano) di convincere gli utenti che questo è un brutto concorso, si guadagnano solo 1700 euro, però nell'attuale mondo del lavoro sono ottimi, oppure, cambiando nick, (sei furbissimo!) che 3.000 euro a Roma sono troppo pochi, o ancora che i posti sono pochi e già assegnati chissà a chi!
Sei un povero idiota che spera con questi mezzucci squallidi di avere più chance!
Povero illuso!
E, di nuovo, di quali altri forum, moderatori e nick cianci?
A chi importano i tuoi deliri?
Ci sei solo tu che investì il forum con mille interventi inutili che ripetono una sola cosa: non studiate, non andate, è un brutto concorso.
E lo fai anche con Antitafazzi dicendo che per te 1700 euro sono tantissimi!
Magari ti senti pure furbo, vero?
Fai pena!
Se credessi in Dio non cercheresti di fottere il prossimo, ipocrita sepolcro imbiancato!
MISERABILE!

Da: Antitafazzi 31/03/2017 09:29:01
Non ho bisogno di nessuno che mi difenda.
Certo, rubare i nick degli altri, non è cosa carina, ma va beh, la differenza di stile si nota, per cui, caro 'Incredibile', non ti preoccupare: ho una più alta stima delle persone che vengono qui per ricavare informazioni utili, e della loro capacità di discernere le attitudini delle persone, rispetto a uno che crede di avere a che fare con dei minorati che non sanno giudicare quale sia il loro migliore interesse.
Oltretutto, uno che sa essere un perfetto manipolatore: ho detto chiaramente, infatti, in TUTTI i miei messaggi, che chi sputa sopra uno stipendio da 1700, lo fa perchè ha la pancia piena.
Il che vuol dire che per me è stipendio adeguato, ed interessante.
Vorrei capire in cosa si leggerebbe, nelle mie parole, la volontà di 'spingere le persone' a non partecipare, e non piuttosto l'opposto.
Semmai, al contrario, sei tu che vorresti far credere che è un concorso da VIP, e solo per le elite, favoleggiando di stipendi da nabbabbi, e lo fai per scoraggiare gli altri, facendo ritenere la soglia di preparazione necessaria come difficilmente raggiungibile.
L'etichettare chi la pensa diversamente da te con nomignoli dispregiativi, come testimonia il tuo uso dell' epiteto 'miserabile' (oltre ai molti altri, ben più squallidi, che testimoniano il livello ordinario delle tue frequentazioni), è tipico di chi ricorre ad argomenti 'ad hominem', i quali - come insegnava il buon Schopenhauer, sono usati soltanto da chi è così disperato da non aver nulla di sostanziale da dire, e allora ricorre, in mancanza d'altro all'insulto personale, al dileggio, e alla minaccia.
Era l'argomento retorico preferito dai sofisti (vedi, anche se sono solo un affamato proletario, mentre tu sei un borghesone impanzito, i buoni studi li ho pur fatti, fra una pizza e l'altra portata ai tavoli nel ristorante dove lavoravo per pagarmi gli studi...), e sappiamo che razza di manipolatori senza scrupoli erano gli appartenenti a questa corrente filosofica.
Su chi si attagli meglio allora questo stesso epiteto, lascio i lettori di questa discussione giudicare, soprattutto visto i moventi che sembrano spingere quel triste figuro a essere così rissoso con tutti.
Tornando al discorso dello stipendio, la menzogna, creata ad arte, per far sì che la gente pensi che trattasi di concorso esclusivo e altamente selettivo, e quindi far demordere i molti dal parteciparvi. è proprio quella dell'utente 'Concorrrente' (e altri nick usati, fra cui quelli degli altri).
Non è mai stato in grado, infatti, di supportare con prove riscontrabili altrove, quanto da lui stesso dichiarato.
Ha detto di esser riuscito a parlare nientepopodimeno che con il Capo del Servizio Personale, mentre nessun altro ci è mai riuscito, e mai comunque con esito positivo circa i trattamenti stipendiali.
Inizialmente, poi, parlava di uno stipendio allineato a quello di consigliere parlamentare (sopra i 3000).
Poi, quando gli è stato fatto, da qualcun altro, notare che trattasi di carriere diverse, e che gli stessi stipendi che lui stesso citava erano diversi e più bassi, ha dovuto abbassare l'asticella a 2300.
Io non ho mai parlato di stipendi, ho semplicemente ripreso quanto detto da persone di gran lunga più credibili di questo supercazzolaro.
La fonte interna ha parlato di 1700, a cui andavano aggiunte indennità, il che potrebbe portare la cifra complessiva intorno ai 2000.
Stipendio ragguardevole, e meritevole di attenzione, secondo me, da parte di tutti i potenziali concorsisti.
Se a te pare roba da poco, perchè vieni qui allora?
Dedicati a concorsi 'superiori' dove mettono in palio cifre più adeguate alla tua stazza (magari ti piace mangiare tanto, e intorno ai 2000 per te vuol dire stare a stecchetto).
Lascia stare a noi, che siamo persone comuni, con esigenze più parche, questi concorsi, per i quali traiamo più motivazione dalla qualità dell'istituzione, che dalle cifre messe in palio.

Da: Zancle7 31/03/2017 09:53:00
Anzichè scrivere 8000 battute sul nulla, rinnovo la speranza di tornare a parlare del concorso da un punto di vista squisitamente tecnico, pragmatico e operativo

Per esempio: qualcuno sa quanto tempo è stato dato per i quiz del concorso sui ragionieri di qualche anno fa e quante domande fossero?

Grazie

Da: Antitafazzi bis 31/03/2017 10:01:58
Caro Zancle, purtroppo ad Antitafazzi interessa solo farti credere che sia un concorso da 1700 euro che "però nell'attuale mondo del lavoro sono tantissimo, eh, sia chiaro!"
E si illude che tu non ti impegni e lui ha più speranze!
Penoso, vero? È un concorso per dirigente referendario alla Presidenza della Repubblica con cinque prove scritte ed ancora spera di dissuadere almeno qualcuno dall'impegnarsi ed avere più possibilità!
Triste, vero?
Quanto alla tua domanda, telefona e saprai tutto.
E poi magari vienicelo a dire, grazie!
Semplice, no?

Da: Zancle7 31/03/2017 10:39:37
Se avessi letto/capito bene la mia domanda, richiedevo una semplice testimonianza basata una concreta esperienza del passato.

Poi se vuoi te lo spiego meglio

Da: Antitafazzi bis 31/03/2017 11:25:28
Scusami...
Leggi qua allora. Puoi trovare dei riferimenti.
Ma tieni presente che sono passati sette anni, ed il profilo professionale era totalmente diverso.
Qua comunque puoi leggere tutte le date che ti interessano, tanto per farsi una idea dei possibili tempi, mutatis mutandis.

http://presidenti.quirinale.it/qrnw/statico/concorsi/2010_Ragioniere/2010-10-15-rag.htm

Da: Fulsere 31/03/2017 12:22:13
che pena che mi faccio.
Se penso ai tempi in cui ero moderatore di forum, e adesso mi riduco a rubare i nick agli altri o a storpiarli, per nascondere le vere ragioni del mio astio, non posso che contemplare tristemente l'abisso verso cui sto precipitando.
Proprio vero che invecchiando si regredisce progressivamente allo stato infantile.
Spero possiate perdonarmi.
La mia prece è rivolta soprattutto a coloro che hanno partecipato al forum di aspiranti uditori, e che adesso potrebbero risultare sconcertati (ma forse nemmeno poi tanto, se mi conoscono da vicino) da come mi sto comportando qui.
E' più forte di me, scusatemi ancora, se potete.
Firmato:
"Un Passante" (mi ritrovate agevolmente sui thread "Forum preparazione referendario TAR", "Concorso 40 referendari Corte Conti" e "Concorso 24 referendari Corte Conti"), ovvero "Concorrrente"

Da: Antitafazzi bis 31/03/2017 13:08:25
Caro Fulsere, ennesimo nick falso, piacere di fare la tua conoscenza!
Benvenuto tra noi, finalmente, dopo essere stato a lungo evocato, senza che per altro sia ben chiaro cosa c'entri...
Ed ora dimmi, sei convinto anche tu che il concorso per dirigente referendario presso la Presidenza della Repubblica sia uno di quelli migliori d'Italia, con stipendio iniziale minimo da 3.000 euro?
Se sì, sei una persona minimamente razionale.
E del tuo supposto passato non me ne può fregà de meno.
Se no e se sostieni che un concorso con cinque scritti dia diritto a 1.700 euro di stipendio, "però nell'attuale mondo del lavoro sono un signor stipendio", oppure ritieni che "anche 3.000 euro a Roma sono pochi e non conviene", o ancora "non conviene andare perchè a ch ssà chi sono destinati i posti", beh, allora non sei altro che l'ennesimo demente che cerca di scoraggiare la gente dal fare il concorso, e spero di essere proprio io quello che si prenderà l'ultimo posto utile e ti butterà fuori dagli scritti!
Striscia a studiare miserabile verme umano!
Forse se non perdi tempo qua a dissuadere gli altri e ti persuadi tu ad aprire libri potresti fare il tombolone e vincere il primo concorso della tua vita inutile.
Uno che usa un forum di aiuto reciproco per cercare di ingannare il prossimo e dissuaderlo dallo studiare è un essere ripugnante.
Te l'ha mai detto nessuno miserabile?
Beh, te lo dico io!
E quando in chiesa, dove vai ipocritamente a batterti il petto, sentirai parlare di sepolcri imbiancati, non cercare lontano.
Basta che ti guardi allo specchio...

Da: Antitafazzi 31/03/2017 13:09:37
Chiedo cortesemente all'utente che si "appoggia" al mio nick o ne usa di simili se, onde evitare di destare confusione nei lettori, (per quanto la differenza di stile sia evidente) possa astenersi, e trovarne uno suo, definitivo.
Capisco che la fantasia non abbondi presso tutti, tuttavia, se non altro per amore del quieto vivere, si può evitare di sdraiarsi addosso agli altri.

Da: Antitafazzi 31/03/2017 13:22:48
Anzi, per meglio sottolineare la cosa, dichiaro ufficialmente che rinuncio al mio tentativo di prendere in giro il prossimo e confesso che il concorso è per 3.000 euro al mese e più. Chiedo scusa a tutti per il fastidio arrecato e corro a studiare...

Da: Veronica 31/03/2017 13:57:40
ma questo è ancora qui?
E' da un giorno che non vedo il sito, e questo continua a fare il bullo indisturbato, anche impersonando gli altri.
Dato che cambi continuamente nick, e tuttavia dicono che ti chiami Fulsere, allora ti dico: Fulsere, ma perchè non vai altrove a molestare?
Approfittare del fatto che non ci sono moderatori è veramente meschino.
Che triste personaggio!
Scommetto che non hai neanche una donna, e passi tutto il tempo a studiare in una stanzetta perchè, oltre a non essere evidentemente dotato di un alto quoziente intellettivo, sei sgradevole nei modi e probabilmente anche nell'aspetto fisico.
A pelle, e il mio sesto senso femminile raramente mi trae in inganno, mi sai tanto del classico tipo in sovrappeso appiccicoso e morboso.
Con uno come te non ci uscirei neanche se fossi l'ultimo uomo dell'universo!
La mia solidarietà agli angariati dall'immane Godzilla.
Portate pazienza.
Dopo i quiz avrà poco da dire, se non tornarsene da dove viene con le pive nel sacco.

Da: Veronic a 31/03/2017 14:06:45
signori, scusatemi per prima, e scusatemi anche per avere citato nella mia follia questo tale fulsere che non so chi sia e cosa c'entri in tutto questo.
Ammetto di essere il solito idiota che ha cercato, per fortuna invano, di far credere a qualche pollo che il concorso fosse per un lavoro da 1.700 euro al mese.
Pur scrivendo in continuazione con decine di nick non ci sono riuscito, e mi arrendo.
Chiedo pure io che la discussione sia resa ad accesso riservato, così sarò costretto a farla finita e non potrò più fare interventi dementi sperando di fregare qualcuno ed avere meno concorrenti.
Cavolo, sapere di poter trovare un lavoro che inizia a 3.000 euro al mese e poi aumenta ogni due anni mi ha fatto venir meno ai miei doveri di cristiano e mi ha fatto agire da miserabile fango che non sono altro.
Temo che dovrò recitare almeno una dozzina di paternoster per farmi perdonare!
Striscio via a studiare, sperando che serva a qualcosa (ma non serve, non serve, mi bocciano sempre!) e chiedo scusa per il disturbo...
Firmato:
Il verme bacarozzo (come può un verme essere anche un bacarozzo, direte voi... Beh, sapeste da quant'è che me lo chiedo pure io!)

Da: Hehe 31/03/2017 14:26:56
Hehe, ma questo Fulsere-Un Passante sta proprio male!
Che spasso!

Da: Badoglio 31/03/2017 14:32:06
veramente l'unica cosa da fare è bloccare l'i.p. del disadattato.
Come se non accessimo capito che è sempre lui a chiedere l'accesso ristretto, per motivi suoi personali.

Da: Bocca Della Verità 31/03/2017 14:56:08
Ah, tu dunque Fulsere, ovvero Un Passante, ovvero Concorrrente (per citare I soli nick registrati) saresti ora un cristiano credente?
E da quando?
Ma non ti ricordi le tirate che facevi contro i credenti in apposite discussioni off topic di aspiranti uditori, accusandoli di andare contro Ragione?
Un moderatore che, prevaricando sugli altro facendo (ab)uso dei suoi poteri, zittiva chi la pensava diversamente da lui, in quel caso per il solo fatto di avere una diversa opinione in ambito religioso.
Veramente a prova di art.21 della Costituzione!
Spiacevole dover confrontarsi con gli altri finalmente ad armi pari, senza poter censurare, manipolare o addirittura cancellare i messaggi di coloro che avevano la sfortuna di avere una maggiore apertura mentale della tua (ci vuol poco) o semplicemente una maggiore intelligenza, vero?
Ed ecco, infatti, che senza l'asimmetria di potere, ti riduci alla contumelia, agli insulti personali, a guitto ruba-identità.
Dimostri cioè finalmente a tutti di quale pasta sei realmemte fatto.
Nell'attesa che finalmente i moderatori (quelli veri) intervengano bloccando l'indirizzo da cui scrivi, cosa inevitabile, mi congratulo per questa ulteriore operazione di mistificazione, che segue quella dei trattamenti stipendiali del concorso in questione (prima oltre 3000, poi poco sopra i 2000,e ora di nuovo versione originaria; il tutto ovviamente senza uno straccio di prova, e al solo fine, come ha rilevato correttamente il vero Antitafazzi, di scoraggiare la partecipazione, presentandolo come concorso elitario).

Da: Bocca Della Verità 31/03/2017 15:48:24
Allora il povero Antifazzi dicendo che il concorso per dirigente referendario alla Presidenza della Repubblica, con cinque scritti, dà diritto ad uno stipendio di solo 1.700 euro e non oltre 3.000 menti va a fin di bene, per non farlo sembrare troppo elitario?
Ma come ho fatto a non capirlo prima!
Scusami, ma allora ha mentito a fin di bene!
Era per far studiare di più i colleghi!
Che, sapendo che lo stipendio è di 1.700 euro studieranno molto di più che sapendo la verità!
Ma, spiegami, tu e tutti i tuoi 50 Nick falsi, almeno un cervello per uso comune lo avete?
No, dico, perché anche con un cinquantesimo di cervello capireste che non ha senso!
Dai, su, un minimo di ragionamento, ti prego!
Chi vuoi che si beva una simile frottola?
Ammetti che ci hai provato, ti è andata male, tenterai i quiz con tanta gente e ti andrà male, come al solito. Succede, del resto ci sei abituato.
Ma adesso spiegami meglio la tua follia: chi è questo fulsere passante o come cavolo si chiama, e perché c'è l'hai tanto con lui?
Capisco tu ce l'abbia con me dopo che ho scoperto il tuo miserabile giochetto, ma quel tizio che ti ha fatto di così terribile?
Ha forse deriso la tua fede fervente che ti spinge a cercare di fottere i tuoi simili mentre la domenica ti batti il petto?
Dai, sollazzaci, qua del concorso non frega niente a nessuno, vogliamo sapere del mostro dai mille Nick che ti perseguita!

Da: Antitafazzi 31/03/2017 16:03:10
Lasciando a chi le merita le proprie evidenti frustrazioni, ragazzi: su cosa vi state preparando in attesa dei quiz?

Da: Fulsere 2 la nemesi 31/03/2017 17:02:35
Sui libri. E dovresti farlo anche tu invece di stare sempre qui a dire minchiate.

Da: Antitafazzi 31/03/2017 17:11:58
A parte il solito troll, c'è qualcuno che vuole confrontarsi?

Da: da una che ha fatto il concorso per ragionieri 31/03/2017 17:37:08
Cari ragazzi, non sprecate le vostre energie così. Il vs tempo è prezioso, le voci non servono a nulla... io per limiti di età non ho potuto fare la domanda ma sono sicura che, avendo tutti gli altri requisiti, mi sarei trovata gente in gambissima e agguerrita come nella selezione precedente. Un concorso così non ricapita, buttatevi a studiare come avrei fatto io giorno e notte perchè ci saranno concorrenti motivati, preparatissimi e con titoli da fare girare la testa. E' solo un consiglio, eh? sia chiaro, non vi scrivo ulteriori dettagli perchè non vi saranno, a mio parere, di nessuna utilità. Vi apprestate a partecipare a uno dei pochi concorsi in cui il gioco vale senz'altro la candela, ed è pure molto trasparente a mio avviso (almeno, io l'ho vissuto così). Anch'io mi stupii che ci fossero domande, nella preselettiva, di biologia estremamente complesse, ma tant'è... se la selezione in qualche modo va fatta, se su 1000 aspiranti vuoi fare gli (impegnativi) scritti per soli 60 candidati, deve essere tosta per forza! Cito i numeri che mi hanno riguardata, i vostri non li conosco. Non vi dico che numero esiguo ha superato quegli scritti, tutti i documenti sono pubblicati sul sito quindi... traetene le vostre deduzioni. Visto che il vostro è assai più prestigioso, mi aspetto una proporziale difficoltà. Ripeto, io non ho potuto ma... beati voi che avete la chance!!

Da: Antitafazzi 31/03/2017 17:51:46
Scusa la domanda: ma se tu puoi fare un concorso come questo, salvo il limite d'età, vuol dire che hai la laurea.
E probabilmente una laurea giuridica, dato che la maggior parte delle materie vertono attorno il diritto (dubito che uno con la laurea in economia, decida di botto di studiarsi tutto lo scibile umano per compensare quanto non fatto all'università).
Considerando che per essere ragionieri occorre un background totalmente diverso, come si spiega che hai provato quel concorso per ragionieri, ed ora, se non fosse per limite d'età, proveresti anche quest'ultimo?
Anche se tu avessi studiato ragioneria alle superiori, e poi fatto giurisprudenza, i principi contabili sono cambiati così tanto nel frattempo che potresti fartene ben poco di quello studiato decenni fa.
E d'altra parte, con la laurea in legge dubito che avresti considerato questo concorso.
C'è evidentemente qualcosa che non torna.
O che meglio torna, se si considera l'imperversare del solito monotematico troll, che i moderatori di questo forum sembrano aver deciso di voler tollerare...

Da: Gab 01/04/2017 11:33:04
Ma tu Antitafazzi, metti un dubbio l'identità e la competenza di chiunque osi scrivere qualcosa di diverso da quella che è la tua (distorta) linea di pensiero. Perdi tempo con post lunghissimi, cercando di confutare tutto e tutti. Se qualcuno non la pensa come te viene immediatamente etichettato come troll. Cosa ti spinge a comportarti così? Che disagio hai? Tu è evidente che non hai alcuna possiblità di passare anche solo la preselezione di questo concorso. Perchè sei qui? Cosa vuoi? Non hai una donna o un uomo a cui dedicare il tuo tempo? Degli amici? Degli interessi? Una vita insomma. Oppure il tuo scopo supremo è quello di rompere le palle a chiunque si trovi malauguratamente sulla tua strada?

Da: Rep 01/04/2017 12:26:49
Che impostore

Da: Liborio Romano 01/04/2017 12:27:49
Mi sembra che stai confondendo i post del vero Antitafazzi che sono normalmente brevi con quelli del troll asociale che ha usato anche compulsivamente il suo nick, nonchè quello di altri, per continuare a insultare chi non la pensa come lui, pretendendo di essere loro, da vero epigono dello stalinismo quale deve essere.
Questo troll effettivamente ha usato post lunghi, e si vede che non ha molto da fare nella vita, o forse può permettersi di usare internet anche in orario di servizio, grazie a una benevola amministrazione.
Il vero Antitafazzi ha solo detto che a lui il concorso interessa per l'istituzione, e che anche uno stipendio di poco superiore a 1700 euro per lui sarebbe interessante.
A me sembra ammirevole che ci siano persone aventi un sano spirito di servizio, piuttosto che gente venale che seleziona le opzioni solo in base a quanto gli offrono (fermo restando che le scelte di ognuno sono comunque rispettabili in ogni caso).
E non ha mai insultanto nessuno, a differenza del bullo esagitato, che ha usato termini come 'bacarozzo', 'miserabile' 'verme umano' e anche peggiori, che in un altro forum gli sarebbero sicuramente valsi un blocco perpetuo dall'accesso, oltre a riflettere la sua natura.
Il troll lo contesta perchè secondo lui è uno stipendio da morto di fame, che spingerebbe molti a non partecipare.
A parte che uno stipendio, anche su quelle cifre o intorno ai 2000, può essere da fame per un Briatore, forse, ma non per il comune cittadino italiano.
Ma, a parte questo, che interesse ha lui se qualcuno partecipa o no?
Sono fatti loro.
Forse, chissà, è così esagitato nella sua propaganda perchè spera che tutti partecipino a questo concorso così che meno gente vada a quello che a lui realmente interessa, dato che - a quanto riportato da taluno- è attivo nelle discussioni sul concorso TAR e CORTE Dei CONTI.
Probabilmente spera che facendo così si troverà , in caso di coincidenza delle date delle prove, con minori concorrenti.
Altrimenti non si riesce proprio a capire razionalmente quale sia il suo interesse a esortare a destra e a manca a partecipare a questo, e non invece ai concorsi da magistrato amministrativo o contabile.
Da quel che ciancia sembra infatti, oltre che essere afflitto da una seria sindrome di accerchiamento, interessato solo ai soldi, per cui probabilmente gli stipendi dei magistrati TAR e CORTE CONTI sono più alti.
Triste personaggio, in ogni caso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorrrente	30/03/2017 21:24:17
Cara Antilopes, la faccenda delle domande senza risposta è vera. http://presidenti.quirinale.it/qrnw/statico/concorsi/2010_Ragioniere/archivioquesiti.pdf 1) E' senza precedenti, ed io concorsi ne ho fatti tanti 2) risale a sette anni fa 3) non è detto che la ditta che ha vinto l'appalto sia la stessa 4) se leggi le domande sono ridicole Posso darti un consiglio e farti una richiesta? Anzichè chiedere a noi, che possiamo fare solo ipotesi, telefona direttamente tu: Tel. 06.46991 e chiedi di parlare con il SERVIZIO DEL PERSONALE Capo Servizio: dott.ssa Elena ZEFELIPPO http://www.quirinale.it/qrnw/amministrazione/uffici/uffici.html Così potrai avere da sola le risposte che ti servono. Fai presente alla tua cortesissima interlocutrice che non ti darebbe alcun vantaggio competitivo informandoti della cosa, visto che il sapere o non sapere quanti saranno i quiz e se la banca dati avrà la risposta non ti permette di sapere più o meglio degli altri, ma solo a tranquillizzare la tua ansia. E a che ci sei domanda anche tu la retribuzione, così la sentirai sbellicarsi dalle risate come l'ho sentita io quando le ho riferito la fola dei 1.700 euro! Mi dispiace di non averci pensato io a chiedere anche la faccenda dei quiz quando ho chiamato, ma non mi è venuto in mente, purtroppo. E poi, ovviamente, se ti va riferisci a tutti noi. Grazie!

Da: Ue'' Fulsere	30/03/2017 22:32:28
- Messaggio eliminato -

Da: Zoccu	30/03/2017 22:50:08
E beh, certo che da 1700 a 2300 (ammesso e non concesso che questa cifra sia vera) la differenza è tale che, proprio come un pruppo, c'è proprio da sbellicarsi dalle risate. E', effettivamente, come dal giorno alla notte. Come dal girino al rinoceronte. Come dallo stagno all'oceano. Come dal bosone di Higgs al quasar. Come dal 'munnezzaro' al milord inglese. Ovviamente tutto questo in rigoroso ordine di scala. Con tutto il rispetto per i 1700, ovviamente, incrementabili con le indennità di funzione. Come si dice: u lupu di mala cuscenza comu opera accussì penza. Va ccurct, vah...

Da: Antitafazzi	30/03/2017 23:21:43
Non capisco cosa ci sia da sfottere su uno stipendio da 1700 euro. Ripeto: a disprezzarlo vivete fuori del mondo.

Da: Antitafazzi	31/03/2017 07:14:18
Ovviamente non sono Antitafazzi ma uso il suo nick per mostrare come costui cerca di ingannare il prossimo... Allora, ti ripeto che non sono 1.700 euro, ma oltre 3.000. Ammetti che in Sardegna sono 2.300 euro, che è una cifra simile? E dici che non c'è in fondo tutta questa differenza tra 1.700 e 2.300? Perfetto, è un passo avanti. Ma allora stai dicendo che chi si è inventato 1.700 euro ha mentito! E perché lo ha fatto? Per spingere le persone a non studiare per questo concorso ed avere qualche chance in più di farcela! E come vogliamo definire uno così? Un miserabile, no? Aggiungiamo un dettaglio. Se esaminate le tabelle stipendiali sarde scoprite che prima c'era un quinto livello di referendario dirigenziale che prendeva oltre 3.000 euro e che adesso è stato soppresso per ragioni di risparmio, ed è un ruolo ad esaurimento. Si dà il caso che alla Presidenza della Repubblica non abbiano soppresso il ruolo dirigenziale, e quindi là lo stipendio iniziale sia, come al Senato, alla Camera, al Tar o alla Corte dei conti, minimo di oltre 3.000 euro. E ripetere in continuazione che 1.700 euro sono un ottimo stipendio per farti credere sincero e nello stesso tempo dissuadere gli altri dall'impegno nello studio è solo molto squallido. Nei tuoi deliri contro nick sconosciuti ti sei lamentato spesso degli atei. Ma allora, dimmi, tu che preghi quando chiedi in ginocchio a Dio di aiutarti ad ingannare il prossimo non ti fai almeno un po' schifo da solo? Come fai a sopportare la tua stessa ipocrisia da sepolcro imbiancato? Dai, studia, ora che sai che lo stipendio è di oltre 3.000 euro e ci saranno migliaia di candidati agguerriti forse è meglio che non perda più tempo qua e ti metta sotto. Chissà, forse Dio vorrà premiare la tua inventiva in tema di bugie e stavolta ti fa passare! Ciao, bacarozzo!

Da: Incredibile	31/03/2017 08:54:09
adesso questo ruba pure i nick degli altri. Dicono che sei stato moderatore di aspiranti uditori. E quando svolgevi quel ruolo ti comportavi così? La morale applicata agli altri, ma poi, quando si ritorna semplici utenti, si utilizza un linguaggio scurrile, si insulta e si fa del mobbing forumistico? Che chiaro e lampante esempio di doppio standard... e poi definivi gli altri sepolcri imbiancati? E te quante manate di bianco ti sei dato per cercare di coprire la muffa che fuoriesce da ogni poro, senza riuscirci? Come ha detto quell'altro utente a cui rubi persino il nick per far credere che sia lui a usare il tuo tono: vergognati.

Da: Incredibile bis...	31/03/2017 09:21:31
sei tu! Vuoi un nick solo tuo? Registrati! E vergognati tu di avere usato questo forum per cercare (invano) di convincere gli utenti che questo è un brutto concorso, si guadagnano solo 1700 euro, però nell'attuale mondo del lavoro sono ottimi, oppure, cambiando nick, (sei furbissimo!) che 3.000 euro a Roma sono troppo pochi, o ancora che i posti sono pochi e già assegnati chissà a chi! Sei un povero idiota che spera con questi mezzucci squallidi di avere più chance! Povero illuso! E, di nuovo, di quali altri forum, moderatori e nick cianci? A chi importano i tuoi deliri? Ci sei solo tu che investì il forum con mille interventi inutili che ripetono una sola cosa: non studiate, non andate, è un brutto concorso. E lo fai anche con Antitafazzi dicendo che per te 1700 euro sono tantissimi! Magari ti senti pure furbo, vero? Fai pena! Se credessi in Dio non cercheresti di fottere il prossimo, ipocrita sepolcro imbiancato! MISERABILE!

Da: Antitafazzi	31/03/2017 09:29:01
Non ho bisogno di nessuno che mi difenda. Certo, rubare i nick degli altri, non è cosa carina, ma va beh, la differenza di stile si nota, per cui, caro 'Incredibile', non ti preoccupare: ho una più alta stima delle persone che vengono qui per ricavare informazioni utili, e della loro capacità di discernere le attitudini delle persone, rispetto a uno che crede di avere a che fare con dei minorati che non sanno giudicare quale sia il loro migliore interesse. Oltretutto, uno che sa essere un perfetto manipolatore: ho detto chiaramente, infatti, in TUTTI i miei messaggi, che chi sputa sopra uno stipendio da 1700, lo fa perchè ha la pancia piena. Il che vuol dire che per me è stipendio adeguato, ed interessante. Vorrei capire in cosa si leggerebbe, nelle mie parole, la volontà di 'spingere le persone' a non partecipare, e non piuttosto l'opposto. Semmai, al contrario, sei tu che vorresti far credere che è un concorso da VIP, e solo per le elite, favoleggiando di stipendi da nabbabbi, e lo fai per scoraggiare gli altri, facendo ritenere la soglia di preparazione necessaria come difficilmente raggiungibile. L'etichettare chi la pensa diversamente da te con nomignoli dispregiativi, come testimonia il tuo uso dell' epiteto 'miserabile' (oltre ai molti altri, ben più squallidi, che testimoniano il livello ordinario delle tue frequentazioni), è tipico di chi ricorre ad argomenti 'ad hominem', i quali - come insegnava il buon Schopenhauer, sono usati soltanto da chi è così disperato da non aver nulla di sostanziale da dire, e allora ricorre, in mancanza d'altro all'insulto personale, al dileggio, e alla minaccia. Era l'argomento retorico preferito dai sofisti (vedi, anche se sono solo un affamato proletario, mentre tu sei un borghesone impanzito, i buoni studi li ho pur fatti, fra una pizza e l'altra portata ai tavoli nel ristorante dove lavoravo per pagarmi gli studi...), e sappiamo che razza di manipolatori senza scrupoli erano gli appartenenti a questa corrente filosofica. Su chi si attagli meglio allora questo stesso epiteto, lascio i lettori di questa discussione giudicare, soprattutto visto i moventi che sembrano spingere quel triste figuro a essere così rissoso con tutti. Tornando al discorso dello stipendio, la menzogna, creata ad arte, per far sì che la gente pensi che trattasi di concorso esclusivo e altamente selettivo, e quindi far demordere i molti dal parteciparvi. è proprio quella dell'utente 'Concorrrente' (e altri nick usati, fra cui quelli degli altri). Non è mai stato in grado, infatti, di supportare con prove riscontrabili altrove, quanto da lui stesso dichiarato. Ha detto di esser riuscito a parlare nientepopodimeno che con il Capo del Servizio Personale, mentre nessun altro ci è mai riuscito, e mai comunque con esito positivo circa i trattamenti stipendiali. Inizialmente, poi, parlava di uno stipendio allineato a quello di consigliere parlamentare (sopra i 3000). Poi, quando gli è stato fatto, da qualcun altro, notare che trattasi di carriere diverse, e che gli stessi stipendi che lui stesso citava erano diversi e più bassi, ha dovuto abbassare l'asticella a 2300. Io non ho mai parlato di stipendi, ho semplicemente ripreso quanto detto da persone di gran lunga più credibili di questo supercazzolaro. La fonte interna ha parlato di 1700, a cui andavano aggiunte indennità, il che potrebbe portare la cifra complessiva intorno ai 2000. Stipendio ragguardevole, e meritevole di attenzione, secondo me, da parte di tutti i potenziali concorsisti. Se a te pare roba da poco, perchè vieni qui allora? Dedicati a concorsi 'superiori' dove mettono in palio cifre più adeguate alla tua stazza (magari ti piace mangiare tanto, e intorno ai 2000 per te vuol dire stare a stecchetto). Lascia stare a noi, che siamo persone comuni, con esigenze più parche, questi concorsi, per i quali traiamo più motivazione dalla qualità dell'istituzione, che dalle cifre messe in palio.

Da: Zancle7	31/03/2017 09:53:00
Anzichè scrivere 8000 battute sul nulla, rinnovo la speranza di tornare a parlare del concorso da un punto di vista squisitamente tecnico, pragmatico e operativo Per esempio: qualcuno sa quanto tempo è stato dato per i quiz del concorso sui ragionieri di qualche anno fa e quante domande fossero? Grazie

Da: Antitafazzi bis	31/03/2017 10:01:58
Caro Zancle, purtroppo ad Antitafazzi interessa solo farti credere che sia un concorso da 1700 euro che "però nell'attuale mondo del lavoro sono tantissimo, eh, sia chiaro!" E si illude che tu non ti impegni e lui ha più speranze! Penoso, vero? È un concorso per dirigente referendario alla Presidenza della Repubblica con cinque prove scritte ed ancora spera di dissuadere almeno qualcuno dall'impegnarsi ed avere più possibilità! Triste, vero? Quanto alla tua domanda, telefona e saprai tutto. E poi magari vienicelo a dire, grazie! Semplice, no?

Da: Zancle7	31/03/2017 10:39:37
Se avessi letto/capito bene la mia domanda, richiedevo una semplice testimonianza basata una concreta esperienza del passato. Poi se vuoi te lo spiego meglio

Da: Antitafazzi bis	31/03/2017 11:25:28
Scusami... Leggi qua allora. Puoi trovare dei riferimenti. Ma tieni presente che sono passati sette anni, ed il profilo professionale era totalmente diverso. Qua comunque puoi leggere tutte le date che ti interessano, tanto per farsi una idea dei possibili tempi, mutatis mutandis. http://presidenti.quirinale.it/qrnw/statico/concorsi/2010_Ragioniere/2010-10-15-rag.htm

Da: Fulsere	31/03/2017 12:22:13
che pena che mi faccio. Se penso ai tempi in cui ero moderatore di forum, e adesso mi riduco a rubare i nick agli altri o a storpiarli, per nascondere le vere ragioni del mio astio, non posso che contemplare tristemente l'abisso verso cui sto precipitando. Proprio vero che invecchiando si regredisce progressivamente allo stato infantile. Spero possiate perdonarmi. La mia prece è rivolta soprattutto a coloro che hanno partecipato al forum di aspiranti uditori, e che adesso potrebbero risultare sconcertati (ma forse nemmeno poi tanto, se mi conoscono da vicino) da come mi sto comportando qui. E' più forte di me, scusatemi ancora, se potete. Firmato: "Un Passante" (mi ritrovate agevolmente sui thread "Forum preparazione referendario TAR", "Concorso 40 referendari Corte Conti" e "Concorso 24 referendari Corte Conti"), ovvero "Concorrrente"

Da: Antitafazzi bis	31/03/2017 13:08:25
Caro Fulsere, ennesimo nick falso, piacere di fare la tua conoscenza! Benvenuto tra noi, finalmente, dopo essere stato a lungo evocato, senza che per altro sia ben chiaro cosa c'entri... Ed ora dimmi, sei convinto anche tu che il concorso per dirigente referendario presso la Presidenza della Repubblica sia uno di quelli migliori d'Italia, con stipendio iniziale minimo da 3.000 euro? Se sì, sei una persona minimamente razionale. E del tuo supposto passato non me ne può fregà de meno. Se no e se sostieni che un concorso con cinque scritti dia diritto a 1.700 euro di stipendio, "però nell'attuale mondo del lavoro sono un signor stipendio", oppure ritieni che "anche 3.000 euro a Roma sono pochi e non conviene", o ancora "non conviene andare perchè a ch ssà chi sono destinati i posti", beh, allora non sei altro che l'ennesimo demente che cerca di scoraggiare la gente dal fare il concorso, e spero di essere proprio io quello che si prenderà l'ultimo posto utile e ti butterà fuori dagli scritti! Striscia a studiare miserabile verme umano! Forse se non perdi tempo qua a dissuadere gli altri e ti persuadi tu ad aprire libri potresti fare il tombolone e vincere il primo concorso della tua vita inutile. Uno che usa un forum di aiuto reciproco per cercare di ingannare il prossimo e dissuaderlo dallo studiare è un essere ripugnante. Te l'ha mai detto nessuno miserabile? Beh, te lo dico io! E quando in chiesa, dove vai ipocritamente a batterti il petto, sentirai parlare di sepolcri imbiancati, non cercare lontano. Basta che ti guardi allo specchio...

Da: Antitafazzi	31/03/2017 13:09:37
Chiedo cortesemente all'utente che si "appoggia" al mio nick o ne usa di simili se, onde evitare di destare confusione nei lettori, (per quanto la differenza di stile sia evidente) possa astenersi, e trovarne uno suo, definitivo. Capisco che la fantasia non abbondi presso tutti, tuttavia, se non altro per amore del quieto vivere, si può evitare di sdraiarsi addosso agli altri.

Da: Antitafazzi	31/03/2017 13:22:48
Anzi, per meglio sottolineare la cosa, dichiaro ufficialmente che rinuncio al mio tentativo di prendere in giro il prossimo e confesso che il concorso è per 3.000 euro al mese e più. Chiedo scusa a tutti per il fastidio arrecato e corro a studiare...

Da: Veronica	31/03/2017 13:57:40
ma questo è ancora qui? E' da un giorno che non vedo il sito, e questo continua a fare il bullo indisturbato, anche impersonando gli altri. Dato che cambi continuamente nick, e tuttavia dicono che ti chiami Fulsere, allora ti dico: Fulsere, ma perchè non vai altrove a molestare? Approfittare del fatto che non ci sono moderatori è veramente meschino. Che triste personaggio! Scommetto che non hai neanche una donna, e passi tutto il tempo a studiare in una stanzetta perchè, oltre a non essere evidentemente dotato di un alto quoziente intellettivo, sei sgradevole nei modi e probabilmente anche nell'aspetto fisico. A pelle, e il mio sesto senso femminile raramente mi trae in inganno, mi sai tanto del classico tipo in sovrappeso appiccicoso e morboso. Con uno come te non ci uscirei neanche se fossi l'ultimo uomo dell'universo! La mia solidarietà agli angariati dall'immane Godzilla. Portate pazienza. Dopo i quiz avrà poco da dire, se non tornarsene da dove viene con le pive nel sacco.

Da: Veronic a	31/03/2017 14:06:45
signori, scusatemi per prima, e scusatemi anche per avere citato nella mia follia questo tale fulsere che non so chi sia e cosa c'entri in tutto questo. Ammetto di essere il solito idiota che ha cercato, per fortuna invano, di far credere a qualche pollo che il concorso fosse per un lavoro da 1.700 euro al mese. Pur scrivendo in continuazione con decine di nick non ci sono riuscito, e mi arrendo. Chiedo pure io che la discussione sia resa ad accesso riservato, così sarò costretto a farla finita e non potrò più fare interventi dementi sperando di fregare qualcuno ed avere meno concorrenti. Cavolo, sapere di poter trovare un lavoro che inizia a 3.000 euro al mese e poi aumenta ogni due anni mi ha fatto venir meno ai miei doveri di cristiano e mi ha fatto agire da miserabile fango che non sono altro. Temo che dovrò recitare almeno una dozzina di paternoster per farmi perdonare! Striscio via a studiare, sperando che serva a qualcosa (ma non serve, non serve, mi bocciano sempre!) e chiedo scusa per il disturbo... Firmato: Il verme bacarozzo (come può un verme essere anche un bacarozzo, direte voi... Beh, sapeste da quant'è che me lo chiedo pure io!)

Da: Hehe	31/03/2017 14:26:56
Hehe, ma questo Fulsere-Un Passante sta proprio male! Che spasso!

Da: Badoglio	31/03/2017 14:32:06
veramente l'unica cosa da fare è bloccare l'i.p. del disadattato. Come se non accessimo capito che è sempre lui a chiedere l'accesso ristretto, per motivi suoi personali.

Da: Bocca Della Verità	31/03/2017 14:56:08
Ah, tu dunque Fulsere, ovvero Un Passante, ovvero Concorrrente (per citare I soli nick registrati) saresti ora un cristiano credente? E da quando? Ma non ti ricordi le tirate che facevi contro i credenti in apposite discussioni off topic di aspiranti uditori, accusandoli di andare contro Ragione? Un moderatore che, prevaricando sugli altro facendo (ab)uso dei suoi poteri, zittiva chi la pensava diversamente da lui, in quel caso per il solo fatto di avere una diversa opinione in ambito religioso. Veramente a prova di art.21 della Costituzione! Spiacevole dover confrontarsi con gli altri finalmente ad armi pari, senza poter censurare, manipolare o addirittura cancellare i messaggi di coloro che avevano la sfortuna di avere una maggiore apertura mentale della tua (ci vuol poco) o semplicemente una maggiore intelligenza, vero? Ed ecco, infatti, che senza l'asimmetria di potere, ti riduci alla contumelia, agli insulti personali, a guitto ruba-identità. Dimostri cioè finalmente a tutti di quale pasta sei realmemte fatto. Nell'attesa che finalmente i moderatori (quelli veri) intervengano bloccando l'indirizzo da cui scrivi, cosa inevitabile, mi congratulo per questa ulteriore operazione di mistificazione, che segue quella dei trattamenti stipendiali del concorso in questione (prima oltre 3000, poi poco sopra i 2000,e ora di nuovo versione originaria; il tutto ovviamente senza uno straccio di prova, e al solo fine, come ha rilevato correttamente il vero Antitafazzi, di scoraggiare la partecipazione, presentandolo come concorso elitario).

Da: Bocca Della Verità	31/03/2017 15:48:24
Allora il povero Antifazzi dicendo che il concorso per dirigente referendario alla Presidenza della Repubblica, con cinque scritti, dà diritto ad uno stipendio di solo 1.700 euro e non oltre 3.000 menti va a fin di bene, per non farlo sembrare troppo elitario? Ma come ho fatto a non capirlo prima! Scusami, ma allora ha mentito a fin di bene! Era per far studiare di più i colleghi! Che, sapendo che lo stipendio è di 1.700 euro studieranno molto di più che sapendo la verità! Ma, spiegami, tu e tutti i tuoi 50 Nick falsi, almeno un cervello per uso comune lo avete? No, dico, perché anche con un cinquantesimo di cervello capireste che non ha senso! Dai, su, un minimo di ragionamento, ti prego! Chi vuoi che si beva una simile frottola? Ammetti che ci hai provato, ti è andata male, tenterai i quiz con tanta gente e ti andrà male, come al solito. Succede, del resto ci sei abituato. Ma adesso spiegami meglio la tua follia: chi è questo fulsere passante o come cavolo si chiama, e perché c'è l'hai tanto con lui? Capisco tu ce l'abbia con me dopo che ho scoperto il tuo miserabile giochetto, ma quel tizio che ti ha fatto di così terribile? Ha forse deriso la tua fede fervente che ti spinge a cercare di fottere i tuoi simili mentre la domenica ti batti il petto? Dai, sollazzaci, qua del concorso non frega niente a nessuno, vogliamo sapere del mostro dai mille Nick che ti perseguita!

Da: Antitafazzi	31/03/2017 16:03:10
Lasciando a chi le merita le proprie evidenti frustrazioni, ragazzi: su cosa vi state preparando in attesa dei quiz?

Da: Fulsere 2 la nemesi	31/03/2017 17:02:35
Sui libri. E dovresti farlo anche tu invece di stare sempre qui a dire minchiate.

Da: Antitafazzi	31/03/2017 17:11:58
A parte il solito troll, c'è qualcuno che vuole confrontarsi?

Da: da una che ha fatto il concorso per ragionieri	31/03/2017 17:37:08
Cari ragazzi, non sprecate le vostre energie così. Il vs tempo è prezioso, le voci non servono a nulla... io per limiti di età non ho potuto fare la domanda ma sono sicura che, avendo tutti gli altri requisiti, mi sarei trovata gente in gambissima e agguerrita come nella selezione precedente. Un concorso così non ricapita, buttatevi a studiare come avrei fatto io giorno e notte perchè ci saranno concorrenti motivati, preparatissimi e con titoli da fare girare la testa. E' solo un consiglio, eh? sia chiaro, non vi scrivo ulteriori dettagli perchè non vi saranno, a mio parere, di nessuna utilità. Vi apprestate a partecipare a uno dei pochi concorsi in cui il gioco vale senz'altro la candela, ed è pure molto trasparente a mio avviso (almeno, io l'ho vissuto così). Anch'io mi stupii che ci fossero domande, nella preselettiva, di biologia estremamente complesse, ma tant'è... se la selezione in qualche modo va fatta, se su 1000 aspiranti vuoi fare gli (impegnativi) scritti per soli 60 candidati, deve essere tosta per forza! Cito i numeri che mi hanno riguardata, i vostri non li conosco. Non vi dico che numero esiguo ha superato quegli scritti, tutti i documenti sono pubblicati sul sito quindi... traetene le vostre deduzioni. Visto che il vostro è assai più prestigioso, mi aspetto una proporziale difficoltà. Ripeto, io non ho potuto ma... beati voi che avete la chance!!

Da: Antitafazzi	31/03/2017 17:51:46
Scusa la domanda: ma se tu puoi fare un concorso come questo, salvo il limite d'età, vuol dire che hai la laurea. E probabilmente una laurea giuridica, dato che la maggior parte delle materie vertono attorno il diritto (dubito che uno con la laurea in economia, decida di botto di studiarsi tutto lo scibile umano per compensare quanto non fatto all'università). Considerando che per essere ragionieri occorre un background totalmente diverso, come si spiega che hai provato quel concorso per ragionieri, ed ora, se non fosse per limite d'età, proveresti anche quest'ultimo? Anche se tu avessi studiato ragioneria alle superiori, e poi fatto giurisprudenza, i principi contabili sono cambiati così tanto nel frattempo che potresti fartene ben poco di quello studiato decenni fa. E d'altra parte, con la laurea in legge dubito che avresti considerato questo concorso. C'è evidentemente qualcosa che non torna. O che meglio torna, se si considera l'imperversare del solito monotematico troll, che i moderatori di questo forum sembrano aver deciso di voler tollerare...

Da: Gab	01/04/2017 11:33:04
Ma tu Antitafazzi, metti un dubbio l'identità e la competenza di chiunque osi scrivere qualcosa di diverso da quella che è la tua (distorta) linea di pensiero. Perdi tempo con post lunghissimi, cercando di confutare tutto e tutti. Se qualcuno non la pensa come te viene immediatamente etichettato come troll. Cosa ti spinge a comportarti così? Che disagio hai? Tu è evidente che non hai alcuna possiblità di passare anche solo la preselezione di questo concorso. Perchè sei qui? Cosa vuoi? Non hai una donna o un uomo a cui dedicare il tuo tempo? Degli amici? Degli interessi? Una vita insomma. Oppure il tuo scopo supremo è quello di rompere le palle a chiunque si trovi malauguratamente sulla tua strada?

Da: Liborio Romano	01/04/2017 12:27:49
Mi sembra che stai confondendo i post del vero Antitafazzi che sono normalmente brevi con quelli del troll asociale che ha usato anche compulsivamente il suo nick, nonchè quello di altri, per continuare a insultare chi non la pensa come lui, pretendendo di essere loro, da vero epigono dello stalinismo quale deve essere. Questo troll effettivamente ha usato post lunghi, e si vede che non ha molto da fare nella vita, o forse può permettersi di usare internet anche in orario di servizio, grazie a una benevola amministrazione. Il vero Antitafazzi ha solo detto che a lui il concorso interessa per l'istituzione, e che anche uno stipendio di poco superiore a 1700 euro per lui sarebbe interessante. A me sembra ammirevole che ci siano persone aventi un sano spirito di servizio, piuttosto che gente venale che seleziona le opzioni solo in base a quanto gli offrono (fermo restando che le scelte di ognuno sono comunque rispettabili in ogni caso). E non ha mai insultanto nessuno, a differenza del bullo esagitato, che ha usato termini come 'bacarozzo', 'miserabile' 'verme umano' e anche peggiori, che in un altro forum gli sarebbero sicuramente valsi un blocco perpetuo dall'accesso, oltre a riflettere la sua natura. Il troll lo contesta perchè secondo lui è uno stipendio da morto di fame, che spingerebbe molti a non partecipare. A parte che uno stipendio, anche su quelle cifre o intorno ai 2000, può essere da fame per un Briatore, forse, ma non per il comune cittadino italiano. Ma, a parte questo, che interesse ha lui se qualcuno partecipa o no? Sono fatti loro. Forse, chissà, è così esagitato nella sua propaganda perchè spera che tutti partecipino a questo concorso così che meno gente vada a quello che a lui realmente interessa, dato che - a quanto riportato da taluno- è attivo nelle discussioni sul concorso TAR e CORTE Dei CONTI. Probabilmente spera che facendo così si troverà , in caso di coincidenza delle date delle prove, con minori concorrenti. Altrimenti non si riesce proprio a capire razionalmente quale sia il suo interesse a esortare a destra e a manca a partecipare a questo, e non invece ai concorsi da magistrato amministrativo o contabile. Da quel che ciancia sembra infatti, oltre che essere afflitto da una seria sindrome di accerchiamento, interessato solo ai soldi, per cui probabilmente gli stipendi dei magistrati TAR e CORTE CONTI sono più alti. Triste personaggio, in ogni caso.