Mininterno.net FORUM - Concorso per 250 VIGILI DEL FUOCO 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 250 VIGILI DEL FUOCO 2016
41988 messaggi, letto 3150872 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 Vigili del Fuoco o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: pierolog 11/07/2018 18:04:57
ma che responsabilita' dovete dire grazie che siamo in italia. i concorsi dovrebbero durare massimo 3 anni anche per dare la possibilità' di ritentare e di prendere solo persone preparate essendoci difficoltà' più alte..
Io avevo 20 anni all uscita del bando ora ne ho 22 e arrivero' ai 23 per essere chiamato.... e ho prendo il max, ma ci rendiamo conto?

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 1 - 11/07/2018 18:14:16
madonna mia che pesantezza che sei junigno
sembra che sai tutto te
capisco che hai passato dieci anni su miniterno e rispetto la tua anziantà,ma dai che ne sai delle responsabilità in fondo.

pierolog,te pensa che ci sono ragazzi che hanno che magari gli è andato male l'813 ed adesso vanno per i trenta,i più sfigati sono loro,avrebbero dovuto riprovarci gia anni fa invece di far scorrere ad oltranza due graduatorie

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 11/07/2018 18:16:23
ed un concorso che dura due anni è ridicolo,
e qualcuno si intromette pure se si afferma un diritto sacrosanto,come l'assunzione immediata dei vincitori di concorso

al contrario dei diritti inventati come l'esaurimento delle graduatorie

Da: Junigno 11/07/2018 19:34:42
L esaurimento di una graduatoria non è mai stato un diritto e nn lo è... come il 251 della graduatoria 250 non è un diritto assumere....... Se eravamo carabinieri o altre forze sia l814 era chiuso sia il 251 della graduatoria250 era fuori.... Quindi nn parliamo che I vincitori sono 250 com'erano gli 814....

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 11/07/2018 20:18:54
infattti

Cons. Stato 3660/2011, la nomina di idonei nei posti vacanti costituisce una facoltà e non un obbligo per l'Amministrazio ne, trattandosi di un potere che rientra, di norma, nella discrezionalità dell'Ente, fatte salve situazioni particolari in cui il legislatore abbia espressamente disposto l'obbligo per l'Amministrazione di procedere allo scorrimento della graduatoria.

Da: pierolog 11/07/2018 20:52:23
gli altri concorsi sono per 1000 e passa posti e una volta passata la presentiva si e' dentro perché il margine di errore e' bassissimo.

e avvengono ogni anno..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: surfisnotacrime 12/07/2018 09:14:42
Ciao ladivdelrot, io sono nella tua stessa situazione: liceo scientifico (non valutabile) e laurea magistrale in chimica. La mia laurea è "attinente" al CNVVF e superiore (in giurisprudenza si dice assorbente) rispetto al titolo di un eventuale perito chimico ed ho trovato diverse sentenze che affermano che non possono non valutarla al pari di un istituto tecnico. Peccato che l'ho fatto notare all'ufficio concorsi via PEC e mi hanno detto che non me la valutano "perchè non è nell'elenco dell'allegato C", ma secondo diversi studi legali e secondo alcuni dirigenti VVF che conosco ci sono ottime possibilità di vincere un eventuale ricorso...tu come hai risolto?

Da: tassadar 12/07/2018 09:17:01
Più che altro è paradossale che abbiano fatto il 250 per inserire personale giovane poi invece si assume ancora dal 814 e si vuole fare la stabilizzazione. Siamo invecchiati in sto concorso e non è ancora uscita la graduatoria. La gente dell'814 su fb che continua a scrivere #unultimosforzo #tuttidentro # esaurimento # grazieonorevole è veramente patetica. Dovrebbero stare zitti e ringraziare

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 12/07/2018 09:36:15
@srufi
non buttare i soldi perche le eventualità di vincere un ricorso del genere è pari allo zero.
complimenti per l'onesta del il legale.
se le altre prove le hai svolte bene non dovresti preoccuparti più di molto

Da: surfisnotacrime 12/07/2018 09:47:02
@sonysony
secondo te per quale motivo l'eventualità di vincere è nulla? Ci sono un sacco di sentenze che dicono che il possesso di un titolo di studio superiore assorbente consente l'accesso ai concorsi che richiedono il titolo inferiore...mi sai per favore indicare sentenze che affermano il contrario? dico sul serio, mi sto semplicemente documentando per capire SE e come muovermi...grazie mille!

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 12/07/2018 09:56:28
@srufi
no la laurea non è presa in considerazione,per un discorso di livello.
altrimenti farebbero ricorso anche tutti quelli che hanno la laurea in ingegneria.
l'unica cosa che fa fede è il bando di concorso,se su quel bando cera scritto che faceva punteggio solo avere una ferrari,quello era e basta,a dal momento che hai deciso di partecipare al concorso ti sei sottostato al tutto quello che è scritto nel bando.
se pensavi che qualcosa sul bando poteva limitarti nei confronti di qualcuno sera un proprio diritto un eventuale ricorso,ma bisognava farlo entro sessanta giorni dal uscità dello stesso.
ovviamente a me non cambia niente cosa decidi di fare,ma at
tento che sono dei gr
grandissimi truffatori questi legali.ormai le possibilità di fare un ricorso sono davvero prossime allo zero
cmq come sono andate le altre prove?

Da: tassadar 12/07/2018 09:58:56
Non vedo il motivo del ricorso...sul bando c'erano scritti titoli valutabili. È ridicolo che un diploma scientifico o la laurea non valgano ma è così

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 12/07/2018 09:59:25
@srufi
no la laurea non è presa in considerazione,per un discorso di livello.
altrimenti farebbero ricorso anche tutti quelli che hanno la laurea in ingegneria.
l'unica cosa che fa fede è il bando di concorso,se su quel bando cera scritto che faceva punteggio solo avere una ferrari quello era e basta,a dal momento che hai deciso di partecipare al concorso ti sei sottostato al tutto cio che è scritto nel bando.
se pensavi che qualcosa sul bando poteva limitarti nei confronti di qualcun'altro partecipante sera un proprio diritto un eventuale ricorso,ma bisognava farlo entro sessanta giorni dal uscità dello stesso.
ovviamente a me non cambia niente cosa decidi di fare,ma at
tento che sono dei
grandissimi truffatori questi legali.ormai le possibilità di fare un ricorso sono davvero prossime allo zero
cmq come sono andate le altre prove?

Da: surfisnotacrime 12/07/2018 12:20:19
Ok grazie mille delle info. Le altre prove sono andate bene...e ho la patente C, quindi alla fine non credo proprio che farò ricorso per essere chiamato 6 mesi prima...ho capito il discorso che fai sul bando, ma chiedo a tutti (per conoscenza e per capire meglio) ci sono sentenze di ricorsi "persi" per quel motivo? Ripeto, lo chiedo per conoscenza e per capire come ragiona la Pubblica Amministrazione...perchè finora ho trovato 3 o 4 sentenze almeno che "mi darebbero ragione" e volevo trovarne anche altre che mi darebbero torto...

Da: tassadar 12/07/2018 12:27:43
Se fosse ammesso un ricorso per titoli tutti i laureati in chimica ingegneria geologia di questo concorso salirebbero di graduatoria di un bel po'

Da: Iveco Fiat 12/07/2018 12:39:12
La graduatoria sarà una doccia fredda per quello che credono di avere titoli che in realtà non hanno la graduatoria provvisoria di Facebook verrà stravolta vedrete

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 12/07/2018 12:41:51
@ surf
come hai scritto tu "consente l'accesso al concorso" ma non la valutazione del titolo come da bando

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 12/07/2018 12:48:20
@iveco
lo credo anch'io! su 5000 in graduatoria ce ne saranno almeno 500 con punteggio inferiore a quello dichiarato nella graduatoria provvisoria su fb.
basti vedere nei primi 10: ci sono 4 ragazzi del 1996/97 che alla data del bando avevano 19/20 anni e matematicamente non possono avere i 7 punti di patente ma al limite 5. la loro posizione non cambierà tantissimo ma sono pur sempre 2 punti!

Da: tassadar 2 - 12/07/2018 13:33:00
Concordo! La graduatoria che gira su fb vale veramente poco. Alcuni danno titoli falsi apposta.. In due punti a volte stanno 200 persone!

Da: Clark870
Reputazione utente: +46 12/07/2018 13:42:46
Ragazzi una domanda.
Se ho sbagliato la data della scuola dell'obbligo cosa può succedere?
Ad esempio io ho conseguito la 3 media nel 2001 ma ho scritto 2000.

Da: tassadar 12/07/2018 14:14:19
Credo tu debba mandare subito una mail di rettifica. Probabilmente sei ancora in tempo ma ti consiglio di farlo prima della pubblicazione della graduatoria perchè dopo è motivo di esclusione

Da: firebrigade
Reputazione utente: +80 12/07/2018 14:18:40
@ultima chance
A 18 anni si puo prendere il cqc che da pieno punteggio,ovvero 7 punti.Quindi i titoli dati potrebbero essere tutti validi

Da: Clark870
Reputazione utente: +46 12/07/2018 14:26:49
Come fare nel specifico.
Aiutarmi a fare le cose giuste

Da: tassadar 12/07/2018 14:30:19
Scrivi una mail all'ufficio concorsi e spiega il fatto tutto qua

Da: Clark870
Reputazione utente: +46 12/07/2018 14:45:39
Già fatto e hanno detto che è un problema amministrativo- giuridico

Da: Clark870
Reputazione utente: +46 12/07/2018 14:46:33
Niente più.
Neanche un numero di telefono x chiamare a qualcuno.

Da: Junigno 2 - 12/07/2018 14:51:45
Il bando parla chiaro.... I titoli sono quelli e basta... A qualcuno gli va bene altri la prendono dietro ma è così... Puoi fare qualsiasi ricorso vuoi, qualche avvocato sicuramente ti dice che è già vinto il ricorso ma è solo tempo e soldi sprecati

Da: tassadar 12/07/2018 15:16:03
Clark mi dispiace oltre questo purtroppo non ti so dire

Da: anton89
Reputazione utente: +88 1 - 12/07/2018 21:26:06
La graduatoria che gira su Facebook è inutile, mi meraviglio di gente che perde tempo a guardarla.
Tra chi ha sparato 14 e 15 punti per dimostrare un bel punteggio quando ne ha 0 e chi avendone 15 ha detto 0 per non farsi notare e non essere invidiato anche perché superstizioso, lo stesso sulle riserve. La gente non ha propria nulla da fare sta a scrivere a sconosciuti per chiedere punteggi e fare una graduatoria improvvisata piena di imprecisioni..
Se uno non li ha voluti dare nel gruppo e gli scrivi privatamente te li da sbagliati di proposito, perché devi ti permetti di scrivergli se lui non li ha messi pubblici.

Da: italiaunita
Reputazione utente: +46 3 - 12/07/2018 21:45:55
Se vogliono fare ricorso sarà loro diritto farlo. D'altronde si possono anche capire dei 250 al top e freschi di prove, restare fermi fuori per vedere entrare a Dicembre dal 814 con quelle prove e quei punteggi ottenuti in graduatoria da chi andrà a visita, fa ridere.
La riforma sui concorsi pubblici è inutile che alcuni fanno finta di conoscere solo il loro comodo e farla a parole valere e quando gli fa scomodo non conoscono quella parte o non si applica.
Chi dorme non prende pesci sappiatelo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pierolog	11/07/2018 18:04:57
ma che responsabilita' dovete dire grazie che siamo in italia. i concorsi dovrebbero durare massimo 3 anni anche per dare la possibilità' di ritentare e di prendere solo persone preparate essendoci difficoltà' più alte.. Io avevo 20 anni all uscita del bando ora ne ho 22 e arrivero' ai 23 per essere chiamato.... e ho prendo il max, ma ci rendiamo conto?

Da: sonysony Reputazione utente: +52	1 - 11/07/2018 18:14:16
madonna mia che pesantezza che sei junigno sembra che sai tutto te capisco che hai passato dieci anni su miniterno e rispetto la tua anziantà,ma dai che ne sai delle responsabilità in fondo. pierolog,te pensa che ci sono ragazzi che hanno che magari gli è andato male l'813 ed adesso vanno per i trenta,i più sfigati sono loro,avrebbero dovuto riprovarci gia anni fa invece di far scorrere ad oltranza due graduatorie

Da: sonysony Reputazione utente: +52	11/07/2018 18:16:23
ed un concorso che dura due anni è ridicolo, e qualcuno si intromette pure se si afferma un diritto sacrosanto,come l'assunzione immediata dei vincitori di concorso al contrario dei diritti inventati come l'esaurimento delle graduatorie

Da: Junigno	11/07/2018 19:34:42
L esaurimento di una graduatoria non è mai stato un diritto e nn lo è... come il 251 della graduatoria 250 non è un diritto assumere....... Se eravamo carabinieri o altre forze sia l814 era chiuso sia il 251 della graduatoria250 era fuori.... Quindi nn parliamo che I vincitori sono 250 com'erano gli 814....

Da: sonysony Reputazione utente: +52	11/07/2018 20:18:54
infattti Cons. Stato 3660/2011, la nomina di idonei nei posti vacanti costituisce una facoltà e non un obbligo per l'Amministrazio ne, trattandosi di un potere che rientra, di norma, nella discrezionalità dell'Ente, fatte salve situazioni particolari in cui il legislatore abbia espressamente disposto l'obbligo per l'Amministrazione di procedere allo scorrimento della graduatoria.

Da: pierolog	11/07/2018 20:52:23
gli altri concorsi sono per 1000 e passa posti e una volta passata la presentiva si e' dentro perché il margine di errore e' bassissimo. e avvengono ogni anno..

Da: surfisnotacrime	12/07/2018 09:14:42
Ciao ladivdelrot, io sono nella tua stessa situazione: liceo scientifico (non valutabile) e laurea magistrale in chimica. La mia laurea è "attinente" al CNVVF e superiore (in giurisprudenza si dice assorbente) rispetto al titolo di un eventuale perito chimico ed ho trovato diverse sentenze che affermano che non possono non valutarla al pari di un istituto tecnico. Peccato che l'ho fatto notare all'ufficio concorsi via PEC e mi hanno detto che non me la valutano "perchè non è nell'elenco dell'allegato C", ma secondo diversi studi legali e secondo alcuni dirigenti VVF che conosco ci sono ottime possibilità di vincere un eventuale ricorso...tu come hai risolto?

Da: tassadar	12/07/2018 09:17:01
Più che altro è paradossale che abbiano fatto il 250 per inserire personale giovane poi invece si assume ancora dal 814 e si vuole fare la stabilizzazione. Siamo invecchiati in sto concorso e non è ancora uscita la graduatoria. La gente dell'814 su fb che continua a scrivere #unultimosforzo #tuttidentro # esaurimento # grazieonorevole è veramente patetica. Dovrebbero stare zitti e ringraziare

Da: sonysony Reputazione utente: +52	12/07/2018 09:36:15
@srufi non buttare i soldi perche le eventualità di vincere un ricorso del genere è pari allo zero. complimenti per l'onesta del il legale. se le altre prove le hai svolte bene non dovresti preoccuparti più di molto

Da: surfisnotacrime	12/07/2018 09:47:02
@sonysony secondo te per quale motivo l'eventualità di vincere è nulla? Ci sono un sacco di sentenze che dicono che il possesso di un titolo di studio superiore assorbente consente l'accesso ai concorsi che richiedono il titolo inferiore...mi sai per favore indicare sentenze che affermano il contrario? dico sul serio, mi sto semplicemente documentando per capire SE e come muovermi...grazie mille!

Da: sonysony Reputazione utente: +52	12/07/2018 09:56:28
@srufi no la laurea non è presa in considerazione,per un discorso di livello. altrimenti farebbero ricorso anche tutti quelli che hanno la laurea in ingegneria. l'unica cosa che fa fede è il bando di concorso,se su quel bando cera scritto che faceva punteggio solo avere una ferrari,quello era e basta,a dal momento che hai deciso di partecipare al concorso ti sei sottostato al tutto quello che è scritto nel bando. se pensavi che qualcosa sul bando poteva limitarti nei confronti di qualcuno sera un proprio diritto un eventuale ricorso,ma bisognava farlo entro sessanta giorni dal uscità dello stesso. ovviamente a me non cambia niente cosa decidi di fare,ma at tento che sono dei gr grandissimi truffatori questi legali.ormai le possibilità di fare un ricorso sono davvero prossime allo zero cmq come sono andate le altre prove?

Da: tassadar	12/07/2018 09:58:56
Non vedo il motivo del ricorso...sul bando c'erano scritti titoli valutabili. È ridicolo che un diploma scientifico o la laurea non valgano ma è così

Da: sonysony Reputazione utente: +52	12/07/2018 09:59:25
@srufi no la laurea non è presa in considerazione,per un discorso di livello. altrimenti farebbero ricorso anche tutti quelli che hanno la laurea in ingegneria. l'unica cosa che fa fede è il bando di concorso,se su quel bando cera scritto che faceva punteggio solo avere una ferrari quello era e basta,a dal momento che hai deciso di partecipare al concorso ti sei sottostato al tutto cio che è scritto nel bando. se pensavi che qualcosa sul bando poteva limitarti nei confronti di qualcun'altro partecipante sera un proprio diritto un eventuale ricorso,ma bisognava farlo entro sessanta giorni dal uscità dello stesso. ovviamente a me non cambia niente cosa decidi di fare,ma at tento che sono dei grandissimi truffatori questi legali.ormai le possibilità di fare un ricorso sono davvero prossime allo zero cmq come sono andate le altre prove?

Da: surfisnotacrime	12/07/2018 12:20:19
Ok grazie mille delle info. Le altre prove sono andate bene...e ho la patente C, quindi alla fine non credo proprio che farò ricorso per essere chiamato 6 mesi prima...ho capito il discorso che fai sul bando, ma chiedo a tutti (per conoscenza e per capire meglio) ci sono sentenze di ricorsi "persi" per quel motivo? Ripeto, lo chiedo per conoscenza e per capire come ragiona la Pubblica Amministrazione...perchè finora ho trovato 3 o 4 sentenze almeno che "mi darebbero ragione" e volevo trovarne anche altre che mi darebbero torto...

Da: tassadar	12/07/2018 12:27:43
Se fosse ammesso un ricorso per titoli tutti i laureati in chimica ingegneria geologia di questo concorso salirebbero di graduatoria di un bel po'

Da: Iveco Fiat	12/07/2018 12:39:12
La graduatoria sarà una doccia fredda per quello che credono di avere titoli che in realtà non hanno la graduatoria provvisoria di Facebook verrà stravolta vedrete

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	12/07/2018 12:41:51
@ surf come hai scritto tu "consente l'accesso al concorso" ma non la valutazione del titolo come da bando

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	12/07/2018 12:48:20
@iveco lo credo anch'io! su 5000 in graduatoria ce ne saranno almeno 500 con punteggio inferiore a quello dichiarato nella graduatoria provvisoria su fb. basti vedere nei primi 10: ci sono 4 ragazzi del 1996/97 che alla data del bando avevano 19/20 anni e matematicamente non possono avere i 7 punti di patente ma al limite 5. la loro posizione non cambierà tantissimo ma sono pur sempre 2 punti!

Da: tassadar	2 - 12/07/2018 13:33:00
Concordo! La graduatoria che gira su fb vale veramente poco. Alcuni danno titoli falsi apposta.. In due punti a volte stanno 200 persone!

Da: Clark870 Reputazione utente: +46	12/07/2018 13:42:46
Ragazzi una domanda. Se ho sbagliato la data della scuola dell'obbligo cosa può succedere? Ad esempio io ho conseguito la 3 media nel 2001 ma ho scritto 2000.

Da: tassadar	12/07/2018 14:14:19
Credo tu debba mandare subito una mail di rettifica. Probabilmente sei ancora in tempo ma ti consiglio di farlo prima della pubblicazione della graduatoria perchè dopo è motivo di esclusione

Da: firebrigade Reputazione utente: +80	12/07/2018 14:18:40
@ultima chance A 18 anni si puo prendere il cqc che da pieno punteggio,ovvero 7 punti.Quindi i titoli dati potrebbero essere tutti validi

Da: Clark870 Reputazione utente: +46	12/07/2018 14:26:49
Come fare nel specifico. Aiutarmi a fare le cose giuste

Da: tassadar	12/07/2018 14:30:19
Scrivi una mail all'ufficio concorsi e spiega il fatto tutto qua

Da: Clark870 Reputazione utente: +46	12/07/2018 14:45:39
Già fatto e hanno detto che è un problema amministrativo- giuridico

Da: Clark870 Reputazione utente: +46	12/07/2018 14:46:33
Niente più. Neanche un numero di telefono x chiamare a qualcuno.

Da: Junigno	2 - 12/07/2018 14:51:45
Il bando parla chiaro.... I titoli sono quelli e basta... A qualcuno gli va bene altri la prendono dietro ma è così... Puoi fare qualsiasi ricorso vuoi, qualche avvocato sicuramente ti dice che è già vinto il ricorso ma è solo tempo e soldi sprecati

Da: tassadar	12/07/2018 15:16:03
Clark mi dispiace oltre questo purtroppo non ti so dire

Da: anton89 Reputazione utente: +88	1 - 12/07/2018 21:26:06
La graduatoria che gira su Facebook è inutile, mi meraviglio di gente che perde tempo a guardarla. Tra chi ha sparato 14 e 15 punti per dimostrare un bel punteggio quando ne ha 0 e chi avendone 15 ha detto 0 per non farsi notare e non essere invidiato anche perché superstizioso, lo stesso sulle riserve. La gente non ha propria nulla da fare sta a scrivere a sconosciuti per chiedere punteggi e fare una graduatoria improvvisata piena di imprecisioni.. Se uno non li ha voluti dare nel gruppo e gli scrivi privatamente te li da sbagliati di proposito, perché devi ti permetti di scrivergli se lui non li ha messi pubblici.

Da: italiaunita Reputazione utente: +46	3 - 12/07/2018 21:45:55
Se vogliono fare ricorso sarà loro diritto farlo. D'altronde si possono anche capire dei 250 al top e freschi di prove, restare fermi fuori per vedere entrare a Dicembre dal 814 con quelle prove e quei punteggi ottenuti in graduatoria da chi andrà a visita, fa ridere. La riforma sui concorsi pubblici è inutile che alcuni fanno finta di conoscere solo il loro comodo e farla a parole valere e quando gli fa scomodo non conoscono quella parte o non si applica. Chi dorme non prende pesci sappiatelo.