Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427327 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: FOIA 28/12/2016 13:01:16
grazie, il dubbio era sorto per una descrizione erronea che ho trovato sul web. Questa riconduceva l'accesso civico solo ai documenti oggetto di pubblicazione obbligatoria dalla P.A.
Rispondi

Da: attenz 28/12/2016 14:52:26
l'accesso civico è cosa diversa dal diritto di accesso
Rispondi

Da: FOIA 28/12/2016 15:25:05
Rispondi

Da: x attenzione 28/12/2016 15:25:49
argomenta, altrimenti non serve a niente il post
Rispondi

Da: Freeeeee 28/12/2016 17:12:11
Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo nel forum. Dopo l'epifania vorrei' cominciare a prepararmi per questo concorso. Secondo voi uscirà un nuovo bando?
Rispondi

Da: Freeeeee 29/12/2016 11:54:44
Come mai nessuno risponde?? Conosco un ragazzo che quest'anno ha studiato per quattro mesi ed è riuscito a superare tutte le prove, compresi gli scritti. Ho chiesto a lui se sapesse del prossimo bando ma mi ha detto che non sa, che forse quest'anno ci saranno delle riforme e il bando potrebbe slittare o addirittura saltare..... qualcuno sa qualcosa?? Rispondete per cortesia...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x freeeee 29/12/2016 12:16:06
il tuo amico ha studiato per 4 mesi ed è risultato idoneo..qui c'è gente ( me compreso) che sta studiando da anni e viene considerata non idonea agli scritti con motivazioni del tipo " eccessivi richiami dottrinali e/o giurisprudenziali"....

R A B B R I V I D I S C O
Rispondi

Da: Melina Miele 29/12/2016 12:27:26
Anche io sono stata bocciata per quella motivazione.
Freeeee potresti chiedere al tuo amico come ha fatto e quali libri ha usato?
Per quanto riguarda il prossimo bando nessuno sa niente. Io ho cominciato a studiare anche per altri concorsi. Questo di commissario è troppo aleatorio anche per colpa di fattori alquanto incomprensibili. Ho sempre sperato che non ci fossero raccomandazioni, ma ora comincio a ricredermi purtroppo!!!!
Rispondi

Da: AlexSandro111 29/12/2016 12:46:07
Melina miele. Per quali concorsi stai studiando?
Rispondi

Da: Per mielina 29/12/2016 13:34:46
Cara Mielina, quest'anno ho superato gli scritti, mentre lo scorso anno fui bocciato! Non mi sono messo a pensare alle raccomandazioni altrui, ma ho fatto autocritica e mi sono rimesso sotto con lo studio. Molto intensamente..
La metà dei vincitori, solitamente, è all'ennesimo tentativo, dunque la gente preparata a puntino non manca. Molti sono avvocati, alcuni assistenti universitari, altri hanno il dottorato e molti concorrono contemporaneamente per Magistratura.
Questo è un concorso molto selettivo e occorre veramente dare il massimo; pensare di non essere passati perchè gli altri sono tutti raccomandati è la via maestra per non superarlo MAI...
Al contrario, ammettere di non aver fatto il massimo o comunque non aver avuto quella fortuna che sempre occorre in questi casi, è un'ottima base per ripartire più carichi che mai verso la meta..
Rispondi

Da: Freeeeee 29/12/2016 14:09:50
Melina ha detto che per amministrativo ha usato il casetta e per penale il Fiandaca. Ha detto di avere studiato solo gli istituti, saltando sia la dottrina che la giurisprudenza. In penale ha addirittura preso 25. È stato bravo e fortunato.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 29/12/2016 14:14:07
Anch'io vorrei pensare che è tutto pulito... Ma come detto sopra SOLO la metà degli idonei e' gente che ha studiato...
Rispondi

Da: SLL 29/12/2016 15:36:26
Ciao a tutti,

scrivo a voi "veterani" del concorso per chiedervi un consiglio. Dopo aver abbandonato per anni l'idea di una carriera dirigenziale in Polizia, sto rivalutando l'ipotesi di preparare il concorso, ho però una laurea in economia aziendale, e salvo qualche cenno al diritto amministrativo, non mi sono mai avvicinato al diritto penale. Per vostra esperienza di studio, con un orizzonte temporale di 1 o 2 anni, si può arrivare ad un buon livello di preparazione pur partendo senza alcuna nozione? Non da ultimo, verrà effettivamente abbassato il limite d'età a 30 anni?

Grazie a tutti per le eventuali risposte e in bocca al lupo!
Rispondi

Da: x SLL 29/12/2016 17:14:49
Sono d'accordo con chi dice che non bisogna pensare neanche lontanamente che siano tutti raccomandati, tuttavia è altrettanto fuori dubbio che c'è qualcosa di non facilmente spiegabile in questo concorso..
Ho provato per ben tre anni arrivando sempre alle prove scritte..
1 anno: ho completamente cannato la prova di penale ( mi sono messo sotto a studiare consapevole di aver fatto un amagra figura)
2 anno: durante l'anno seguo un corso consigliatomi da un idoneo dell'anno prima nonchè mio amico dai tempi delle scuole medie nonchè "figlio d'arte"..Risultato: compito eccessivamente scarno di riferimenti giurisprudenziali..
3 anno: idoneità in amministrativo...Penale: inopportuni richiami dottrinali/giurisprudenziali...

Non sono uno di quelli che grida allo scandalo ma non ho dubbi che nella correzione intervengono fattori di cui io non sono a conoscenza..non parlo unicamente di raccomandazioni ma di poca uniformità nel metro di giudizio..
Detto ciò auguro agli idonei tutta la fortuna del mondo!!
Rispondi

Da: AlettaAstr 29/12/2016 17:51:12
Ma guardate che i raccomandati ci sono in tutti i concorsi e non solo mica soltanto in polizia eh...

Come in tutti i concorsi molto ambiti esiste quella % di idonei "figli d'arte"...

Non capisco perchè alcuni di voi cadono dalle nuvole...

Detto questo la Raccomandazione è la prima scusa di coloro che falliscono e come ha scritto l'utente sopra è un ottimo punto di partenza per non vincere MAI il concorso...

L'autocritica è fondamentale!!! Bisogna fare meglio! C'è una marea di gente preparata!

Non siamo soltanto noi a farci il c**o dalla mattina alla sera...

Quindi oltre a coloro che hanno qualche "spintarella" (ci sono in tutti i concorsi in tutte le forze armate/forze dell'ordine e concorsi vari) è possibile che a passarci davanti sia qualcuno che ha semplicemente studiato meglio, piuttosto che ha più talento e capacità di scrivere (conoscere tutto il diritto a memoria non sempre implica la capacità di fare un tema perfetto) o semplicemente è stato più fortunato.

Suvvia ragazzi ;)
Rispondi

Da: Mangio pasta con Tonno 29/12/2016 17:51:39
Chiamasi culo!! elemento indefettibile durante le correzioni..

P.s. Treviso, prima del diritto rivedi le regole del buon Italiano, con particolare riferimento ai congiuntivi..
Rispondi

Da: x aletta 29/12/2016 18:14:00
e ti sembra giusto quello da te sopra asserito? In un concorso pubblico non dovrebbe esistere neanche lo 0.000001% di idonei con la suddetta spintarella..
I posti messi a concorso sono già abbastanza esigui rispetto la mole di partecipanti...
Ormai siamo giunti ad un punto di non ritorno: le raccomandazioni sono unanimamente tollerate!!!!!!!!!!!!! MI VERGOGNO DI ESSERE NATO IN QUESTO PAESUCCIO DA QUATTRO SOLDI!!!
Rispondi

Da: Ah si? 29/12/2016 18:36:27
Invece se fossi nato in Spagna in Francia in Germania in Olanda negli USA o dovunque fuorché Italia sarebbe stato meglio vero? Già in effetti in questi altri paesi non esiste il termine raccomandazione. È Intraducibile. Sempre a dire siamo in Italia siamo in Italia siamo in Italia finché morte non vi separi.... e la situazione negli altri paesi com'è? Siete tutti esperti di sistemi giuridici comparati, sistemi politici comparati... grandi. Buon anno a tutti. Au revoir
Rispondi

Da: Per i non vincitori 30/12/2016 00:16:14
Ragazzi scusate avrei una domanda da porvi. Sto valutando la possibilità di presentare ricorso. Il rigetto é quasi assicurato o in alcuni casi è stato vinto? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: Cazzi vostri 30/12/2016 00:53:10
Aspettiamo gli orali....il 6 febbraio è vicino
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 30/12/2016 08:48:17
@Per i non vincitori
Se credi di aver fatto buoni temi fallo il ricorso. Una ragazza nel 2013 vinse col ricorso.
Rispondi

Da: Freeeeee 30/12/2016 10:13:53
Quindi nessuno sa niente. Dalle poche informazioni che sono riuscito a reperire, soprattutto dai sindacati, sembra che il bando quest'anno non verrà pubblicato, perché l'amministrazione vuole sfruttare questo 2017 per fare grosse riforme che riguarderanno anche la polizia. Melina, scusa per la domanda, ma potrei chiederti su quali altri concorsi ti stai concentrando? Grazie...
Rispondi

Da: @ o mia amata treviso 30/12/2016 11:20:50
t posso chiedere una info a proposito di qst ragazza? hai per caso gli estremi del ricorso? o sai come si svolse su per giù la questione? grazie se mi vorrai risp
Rispondi

Da: Infox 30/12/2016 11:31:03
Se non sbaglio, la ragazza in questione prese ottimi voti ai temi, fece ricorso per essere ammessa agli stessi con misura cautelare..mi pare fosse stata eliminata nella quattro giorni di spinaceto..
Contestare la correzione dei temi è un altro paio di maniche..
Rispondi

Da: Eh 30/12/2016 12:01:39
Si e morale della favola, non è diventata commissario..
La conosco personalmente se parliamo della stessa..
Rispondi

Da: andreavo @o mia amata treviso 30/12/2016 15:29:47
ragazzi per favore nn facciamo confusione...la questione ricorso per i temi è abbastanza delicata.....@ o mia amata treviso: puoi rispondere alla domanda? qst ragazza fece il ricorso per i temi o per le visite come dice ''infox''? grazie
Rispondi

Da: Eh 30/12/2016 15:58:35
La ragazza ha fatto ricorso perché esclusa alle mediche per l'alopecia..
Venne ammessa ai temi in via cautelare, superò gli scritti con voti molto alti tipo 26 poi superò gli orali.. Infine è stata perculata nel merito che ha dato ragione all'amministrazione ..
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 30/12/2016 16:03:14
Io ricordo che aveva fatto ricorso per i temi e che poi vinse...però Infox ed Eh sembrano più informati di me e forse conoscono la ragazza in questione... Quindi non vorrei avessero ragione loro...
Rispondi

Da: Sherlock H. 30/12/2016 16:24:05
è come dice "Eh", conosciuto anche come Aspirante 2.0 :)
Rispondi

Da: Per i non vincitori 30/12/2016 16:41:31
Quindi in tutti questi anni solo questa ragazza ha vinto il ricorso? Ma a livello economico quanto costerà?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: FOIA	28/12/2016 13:01:16
grazie, il dubbio era sorto per una descrizione erronea che ho trovato sul web. Questa riconduceva l'accesso civico solo ai documenti oggetto di pubblicazione obbligatoria dalla P.A.
Rispondi

Da: attenz	28/12/2016 14:52:26
l'accesso civico è cosa diversa dal diritto di accesso
Rispondi

Da: x attenzione	28/12/2016 15:25:49
argomenta, altrimenti non serve a niente il post
Rispondi

Da: Freeeeee	28/12/2016 17:12:11
Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo nel forum. Dopo l'epifania vorrei' cominciare a prepararmi per questo concorso. Secondo voi uscirà un nuovo bando?
Rispondi

Da: Freeeeee	29/12/2016 11:54:44
Come mai nessuno risponde?? Conosco un ragazzo che quest'anno ha studiato per quattro mesi ed è riuscito a superare tutte le prove, compresi gli scritti. Ho chiesto a lui se sapesse del prossimo bando ma mi ha detto che non sa, che forse quest'anno ci saranno delle riforme e il bando potrebbe slittare o addirittura saltare..... qualcuno sa qualcosa?? Rispondete per cortesia...
Rispondi

Da: x freeeee	29/12/2016 12:16:06
il tuo amico ha studiato per 4 mesi ed è risultato idoneo..qui c'è gente ( me compreso) che sta studiando da anni e viene considerata non idonea agli scritti con motivazioni del tipo " eccessivi richiami dottrinali e/o giurisprudenziali".... R A B B R I V I D I S C O
Rispondi

Da: Melina Miele	29/12/2016 12:27:26
Anche io sono stata bocciata per quella motivazione. Freeeee potresti chiedere al tuo amico come ha fatto e quali libri ha usato? Per quanto riguarda il prossimo bando nessuno sa niente. Io ho cominciato a studiare anche per altri concorsi. Questo di commissario è troppo aleatorio anche per colpa di fattori alquanto incomprensibili. Ho sempre sperato che non ci fossero raccomandazioni, ma ora comincio a ricredermi purtroppo!!!!
Rispondi

Da: AlexSandro111	29/12/2016 12:46:07
Melina miele. Per quali concorsi stai studiando?
Rispondi

Da: Per mielina	29/12/2016 13:34:46
Cara Mielina, quest'anno ho superato gli scritti, mentre lo scorso anno fui bocciato! Non mi sono messo a pensare alle raccomandazioni altrui, ma ho fatto autocritica e mi sono rimesso sotto con lo studio. Molto intensamente.. La metà dei vincitori, solitamente, è all'ennesimo tentativo, dunque la gente preparata a puntino non manca. Molti sono avvocati, alcuni assistenti universitari, altri hanno il dottorato e molti concorrono contemporaneamente per Magistratura. Questo è un concorso molto selettivo e occorre veramente dare il massimo; pensare di non essere passati perchè gli altri sono tutti raccomandati è la via maestra per non superarlo MAI... Al contrario, ammettere di non aver fatto il massimo o comunque non aver avuto quella fortuna che sempre occorre in questi casi, è un'ottima base per ripartire più carichi che mai verso la meta..
Rispondi

Da: Freeeeee	29/12/2016 14:09:50
Melina ha detto che per amministrativo ha usato il casetta e per penale il Fiandaca. Ha detto di avere studiato solo gli istituti, saltando sia la dottrina che la giurisprudenza. In penale ha addirittura preso 25. È stato bravo e fortunato.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	29/12/2016 14:14:07
Anch'io vorrei pensare che è tutto pulito... Ma come detto sopra SOLO la metà degli idonei e' gente che ha studiato...
Rispondi

Da: SLL	29/12/2016 15:36:26
Ciao a tutti, scrivo a voi "veterani" del concorso per chiedervi un consiglio. Dopo aver abbandonato per anni l'idea di una carriera dirigenziale in Polizia, sto rivalutando l'ipotesi di preparare il concorso, ho però una laurea in economia aziendale, e salvo qualche cenno al diritto amministrativo, non mi sono mai avvicinato al diritto penale. Per vostra esperienza di studio, con un orizzonte temporale di 1 o 2 anni, si può arrivare ad un buon livello di preparazione pur partendo senza alcuna nozione? Non da ultimo, verrà effettivamente abbassato il limite d'età a 30 anni? Grazie a tutti per le eventuali risposte e in bocca al lupo!
Rispondi

Da: x SLL	29/12/2016 17:14:49
Sono d'accordo con chi dice che non bisogna pensare neanche lontanamente che siano tutti raccomandati, tuttavia è altrettanto fuori dubbio che c'è qualcosa di non facilmente spiegabile in questo concorso.. Ho provato per ben tre anni arrivando sempre alle prove scritte.. 1 anno: ho completamente cannato la prova di penale ( mi sono messo sotto a studiare consapevole di aver fatto un amagra figura) 2 anno: durante l'anno seguo un corso consigliatomi da un idoneo dell'anno prima nonchè mio amico dai tempi delle scuole medie nonchè "figlio d'arte"..Risultato: compito eccessivamente scarno di riferimenti giurisprudenziali.. 3 anno: idoneità in amministrativo...Penale: inopportuni richiami dottrinali/giurisprudenziali... Non sono uno di quelli che grida allo scandalo ma non ho dubbi che nella correzione intervengono fattori di cui io non sono a conoscenza..non parlo unicamente di raccomandazioni ma di poca uniformità nel metro di giudizio.. Detto ciò auguro agli idonei tutta la fortuna del mondo!!
Rispondi

Da: AlettaAstr	29/12/2016 17:51:12
Ma guardate che i raccomandati ci sono in tutti i concorsi e non solo mica soltanto in polizia eh... Come in tutti i concorsi molto ambiti esiste quella % di idonei "figli d'arte"... Non capisco perchè alcuni di voi cadono dalle nuvole... Detto questo la Raccomandazione è la prima scusa di coloro che falliscono e come ha scritto l'utente sopra è un ottimo punto di partenza per non vincere MAI il concorso... L'autocritica è fondamentale!!! Bisogna fare meglio! C'è una marea di gente preparata! Non siamo soltanto noi a farci il c**o dalla mattina alla sera... Quindi oltre a coloro che hanno qualche "spintarella" (ci sono in tutti i concorsi in tutte le forze armate/forze dell'ordine e concorsi vari) è possibile che a passarci davanti sia qualcuno che ha semplicemente studiato meglio, piuttosto che ha più talento e capacità di scrivere (conoscere tutto il diritto a memoria non sempre implica la capacità di fare un tema perfetto) o semplicemente è stato più fortunato. Suvvia ragazzi ;)
Rispondi

Da: Mangio pasta con Tonno	29/12/2016 17:51:39
Chiamasi culo!! elemento indefettibile durante le correzioni.. P.s. Treviso, prima del diritto rivedi le regole del buon Italiano, con particolare riferimento ai congiuntivi..
Rispondi

Da: x aletta	29/12/2016 18:14:00
e ti sembra giusto quello da te sopra asserito? In un concorso pubblico non dovrebbe esistere neanche lo 0.000001% di idonei con la suddetta spintarella.. I posti messi a concorso sono già abbastanza esigui rispetto la mole di partecipanti... Ormai siamo giunti ad un punto di non ritorno: le raccomandazioni sono unanimamente tollerate!!!!!!!!!!!!! MI VERGOGNO DI ESSERE NATO IN QUESTO PAESUCCIO DA QUATTRO SOLDI!!!
Rispondi

Da: Ah si?	29/12/2016 18:36:27
Invece se fossi nato in Spagna in Francia in Germania in Olanda negli USA o dovunque fuorché Italia sarebbe stato meglio vero? Già in effetti in questi altri paesi non esiste il termine raccomandazione. È Intraducibile. Sempre a dire siamo in Italia siamo in Italia siamo in Italia finché morte non vi separi.... e la situazione negli altri paesi com'è? Siete tutti esperti di sistemi giuridici comparati, sistemi politici comparati... grandi. Buon anno a tutti. Au revoir
Rispondi

Da: Per i non vincitori	30/12/2016 00:16:14
Ragazzi scusate avrei una domanda da porvi. Sto valutando la possibilità di presentare ricorso. Il rigetto é quasi assicurato o in alcuni casi è stato vinto? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: Cazzi vostri	30/12/2016 00:53:10
Aspettiamo gli orali....il 6 febbraio è vicino
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	30/12/2016 08:48:17
@Per i non vincitori Se credi di aver fatto buoni temi fallo il ricorso. Una ragazza nel 2013 vinse col ricorso.
Rispondi

Da: Freeeeee	30/12/2016 10:13:53
Quindi nessuno sa niente. Dalle poche informazioni che sono riuscito a reperire, soprattutto dai sindacati, sembra che il bando quest'anno non verrà pubblicato, perché l'amministrazione vuole sfruttare questo 2017 per fare grosse riforme che riguarderanno anche la polizia. Melina, scusa per la domanda, ma potrei chiederti su quali altri concorsi ti stai concentrando? Grazie...
Rispondi

Da: @ o mia amata treviso	30/12/2016 11:20:50
t posso chiedere una info a proposito di qst ragazza? hai per caso gli estremi del ricorso? o sai come si svolse su per giù la questione? grazie se mi vorrai risp
Rispondi

Da: Infox	30/12/2016 11:31:03
Se non sbaglio, la ragazza in questione prese ottimi voti ai temi, fece ricorso per essere ammessa agli stessi con misura cautelare..mi pare fosse stata eliminata nella quattro giorni di spinaceto.. Contestare la correzione dei temi è un altro paio di maniche..
Rispondi

Da: Eh	30/12/2016 12:01:39
Si e morale della favola, non è diventata commissario.. La conosco personalmente se parliamo della stessa..
Rispondi

Da: andreavo @o mia amata treviso	30/12/2016 15:29:47
ragazzi per favore nn facciamo confusione...la questione ricorso per i temi è abbastanza delicata.....@ o mia amata treviso: puoi rispondere alla domanda? qst ragazza fece il ricorso per i temi o per le visite come dice ''infox''? grazie
Rispondi

Da: Eh	30/12/2016 15:58:35
La ragazza ha fatto ricorso perché esclusa alle mediche per l'alopecia.. Venne ammessa ai temi in via cautelare, superò gli scritti con voti molto alti tipo 26 poi superò gli orali.. Infine è stata perculata nel merito che ha dato ragione all'amministrazione ..
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	30/12/2016 16:03:14
Io ricordo che aveva fatto ricorso per i temi e che poi vinse...però Infox ed Eh sembrano più informati di me e forse conoscono la ragazza in questione... Quindi non vorrei avessero ragione loro...
Rispondi

Da: Sherlock H.	30/12/2016 16:24:05
è come dice "Eh", conosciuto anche come Aspirante 2.0 :)
Rispondi

Da: Per i non vincitori	30/12/2016 16:41:31
Quindi in tutti questi anni solo questa ragazza ha vinto il ricorso? Ma a livello economico quanto costerà?
Rispondi