Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720746 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: per tutti 21/05/2017 20:57:08
ragazzi siete troppo spassosi !!!!!!!!!

Da: Allenatore Tuscolana 21/05/2017 20:59:27
Io ho visto il portiere del tar calciare il pallone.
Questo tecnicamente si chiama rinvio.

Da: Prof. Dir. tributario 21/05/2017 21:07:55
Confermo il rinvio. Era inevatibile senza le graduatorie. Sul sito del tar non vi è alcuna informazione.

Da: ... 21/05/2017 21:12:44
Ok, è un rinvio segreto, lo conoscono solo i ricorrenti di leonè. Per questo sul sito del tar non c'è alcuna notizia al riguardo.

Da: Diplomato con CEPU 21/05/2017 21:35:23
Nessun rinvio. La ragione dei ricorrenti è ovvia. A breve sentenza super favorevole per loro.

Da: Terza media scuola serale 21/05/2017 22:13:15
Sono anche io ri corrente. Il ricorzo è scritto buono e tra un po' entriamo tutti in Agensia entrate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: redglobal63 21/05/2017 22:24:02
Ricorrenti andate a dormire che domani dovrete andare a zappare la terra.

Da: giusto.... 21/05/2017 23:12:10
- Messaggio eliminato -

Da: Seren Disglair 21/05/2017 23:20:25
Incredibile...

Da: @ seren 21/05/2017 23:51:08
- Messaggio eliminato -

Da: True news 22/05/2017 07:48:45
Mi giungono molte conferme sul rinvio dell'udienza del 17, causa mancanza di graduatoria.
Ci sono persone aggiornate e competenti?
Che non sparino le solite notizie false.
È vero. Sul sito del Tar non ci sono notizie.

Da: Cozzio 22/05/2017 08:51:55
Ormai manca veramente poco! Già mi vedo il nuovo bando..non vedo l'ora ragazzi!!!!

Da: Assunzione idonei fra 22/05/2017 08:58:04
luglio e settembre, nuovo bando fra ottobre e novembre. Se tutto va liscio, potrebbe andare così.

Da: Cozzio 22/05/2017 09:09:55
Secondo me in chiave ottimistica potrebbero chiamarli già a luglio ;)

Da: New Trolls 22/05/2017 09:10:15
Confermo gli idonei non vincitori a luglio.
Ma il nuovo bando uscirà non prima di gennaio 2018.

Da: ragazzi non credere ai troll! 22/05/2017 09:21:49
se fosse stato concesso il rinvio, sul sito del tar ci sarebbe scritto "rinviato ad altra udienza" come accadde alla penultima udienza; invece c'è scritto "discusso". inoltre lo stesso avvocato dei ricorrenti ha scritto loro un messaggio comunicandogli il rigetto dell'istanza di rinvio e il fatto che la causa sarà decisa.

Da: Non c''è più bisogno 22/05/2017 09:23:00
di queste precisazioni, tranquillo/a. Lasciali scrivere ciò che vogliono.

Da: Il leone e la TARella 22/05/2017 10:00:52
Speriamo in una pubblicazione delle sentenze il prima possibile.Cosi finisce sta storia
ma i tempi tecnici dell'appello quali sono?dico il cds quanto tempo perde per fissare l'udienza?

Da: Scusate 22/05/2017 11:09:29
ma se il doppio sbarramento era valido per i tecnici come fate ad essere cosi fiduciosi che non lo sia per i funzionari amministrativi?

Da: Memento17 22/05/2017 11:56:31
Cosa c'è che non vi è chiaro nelle parole "trattenuto per la decisione"?

Da: idiota e fiero di esserlo 22/05/2017 11:59:37
abbiamo vinto la causa, a settembre i ricorrenti verranno assunti. tiè rosiconi che avete perso tempo a studiare

Da: buonanotte 22/05/2017 12:00:23
ricorrenti... sognate ancora...

Da: Wibocciati 22/05/2017 12:04:39
auauauauauauaua tutti a casa vamooooooooooossssssssssss auauauauauaua

Da: Il leone e la TARella 22/05/2017 12:12:23
nessuno sa rispondermi

Lo dico perchè nel caso spinelli c'e stato l'appello dell'agenzia ma non so quali sono i tempi in genere per l'udienza di secondo grado

Da: re Iemmello 22/05/2017 12:14:35
speriamo che sta storia finisca presto

Da: Cozzio 22/05/2017 12:31:20
Ragazzi studiamo che saremo tanti e il momento arriverà in men che non si dica! Non possiamo lasciarci sfuggire questo concorso!

Da: inutile girarci intorno 22/05/2017 13:17:17
Pare che alcuni ricorrenti abbiano millantato una laurea che (a seguito degli accertamenti dell'AE) non possiedono.Qui si va sul penale...La repressione di tale condotta sarà durissima. ..

Da: Il leone e la TARella 22/05/2017 13:32:37
Addirittura lauree millantate
la fonte?

Da: ahahahahh 22/05/2017 13:35:46
voi che gli andate pure dietro. Ti informo che sono frasi passibili di querela per diffamazione visto che i nomi dei ricorrenti sono note. Certe burle io le eviterei fossi in voi

Da: Memento17 22/05/2017 14:19:25
Ma infatti è bello vedere come tanti scrivano convinti di essere anonimi solo perché non ci si registra al sito...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per tutti	21/05/2017 20:57:08
ragazzi siete troppo spassosi !!!!!!!!!

Da: Allenatore Tuscolana	21/05/2017 20:59:27
Io ho visto il portiere del tar calciare il pallone. Questo tecnicamente si chiama rinvio.

Da: Prof. Dir. tributario	21/05/2017 21:07:55
Confermo il rinvio. Era inevatibile senza le graduatorie. Sul sito del tar non vi è alcuna informazione.

Da: ...	21/05/2017 21:12:44
Ok, è un rinvio segreto, lo conoscono solo i ricorrenti di leonè. Per questo sul sito del tar non c'è alcuna notizia al riguardo.

Da: Diplomato con CEPU	21/05/2017 21:35:23
Nessun rinvio. La ragione dei ricorrenti è ovvia. A breve sentenza super favorevole per loro.

Da: Terza media scuola serale	21/05/2017 22:13:15
Sono anche io ri corrente. Il ricorzo è scritto buono e tra un po' entriamo tutti in Agensia entrate.

Da: redglobal63	21/05/2017 22:24:02
Ricorrenti andate a dormire che domani dovrete andare a zappare la terra.

Da: giusto....	21/05/2017 23:12:10
- Messaggio eliminato -

Da: True news	22/05/2017 07:48:45
Mi giungono molte conferme sul rinvio dell'udienza del 17, causa mancanza di graduatoria. Ci sono persone aggiornate e competenti? Che non sparino le solite notizie false. È vero. Sul sito del Tar non ci sono notizie.

Da: Cozzio	22/05/2017 08:51:55
Ormai manca veramente poco! Già mi vedo il nuovo bando..non vedo l'ora ragazzi!!!!

Da: Assunzione idonei fra	22/05/2017 08:58:04
luglio e settembre, nuovo bando fra ottobre e novembre. Se tutto va liscio, potrebbe andare così.

Da: Cozzio	22/05/2017 09:09:55
Secondo me in chiave ottimistica potrebbero chiamarli già a luglio ;)

Da: New Trolls	22/05/2017 09:10:15
Confermo gli idonei non vincitori a luglio. Ma il nuovo bando uscirà non prima di gennaio 2018.

Da: ragazzi non credere ai troll!	22/05/2017 09:21:49
se fosse stato concesso il rinvio, sul sito del tar ci sarebbe scritto "rinviato ad altra udienza" come accadde alla penultima udienza; invece c'è scritto "discusso". inoltre lo stesso avvocato dei ricorrenti ha scritto loro un messaggio comunicandogli il rigetto dell'istanza di rinvio e il fatto che la causa sarà decisa.

Da: Non c''è più bisogno	22/05/2017 09:23:00
di queste precisazioni, tranquillo/a. Lasciali scrivere ciò che vogliono.

Da: Il leone e la TARella	22/05/2017 10:00:52
Speriamo in una pubblicazione delle sentenze il prima possibile.Cosi finisce sta storia ma i tempi tecnici dell'appello quali sono?dico il cds quanto tempo perde per fissare l'udienza?

Da: Scusate	22/05/2017 11:09:29
ma se il doppio sbarramento era valido per i tecnici come fate ad essere cosi fiduciosi che non lo sia per i funzionari amministrativi?

Da: Memento17	22/05/2017 11:56:31
Cosa c'è che non vi è chiaro nelle parole "trattenuto per la decisione"?

Da: idiota e fiero di esserlo	22/05/2017 11:59:37
abbiamo vinto la causa, a settembre i ricorrenti verranno assunti. tiè rosiconi che avete perso tempo a studiare

Da: buonanotte	22/05/2017 12:00:23
ricorrenti... sognate ancora...

Da: Wibocciati	22/05/2017 12:04:39
auauauauauauaua tutti a casa vamooooooooooossssssssssss auauauauauaua

Da: Il leone e la TARella	22/05/2017 12:12:23
nessuno sa rispondermi Lo dico perchè nel caso spinelli c'e stato l'appello dell'agenzia ma non so quali sono i tempi in genere per l'udienza di secondo grado

Da: re Iemmello	22/05/2017 12:14:35
speriamo che sta storia finisca presto

Da: Cozzio	22/05/2017 12:31:20
Ragazzi studiamo che saremo tanti e il momento arriverà in men che non si dica! Non possiamo lasciarci sfuggire questo concorso!

Da: inutile girarci intorno	22/05/2017 13:17:17
Pare che alcuni ricorrenti abbiano millantato una laurea che (a seguito degli accertamenti dell'AE) non possiedono.Qui si va sul penale...La repressione di tale condotta sarà durissima. ..

Da: Il leone e la TARella	22/05/2017 13:32:37
Addirittura lauree millantate la fonte?

Da: ahahahahh	22/05/2017 13:35:46
voi che gli andate pure dietro. Ti informo che sono frasi passibili di querela per diffamazione visto che i nomi dei ricorrenti sono note. Certe burle io le eviterei fossi in voi

Da: Memento17	22/05/2017 14:19:25
Ma infatti è bello vedere come tanti scrivano convinti di essere anonimi solo perché non ci si registra al sito...