Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30374 messaggi, letto 1360230 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Lugliocolbenechetivoglio 22/04/2018 00:05:50
crepiiiiiiii!!!!!!! Tacci loro
Rispondi

Da: Ahaahahhahaha 22/04/2018 00:11:29
State fuori... ahahaha... the fruit
Rispondi

Da: Ahaahahhahaha 22/04/2018 00:12:27
Per lugliocolbenechetivoglio hai vinto L oscar come migliore
Nick nel
Mondo ahahahaahahhahahahaa
Rispondi

Da: Lugliocolbenechetivoglio 22/04/2018 00:13:23
ciccia tutto studio... e vodka...
Rispondi

Da: gufopatentato 22/04/2018 13:17:43
Facciamo un po' di toto date?
I dico venerdì 27
Voi?
Rispondi

Da: Pure io 22/04/2018 14:19:27
27
Secondo me lunedì finiscono e abbinano in settimana tolto il 25
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Godo!!!!! 22/04/2018 23:54:12
KOUKIBALY!!!!!!CHE GODURIA!!!
Rispondi

Da: INFO2018 23/04/2018 08:27:22
Raga, c'è da aspettare ancora secondo me.
Questa è una commissione che, a mio dire, ha lavorato veramente male. Molto lenti all'inizio, veloci nella parte finale, troppa sperequazione. C'è il serio rischio che abbiano usato criteri diversi nelle due fasi altrimenti non si spiega questa accelerata. I commissari sono gli stessi, le tracce pure, quindi, qualcosa hanno cambiato in sede di correzione.
Secondo la traccia di civile è stata problematica, troppo ampia, un calderone. Non escludo che la partita si sia giocata su aspetti non direttamente chiesti dalla traccia ma che per la commissione era necessario trattare per l'idoneità (che assurdità). Staremo a vedere, ma è altamente probabile che si siano orientati in questo modo.
Penale e amm, invece, sono statr tracce più stringenti, quindi, più semplici da correggere.
Secondo me chi è stato corretto nei primi 5 mesi è stato svantaggiato e non poco.
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: ooooook 23/04/2018 09:15:01
non concordo, secondo me il problema sono state tutte e tre le tracce, che a parere di molti sono state di ampio respiro ma che in realtà erano mirate in un aspetto problematico della questione sottoposta ai candidati.
Civile: il candidato doveva limitarsi a riflettere sulle conseguenze patrimoniali a seguito della separazione e del divorzio (Casa, Assegno, regime patrimoniale della famiglia) esteso alle nuove figure introdotte dalla L. Cirinnà.
Penale: il candidato doveva esaminare ed argomantare, dopo la breve premessa sulle cause di giustificazione, l'applicabilità della legittima difesa alla luce della nuova interpretazione della nozione di dimora e alla luce di un reato particolare quale la rissa, che punisce per il solo fatto di parteciparvi con accettazione del rischio e che da essa possa derivare lesione e morte.
Amministrativo: il candidato dopo la breve analisi dei beni pubblici, doveva concentrarsi sulla natura dei beni indisponibili e delle problematiche relative all'acquisto e alla perdita della indisponibilità.

alla luce di ciò, molti candidati hanno preso la tangente, sopratutto in civile dove si è concentrato il discorso sulla natura di queste nuove famiglie oppure del rapporto dell'autonomia negoziale e i diritti e doveri previsti dalla legge per effetto del matrimonio. Oppure Amministrativo in cui molti si sono dilungati in una mera elencazione dei beni pubblici, tralasciando la questione centrale della traccia ossia l'indisponibilità. Oppure Penale in cui molti hanno divagato confondendo l'aggressione di due contro uno, spacciandola per rissa, argomentando su una possibile applicazione dell'art. 52 c.p.

Credo che siano stati questi i problemi della commissione, aver dovuto magari mutuare i criteri fissati prima delle correzioni alla luce di una vasta gamma di compiti fuori traccia o comunque che hanno tralasciato aspetti essenziali. La preoccupazione resta circa l'accelerata finale che forse ha portato ad una correzione superficiale e poco attenta, solo per poter pubblicare in anticipo il nuovo bando, vista la scellerata idea di anticipare i tempi con quello svoltosi a gennaio!
Rispondi

Da: condivido 23/04/2018 09:16:34
ritengo che civile fosse una traccia molto difficile sia per la vastità dell'argomento sia per la necessità di trattare aspetti diversi da quelli descritti dal codice e dalla legge cirinnà.

credo che anche penale fosse una traccia molto ampia, in quanto sono molti gli aspetti rilevanti della legittima difesa "ordinaria" e "speciale".

amministrativo credo che sia il tema dove potrebbero essere un po' più "tolleranti" visto l'oggettiva difficoltà che la stragrande maggioranza dei concorrenti ha incontrato nel trattare un argomento che non solo non viene considerato tra i papabili per il concorso, ma che richiedeva di affrantare uno specifico aspetto (acquisto e perdita dell indisponibilità) che perfino sui manuali di diverse migliaia di pagine è trattato in un paio di facciate.

quanto alla qualità del lavoro non saprei dire, anche se ovviamente mi auguro che lo scenario non sia quello ipotizzato da INFO2018 (anche se è del tutto plausibile).
un'altra possibilità è quella che nella prima fase della procedura si siano riuniti molte meno volte rispetto agli ultimi tempi.
Rispondi

Da: INFO2018 23/04/2018 09:31:39
Ho la sensazione che qualcosa non sia andata come doveva. Troppo tempo e troppa disparità. Speriamo, almeno, siano stati ragionevoli. Anche se la corsa alla pubblicazione potrebbe aver portato ad un cambio di criteri senza la possibilità di guardare i temi precedenti. Quindi un tema insufficiente a settembre può risultare idoneo a marzo.
Detto ciò @ooooook non credo si siano limitati alla sola casa, assegno e regime patrimoniale (alimenti, mortis causa, comunione de residuo, 2041 etc). Purtroppo c'è il rischio che abbiano valutato incompleto un tema a fronte di una traccia ampia e generale, questa è l'assurdità cui andiamo incontro!
Rispondi

Da: condivido 23/04/2018 09:33:42
secondo voi quando escono?
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 10:09:20
chi la fa una telefonata al ministero?
Rispondi

Da: C. 23/04/2018 10:47:56
Ho provato non risponde nessuno
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 10:50:38
grazie

ps il fatto che non rispondono può voler dire qualcosa
Rispondi

Da: Cioè 23/04/2018 11:02:03
Che vuol dire che non rispondono?
Rispondi

Da: Ma 3 23/04/2018 11:07:45
Non credo siano alle operazioni finali.
Ci vorrà una settimana/ dieci giorni.

È lunedì mattina,ecco perché non rispondono.
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:08:05
e non lo so
riprovate e vediamo

se non rispondono a sono tutti in ferie (molto improbabile) o sono impegnati in qualcosa (che ragionevolmente può essere l'abbinamento/caricamento)
Rispondi

Da: Ma 3 23/04/2018 11:11:29
Ma secondo voi caricano così... all'improvviso...?
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:13:02
comunque io credo che non sia corretto dire che non abbiano finito

se hanno comunicato che al 5 maggio nel databse risultavano 2525 candidati corretti, vuol dire che ne mancavano non più di 226 (ma magari anche meno, visto che il dato presente sul database poteva non essere aggiornato alle ultime sedute della commissione).

ad ogni modo prendendo per buono il numero di 226 mancanti, io credo che siano sufficienti due settimane e mezza per la correzione .
non ci dimentichiamo che a marzo in cinque settimane e mezza ne hanno corretto 563.
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:20:12
Da: chi 23/04/2018 11.17.43
a me sta cosa della seconda settimana di maggio non convince proprio

mi sembra una tattica per evitare l'isteria generale che si svilupperebbe se le persone fossero convinte che di qui a qualche giorno avvenisse la tanto attesa pubblicazione

agendo in questo modo, hanno procrastinato l'insorgere dell'isteria di almeno una settimana
Rispondi

Da: Penale 23/04/2018 11:25:05
Ma si doveva per forza parlare del concetto
Di dimora? Perché non li aspetto proprio i
Risultati faccio prima non ne ho parlato
Ho parlato solo dell elemento della proporzione
Rispondi

Da: Aleole 23/04/2018 11:27:28
@oooook
Sinceramente non capisco perché ritieni che il tema dell'autonomia negoziale sia un fuori traccia. Nell'individuare i riflessi patrimoniali della crisi e della cessazione dei diversi modelli familiari, credo fosse doveroso spiegare se e come l'autonomia negoziale dei componenti i suddetti modelli possa rilevare.
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:32:03
l autonomia negoziale se trattata nel modo giusto, nella proporzioni giuste e nella parte giusta del tema era il tocco di classe
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:36:01
il sito del ministero no va
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:40:23
ora ha ripreso a funzionare

mi sa che quando ci sono questi crash è perché stanno lavorando per caricare o creare i link
Rispondi

Da: Ma 3 23/04/2018 11:45:08
Chi
Mi fai venire la tachicardia
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 11:45:59
non è questo il mio desiderio
ma riporto quello che succede

prima il sito del ministero si è bloccato per qualche minuto
Rispondi

Da: C. 23/04/2018 11:59:00
Ragazzi mi hanno risposto!
Occorrerà attendere ancora due settimane.
Sommariamente una decina di giorni. L'addetta mi ha comunque consigliato di monitorare il sito poiché potrebbero esserci variazioni.
Un abbraccio a tutti!
Rispondi

Da: chi 23/04/2018 12:01:29
"Sommariamente una decina di giorni. L'addetta mi ha comunque consigliato di monitorare il sito poiché potrebbero esserci variazioni".

tradotto: tutto è possibile
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lugliocolbenechetivoglio	22/04/2018 00:05:50
crepiiiiiiii!!!!!!! Tacci loro
Rispondi

Da: Ahaahahhahaha	22/04/2018 00:11:29
State fuori... ahahaha... the fruit
Rispondi

Da: Ahaahahhahaha	22/04/2018 00:12:27
Per lugliocolbenechetivoglio hai vinto L oscar come migliore Nick nel Mondo ahahahaahahhahahahaa
Rispondi

Da: Lugliocolbenechetivoglio	22/04/2018 00:13:23
ciccia tutto studio... e vodka...
Rispondi

Da: gufopatentato	22/04/2018 13:17:43
Facciamo un po' di toto date? I dico venerdì 27 Voi?
Rispondi

Da: Pure io	22/04/2018 14:19:27
27 Secondo me lunedì finiscono e abbinano in settimana tolto il 25
Rispondi

Da: Godo!!!!!	22/04/2018 23:54:12
KOUKIBALY!!!!!!CHE GODURIA!!!
Rispondi

Da: INFO2018	23/04/2018 08:27:22
Raga, c'è da aspettare ancora secondo me. Questa è una commissione che, a mio dire, ha lavorato veramente male. Molto lenti all'inizio, veloci nella parte finale, troppa sperequazione. C'è il serio rischio che abbiano usato criteri diversi nelle due fasi altrimenti non si spiega questa accelerata. I commissari sono gli stessi, le tracce pure, quindi, qualcosa hanno cambiato in sede di correzione. Secondo la traccia di civile è stata problematica, troppo ampia, un calderone. Non escludo che la partita si sia giocata su aspetti non direttamente chiesti dalla traccia ma che per la commissione era necessario trattare per l'idoneità (che assurdità). Staremo a vedere, ma è altamente probabile che si siano orientati in questo modo. Penale e amm, invece, sono statr tracce più stringenti, quindi, più semplici da correggere. Secondo me chi è stato corretto nei primi 5 mesi è stato svantaggiato e non poco. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: ooooook	23/04/2018 09:15:01
non concordo, secondo me il problema sono state tutte e tre le tracce, che a parere di molti sono state di ampio respiro ma che in realtà erano mirate in un aspetto problematico della questione sottoposta ai candidati. Civile: il candidato doveva limitarsi a riflettere sulle conseguenze patrimoniali a seguito della separazione e del divorzio (Casa, Assegno, regime patrimoniale della famiglia) esteso alle nuove figure introdotte dalla L. Cirinnà. Penale: il candidato doveva esaminare ed argomantare, dopo la breve premessa sulle cause di giustificazione, l'applicabilità della legittima difesa alla luce della nuova interpretazione della nozione di dimora e alla luce di un reato particolare quale la rissa, che punisce per il solo fatto di parteciparvi con accettazione del rischio e che da essa possa derivare lesione e morte. Amministrativo: il candidato dopo la breve analisi dei beni pubblici, doveva concentrarsi sulla natura dei beni indisponibili e delle problematiche relative all'acquisto e alla perdita della indisponibilità. alla luce di ciò, molti candidati hanno preso la tangente, sopratutto in civile dove si è concentrato il discorso sulla natura di queste nuove famiglie oppure del rapporto dell'autonomia negoziale e i diritti e doveri previsti dalla legge per effetto del matrimonio. Oppure Amministrativo in cui molti si sono dilungati in una mera elencazione dei beni pubblici, tralasciando la questione centrale della traccia ossia l'indisponibilità. Oppure Penale in cui molti hanno divagato confondendo l'aggressione di due contro uno, spacciandola per rissa, argomentando su una possibile applicazione dell'art. 52 c.p. Credo che siano stati questi i problemi della commissione, aver dovuto magari mutuare i criteri fissati prima delle correzioni alla luce di una vasta gamma di compiti fuori traccia o comunque che hanno tralasciato aspetti essenziali. La preoccupazione resta circa l'accelerata finale che forse ha portato ad una correzione superficiale e poco attenta, solo per poter pubblicare in anticipo il nuovo bando, vista la scellerata idea di anticipare i tempi con quello svoltosi a gennaio!
Rispondi

Da: condivido	23/04/2018 09:16:34
ritengo che civile fosse una traccia molto difficile sia per la vastità dell'argomento sia per la necessità di trattare aspetti diversi da quelli descritti dal codice e dalla legge cirinnà. credo che anche penale fosse una traccia molto ampia, in quanto sono molti gli aspetti rilevanti della legittima difesa "ordinaria" e "speciale". amministrativo credo che sia il tema dove potrebbero essere un po' più "tolleranti" visto l'oggettiva difficoltà che la stragrande maggioranza dei concorrenti ha incontrato nel trattare un argomento che non solo non viene considerato tra i papabili per il concorso, ma che richiedeva di affrantare uno specifico aspetto (acquisto e perdita dell indisponibilità) che perfino sui manuali di diverse migliaia di pagine è trattato in un paio di facciate. quanto alla qualità del lavoro non saprei dire, anche se ovviamente mi auguro che lo scenario non sia quello ipotizzato da INFO2018 (anche se è del tutto plausibile). un'altra possibilità è quella che nella prima fase della procedura si siano riuniti molte meno volte rispetto agli ultimi tempi.
Rispondi

Da: INFO2018	23/04/2018 09:31:39
Ho la sensazione che qualcosa non sia andata come doveva. Troppo tempo e troppa disparità. Speriamo, almeno, siano stati ragionevoli. Anche se la corsa alla pubblicazione potrebbe aver portato ad un cambio di criteri senza la possibilità di guardare i temi precedenti. Quindi un tema insufficiente a settembre può risultare idoneo a marzo. Detto ciò @ooooook non credo si siano limitati alla sola casa, assegno e regime patrimoniale (alimenti, mortis causa, comunione de residuo, 2041 etc). Purtroppo c'è il rischio che abbiano valutato incompleto un tema a fronte di una traccia ampia e generale, questa è l'assurdità cui andiamo incontro!
Rispondi

Da: condivido	23/04/2018 09:33:42
secondo voi quando escono?
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 10:09:20
chi la fa una telefonata al ministero?
Rispondi

Da: C.	23/04/2018 10:47:56
Ho provato non risponde nessuno
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 10:50:38
grazie ps il fatto che non rispondono può voler dire qualcosa
Rispondi

Da: Cioè	23/04/2018 11:02:03
Che vuol dire che non rispondono?
Rispondi

Da: Ma 3	23/04/2018 11:07:45
Non credo siano alle operazioni finali. Ci vorrà una settimana/ dieci giorni. È lunedì mattina,ecco perché non rispondono.
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:08:05
e non lo so riprovate e vediamo se non rispondono a sono tutti in ferie (molto improbabile) o sono impegnati in qualcosa (che ragionevolmente può essere l'abbinamento/caricamento)
Rispondi

Da: Ma 3	23/04/2018 11:11:29
Ma secondo voi caricano così... all'improvviso...?
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:13:02
comunque io credo che non sia corretto dire che non abbiano finito se hanno comunicato che al 5 maggio nel databse risultavano 2525 candidati corretti, vuol dire che ne mancavano non più di 226 (ma magari anche meno, visto che il dato presente sul database poteva non essere aggiornato alle ultime sedute della commissione). ad ogni modo prendendo per buono il numero di 226 mancanti, io credo che siano sufficienti due settimane e mezza per la correzione . non ci dimentichiamo che a marzo in cinque settimane e mezza ne hanno corretto 563.
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:20:12
Da: chi 23/04/2018 11.17.43 a me sta cosa della seconda settimana di maggio non convince proprio mi sembra una tattica per evitare l'isteria generale che si svilupperebbe se le persone fossero convinte che di qui a qualche giorno avvenisse la tanto attesa pubblicazione agendo in questo modo, hanno procrastinato l'insorgere dell'isteria di almeno una settimana
Rispondi

Da: Penale	23/04/2018 11:25:05
Ma si doveva per forza parlare del concetto Di dimora? Perché non li aspetto proprio i Risultati faccio prima non ne ho parlato Ho parlato solo dell elemento della proporzione
Rispondi

Da: Aleole	23/04/2018 11:27:28
@oooook Sinceramente non capisco perché ritieni che il tema dell'autonomia negoziale sia un fuori traccia. Nell'individuare i riflessi patrimoniali della crisi e della cessazione dei diversi modelli familiari, credo fosse doveroso spiegare se e come l'autonomia negoziale dei componenti i suddetti modelli possa rilevare.
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:32:03
l autonomia negoziale se trattata nel modo giusto, nella proporzioni giuste e nella parte giusta del tema era il tocco di classe
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:36:01
il sito del ministero no va
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:40:23
ora ha ripreso a funzionare mi sa che quando ci sono questi crash è perché stanno lavorando per caricare o creare i link
Rispondi

Da: Ma 3	23/04/2018 11:45:08
Chi Mi fai venire la tachicardia
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 11:45:59
non è questo il mio desiderio ma riporto quello che succede prima il sito del ministero si è bloccato per qualche minuto
Rispondi

Da: C.	23/04/2018 11:59:00
Ragazzi mi hanno risposto! Occorrerà attendere ancora due settimane. Sommariamente una decina di giorni. L'addetta mi ha comunque consigliato di monitorare il sito poiché potrebbero esserci variazioni. Un abbraccio a tutti!
Rispondi

Da: chi	23/04/2018 12:01:29
"Sommariamente una decina di giorni. L'addetta mi ha comunque consigliato di monitorare il sito poiché potrebbero esserci variazioni". tradotto: tutto è possibile
Rispondi