Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30354 messaggi, letto 1345332 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012

Da: Gianni Sperti09/05/2018 03.40.26
Infatti.

Come già sottolineato dal dr. Pinsa, una buona preparazione ripaga sempre.
Rispondi

Da: Gianni Sperti09/05/2018 04.35.34
Vi siete abbonati alla rivista della dott.ssa Piscitelli?
Rispondi

Da: consigli testi09/05/2018 09.26.26
ragazzi è meglio Caringella manuale di civile o il compendio?
Rispondi

Da: Guardate er film 09/05/2018 10.22.22
Che è meglio
Rispondi

Da: Ragazzi 09/05/2018 19.14.44
Per i risultati di gennaio orientativamente
Settembre?
Rispondi

Da: comunque 09/05/2018 20.50.31
Gianni Sperti non è un ballerino?
Rispondi

Da: Ragazzi 09/05/2018 22.37.42
Goooool
Rispondi

Da: Gianni Sperti10/05/2018 13.21.03
Non consiglio Caringella. Troppo prolisso. Un'ottima aternativa è data dal Puzzielli-Aldobasso, Carocci.
Rispondi

Da: Aiuto!!!!! 10/05/2018 16.34.18
Ciao ragazzi, oggi studiando la inefficacia del contratto pubblico a seguito di annullamento dell'aggiudicazione, mi sono posta questa domanda, forse stupida.
Poniamo il caso che il giudice dichiari l'annullamento dell'aggiudicazione, l' inefficacia con effetti retroattivi del contratto ed il subentro nel contratto. Bene,  quale è, in questo caso, lo strumento di tutela rispetto alle prestazioni già eseguite dal contraente pretermesso?
Il dubbio mi è venuto studiando le teorie sulla natura giuridica della inefficacia ex art. 121 e 122 cpa. Ciò in quanto, se si sposa la teoria dell inefficacia-nullità, in caso di dichiarazione di inefficacia retroattiva, il contraente pretermesso, per per prestazioni già eseguite, può  solo e in ogni caso attivare l'azione di indebito e, in via subordinata e residuale, quella di arricchimento.
Diversamente, se si sposa la teoria dell inefficacia come risoluzione giudiziale, in caso di dichiarazione di inefficacia retroattiva occorre fare un' ulteriore distinzione, che è quella di cui all art. 1458 c.c.
Se il contratto èa prestazioni continuate o periodiche comunque la retroattività non involge anche tali prestazioni, quindi il contraete può chiedere il pagamento alla stazione appaltante.
Ma se il contratto non è sussumibile nel genere dei contratti a prestazioni periodiche o continuate, in questo caso sto contraente che fa? Sempre azione di indebito e, in via subordinata e residuale, azione di arricchimento?
È chiaro che sto fondendo! Ahaha
Spero di essere riuscita ad esporre in maniera chiara il concetto è che qualcuno di voi possa sciogliere il mio dubbio!!!
Rido sola perché mi sembro pazza!
Rispondi

Da: Ragazzi 10/05/2018 21.34.32
Non sei pazza perché è una lezione di caringella
Rispondi

Da: Aiuto85  10/05/2018 21.59.27
E la risposta che ne ha dato quale è? Coincide con il mio ragionamento?
Rispondi

Da: Perdonami 11/05/2018 15.36.37
Stiamo parlando di contratti pubblici
Quindi appalti e concessioni. Questi sono contratti per natura
Di durata. Io partirei da questo aldilà delle varie teorie
sulla inefficacia e cioè che
L annullamento dell aggiudicazione può
Essere disposto dal giudice non solo in via retroattiva( e dunque
Con obbligo di restituzione delle prestazioni rese, così come avviene
Con la nullità) ma anche in senso irretroattivo.
Tale tesi infatti ritiene che non vi sia norma che stabilisce
La non retroattività dell' azione di annullamento, nonostante
Tradizionalmente si ritiene che Produca effetti ex tunc. Tale teoria rimette
In sostanza al giudice il potere di decidere in relazione
Al caso concreto e agli interessi coinvolti sull efficacia
Dell' annullamento. il principio di atipicità delle tutele opera
Cioè  anche in relazione alle azioni tipiche come L annullamento per
Garantire L' effettività della tutela del privato che subisce la pronuncia.
Se questo è il principio generale direi che opera anche
Per i contratti a effetti istantanei. La risposta credo che sia dipende:
Se dal caso concreto e dagli interessi coinvolti
Risulta più efficiente, utile e proporzionato annullare il
Contratto con effetto retroattivo allora il giudice disporrà
Anche la restituzione delle prestazioni rese. Il privato in tal
Caso dovrà agire con apposita domanda credo mediante una
Azione di indebito. L arricchimento senza giusta causa è azione
Residuale esperibile solo in via sussidiaria.

Rispondi

Da: Aiuto85  11/05/2018 16.15.43
@Perdonami,
arriviamo entrambi alla stessa soluzione, da quello che capisco. Partiamo però da presupposti diversi. Io non conosco questa  tesi sull efficacia retroattiva dell annullamento, nella teoria generale sul contratto. Ma questo forse è indice di un deficit di conoscenza. Posto che sia vero quello che scrivi e che io abbia capito quello che hai scritto. Ti ringrazio comunque l!
Rispondi

Da: Aiuto85  11/05/2018 16.20.21
@
Perdonami, forse tu ti riferisci agli effetti della
Sentenza di annullamento? Si forse ora ho capito...sono riuscita a capire quale era il presupposto di quello che hai scritto
Rispondi

Da: Per perdonami 11/05/2018 17.18.53
Si la tesi dell annullamento cd a geometrie variabili
In amministrativo..ma qui si discute sulla inefficacia
Del contratto .. non credo sia pertinente il richiamo
Se il giudice annulla L aggiudicazione
Il c è inefficace.. da quando? Ex nunc si ripetono
Le prestazioni rese, ex nunc no.
Aiuto io credo che per i contratti
A eff istantaneo il problema non si pone
Le procedure di evidenza sono finalizzate
Fondamentalmente alla stipula
Di appalti e concessioni che sono c di durata.
In ogni caso post contratto operano sempre i principi
Di diritto civile salvo che il codice amministrativo
Stabilisca diversamente.
Rispondi

Da: Per perdonami 11/05/2018 17.19.49
*ex tunc scusate
Rispondi

Da: Aiuto85  11/05/2018 17.55.11
Ok. Grazie
Rispondi

Da: Gianni Sperti11/05/2018 21.24.31
Pubblicata da pochissimo l'addenda al già corposo manuale di diritto civile del prof. Gavatielli. La potete comprare presso la libreria Porcelli di Roma.
Rispondi

Da: Per gianni sperti 11/05/2018 22.07.52
Non sei simpatico ti do questa notizia
Rispondi

Da: Gianni Sperti15/05/2018 12.19.25
Ti >? Si capisce il perché di tanti bocciati - e soprattutto di tanti promossi - con lacune grammaticali.
Rispondi

Da: medeaegliargonauti  20/05/2018 16.57.43
Scusate, qualcuno ha informazioni circa la possibilità di ricevere i temi degli idonei partecipando alle spese della procedura di accesso?
Rispondi

Da: pubblicazione elenco ammessi21/05/2018 08.49.40
Ragazzi...ma secondo voi quando uscirà l'elenco degli ammessi agli orali?
Rispondi

Da: Passito21/05/2018 12.36.48
Aiuto! Studio, studio e non riesco a ricordare nulla. Non assimilo. Conoscete qualche corso di preparazione all'orale? Per favore!!!
Rispondi

Da: Stupidario21/05/2018 12.48.42
Per favore, se potete, astenetevi dal postare idiozie.
Così facendo fate sparire dalla prima pagina discussioni più importanti e attuali.
Grazie

N.B. ovviamente la richiesta non vale se si tratta di post rilevanti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)