Mininterno.net FORUM - cagliari corretta da messina

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

cagliari corretta da messina
102 messaggi, letto 9152 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4

Da: MagicaAmy88 -banned!- 22/06/2015 18:09:07
oggi sono passata in tribunale, nella bacheca giù, e non era ancora stato affisso l'elenco degli ammessi con le commissioni (da li sai i nomi degli ammessi, anche se l'elenco lo mettono solo per le suddivisioni delle commissioni) l'anno scorso, dal lunedi successivo c'era già!
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 24/06/2015 15:30:52
Oggi ho fatto richiesta di accesso agli atti. Giusto per vedere cosa ho scritto! Della pubblicazione ammessi nemmeno l'ombra
Rispondi

Da: CARLAs198615 24/06/2015 18:16:36
Secondo me c'è qualcosa che non va.....
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!- 24/06/2015 18:30:14
il mio accesso agli atti? 29-29-29 e compiti puliti, nessun segno... ho fatto leggere il mio parere penale al docente che mi seguiva al corso che ho frequentato: il mio compito non era da 29, ma da 35 sicuramente... l'altro docente ha letto il parere di civile: non era da 29 nemmeno quello,ma da oltre il 30 pure quello... per l'atto, non ho ancora fatto leggere, mi basta sapere che almeno due compiti sono piu che sufficienti e anche a prendere un solo 29 non mi avrebbe pregiudicato nulla!
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 24/06/2015 22:34:12
Fai ricorso?
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 24/06/2015 22:34:41
Mi hanno detto che pubblicano venerdì mattina
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MagicaAmy88 -banned!- 25/06/2015 08:42:44
no, stavolta non faccio ricorso, perchè ho parlato con una mia amica di un'altra corte d'appello: lei la prima volta aveva preso 30-30-29...quindi non passata...con l'aiuto della sua famiglia fa ricorso (molto costoso anche per loro per dire che sono molto più che benestanti), viene ammessa agli orali con riserva, in una sessione straordinaria, nel mentre il ricorso viene vinto... poco tempo dopo la interrogano agli orali e le contestano tutto (sapendo bene che lei aveva fatto ricorso), qualsiasi cosa rispondesse... viene bocciata agli orali...
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 25/06/2015 09:09:07
Davvero? Io volevo fare ricorso...
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!- 25/06/2015 09:14:28
si, anche se vai da qualsiasi avvocato amministrativista, ti farà presente i costi (molto alti), ti dirà di questo rischio alto, ma alla fin fine, per lui è lavoro... la mia amica bocciata all'orale, si è ridata alla fine lo scritto, passato e finalmente l'orale e l'ha passato, ma ha saltato un anno e non si è fatta vedere...l'unico sarebbe una class action, dove ci siano tantissimi ricorrenti, per cui si resterebbe anonimi, si cercano i vizi comuni: manca motivazione, votazioni insulse ecc.ecc., e i costi si dividono e poi: trovare un avvocato a cui gliene frega ben poco dei colleghi in commissione d'esame...ma ancora c'è 'sta cosa che molti avvocati non se la sentono di contestare i colleghi...
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 25/06/2015 09:33:49
Quindi niente ricorso...ci riprepariamo per dicembre.
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 25/06/2015 17:22:15
Stamattina in corte d'appello mi hanno detto questo: hanno fissato per il 24 o 25 solo 5 persone. Gli altri a settembre.
Rispondi

Da: Praticante87 10/08/2015 22:27:28
Ciao ragazzi!
Sono un praticante avvocato che, purtroppo, lo scorso anno, non ha avuto la fortuna di passare le prove scritte dell'esame d'avvocato.
Dopo l'accesso agli atti, ho riscontrato che sui miei compiti non vi era una minima traccia di correzione o valutazione. La somma complessiva dei voti dei tre compiti, però, era inferiore a 90. Era capitato quello di cui tutti parlano: il mio compito era stato letto con estrema superficialità.
A questo punto, determinato a non arrendermi, ho deciso di impugnare la mancata ammissione alle prove orali, deducendo plurimi motivi di illegittimità.
Da ultimo, il TAR ha accolto il mio ricorso sotto il profilo del difetto motivazionale.
Da quel momento, sono stato contattato da alcuni colleghi trovatisi nella mia stessa situazione per avere spiegazioni e illustrare in che modo son riuscito ad ottenere l'accoglimento del ricorso. Su loro suggerimento, condivido questa informazione anche con voi e, se siete interessati ad avere maggiori informazioni, potete contattarmi al seguente indirizzo di posta elettronica: praticante87@virgilio.it
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MagicaAmy88 -banned!-	22/06/2015 18:09:07
oggi sono passata in tribunale, nella bacheca giù, e non era ancora stato affisso l'elenco degli ammessi con le commissioni (da li sai i nomi degli ammessi, anche se l'elenco lo mettono solo per le suddivisioni delle commissioni) l'anno scorso, dal lunedi successivo c'era già!
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	24/06/2015 15:30:52
Oggi ho fatto richiesta di accesso agli atti. Giusto per vedere cosa ho scritto! Della pubblicazione ammessi nemmeno l'ombra
Rispondi

Da: CARLAs198615	24/06/2015 18:16:36
Secondo me c'è qualcosa che non va.....
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!-	24/06/2015 18:30:14
il mio accesso agli atti? 29-29-29 e compiti puliti, nessun segno... ho fatto leggere il mio parere penale al docente che mi seguiva al corso che ho frequentato: il mio compito non era da 29, ma da 35 sicuramente... l'altro docente ha letto il parere di civile: non era da 29 nemmeno quello,ma da oltre il 30 pure quello... per l'atto, non ho ancora fatto leggere, mi basta sapere che almeno due compiti sono piu che sufficienti e anche a prendere un solo 29 non mi avrebbe pregiudicato nulla!
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	24/06/2015 22:34:12
Fai ricorso?
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	24/06/2015 22:34:41
Mi hanno detto che pubblicano venerdì mattina
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!-	25/06/2015 08:42:44
no, stavolta non faccio ricorso, perchè ho parlato con una mia amica di un'altra corte d'appello: lei la prima volta aveva preso 30-30-29...quindi non passata...con l'aiuto della sua famiglia fa ricorso (molto costoso anche per loro per dire che sono molto più che benestanti), viene ammessa agli orali con riserva, in una sessione straordinaria, nel mentre il ricorso viene vinto... poco tempo dopo la interrogano agli orali e le contestano tutto (sapendo bene che lei aveva fatto ricorso), qualsiasi cosa rispondesse... viene bocciata agli orali...
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	25/06/2015 09:09:07
Davvero? Io volevo fare ricorso...
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!-	25/06/2015 09:14:28
si, anche se vai da qualsiasi avvocato amministrativista, ti farà presente i costi (molto alti), ti dirà di questo rischio alto, ma alla fin fine, per lui è lavoro... la mia amica bocciata all'orale, si è ridata alla fine lo scritto, passato e finalmente l'orale e l'ha passato, ma ha saltato un anno e non si è fatta vedere...l'unico sarebbe una class action, dove ci siano tantissimi ricorrenti, per cui si resterebbe anonimi, si cercano i vizi comuni: manca motivazione, votazioni insulse ecc.ecc., e i costi si dividono e poi: trovare un avvocato a cui gliene frega ben poco dei colleghi in commissione d'esame...ma ancora c'è 'sta cosa che molti avvocati non se la sentono di contestare i colleghi...
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	25/06/2015 09:33:49
Quindi niente ricorso...ci riprepariamo per dicembre.
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	25/06/2015 17:22:15
Stamattina in corte d'appello mi hanno detto questo: hanno fissato per il 24 o 25 solo 5 persone. Gli altri a settembre.
Rispondi

Da: Praticante87	10/08/2015 22:27:28
Ciao ragazzi! Sono un praticante avvocato che, purtroppo, lo scorso anno, non ha avuto la fortuna di passare le prove scritte dell'esame d'avvocato. Dopo l'accesso agli atti, ho riscontrato che sui miei compiti non vi era una minima traccia di correzione o valutazione. La somma complessiva dei voti dei tre compiti, però, era inferiore a 90. Era capitato quello di cui tutti parlano: il mio compito era stato letto con estrema superficialità. A questo punto, determinato a non arrendermi, ho deciso di impugnare la mancata ammissione alle prove orali, deducendo plurimi motivi di illegittimità. Da ultimo, il TAR ha accolto il mio ricorso sotto il profilo del difetto motivazionale. Da quel momento, sono stato contattato da alcuni colleghi trovatisi nella mia stessa situazione per avere spiegazioni e illustrare in che modo son riuscito ad ottenere l'accoglimento del ricorso. Su loro suggerimento, condivido questa informazione anche con voi e, se siete interessati ad avere maggiori informazioni, potete contattarmi al seguente indirizzo di posta elettronica: praticante87@virgilio.it
Rispondi