Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648303 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: gigettorossetto 24/02/2017 17:56:44
io so io e voi non siete un c....

Da: gigettorossetto 24/02/2017 17:57:15
prinicipio supremo

Da: IURE2 24/02/2017 18:24:16
Gigetto, alla fine andrai ad ordinaria?
Secondo me hai il distacco ed il "cinismo" giusto per farcela, a patto che investi 4 mesi seriamente.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 24/02/2017 19:04:54
Se non lo vedo, lo picchio!
Come lo riconosco?
Se non c'è nessuno che si lamenta del caldo e del freddo vuol dire che non c'è. ..
Saluti passanti i segni distintivi rivelanti

Da: gigettorossetto 24/02/2017 19:09:06
Certo che ce vado. Se no poi di cosa mi posso lamentare? Cmq sarei un buon giudicante, se non ci fossero gli scritti di mezzo.

Da: IURE2 24/02/2017 19:30:01
Ti vedrei bene gigetto in una funzione a cavallo tr il giurisdizionale ed il sociale, tipo magistratura di sorveglianza (colloqui con detenuti, visite in carcere ecc).
Devi solo passare gli scritti...ma la fortuna aiuta gli audaci.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gigettorossetto 24/02/2017 20:08:23
Grazie. Ho diverse esperienze nel sociale. Potrei essere adatto ma devo imparare a pensare e a scrivere giuridicamente visto che il buon senso e un pizzico di intuito non bastano

Da: triste 26/02/2017 12:10:39
seriamente: perchè la commissione non segue i criteri di trasparenza di quella per magistratura? quale sarà nelle loro menti la degna giustificazione?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/02/2017 12:43:29
La specialità delle norme, se esistono e non si tratta invece di una mera prassi, che prevedono la diffusione di periodiche informazioni sullo stato delle correzioni dei concorsi a magistratura ordinaria, la presenza di un generico segreto d'ufficio e, direi, la mancanza di qualsivoglia tangibile utilità non futile da parte di chi le vorrebbe conoscere, che non può vantare in merito qualsiasi interesse giuridicamente rilevante.
Saluti passanti l'evidenza ricordanti

Da: triste 26/02/2017 14:33:58
al contrario, perchè restano segreti i ritmi di lavoro della commissione a fronte della trasparenza attuata dal ministero della Giustizia quando io ho l'interesse a poter organizzare la mia vita privata e lavorativa ? rifletti sul danno esistenziale, da agenda rovinata

Da: macmiller 26/02/2017 16:22:02
x quantepagine: news?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/02/2017 19:05:58
Caro Triste,
se realmente pensi di poter vantare una pretesa non futile di risarcimento di danno esistenziale da "agenda rovinata" non hai che da intraprendere una azione legale a tua tutela, e non c'è ovviamente bisogno che ti spieghi io a chi e come presentarla.
Ma nelle more ti invito comunque a continuare a chiedere con forte pazienza su questo forum in modo da convincere la commissione che di certo ci legge, e noi continueremo con piacere a leggere i tuoi appelli, come quelli di Gigetto.
Sono certo che prima o poi riuscirai ad ottenere la pubblicazione dell'elenco degli ammessi agli orali, basta continuare a chiedere trasparenza!
Saluti passanti fin da adesso ringrazianti

Da: triste 26/02/2017 20:20:34
credo che le buste piccole con i nomi verranno abbinate solo alla fine, giusto?

Da: lismar 26/02/2017 21:24:53
Sul danno esistenziale da agenda rovinata, mi ponevo i seguenti quesiti.
Qual è il rapporto tra l'omesso aggiornamento dello stato di una procedura concorsuale e l'asserito stravolgimento della dimensione esistenziale di un individuo?
Quale sarebbe l'interesse di rilievo costituzionale inerente la persona che sarebbe tutelato?
Quello di conoscere il rapporto tra ammessi e compiti valutati, nonché la probabile data di comunicazione degli esiti?
O, forse, l'interesse a prepararsi psicologicamente ad una eventuale promozione o bocciatura?
Quale sarebbe il contegno illecito imputabile al collegio esaminatore?
E, ancora, considerato che è risarcibile il danno-conseguenza, quale sarebbe in concreto il pregiudizio da riparare? E come quantificarlo...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/02/2017 21:54:34
Caro Triste,
La legge prevede che l'apertura delle buste avvenga solo dopo che la.correzione è terminata ed i voti deliberati e verbalizzati.
Non ho condiviso tutte le scelte di questa commissione, ma nel complesso la apprezzo, e molto, anche se mi boccera' con voti umilianti e meritati.
Avevano una evidente voglia di lavorare bene, anche se parecchie loro scelte concrete non mi sono piaciute.
Ma soprattutto ad occhio non mi sembrano tipi da violare le norme manco di striscio.
Hai motIvo di ipotizzare qualcosa di diverso?

Caro Lismar, penso che tenendo conto delle S.U. sulla risarcibilita' del solo danno non bagatellare ti sia risposto da solo.
Anche se, in realtà, io sospetto che una causa così impostata il risarcimento di danno lo vedrebbe certamente riconosciuto.
Ma quello per lite temeraria...
Nelle more, beninteso, che cambi la normativa concorsuale e sia imposto ad ogni commissione un periodico aggiornamento sull'andamento delle correzioni, cosa che sarebbe ovviamente sacrosanta, ma che de jure condito non esiste nei concorsi di nostro interesse.
Saluti passanti nel de jure condendo speranti

Da: triste 27/02/2017 03:58:06
appunto caro Passante, perchè non vogliono comunicare a che punto sono ?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/02/2017 06:23:15
Caro Triste, perché, non so più come dirtelo, la normativa vigente non lo prevede.
Ma ti garantisco una cosa: io continuerò a presentarmi agli esami finché non avranno cambiato la legge!
E quando tra nove anni sarò in pensione mi reiscrivero' all'albo degli avvocati per potermi continuare a presentare la domanda e poter chiedere trasparenza.
Spero però che tu quando sarai presidente di sezione ti impegnerai perché il Consiglio di presidenza si muova nel senso sperato.
Ci conto!
Nelle more però tu non smettere di chiedere, è bellissimo assistere alla tua gara con Gigetto a chi si lamenta di più!
Meglio della notte degli Oscar, che però dovevano premiare Natalie Portman, anche solo in memoria di come muore la democrazia. Tra applausi scroscianti...
E Moonlight è un bel film, ma meno assai di Lalaland, sia chiaro!
Saluti oscaranti su Casey Affleck concordanti

Da: triste 27/02/2017 07:56:44
non mi capisci Passante, ormai si ragiona per principi e nella fattispecie tutto depone per l'ostensione dei tempi di lavoro, come in ordinaria. Il bello è che proprio il Consiglio di Stato dovrebbe essere il guardiano di un' interpretazione ordinamentale ragionevole ed adeguata, non limitarsi alla pedissequa applicazione della leggina ictu oculi applicabile come un impiegatuccio di paese.
Non proveranno almeno un senso di vergogna?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/02/2017 08:16:58
No. Manco di striscio, suppongo.
Spero ci leggano, hanno bisogno di un momento di sana ilarità, e le mie quattro prove sono troppo poco...
Penso che i commissari molto avrebbero da ridire circa la tua ardita tesi sul "ragionare per principi" applicato alla concreta attività amministrativa come è quella di una commissione di concorso.
Ma, ripeto, se sei certo del tuo buon diritto la Costituzione ti difende dandoti il potere di agire giudizialmente e chiedere il danno esistenziale da agenda rovinata.
E se era in era pelle puoi pure chiedere il sovrapprezzo!
Ti piace vincere facile, no?
Siamo tutti qua in attesa con pop corn e Coca cola pronti ad assistere allo spettacolo di un processo che faccia vergognare la commissione per non aver ragionato secondo i principi ed essersi invece supinamente limitati ad applicare le norme vigenti senza manco uno scatto di fantasia creativa!
Sarebbe uno spettacolo imperdibile, secondo solo alla prima presidenza Trump...
Saluti passanti un po' all'antica ancor pensanti e nostalgicamente legato alle norme vigenti e non ai magnifici e progressivi principi sopravvenienti

Da: gigettorossetto 27/02/2017 08:20:53
triste, ma possono capirci quelli che a 23 anni erano magistrati ordinari a 28 al tar e a 33 al consiglio di stato con concorsi frequenti, con pochi candidati e senza alcun intoppo nella vita in nulla?
come possono questi capire le lungaggini attuali, i requisiti che si moltiplicano, le scuole di specializzazione da fare e da pagare, i concorsi sempre più parchi, sempre più lunghi e sempre più sub iudice con migliaia di concorrenti per un tozzo di pane?
non arrivano proprio a capire la questione, ergo la questione non esiste proprio.
pensa che danno hanno ricevuto quelli che sono capitati sotto la scure del blocco castelli e per 4-5 anni non hanno avuto la possibilità di fare ordinaria appena laureati come tutti quelli precedenti e di fatto iniziando a lavorare hanno perso un sacco di chances? un paio di intere annate penalizzate irrimediabilmente. basta guardare le statistiche.

Da: gimmyandara 27/02/2017 08:22:54
Ragazzi, facciamocene una ragione. Dopo quello che e" successo in anni recenti, accontentiamoci dell"estremo rigore mostrato dalla commissione. Probabilmente avrebbero potuto comunicarci I "sal" delle correzioni, ma non dimentichiamoci che la struttura organizzativa che accompagna anche a livello di segreteria il concorso ad ordinaria e" ben superiore a quella che supporta qullo tar.
L"avanzamento delle correzioni e" monitorato dal consiglio e penso che abbiano ben chiara l"esigenza di finire in tempi brevi. Sapremo tutto ad aprile secondo me. Prima dei ponti....

Da: Giulia 12 27/02/2017 08:51:59
@Passante scusa il ritardo!
Grazie mille come sempre sei gentilissimo.. Ti ammiro!
Ti terrò aggiornato! Adesso chiudo con la famiglia e mi tuffo nellr obbligazioni e contratto!
Buono studio!

Da: Giulia 12 27/02/2017 08:52:00
@Passante scusa il ritardo!
Grazie mille come sempre sei gentilissimo.. Ti ammiro!
Ti terrò aggiornato! Adesso chiudo con la famiglia e mi tuffo nellr obbligazioni e contratto!
Buono studio!

Da: IURE2 27/02/2017 12:34:31
Parlando di corsi.
Valutazione docente Plaisant.
Prima lezione corso Plaisant.
Sinteticamente:
1. Chiarezza: 9. Il corso presuppone indubbiamente una conoscenza approfondita delle materie, come è giusto che sia. I collegamenti sono tanti e interessanti.
2. Approfondimento 9.00. Il docente approfondisce in maniera capillare le questioni, citando giurisprudenza e dottrina. Costanti i collegamenti con la prova pratica.
3. Qualità delle dispense 9.5. Non si tratta di mere ripetizioni di concetti detti a lezione, ma di ulteriori approfondimenti. Costante richiamo alla giurisprudenza. La dispensa della prima lezione è lunga 50 pagine, sono allegate anche alcune sentenze integrali.

Avevo qualche riserva, data la giovinezza della esperienza. Ma la qualità devo dire che è elevata.
Vediamo come sarà la lezione dell'altro docente.

Da: IURE2 27/02/2017 12:34:32
Parlando di corsi.
Valutazione docente Plaisant.
Prima lezione corso Plaisant.
Sinteticamente:
1. Chiarezza: 9. Il corso presuppone indubbiamente una conoscenza approfondita delle materie, come è giusto che sia. I collegamenti sono tanti e interessanti.
2. Approfondimento 9.00. Il docente approfondisce in maniera capillare le questioni, citando giurisprudenza e dottrina. Costanti i collegamenti con la prova pratica.
3. Qualità delle dispense 9.5. Non si tratta di mere ripetizioni di concetti detti a lezione, ma di ulteriori approfondimenti. Costante richiamo alla giurisprudenza. La dispensa della prima lezione è lunga 50 pagine, sono allegate anche alcune sentenze integrali.

Avevo qualche riserva, data la giovinezza della esperienza. Ma la qualità devo dire che è elevata.
Vediamo come sarà la lezione dell'altro docente.

Da: OrdoQuaestionum 28/02/2017 11:16:08
Chissà se oggi esce qualche bando

Da: Nancy24 28/02/2017 15:42:12
Per quanti frequentano il Plaisant...ci sono gruppi di studio o gruppi che trascrivono le lezioni? Grazie

Da: gigettorossetto 28/02/2017 18:08:05
Per Passante, tutti quelli che considerano il tempo (e la lungaggine) concorsuale un optional, una variabile inutile e secondaria...

"il FATTORE TEMPO ASSUME ORMAI LA CONSISTENZA DI VALORE ORDINAMENTALE FONDAMENTALE E DI COMPONENTE DETERMINANTE PER LA VITA E L'ATTIVITà DEI CITTADINI E DELLE IMPRESE PER I QUALI L'INCERTEZZA E LA LUNGHEZZA DEI TEMPI AMMINISTRATIVI PUò COSTITUIRE UN COSTO CHE INCIDE SULLA LIBERTà DI INIZIATIVA PRIVATA EX ART. 41 COST (cons. stato parere 929/2016)

anche se scritto ovviamente da quelli che a 23 anni giudici, 28 tar e 33 consiglio di stato e che immaginano come sia adesso...

Da: IURE2 28/02/2017 19:03:44
Gigetto.
Il tempo non è un bene della vita, ma un criterio di misurazione.
Inoltre,non si studia per un bando, ma per se stessi.
C'è chi utilizza il tempo studiando, chi drogandosi, chi rubando ecc...

Nancy sarebbe bello trascrivere le lezioni, ma io non ho tempo...

Da: Fiorello 28/02/2017 20:03:17
Per IURE2
Ma tu in passato avevi seguito Bellomo?
Confronti tra i due corsi puoi farli per noi aspiranti referendari?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gigettorossetto	24/02/2017 17:56:44
io so io e voi non siete un c....

Da: gigettorossetto	24/02/2017 17:57:15
prinicipio supremo

Da: IURE2	24/02/2017 18:24:16
Gigetto, alla fine andrai ad ordinaria? Secondo me hai il distacco ed il "cinismo" giusto per farcela, a patto che investi 4 mesi seriamente.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	24/02/2017 19:04:54
Se non lo vedo, lo picchio! Come lo riconosco? Se non c'è nessuno che si lamenta del caldo e del freddo vuol dire che non c'è. .. Saluti passanti i segni distintivi rivelanti

Da: gigettorossetto	24/02/2017 19:09:06
Certo che ce vado. Se no poi di cosa mi posso lamentare? Cmq sarei un buon giudicante, se non ci fossero gli scritti di mezzo.

Da: IURE2	24/02/2017 19:30:01
Ti vedrei bene gigetto in una funzione a cavallo tr il giurisdizionale ed il sociale, tipo magistratura di sorveglianza (colloqui con detenuti, visite in carcere ecc). Devi solo passare gli scritti...ma la fortuna aiuta gli audaci.

Da: gigettorossetto	24/02/2017 20:08:23
Grazie. Ho diverse esperienze nel sociale. Potrei essere adatto ma devo imparare a pensare e a scrivere giuridicamente visto che il buon senso e un pizzico di intuito non bastano

Da: triste	26/02/2017 12:10:39
seriamente: perchè la commissione non segue i criteri di trasparenza di quella per magistratura? quale sarà nelle loro menti la degna giustificazione?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/02/2017 12:43:29
La specialità delle norme, se esistono e non si tratta invece di una mera prassi, che prevedono la diffusione di periodiche informazioni sullo stato delle correzioni dei concorsi a magistratura ordinaria, la presenza di un generico segreto d'ufficio e, direi, la mancanza di qualsivoglia tangibile utilità non futile da parte di chi le vorrebbe conoscere, che non può vantare in merito qualsiasi interesse giuridicamente rilevante. Saluti passanti l'evidenza ricordanti

Da: triste	26/02/2017 14:33:58
al contrario, perchè restano segreti i ritmi di lavoro della commissione a fronte della trasparenza attuata dal ministero della Giustizia quando io ho l'interesse a poter organizzare la mia vita privata e lavorativa ? rifletti sul danno esistenziale, da agenda rovinata

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/02/2017 19:05:58
Caro Triste, se realmente pensi di poter vantare una pretesa non futile di risarcimento di danno esistenziale da "agenda rovinata" non hai che da intraprendere una azione legale a tua tutela, e non c'è ovviamente bisogno che ti spieghi io a chi e come presentarla. Ma nelle more ti invito comunque a continuare a chiedere con forte pazienza su questo forum in modo da convincere la commissione che di certo ci legge, e noi continueremo con piacere a leggere i tuoi appelli, come quelli di Gigetto. Sono certo che prima o poi riuscirai ad ottenere la pubblicazione dell'elenco degli ammessi agli orali, basta continuare a chiedere trasparenza! Saluti passanti fin da adesso ringrazianti

Da: triste	26/02/2017 20:20:34
credo che le buste piccole con i nomi verranno abbinate solo alla fine, giusto?

Da: lismar	26/02/2017 21:24:53
Sul danno esistenziale da agenda rovinata, mi ponevo i seguenti quesiti. Qual è il rapporto tra l'omesso aggiornamento dello stato di una procedura concorsuale e l'asserito stravolgimento della dimensione esistenziale di un individuo? Quale sarebbe l'interesse di rilievo costituzionale inerente la persona che sarebbe tutelato? Quello di conoscere il rapporto tra ammessi e compiti valutati, nonché la probabile data di comunicazione degli esiti? O, forse, l'interesse a prepararsi psicologicamente ad una eventuale promozione o bocciatura? Quale sarebbe il contegno illecito imputabile al collegio esaminatore? E, ancora, considerato che è risarcibile il danno-conseguenza, quale sarebbe in concreto il pregiudizio da riparare? E come quantificarlo...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/02/2017 21:54:34
Caro Triste, La legge prevede che l'apertura delle buste avvenga solo dopo che la.correzione è terminata ed i voti deliberati e verbalizzati. Non ho condiviso tutte le scelte di questa commissione, ma nel complesso la apprezzo, e molto, anche se mi boccera' con voti umilianti e meritati. Avevano una evidente voglia di lavorare bene, anche se parecchie loro scelte concrete non mi sono piaciute. Ma soprattutto ad occhio non mi sembrano tipi da violare le norme manco di striscio. Hai motIvo di ipotizzare qualcosa di diverso? Caro Lismar, penso che tenendo conto delle S.U. sulla risarcibilita' del solo danno non bagatellare ti sia risposto da solo. Anche se, in realtà, io sospetto che una causa così impostata il risarcimento di danno lo vedrebbe certamente riconosciuto. Ma quello per lite temeraria... Nelle more, beninteso, che cambi la normativa concorsuale e sia imposto ad ogni commissione un periodico aggiornamento sull'andamento delle correzioni, cosa che sarebbe ovviamente sacrosanta, ma che de jure condito non esiste nei concorsi di nostro interesse. Saluti passanti nel de jure condendo speranti

Da: triste	27/02/2017 03:58:06
appunto caro Passante, perchè non vogliono comunicare a che punto sono ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/02/2017 06:23:15
Caro Triste, perché, non so più come dirtelo, la normativa vigente non lo prevede. Ma ti garantisco una cosa: io continuerò a presentarmi agli esami finché non avranno cambiato la legge! E quando tra nove anni sarò in pensione mi reiscrivero' all'albo degli avvocati per potermi continuare a presentare la domanda e poter chiedere trasparenza. Spero però che tu quando sarai presidente di sezione ti impegnerai perché il Consiglio di presidenza si muova nel senso sperato. Ci conto! Nelle more però tu non smettere di chiedere, è bellissimo assistere alla tua gara con Gigetto a chi si lamenta di più! Meglio della notte degli Oscar, che però dovevano premiare Natalie Portman, anche solo in memoria di come muore la democrazia. Tra applausi scroscianti... E Moonlight è un bel film, ma meno assai di Lalaland, sia chiaro! Saluti oscaranti su Casey Affleck concordanti

Da: triste	27/02/2017 07:56:44
non mi capisci Passante, ormai si ragiona per principi e nella fattispecie tutto depone per l'ostensione dei tempi di lavoro, come in ordinaria. Il bello è che proprio il Consiglio di Stato dovrebbe essere il guardiano di un' interpretazione ordinamentale ragionevole ed adeguata, non limitarsi alla pedissequa applicazione della leggina ictu oculi applicabile come un impiegatuccio di paese. Non proveranno almeno un senso di vergogna?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/02/2017 08:16:58
No. Manco di striscio, suppongo. Spero ci leggano, hanno bisogno di un momento di sana ilarità, e le mie quattro prove sono troppo poco... Penso che i commissari molto avrebbero da ridire circa la tua ardita tesi sul "ragionare per principi" applicato alla concreta attività amministrativa come è quella di una commissione di concorso. Ma, ripeto, se sei certo del tuo buon diritto la Costituzione ti difende dandoti il potere di agire giudizialmente e chiedere il danno esistenziale da agenda rovinata. E se era in era pelle puoi pure chiedere il sovrapprezzo! Ti piace vincere facile, no? Siamo tutti qua in attesa con pop corn e Coca cola pronti ad assistere allo spettacolo di un processo che faccia vergognare la commissione per non aver ragionato secondo i principi ed essersi invece supinamente limitati ad applicare le norme vigenti senza manco uno scatto di fantasia creativa! Sarebbe uno spettacolo imperdibile, secondo solo alla prima presidenza Trump... Saluti passanti un po' all'antica ancor pensanti e nostalgicamente legato alle norme vigenti e non ai magnifici e progressivi principi sopravvenienti

Da: gigettorossetto	27/02/2017 08:20:53
triste, ma possono capirci quelli che a 23 anni erano magistrati ordinari a 28 al tar e a 33 al consiglio di stato con concorsi frequenti, con pochi candidati e senza alcun intoppo nella vita in nulla? come possono questi capire le lungaggini attuali, i requisiti che si moltiplicano, le scuole di specializzazione da fare e da pagare, i concorsi sempre più parchi, sempre più lunghi e sempre più sub iudice con migliaia di concorrenti per un tozzo di pane? non arrivano proprio a capire la questione, ergo la questione non esiste proprio. pensa che danno hanno ricevuto quelli che sono capitati sotto la scure del blocco castelli e per 4-5 anni non hanno avuto la possibilità di fare ordinaria appena laureati come tutti quelli precedenti e di fatto iniziando a lavorare hanno perso un sacco di chances? un paio di intere annate penalizzate irrimediabilmente. basta guardare le statistiche.

Da: gimmyandara	27/02/2017 08:22:54
Ragazzi, facciamocene una ragione. Dopo quello che e" successo in anni recenti, accontentiamoci dell"estremo rigore mostrato dalla commissione. Probabilmente avrebbero potuto comunicarci I "sal" delle correzioni, ma non dimentichiamoci che la struttura organizzativa che accompagna anche a livello di segreteria il concorso ad ordinaria e" ben superiore a quella che supporta qullo tar. L"avanzamento delle correzioni e" monitorato dal consiglio e penso che abbiano ben chiara l"esigenza di finire in tempi brevi. Sapremo tutto ad aprile secondo me. Prima dei ponti....

Da: Giulia 12	27/02/2017 08:51:59
@Passante scusa il ritardo! Grazie mille come sempre sei gentilissimo.. Ti ammiro! Ti terrò aggiornato! Adesso chiudo con la famiglia e mi tuffo nellr obbligazioni e contratto! Buono studio!

Da: Giulia 12	27/02/2017 08:52:00
@Passante scusa il ritardo! Grazie mille come sempre sei gentilissimo.. Ti ammiro! Ti terrò aggiornato! Adesso chiudo con la famiglia e mi tuffo nellr obbligazioni e contratto! Buono studio!

Da: IURE2	27/02/2017 12:34:31
Parlando di corsi. Valutazione docente Plaisant. Prima lezione corso Plaisant. Sinteticamente: 1. Chiarezza: 9. Il corso presuppone indubbiamente una conoscenza approfondita delle materie, come è giusto che sia. I collegamenti sono tanti e interessanti. 2. Approfondimento 9.00. Il docente approfondisce in maniera capillare le questioni, citando giurisprudenza e dottrina. Costanti i collegamenti con la prova pratica. 3. Qualità delle dispense 9.5. Non si tratta di mere ripetizioni di concetti detti a lezione, ma di ulteriori approfondimenti. Costante richiamo alla giurisprudenza. La dispensa della prima lezione è lunga 50 pagine, sono allegate anche alcune sentenze integrali. Avevo qualche riserva, data la giovinezza della esperienza. Ma la qualità devo dire che è elevata. Vediamo come sarà la lezione dell'altro docente.

Da: IURE2	27/02/2017 12:34:32
Parlando di corsi. Valutazione docente Plaisant. Prima lezione corso Plaisant. Sinteticamente: 1. Chiarezza: 9. Il corso presuppone indubbiamente una conoscenza approfondita delle materie, come è giusto che sia. I collegamenti sono tanti e interessanti. 2. Approfondimento 9.00. Il docente approfondisce in maniera capillare le questioni, citando giurisprudenza e dottrina. Costanti i collegamenti con la prova pratica. 3. Qualità delle dispense 9.5. Non si tratta di mere ripetizioni di concetti detti a lezione, ma di ulteriori approfondimenti. Costante richiamo alla giurisprudenza. La dispensa della prima lezione è lunga 50 pagine, sono allegate anche alcune sentenze integrali. Avevo qualche riserva, data la giovinezza della esperienza. Ma la qualità devo dire che è elevata. Vediamo come sarà la lezione dell'altro docente.

Da: OrdoQuaestionum	28/02/2017 11:16:08
Chissà se oggi esce qualche bando

Da: Nancy24	28/02/2017 15:42:12
Per quanti frequentano il Plaisant...ci sono gruppi di studio o gruppi che trascrivono le lezioni? Grazie

Da: gigettorossetto	28/02/2017 18:08:05
Per Passante, tutti quelli che considerano il tempo (e la lungaggine) concorsuale un optional, una variabile inutile e secondaria... "il FATTORE TEMPO ASSUME ORMAI LA CONSISTENZA DI VALORE ORDINAMENTALE FONDAMENTALE E DI COMPONENTE DETERMINANTE PER LA VITA E L'ATTIVITà DEI CITTADINI E DELLE IMPRESE PER I QUALI L'INCERTEZZA E LA LUNGHEZZA DEI TEMPI AMMINISTRATIVI PUò COSTITUIRE UN COSTO CHE INCIDE SULLA LIBERTà DI INIZIATIVA PRIVATA EX ART. 41 COST (cons. stato parere 929/2016) anche se scritto ovviamente da quelli che a 23 anni giudici, 28 tar e 33 consiglio di stato e che immaginano come sia adesso...

Da: IURE2	28/02/2017 19:03:44
Gigetto. Il tempo non è un bene della vita, ma un criterio di misurazione. Inoltre,non si studia per un bando, ma per se stessi. C'è chi utilizza il tempo studiando, chi drogandosi, chi rubando ecc... Nancy sarebbe bello trascrivere le lezioni, ma io non ho tempo...

Da: Fiorello	28/02/2017 20:03:17
Per IURE2 Ma tu in passato avevi seguito Bellomo? Confronti tra i due corsi puoi farli per noi aspiranti referendari?