NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485125 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>
Da: x x culo rotto | 07/06/2017 08:05:59 |
Macché, spostate al 2020, ah cazzari | |
Rispondi |
Da: x tutti i troll | 07/06/2017 09:16:55 |
Fate domande e vi rispondete da soli..oramai avrete notato che non vengono più diffuse notizie in questo forum. Continuate che almeno ci intrattenete. Ammesso e non concesso che i troll siano più di uno. Per me è la stessa persona. Salutoni ed in bocca al lupo. Vi auguro ogni bene e soddisfazione. | |
Rispondi |
Da: Juventus-Real Madrid 1:4 | 07/06/2017 10:19:48 |
Il troll W LO STATO ITALIANO è la nostra mascotte portafortuna ahahahah... | |
Rispondi |
Da: cicciopasticcio84 | 07/06/2017 10:24:55 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/registroProtocolloRic.jsp?_adf.ctrl-state=sf2x9lpr0_69 vi riguarda? | |
Rispondi |
Da: cicciopasticcio84 | 07/06/2017 10:26:12 |
4014/2017 | |
Rispondi |
Da: E beh | 07/06/2017 11:26:27 |
@cicciopasticcio84....hanno fatto appello ma la sentenza T.A.R. è esecutiva e se il C.d.S. non concede sospensiva (difficile lo faccia non essendoci periculum in mora) intanto devono assumere i ricorrenti pena un giudizio di ottemperanza. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: una volta | 07/06/2017 11:45:32 |
Assunti i ricorrenti anche una sentenza opposta del cds non cambierebbe la loro posizione per il principio del legittimo affidamento | |
Rispondi |
Da: Ragazxii | 07/06/2017 11:47:21 |
hanno iniziato a chiamare fa ieri | |
Rispondi |
Da: Dpcm 4 aprile 2017 | 07/06/2017 11:48:39 |
Chi hanno chiamato?? | |
Rispondi |
Da: E beh | 07/06/2017 12:08:55 |
Non esiste il principio del legittimo affidamento in questi casi. Se il consiglio di Stato ribalta significherà che chi ha fatto ricorso non ha superato tutte le prove stabilite secondo le regole date e verrà rispedito a casa. Non è insovente accada nella pubblica amministrazione, soprattutto a livello locale. | |
Rispondi |
Da: ricorsi | 07/06/2017 12:40:47 |
ma sapete quando il Consiglio di Stato si pronuncerà su qeusto benedetto ricorso? | |
Rispondi |
Da: non condivido | 07/06/2017 12:53:17 |
Chi è stato già assunto e sta già lavorando da quasi un anno ha fatto affidamento su una situazione consolidata, difficilmente potrà essere sedito a casa. Diverso il caso di quelli che si trovano in graduatoria. | |
Rispondi |
Da: E beh | 07/06/2017 12:54:31 |
Per il C.d.S. ci vogliono anni. Capirai è stato appena incardinato. Sicuramente non prima di fine 2018. | |
Rispondi |
Da: ma poi | 07/06/2017 12:58:28 |
Questa vicenda non è simile a quella della ae? Qui i tirocinanti e poi vincitori del concorso hanno perso e, da come ho capito, sono stati espunti dalla graduatoria. Vorrei approfondire ma mi scoccio. | |
Rispondi |
Da: E beh | 07/06/2017 12:59:12 |
Nella P.A. ci sono stati diversi casi di gente licenziata dopo una pronuncia definitiva del C.d.S. E quelli che sono ora idonei in graduatoria come ricorrenti li devono assumere in caso di scorrimento in virtù della sentenza T.A.R. loro favorevole pena un giudizio di ottemperanza. | |
Rispondi |
Da: E beh | 07/06/2017 13:01:45 |
In A.E. una ricorrente del concorso funzionari tecnici ha vinto il ricorso al T.A.R. ed è stata assunta ma ora AE ha proposto appello al C.d.S. per ribaltare. | |
Rispondi |
Da: culo rotto 79 | 07/06/2017 13:02:06 |
pensiamo ad altri concorsi | |
Rispondi |
Da: E beh | 07/06/2017 13:04:48 |
Gli altri in AE sono stati espunti dalle graduatorie perché hanno perso al T.A.R. | |
Rispondi |
Da: quale | 07/06/2017 13:15:21 |
È allora la differenza tra ledue situazione? Perché i ricorrenti ripam hanno vinto e ricorrenti ae perso? A prima vista sembrano identiche, entrambi avrebbero contestato di aver superato cmq la soglia minima x accedere alla fase successiva. Sembra. Non vorrei farmi sangue amaro approfondendo.. | |
Rispondi |
Da: Stipendio | 07/06/2017 13:40:26 |
"Legittimo affidamento" su una fattispecie sub iudice? Ma per favore...! | |
Rispondi |
Da: cicciopasticcio84 | 07/06/2017 13:47:43 |
quella del tar ae è di pochi giorni fa non è che ripam ha fatto ricorso il 31 ora che ha un aggancio su quella sentenza? poi son firmate ambedue dallo stesso giudice mi pare? ma ae è piu recente. non so | |
Rispondi |
Da: diffidate | 07/06/2017 14:15:00 |
dal comitato fb! loro sanno già tutto. | |
Rispondi |
Da: Quale comitato? | 07/06/2017 14:30:17 |
Quello che non dà una sola notizia manco per sbaglio? | |
Rispondi |
Da: e nessuno | 07/06/2017 14:40:15 |
li sopporta a quei quattro furbetti | |
Rispondi |
Da: Esatto! | 07/06/2017 14:46:07 |
tranne quattro ingenui che continuano a osannarli senza capire che i 4 si dichiarano rappresentanti (di gente che non sa nemmeno cosa fanno) per avere informazioni che tengono per loro e... | |
Rispondi |
Da: x esatto | 07/06/2017 14:53:25 |
Fanno bene a non dare informazioni a decerebrati | |
Rispondi |
Da: Esatto! | 07/06/2017 15:14:48 |
complimenti | |
Rispondi |
Da: x x esatto | 07/06/2017 16:08:22 |
i decerebrati sono loro e noi gli facciamo credere il contrario! meglio i troll. | |
Rispondi |
Da: suonatore | 07/06/2017 17:03:22 |
Possono dire quello che vogliono. ..solo carta canta! | |
Rispondi |
Da: corneliotta x suonatore | 07/06/2017 19:08:17 |
kant ka t pass | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>