>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485125 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: x x culo rotto 07/06/2017 08:05:59
Macché,  spostate al 2020, ah cazzari
Rispondi

Da: x tutti i troll 07/06/2017 09:16:55
Fate domande e vi rispondete da soli..oramai avrete notato che non vengono più diffuse notizie in questo forum. Continuate che almeno ci intrattenete. Ammesso e non concesso che i troll siano più di uno. Per me è la stessa persona. Salutoni ed in bocca al lupo. Vi auguro ogni bene e soddisfazione.
Rispondi

Da: Juventus-Real Madrid 1:4 07/06/2017 10:19:48
Il troll W LO STATO ITALIANO è la nostra mascotte portafortuna ahahahah...
Rispondi

Da: cicciopasticcio84 07/06/2017 10:24:55
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/registroProtocolloRic.jsp?_adf.ctrl-state=sf2x9lpr0_69

vi riguarda?
Rispondi

Da: cicciopasticcio84 07/06/2017 10:26:12
4014/2017
Rispondi

Da: E beh 07/06/2017 11:26:27
@cicciopasticcio84....hanno fatto appello ma la sentenza T.A.R. è esecutiva e se il C.d.S. non concede sospensiva (difficile lo faccia non essendoci periculum in mora) intanto devono assumere i ricorrenti pena un giudizio di ottemperanza.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: una volta 07/06/2017 11:45:32
Assunti i ricorrenti anche una sentenza opposta del cds non cambierebbe la loro posizione per il principio del legittimo affidamento
Rispondi

Da: Ragazxii 07/06/2017 11:47:21
hanno iniziato a chiamare fa ieri
Rispondi

Da: Dpcm 4 aprile 201707/06/2017 11:48:39
Chi hanno chiamato??
Rispondi

Da: E beh 07/06/2017 12:08:55
Non esiste il principio del legittimo affidamento in questi casi. Se il consiglio di Stato ribalta significherà che chi ha fatto ricorso non ha superato tutte le prove stabilite secondo le regole date e verrà rispedito a casa. Non è insovente accada nella pubblica amministrazione, soprattutto a livello locale.
Rispondi

Da: ricorsi07/06/2017 12:40:47
ma sapete quando il Consiglio di Stato si pronuncerà su qeusto benedetto ricorso?
Rispondi

Da: non condivido 07/06/2017 12:53:17
Chi è stato già assunto e sta già lavorando da quasi un anno ha fatto affidamento su una situazione consolidata, difficilmente potrà essere sedito a casa. Diverso il caso di quelli che si trovano in graduatoria.
Rispondi

Da: E beh 07/06/2017 12:54:31
Per il C.d.S. ci vogliono anni. Capirai è stato appena incardinato. Sicuramente non prima di fine 2018.
Rispondi

Da: ma poi 07/06/2017 12:58:28
Questa vicenda non è simile a quella della ae? Qui i tirocinanti e poi vincitori del concorso hanno perso e, da come ho capito, sono stati espunti dalla graduatoria. Vorrei approfondire ma mi scoccio.
Rispondi

Da: E beh 07/06/2017 12:59:12
Nella P.A. ci sono stati diversi casi di gente licenziata dopo una pronuncia definitiva del C.d.S. E quelli che sono ora idonei in graduatoria come ricorrenti li devono assumere in caso di scorrimento in virtù della sentenza T.A.R. loro favorevole pena un giudizio di ottemperanza.
Rispondi

Da: E beh 07/06/2017 13:01:45
In A.E. una ricorrente del concorso funzionari tecnici ha vinto il ricorso al T.A.R. ed è stata assunta ma ora AE ha proposto appello al C.d.S. per ribaltare.
Rispondi

Da: culo rotto 7907/06/2017 13:02:06
pensiamo ad altri concorsi
Rispondi

Da: E beh 07/06/2017 13:04:48
Gli altri in AE sono stati espunti dalle graduatorie perché hanno perso al T.A.R.
Rispondi

Da: quale 07/06/2017 13:15:21
È allora la differenza tra ledue situazione? Perché i ricorrenti ripam hanno vinto e ricorrenti ae perso? A prima vista sembrano identiche, entrambi avrebbero contestato di aver superato cmq la soglia minima x accedere alla fase successiva. Sembra. Non vorrei farmi sangue amaro approfondendo..
Rispondi

Da: Stipendio07/06/2017 13:40:26
"Legittimo affidamento" su una fattispecie sub iudice? Ma per favore...!
Rispondi

Da: cicciopasticcio84 07/06/2017 13:47:43
quella del tar ae è di pochi giorni fa
non è che ripam ha fatto ricorso il 31 ora che ha un aggancio su quella sentenza?
poi son firmate ambedue dallo stesso giudice mi pare?
ma ae è piu recente.
non so
Rispondi

Da: diffidate 07/06/2017 14:15:00
dal comitato fb! loro sanno già tutto.
Rispondi

Da: Quale comitato?07/06/2017 14:30:17
Quello che non dà una sola notizia manco per sbaglio?
Rispondi

Da: e nessuno 07/06/2017 14:40:15
li sopporta a quei quattro furbetti
Rispondi

Da: Esatto!07/06/2017 14:46:07
tranne quattro ingenui che continuano a osannarli senza capire che i 4 si dichiarano rappresentanti (di gente che non sa nemmeno cosa fanno) per avere informazioni che tengono per loro e...
Rispondi

Da: x esatto 07/06/2017 14:53:25
Fanno bene a non dare informazioni a decerebrati
Rispondi

Da: Esatto!07/06/2017 15:14:48
complimenti
Rispondi

Da: x x esatto 07/06/2017 16:08:22
i decerebrati sono loro e noi gli facciamo credere il contrario! meglio i troll.
Rispondi

Da: suonatore 07/06/2017 17:03:22
Possono dire quello che vogliono. ..solo carta canta!
Rispondi

Da: corneliotta x suonatore 07/06/2017 19:08:17
kant ka t pass
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)