Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827227 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: desponderespemmunusnostrum 30/03/2017 16:06:09
Niente di nuovo, che puo proseguire premiando chi ha fatto bene, che si possono rifare le prove, e che può essere annullato, io questo capisco, facile , ho elencato tutte le opzioni possibili, ne piu e ne meno.

Da: pipita89 30/03/2017 16:07:34
Appunto... Sarò io poco attento ma non ho capito lui a quale fa riferimento

Da: ARIETE10 30/03/2017 17:35:53
Centralino sputa il rospo...dicci tutto quello ke sai o negativo o positivo è inutile fare giri di parole lo abbiamo capito ke stanno andando verso l annullamento

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 30/03/2017 17:38:38
X desponderespemmunusnostrum

Tra le 3 opzioni : se prosegue così come è adesso premia solamente chi in graduatoria ha imbrogliato e si è comprato i quiz alla faccia di quelli che invece il 10 se lo sono guadagnato e di chi ha fatto qualche errore (e questa è una parte del problema) e l'ultima delle 3 non mi pare che sia stata presa in considerazione realmente da nessuno.

Da: pipita89 30/03/2017 17:42:40
X centralino

Dopo un anno di indagini è impossibile che prosegue così com'è adesso punto primo...Punto secondo se sa qualcosa che la dicesse almeno ci mettiamo l'anima in pace

Da: desponderespemmunusnostrum 30/03/2017 17:43:39
E allora abbiamo perso tempo centralino, l'amministrazione, la magistratura ha perso tempo, a sto punto se non si è risolto nulla e stiamo al punto di partenza, sappiamo gia quali saranno le conclusioni dell'avvocatura, o sbaglio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 30/03/2017 17:49:00
X desponderespemmunusnostrum

Voi continuate a vedere le indagini come propedeutiche alla prosecuzione del concorso. In realtà non è così ossia le indagini sono 'atti dovuti' quando c'è un reato e rimarrebbero in piedi comunque, qualunque cosa venga decisa per il concorso. Il problema è altrove.

X ARIETE10

Per il momento non andate da nessuna parte: è stato richiesto un ulteriore parere all'avvocatura (e anche questo fa parte del problema visto che i termini con cui si era espressa la prima volta non sono cambiati in quanto le indagini non sono ancora finite). Forse questo servirà a qualcuno per evitare di dover prendere decisioni (e pure questo fa parte del problema).

Da: desponderespemmunusnostrum 30/03/2017 17:52:45
La magistratura ha indagato, e non ha trovato ulteriori collusi in graduatoria, il motivo per cui non li ha trovati non è dato conoscere, ma due sono le ipotesi, o non vi sono oppure non è riuscita ad indagare in merito, e in mancanza di prove concrete,per la legge garantista, si è innocenti, se lei ha la certezza che ve ne siano altri, ed ha prove vada a denunciare alle autorità competenti. Sono sicuro che siamo al punto di partenza, attendiamo il responso dell'avvocatura. Un mio parere , se con 88 indagati non si è risalito ad ulteriori collusi forse realmente è stato fatto un ottimo lavoro, su 88 , tutti omertosi? Al quanto improbabile.

Da: pipita89 30/03/2017 17:53:58
Ho appena parlato con un mio amico che sta in polpen...Mi ha confermato che anche lui sa che le indagini preliminari sono terminate

Da: ARIETE10 30/03/2017 17:54:12
Insomma ma ki kazzo deve decidere x questo concorso? È stato bandito dal DAP e sono loro ke devono decidere, ancora pareri su pareri mamma mia ma quanto deve durare ancora sta cosa può essere ke nn sanno prendere una decisione? E ke kazzo

Da: pipita89 30/03/2017 17:56:12
X despondere

Sono tue ipotesi o quello che hai detto è vero?

Da: Bomba 92 30/03/2017 17:58:03
Mi scusi, ma queste diavolo di indagini in 1 anno a cosa diamine hanno portato? A nulla? Siamo stati scavalcati dai miracolati per niente? Se i 10 restano 381 e come dicevate voi e tanti altri tra questi almeno un centinaio erano comprati o che erano sfuggiti ai controlli (sempre a detta vostra senza prove ufficiali ma solo su ipotesi che valgono nulla) queste indagini vorrà dire che oltre a non essere servite a un bel niente, avranno tolto cosi una grande opportunità a tutti noi, dato che parte di quelle 887 sarebbe stato destinato a noi, e cosi almeno in parte quel problema del chi "abbia fatto qualche errore" si sarebbe risolto in parte, mentre ora cosi facendo cosa ci troviamo? con un pugno di mosche in mano dove o va bene o va male sempre a 90�° resteremo, se ne rende conto?

Da: Senza fiducia 30/03/2017 18:04:01
Centralino che il Dap nn vuole responsabilità questo è abbastanza chiaro.ma ora si può sapere chi deciderà per noi??quindi in base al giudizio dell avvocat. si muoveranno??? se il giudizio sarà positivo si andrà avanti.
se negativo si ripeteranno le prove?è questo che ci sta facendo capire?

Da: Sandokan92 30/03/2017 18:07:24
Secondo me i vertici hanno avuto pressioni dal ministro, e siccome hanno paura a prendere una decisione hanno di nuovo chiesto parere allavvocatura, forse prospettandogli altre soluzioni oltre l'annullamento delle prove, forse veramente non sono usciti altri nomi o meglio...e qui CENTRALINA ha detto una mezza verità( che forse sa e non può dire) nel senso che la magistratura ha indagato tutti i 10 e forse ne è uscito qualche altro di colluso...ma forse dalle indagini e uscito il nome di qualcuno che ha sbagliato qualche domanda o forse molti sono sempre della stessa zona campana...questo creerebbe una complicazione enorme delle indagini, e forse l'annullamento delle prove come in polizia non si può fare, perché a differenza di lì, gli illeciti amministrativi non ci sono stati...insomma si è CREATO UN MARASMA DOVE NESSUONO VUOLE PRENDERSI LA RESPONSABILITÀ NE A PROSEGUIRE E NE AD ANNULLARE...poi il concorso non può essere annullato completamente per bandirne un altro capitemi...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 30/03/2017 18:12:10
X desponderespemmunusnostrum

Hai fatto un'ottima analisi ma la conclusione è troppo lineare. Secondo me puoi azzardare di più con le ipotesi.

X pipita89

Basta aspettare e vedere cosa succede, se il tuo amico ha detto che le indagini sono finite, saranno realmente finite.

Di solito io non mi sbilancio particolarmente, ognuno ha un suo livello di informazioni e ognuno crede alle sue fonti.

Da: Sandokan92 30/03/2017 18:13:11
Forse nel primo appunto inviato allavvocatura era contemplato solo la ripetizione delle prove...secondo me non hanno idea di come sciogliere la matassa, ma ora si vedono costretti, e lo vogliono che a sglioglierla siano altri

Da: ARIETE10 30/03/2017 18:14:20
Infatti io questo dico....ki decide la nostra sorte? Il DAP non ne vuole sapere.....ma il ministro se vuole proseguire cn lo sblocco deve kiedere a qualcuno? Non può decidere lui stesso visto ke è il ministro della giustizia e qndi si presume superiore al capo del DAP? Non so come funziona in questi casi

Da: sblocco_300-100 30/03/2017 18:17:43
X CENTRALINO SINDACATO
Premessa:

1)Che lo scorrimento sia stato fatto perchè questo concorso e' stato bloccato, la situazione è molto chiara, ma sul metodo adottato per lo scorrimento, la situazione non del tutto chiara, visto che ci sono tre concorsi da scorrere come scritto sulla gazzetta, e non so a questo punto chi o cosa ha ritenuto di scorrere una sola graduatoria.

2)A mio avviso l'avvocatura non e stata interpellata perchè penso che le indagini sono terminate, e attendono il consenso da parte del DAP per la decisione del concorso.

3) Che lei faccia sempre riferimento al comma 3 dell'art 1 del bando di concorso, ebbene siamo partecipi a ciò che abbiamo sottoscritto, ma non abbiamo sottoscritto di prendere le conseguenze di chi ha cercato di imbrogliare e successivamente essere penalizzati anche se il controllo è stato effettuato da voi stessi (Vigilanza alla Fiera + NIC).
Racconto ciò che è avvenuto il giorno della mia prova concorsuale:
Tra le persone intente ad imbrogliare, vi era un figlio di un suo collega, il quale era stato trattenuto dalla vigilanza e dal NIC, trovandoci noi fuori ad attendere la fine della prova serale, abbiamo assistito a delle scene vergognose, il suo collega che si alterava con la vigilanza all'entrata della fiera, in quale voleva avere notizie del proprio figlio.
Il suo collega di vigilanza lo esortava ad avere un comportamento adeguato, in quanto si stava rendendo ridicolo alla presenza di migliaia di persone attirate dalla sua scena. Sicuramente il figlio del suo collega le potrà rispondere con precisione dove ha ottenuto il materiale concorsuale emerso durante la perquisizione. Questo mio racconto non l'ho sognato e tanto meno non e' una favola, ma una tristissima realtà.

4)La sala dove si svolgevano i quiz a via di Brava è inagibile da anni, ma a mio parere, siccome dovevano svolgere controlli più selettivi, il NIC, non poteva agire a casa propria, in quanto non aveva tempi e gli spazi per controllare tutte le persone, visto che dopo lo scandalo precedente del concorso 208+52, con oltre 450 concorrenti con punteggio "10". Così facendo la trasparenza e il controllo hanno portato al fermo di 88 concorrenti intenti ad imbrogliare e no i soliti 3 o 4 persone.

5) In ambito lavorativo sindacare l'operato di un proprio collega non è da persone coerente, e mi spiego meglio:
Il NIC ha operato per rendere il Corpo dell Polizia Penitenziaria piu trasparente che mai, hanno operato a detta di chi come me ha sostenuto le prove, in modo eccellente, quindi dovrebbe ringraziare i suoi colleghi che hanno effettuato un controllo minuzioso, come da disposizione del vostro Dipartimento.
I giochetti dei numeri non ne faccio, sarò un inv, ve bene, significa che attenderò con pazienza un prossimo scorrimento.
Infine le faccio una domanda, siccome non ho familiarità con i numeri, perchè lei dice 919 a visita e non 900???
Mi sta dicendo sottotraccia che lei conosci i risultati del concorso, dato che a parità di punteggio vengono chiamati tutti a visita?
Se così fosse, può postare il suo recapito telefonico, cosi la chiamo e mi dice il mio punteggio ottenuto.

Sicuro di una sua risposta attendo con ansia il suo recapito per il mio punteggio.

Buonasera

Da: Sandokan92 30/03/2017 18:20:00
Altra ipotesi mia, potrebbe anche essere che i bastardi sono solo 88, perché forse chi ha fornito i test ( che potrebbe essere solo un dipendente della ditta e non tutta la società) ha avuto i test il giorno prima, poco per poter imparare a memoria tutti i test, e ha fornito a chi ha pagato i braccialetti e le cover con le risposte...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 30/03/2017 18:26:05
X sblocco_300-100

Continua pure a sognare.

Sinceramente non ho voglia di stare a spiegare, visto che credo lo sappiano tutti, perché gli idonei alle visite erano 919 e i 10 371.

X ARIETE10

Ovviamente il ministro della giustizia non può sostituirsi al capo del dipartimento e firmare atti al posto suo.

Le sorti del concorso le può decidere solo il capo del dipartimento.

X Sandokan92

Adesso sono pure diventato una CENTRALINA :-) comunque una cosa sacrosanta l'hai detta

SI E' CREATO UN MARASMA DOVE NESSUNO (ma in particolare uno) VUOLE PRENDERSI LA RESPONSABILITÀ NE A PROSEGUIRE E NE AD ANNULLARE.

Da: desponderespemmunusnostrum 30/03/2017 18:33:57
400 mila euro all'anno li prende comunque tanto i
Gli stupidi siamo noi .

Da: lupen 3 30/03/2017 19:22:20
Io non ho capito ma che cazzo aspettano a pubblicare sta cazz di graduatoria. Avete prese questi bastardi e fate indagini su queste persone, noi che abbiamo studiato e perso l anima per prendere un punteggio idoneo che cazzo centriamo noi? Stiamo dal 2015 su questo concorso ma spuó fate questo ma é normale, e parlano pure di rifare i test ma scherziamo. Ma veramente l Italia sta rovinata proprio bohhhhhhhhhh

Da: sblocco_300-100 30/03/2017 19:23:44
x CENTRALINO SINDACATO

Certo io non continuo a sognare, quello che ho postato e la realtà, non una favoletta da raccontare ai bambini per farli addormentare.

Carissimo Centralino, vorrei una sua riflessione per quanto ho scritto, visto che non sogno un sognatore ma una persona con dei sani principi e osservo la realtà dei fatti, quella alla quale sembra che lei non vuole accettare.

Sinceramente, rimango basito nel leggere che, il punteggio di un concorso si sappia prima ancora di essere pubblicato.

Penso che lei risponda solo alle domande di sua convenienza, non vede la realtà dei fatti, siamo tutti incazzati e abbandonati da chi come lei non tutela il concorso.

X TUTTI

Ricordo la MANIFESTAZIONE A ROMA, il 27 con il capo CO. S.P. MASTRULLI l'unico che sostiene questo concorso e l'unico che sta mettendo la faccia.

Da: Trepido 30/03/2017 19:45:40
Signor centralino buona sera... ma scusatemi tanto non eravate voi che ogni cavolo di volta diceva nessuna novità..!? Adesso che ha notizia di qualcosa ci dice che dobbiamo interpretare noi le cose..? Allora in maniera diretta ci può dire cazz sta succedendo..? Quali sono le. Otizie avute da lei..? Allo senza tanti giri di parole.. qua stann gent che in lei hanno riposto le speranze nel sapere qualcosa.. e lei oggi non ho cpt chiude le porte..? Allo dite cosa vi hanno detto..?! Deve continuare ancora sto silenzio..?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 30/03/2017 19:47:39
X sblocco_300-100

Libertà di manifestare e utilità di farlo sono 2 cose assolutamente diverse.

Se sei incazzato mi dispiace, le indagini ci mettono il tempo che ci devono mettere e servono per tutelare gli onesti; manifestare perché le indagini sono lente è curioso ma sei libero di manifestare per tutto quello in cui credi e poi fare un giro a Roma in primavera è sempre piacevole.

E comunque adesso che è stato richiesto un nuovo parere all'avvocatura andare a manifestare che risultato o risposta pensi possa portare?

Da: ARIETE10 30/03/2017 19:53:45
le indagini servono x tutelare gli onesti...infatti si vede ke lo vogliono annullare, ma va va

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 30/03/2017 20:01:27
X Trepido

La notizia è che posso confermare anche io che è stato chiesto un ulteriore parere all'avvocatura (nonostante a noi non risultino finite le indagini) e che quindi le cose che ha scritto 'Storie di Polizia Penitenziaria' sono sostanzialmente vere, con alcune sfumature non coincidenti con le nostre informazioni, di cui, nel caso, si parlerà più avanti.

Adesso dovete aspettare il tempo necessario a che si pronunci nuovamente l'avvocatura.

Poi quello che succederà si vedrà.

X ARIETE10

Ma a te realmente non preoccupa per niente il fatto (diciamo ipotetico) che la graduatoria potrebbe avere più cento persone che il 10 se lo sono comprate.?

Secondo me fa una grande differenza per il fatto che con 100 persone in meno ci sarebbero anche quelli che hanno fatto un errore che potrebbero avere una possibilità di essere assunti.

Da: sblocco_300-100 30/03/2017 20:02:08
X CENTRALINO SINDACATO

Nei post precedenti da lei scritti,la ritenevo una persona coerente e che dava notizie attenenti alle domande poste a lei.

A quanto vedo non mi ha fatto quella riflessione cui le ho chiesto nel post precedente.

Spero che tutto ciò che le ho chiesto, e che le ho messo in evidenza, la faccia riposare e fare sonni tranquilli.

Buona serata, e si ricorda che siamo sempre incazzati...........Manifestare ha un solo scopo l'utilità, la liberta è un dato di fatto.

Da: Sandokan92 30/03/2017 20:04:30
ragqzzi centralino non dirà di più anche se sa, e sapete perché?? Ricordate che successe a settembre quando il sappe disse che volevano sbloccare il concorso con riserva...ci fu uno valere di accuse e smentite tra osap e sappe, tanto da costringere quest'ultimo a ritirare le affermazioni, Inoltre avete visto come il sito storie di pol pen ha cambiato info da un giorno all'altro??! Vista la grande infezione e le notizie che si rincorrono e contraddicono nessuno dirà più nulla se non avranno la certezza, e adesso la certezza e il nuovo parere dellavvocatura. Ricordiamoci che i frammenti di notizie sono sempre forvianti e al 99% falsi

Da: ARIETE10 30/03/2017 20:06:13
x centralino

certo ke m interessa io m incazzo xk dopo 1 anno di attesa e di indagini ancora kiedono pareri su pareri, stiamo parlando di un concorso del 2015 cazzo, non sanno prendere una decisione xk nn hanno le palle, sono messi li solo x prendersi lo stipendio a fine mese e basta e ancora confermano a santi consolo come capo del DAP ma mandatelo a cagare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: desponderespemmunusnostrum	30/03/2017 16:06:09
Niente di nuovo, che puo proseguire premiando chi ha fatto bene, che si possono rifare le prove, e che può essere annullato, io questo capisco, facile , ho elencato tutte le opzioni possibili, ne piu e ne meno.

Da: pipita89	30/03/2017 16:07:34
Appunto... Sarò io poco attento ma non ho capito lui a quale fa riferimento

Da: ARIETE10	30/03/2017 17:35:53
Centralino sputa il rospo...dicci tutto quello ke sai o negativo o positivo è inutile fare giri di parole lo abbiamo capito ke stanno andando verso l annullamento

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	30/03/2017 17:38:38
X desponderespemmunusnostrum Tra le 3 opzioni : se prosegue così come è adesso premia solamente chi in graduatoria ha imbrogliato e si è comprato i quiz alla faccia di quelli che invece il 10 se lo sono guadagnato e di chi ha fatto qualche errore (e questa è una parte del problema) e l'ultima delle 3 non mi pare che sia stata presa in considerazione realmente da nessuno.

Da: pipita89	30/03/2017 17:42:40
X centralino Dopo un anno di indagini è impossibile che prosegue così com'è adesso punto primo...Punto secondo se sa qualcosa che la dicesse almeno ci mettiamo l'anima in pace

Da: desponderespemmunusnostrum	30/03/2017 17:43:39
E allora abbiamo perso tempo centralino, l'amministrazione, la magistratura ha perso tempo, a sto punto se non si è risolto nulla e stiamo al punto di partenza, sappiamo gia quali saranno le conclusioni dell'avvocatura, o sbaglio?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	30/03/2017 17:49:00
X desponderespemmunusnostrum Voi continuate a vedere le indagini come propedeutiche alla prosecuzione del concorso. In realtà non è così ossia le indagini sono 'atti dovuti' quando c'è un reato e rimarrebbero in piedi comunque, qualunque cosa venga decisa per il concorso. Il problema è altrove. X ARIETE10 Per il momento non andate da nessuna parte: è stato richiesto un ulteriore parere all'avvocatura (e anche questo fa parte del problema visto che i termini con cui si era espressa la prima volta non sono cambiati in quanto le indagini non sono ancora finite). Forse questo servirà a qualcuno per evitare di dover prendere decisioni (e pure questo fa parte del problema).

Da: desponderespemmunusnostrum	30/03/2017 17:52:45
La magistratura ha indagato, e non ha trovato ulteriori collusi in graduatoria, il motivo per cui non li ha trovati non è dato conoscere, ma due sono le ipotesi, o non vi sono oppure non è riuscita ad indagare in merito, e in mancanza di prove concrete,per la legge garantista, si è innocenti, se lei ha la certezza che ve ne siano altri, ed ha prove vada a denunciare alle autorità competenti. Sono sicuro che siamo al punto di partenza, attendiamo il responso dell'avvocatura. Un mio parere , se con 88 indagati non si è risalito ad ulteriori collusi forse realmente è stato fatto un ottimo lavoro, su 88 , tutti omertosi? Al quanto improbabile.

Da: pipita89	30/03/2017 17:53:58
Ho appena parlato con un mio amico che sta in polpen...Mi ha confermato che anche lui sa che le indagini preliminari sono terminate

Da: ARIETE10	30/03/2017 17:54:12
Insomma ma ki kazzo deve decidere x questo concorso? È stato bandito dal DAP e sono loro ke devono decidere, ancora pareri su pareri mamma mia ma quanto deve durare ancora sta cosa può essere ke nn sanno prendere una decisione? E ke kazzo

Da: pipita89	30/03/2017 17:56:12
X despondere Sono tue ipotesi o quello che hai detto è vero?

Da: Bomba 92	30/03/2017 17:58:03
Mi scusi, ma queste diavolo di indagini in 1 anno a cosa diamine hanno portato? A nulla? Siamo stati scavalcati dai miracolati per niente? Se i 10 restano 381 e come dicevate voi e tanti altri tra questi almeno un centinaio erano comprati o che erano sfuggiti ai controlli (sempre a detta vostra senza prove ufficiali ma solo su ipotesi che valgono nulla) queste indagini vorrà dire che oltre a non essere servite a un bel niente, avranno tolto cosi una grande opportunità a tutti noi, dato che parte di quelle 887 sarebbe stato destinato a noi, e cosi almeno in parte quel problema del chi "abbia fatto qualche errore" si sarebbe risolto in parte, mentre ora cosi facendo cosa ci troviamo? con un pugno di mosche in mano dove o va bene o va male sempre a 90�° resteremo, se ne rende conto?

Da: Senza fiducia	30/03/2017 18:04:01
Centralino che il Dap nn vuole responsabilità questo è abbastanza chiaro.ma ora si può sapere chi deciderà per noi??quindi in base al giudizio dell avvocat. si muoveranno??? se il giudizio sarà positivo si andrà avanti. se negativo si ripeteranno le prove?è questo che ci sta facendo capire?

Da: Sandokan92	30/03/2017 18:07:24
Secondo me i vertici hanno avuto pressioni dal ministro, e siccome hanno paura a prendere una decisione hanno di nuovo chiesto parere allavvocatura, forse prospettandogli altre soluzioni oltre l'annullamento delle prove, forse veramente non sono usciti altri nomi o meglio...e qui CENTRALINA ha detto una mezza verità( che forse sa e non può dire) nel senso che la magistratura ha indagato tutti i 10 e forse ne è uscito qualche altro di colluso...ma forse dalle indagini e uscito il nome di qualcuno che ha sbagliato qualche domanda o forse molti sono sempre della stessa zona campana...questo creerebbe una complicazione enorme delle indagini, e forse l'annullamento delle prove come in polizia non si può fare, perché a differenza di lì, gli illeciti amministrativi non ci sono stati...insomma si è CREATO UN MARASMA DOVE NESSUONO VUOLE PRENDERSI LA RESPONSABILITÀ NE A PROSEGUIRE E NE AD ANNULLARE...poi il concorso non può essere annullato completamente per bandirne un altro capitemi...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	30/03/2017 18:12:10
X desponderespemmunusnostrum Hai fatto un'ottima analisi ma la conclusione è troppo lineare. Secondo me puoi azzardare di più con le ipotesi. X pipita89 Basta aspettare e vedere cosa succede, se il tuo amico ha detto che le indagini sono finite, saranno realmente finite. Di solito io non mi sbilancio particolarmente, ognuno ha un suo livello di informazioni e ognuno crede alle sue fonti.

Da: Sandokan92	30/03/2017 18:13:11
Forse nel primo appunto inviato allavvocatura era contemplato solo la ripetizione delle prove...secondo me non hanno idea di come sciogliere la matassa, ma ora si vedono costretti, e lo vogliono che a sglioglierla siano altri

Da: ARIETE10	30/03/2017 18:14:20
Infatti io questo dico....ki decide la nostra sorte? Il DAP non ne vuole sapere.....ma il ministro se vuole proseguire cn lo sblocco deve kiedere a qualcuno? Non può decidere lui stesso visto ke è il ministro della giustizia e qndi si presume superiore al capo del DAP? Non so come funziona in questi casi

Da: sblocco_300-100	30/03/2017 18:17:43
X CENTRALINO SINDACATO Premessa: 1)Che lo scorrimento sia stato fatto perchè questo concorso e' stato bloccato, la situazione è molto chiara, ma sul metodo adottato per lo scorrimento, la situazione non del tutto chiara, visto che ci sono tre concorsi da scorrere come scritto sulla gazzetta, e non so a questo punto chi o cosa ha ritenuto di scorrere una sola graduatoria. 2)A mio avviso l'avvocatura non e stata interpellata perchè penso che le indagini sono terminate, e attendono il consenso da parte del DAP per la decisione del concorso. 3) Che lei faccia sempre riferimento al comma 3 dell'art 1 del bando di concorso, ebbene siamo partecipi a ciò che abbiamo sottoscritto, ma non abbiamo sottoscritto di prendere le conseguenze di chi ha cercato di imbrogliare e successivamente essere penalizzati anche se il controllo è stato effettuato da voi stessi (Vigilanza alla Fiera + NIC). Racconto ciò che è avvenuto il giorno della mia prova concorsuale: Tra le persone intente ad imbrogliare, vi era un figlio di un suo collega, il quale era stato trattenuto dalla vigilanza e dal NIC, trovandoci noi fuori ad attendere la fine della prova serale, abbiamo assistito a delle scene vergognose, il suo collega che si alterava con la vigilanza all'entrata della fiera, in quale voleva avere notizie del proprio figlio. Il suo collega di vigilanza lo esortava ad avere un comportamento adeguato, in quanto si stava rendendo ridicolo alla presenza di migliaia di persone attirate dalla sua scena. Sicuramente il figlio del suo collega le potrà rispondere con precisione dove ha ottenuto il materiale concorsuale emerso durante la perquisizione. Questo mio racconto non l'ho sognato e tanto meno non e' una favola, ma una tristissima realtà. 4)La sala dove si svolgevano i quiz a via di Brava è inagibile da anni, ma a mio parere, siccome dovevano svolgere controlli più selettivi, il NIC, non poteva agire a casa propria, in quanto non aveva tempi e gli spazi per controllare tutte le persone, visto che dopo lo scandalo precedente del concorso 208+52, con oltre 450 concorrenti con punteggio "10". Così facendo la trasparenza e il controllo hanno portato al fermo di 88 concorrenti intenti ad imbrogliare e no i soliti 3 o 4 persone. 5) In ambito lavorativo sindacare l'operato di un proprio collega non è da persone coerente, e mi spiego meglio: Il NIC ha operato per rendere il Corpo dell Polizia Penitenziaria piu trasparente che mai, hanno operato a detta di chi come me ha sostenuto le prove, in modo eccellente, quindi dovrebbe ringraziare i suoi colleghi che hanno effettuato un controllo minuzioso, come da disposizione del vostro Dipartimento. I giochetti dei numeri non ne faccio, sarò un inv, ve bene, significa che attenderò con pazienza un prossimo scorrimento. Infine le faccio una domanda, siccome non ho familiarità con i numeri, perchè lei dice 919 a visita e non 900??? Mi sta dicendo sottotraccia che lei conosci i risultati del concorso, dato che a parità di punteggio vengono chiamati tutti a visita? Se così fosse, può postare il suo recapito telefonico, cosi la chiamo e mi dice il mio punteggio ottenuto. Sicuro di una sua risposta attendo con ansia il suo recapito per il mio punteggio. Buonasera

Da: Sandokan92	30/03/2017 18:20:00
Altra ipotesi mia, potrebbe anche essere che i bastardi sono solo 88, perché forse chi ha fornito i test ( che potrebbe essere solo un dipendente della ditta e non tutta la società) ha avuto i test il giorno prima, poco per poter imparare a memoria tutti i test, e ha fornito a chi ha pagato i braccialetti e le cover con le risposte...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	30/03/2017 18:26:05
X sblocco_300-100 Continua pure a sognare. Sinceramente non ho voglia di stare a spiegare, visto che credo lo sappiano tutti, perché gli idonei alle visite erano 919 e i 10 371. X ARIETE10 Ovviamente il ministro della giustizia non può sostituirsi al capo del dipartimento e firmare atti al posto suo. Le sorti del concorso le può decidere solo il capo del dipartimento. X Sandokan92 Adesso sono pure diventato una CENTRALINA :-) comunque una cosa sacrosanta l'hai detta SI E' CREATO UN MARASMA DOVE NESSUNO (ma in particolare uno) VUOLE PRENDERSI LA RESPONSABILITÀ NE A PROSEGUIRE E NE AD ANNULLARE.

Da: desponderespemmunusnostrum	30/03/2017 18:33:57
400 mila euro all'anno li prende comunque tanto i Gli stupidi siamo noi .

Da: lupen 3	30/03/2017 19:22:20
Io non ho capito ma che cazzo aspettano a pubblicare sta cazz di graduatoria. Avete prese questi bastardi e fate indagini su queste persone, noi che abbiamo studiato e perso l anima per prendere un punteggio idoneo che cazzo centriamo noi? Stiamo dal 2015 su questo concorso ma spuó fate questo ma é normale, e parlano pure di rifare i test ma scherziamo. Ma veramente l Italia sta rovinata proprio bohhhhhhhhhh

Da: sblocco_300-100	30/03/2017 19:23:44
x CENTRALINO SINDACATO Certo io non continuo a sognare, quello che ho postato e la realtà, non una favoletta da raccontare ai bambini per farli addormentare. Carissimo Centralino, vorrei una sua riflessione per quanto ho scritto, visto che non sogno un sognatore ma una persona con dei sani principi e osservo la realtà dei fatti, quella alla quale sembra che lei non vuole accettare. Sinceramente, rimango basito nel leggere che, il punteggio di un concorso si sappia prima ancora di essere pubblicato. Penso che lei risponda solo alle domande di sua convenienza, non vede la realtà dei fatti, siamo tutti incazzati e abbandonati da chi come lei non tutela il concorso. X TUTTI Ricordo la MANIFESTAZIONE A ROMA, il 27 con il capo CO. S.P. MASTRULLI l'unico che sostiene questo concorso e l'unico che sta mettendo la faccia.

Da: Trepido	30/03/2017 19:45:40
Signor centralino buona sera... ma scusatemi tanto non eravate voi che ogni cavolo di volta diceva nessuna novità..!? Adesso che ha notizia di qualcosa ci dice che dobbiamo interpretare noi le cose..? Allora in maniera diretta ci può dire cazz sta succedendo..? Quali sono le. Otizie avute da lei..? Allo senza tanti giri di parole.. qua stann gent che in lei hanno riposto le speranze nel sapere qualcosa.. e lei oggi non ho cpt chiude le porte..? Allo dite cosa vi hanno detto..?! Deve continuare ancora sto silenzio..?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	30/03/2017 19:47:39
X sblocco_300-100 Libertà di manifestare e utilità di farlo sono 2 cose assolutamente diverse. Se sei incazzato mi dispiace, le indagini ci mettono il tempo che ci devono mettere e servono per tutelare gli onesti; manifestare perché le indagini sono lente è curioso ma sei libero di manifestare per tutto quello in cui credi e poi fare un giro a Roma in primavera è sempre piacevole. E comunque adesso che è stato richiesto un nuovo parere all'avvocatura andare a manifestare che risultato o risposta pensi possa portare?

Da: ARIETE10	30/03/2017 19:53:45
le indagini servono x tutelare gli onesti...infatti si vede ke lo vogliono annullare, ma va va

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	30/03/2017 20:01:27
X Trepido La notizia è che posso confermare anche io che è stato chiesto un ulteriore parere all'avvocatura (nonostante a noi non risultino finite le indagini) e che quindi le cose che ha scritto 'Storie di Polizia Penitenziaria' sono sostanzialmente vere, con alcune sfumature non coincidenti con le nostre informazioni, di cui, nel caso, si parlerà più avanti. Adesso dovete aspettare il tempo necessario a che si pronunci nuovamente l'avvocatura. Poi quello che succederà si vedrà. X ARIETE10 Ma a te realmente non preoccupa per niente il fatto (diciamo ipotetico) che la graduatoria potrebbe avere più cento persone che il 10 se lo sono comprate.? Secondo me fa una grande differenza per il fatto che con 100 persone in meno ci sarebbero anche quelli che hanno fatto un errore che potrebbero avere una possibilità di essere assunti.

Da: sblocco_300-100	30/03/2017 20:02:08
X CENTRALINO SINDACATO Nei post precedenti da lei scritti,la ritenevo una persona coerente e che dava notizie attenenti alle domande poste a lei. A quanto vedo non mi ha fatto quella riflessione cui le ho chiesto nel post precedente. Spero che tutto ciò che le ho chiesto, e che le ho messo in evidenza, la faccia riposare e fare sonni tranquilli. Buona serata, e si ricorda che siamo sempre incazzati...........Manifestare ha un solo scopo l'utilità, la liberta è un dato di fatto.

Da: Sandokan92	30/03/2017 20:04:30
ragqzzi centralino non dirà di più anche se sa, e sapete perché?? Ricordate che successe a settembre quando il sappe disse che volevano sbloccare il concorso con riserva...ci fu uno valere di accuse e smentite tra osap e sappe, tanto da costringere quest'ultimo a ritirare le affermazioni, Inoltre avete visto come il sito storie di pol pen ha cambiato info da un giorno all'altro??! Vista la grande infezione e le notizie che si rincorrono e contraddicono nessuno dirà più nulla se non avranno la certezza, e adesso la certezza e il nuovo parere dellavvocatura. Ricordiamoci che i frammenti di notizie sono sempre forvianti e al 99% falsi

Da: ARIETE10	30/03/2017 20:06:13
x centralino certo ke m interessa io m incazzo xk dopo 1 anno di attesa e di indagini ancora kiedono pareri su pareri, stiamo parlando di un concorso del 2015 cazzo, non sanno prendere una decisione xk nn hanno le palle, sono messi li solo x prendersi lo stipendio a fine mese e basta e ancora confermano a santi consolo come capo del DAP ma mandatelo a cagare